lonesome Posted March 29, 2004 Report Posted March 29, 2004 Äh, führt vielleicht ein bischen weg, aber ganz kurz mal: Weiss jemand was mit der Queer-Gemeinde in Münster ist? Werden die jetzt noch als Teilgemeinde anerkannt oder definitiv nicht? Quote
ThomasB. Posted March 29, 2004 Report Posted March 29, 2004 Das Problem ist, dass die katholische Kirche eine Weltkirche ist und nicht nur von der katholischen Bevölkerung in Deutschland beeinflusst ist. Klar - am deutschen Wesen muß die Welt genesen. Quote
Torsten Posted March 29, 2004 Report Posted March 29, 2004 Zum zweiten bindet mich an die katholische Kirche, dass ich sehr viele [...] kenne, die [...] mit dem Vatikan unzufrieden sind, soweit es um den ganzen Themenkomplex "Sexualmoral" geht. Die katholische Kirche ist in erster und letzter Linie kein Staat, in dem Heteros die Normalbürger, Homos die Randgruppe und die Zölibatären die Führungsriege stellen, sondern ein Leib aus einem Fleisch und Blut. All diese Priester würden gerne die katholische Kirche in bestimmten Punkten reformieren....wenn es eine geheime Abstimmung unter katholischen Priestern über bestimmte Zeitfragen geben würde, dann wäre mancher bestimmt überrrascht, was dabei herauskommen würde. Du kannst versuchen, die katholische Kirche nach Deinen Vorstellungen zu reformieren, aber, siehe oben, in erster und letzter Linie ist nur die Reformation von Belang, die Du Dir selbst angedeihen ließest oder gelassen hast. ----- Werd erwachsen. Werd zum ... ihr wisst schon was. Quote
platon Posted March 29, 2004 Report Posted March 29, 2004 Was meint ihr bindet sie noch an der Kath. Kirche? Kommt drauf an, welche Konsequenzen daraus genommen werden..... Vor allem kommt es darauf an, ob man dann das bisexuelle Verhalten gut heißt oder nicht, ob man gewillt ist, zu "differenzieren", oder ob man dann alles für die Liebe erklärt, was technisch machbar ist... Das sind nur ein paar Fragen, über die manche nicht denken wollen.... Quote
Torsten Posted March 29, 2004 Report Posted March 29, 2004 (edited) oder ob man dann alles für die Liebe erklärt, was technisch machbar ist... Das sind nur ein paar Fragen, über die manche nicht denken wollen.... Und die Frage, über die Du nicht nachdenken willst, ist, ob alles, was technisch/mechanisch geboten auch wirklich Gebot der Liebe ist. Edited March 29, 2004 by Torsten Quote
Torsten Posted March 29, 2004 Report Posted March 29, 2004 ... ist, ewig und unendlich, jungfräulich und selbstbefruchtend ... Quote
Stefan Posted March 29, 2004 Report Posted March 29, 2004 ... ist, ewig und unendlich, jungfräulich und selbstbefruchtend ... Immer dieser Jugendwahn... das ist doch auch nur eine Zeitgeisterscheinung. Quote
ManPower Posted March 29, 2004 Report Posted March 29, 2004 ansonsten begrüsse ich dich hier im forum, vor allem, da du dir ja gleich als avatar die fahne ausgesucht hast, die ich mir seinerzeit hochgeladen habe Man muß also nur eine gewissen Fahne als Bild haben, und ist die sofort sympatisch. Das ist ja sympatisch Quote
Lissie Posted March 29, 2004 Report Posted March 29, 2004 Vor allem kommt es darauf an, ob man dann das bisexuelle Verhalten gut heißt Jetzt paß mal gut auf, Du Spardenker, wenn Du nicht innerhlab von 24 Stunden gewillt bist, uns endlich mitzuteilen, was Du Dir in Deinem von Deiner Nachbarsfrau zerfressenen Spatzenhirn unter "bisexuellem Verhalten" vostellst, dann kommt der Teufel und frißt Deine Seele auf oder ich werde Dich (ersatzweise für den Teufel) 666 mal verwarnen. Hast Du das verstanden? Quote
Wattoo Posted March 30, 2004 Report Posted March 30, 2004 Ich möchte Platon noch gerne die Chance geben auf die ihm gestellte Frage zu antworten - eigentlich gehören einige Beiträge hier unter das Motto "Off-Topic"... Vielleicht könntet Ihr konkret auf die Fragen von Galileo21 eingehen??? Quote
ThomasB. Posted March 30, 2004 Report Posted March 30, 2004 (edited) Ich finde es ziemlich daneben, daß meine Reaktion auf Gerts Forderung nach Eindeutschung der katholischen Kirche gelöscht wurde. Man kann natürlich sagen, das gehöre nicht hierhin - dann aber den Thread bitte verschieben, denn es geht ja hier um antikatholische Agitation, die durch eine "harmlose" Frage getarnt wird. Edited March 30, 2004 by ThomasBloemer Quote
Squire Posted March 30, 2004 Report Posted March 30, 2004 Das ist mir noch gar nicht aufgefallen. Das Böse ist immer und überall. Quote
Wattoo Posted March 30, 2004 Report Posted March 30, 2004 @Thomas Ich habe nichts gelöscht oder bearbeitet - ich weiss auch nicht so genau was Du jetzt meinst. Kannst Du es noch mal posten? Und falls eine® meiner Mitmoderatoren(innen) es tat dann müsste es doch dokumentiert sein... Liebe Grüsse. Astrid Quote
Torsten Posted March 30, 2004 Report Posted March 30, 2004 (edited) ... Edited March 30, 2004 by Torsten Quote
Lissie Posted March 30, 2004 Report Posted March 30, 2004 3. Mehr Fairness und Großzügigkeit, weniger Hysterie. Wenn Du da jetzt noch "von allen Seiten" dranhängst, dann unterschreib ich das mit. Ich werde niemals großzügig gegenüber Unterdrückung und gezielter Verblödung von Menschen sein können, Thomas, auch wenn Du Dir das in manchen Fällen wünschen würdest. Quote
Magdalene Posted March 30, 2004 Report Posted March 30, 2004 Ich finde es ziemlich daneben, daß meine Reaktion auf Gerts Forderung nach Eindeutschung der katholischen Kirche gelöscht wurde. Man kann natürlich sagen, das gehöre nicht hierhin - dann aber den Thread bitte verschieben, denn es geht ja hier um antikatholische Agitation, die durch eine "harmlose" Frage getarnt wird. nicht gelöscht - ausgelagert. Ist jetzt hier im Thread mit drin. Quote
platon Posted March 30, 2004 Report Posted March 30, 2004 Hast Du das verstanden? Off topic: Es ist wirklich das erste mal, daß sich eine Atheistin darüber empört, wenn man erklärt, daß moralische Vorstellungen, die Bisexualität gutheißen, "unkatholisch" sind. Jetzt bin sprachlos.... Quote
Franciscus non papa Posted March 30, 2004 Report Posted March 30, 2004 Hast Du das verstanden? Off topic: Es ist wirklich das erste mal, daß sich eine Atheistin darüber empört, wenn man erklärt, daß moralische Vorstellungen, die Bisexualität gutheißen, "unkatholisch" sind. Jetzt bin sprachlos.... was für ein glück für uns SCNR Quote
platon Posted March 30, 2004 Report Posted March 30, 2004 was für ein glück für uns Was? Du findest Bisexualität schlecht? Das ist mir neu.... Hurra! Bisher hieß es, alles - absolut alles - was als "Liebe" deklariert werden kann, ist das auch.... *grübel* Ethik muß ja doch irgendwelche objektive "Grenzen" haben, bzw. setzen, oder? Quote
Magdalene Posted March 30, 2004 Report Posted March 30, 2004 was für ein glück für uns Was? Du findest Bisexualität schlecht? Das ist mir neu.... Du kriegst aber auch gar nix mit ... Missverständnis auf der ganzen Linie. Quote
Lissie Posted March 30, 2004 Report Posted March 30, 2004 Carlos, Du ahnungsloser Dauerjüngling - Du hast meine Frage immer noch nicht beantwortet. Wenn Du uns jetzt bitte endlich mit Deinem Wissen beeindrucken könntest? Quote
Franciscus non papa Posted March 30, 2004 Report Posted March 30, 2004 (edited) Carlos, Du ahnungsloser Dauerjüngling sicut erat in principio, et nunc, et semper Edited March 30, 2004 by Oestemer Quote
Torsten Posted March 30, 2004 Report Posted March 30, 2004 unter "bisexuellem Verhalten" vostellst Anmeldungen sind Dienstags oder Freitags bzw. unter dem roten oder dem blauen Knopf möglich. (und das dann noch mit der Stimme vom Münchner im Himmel ... ) ----- Luja sag I, LUJA! Quote
Olli Posted March 30, 2004 Report Posted March 30, 2004 (edited) Carlos, Du ahnungsloser Dauerjüngling sicut erat in principio, et nunc, et semper Hey das hört sich kewl an, was bedeutet das? Olli Edited March 30, 2004 by Olli Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.