ficb Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 Hallo zusammen, auch wenn ich in letzter Zeit nicht so oft hier vertreten bin, möchte ich mich mal mit einer ernst gemeinten Frage zurückmelden. Ich bekam unlängst per mail eine Danksagung von zwei Homosexuellen, die "geheiratet" haben. Ein Partner hatte ein weißes Brautkleid an. Sorry, wenn sich jetzt jemand audf den Schlips getreten fühlt: Das sah recht Panne aus. Nun mal meine Frage an alle Schwulen... was zieht ihr an oder würdet ihr anziehen. Liebe Grüße ficb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erich Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 ich sag nix dazu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FioreGraz Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 Normal elegant, dem Anlaß angemessen. Du mußt da schon zwischen Pressegeilen Quotenschwullen und der Mehrheit unterscheiden. Was auf Pro7 und Co. gezeigt wird emtspricht nicht der Masse. Oder würdest du einem van Beust zutrauen das er im Tütü fingernägellackierend zum altar tänzelt. Wäre genauso als würde ich als Schwuler aufgrund von Pro 7 Talkshows alle Heerosexuellen Männer als geistig Inkontinente Machos qualifizieren. LG Fiore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Werner001 Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 Hallo zusammen,auch wenn ich in letzter Zeit nicht so oft hier vertreten bin, möchte ich mich mal mit einer ernst gemeinten Frage zurückmelden. Ich bekam unlängst per mail eine Danksagung von zwei Homosexuellen, die "geheiratet" haben. Ein Partner hatte ein weißes Brautkleid an. Sorry, wenn sich jetzt jemand audf den Schlips getreten fühlt: Das sah recht Panne aus. Nun mal meine Frage an alle Schwulen... was zieht ihr an oder würdet ihr anziehen. Liebe Grüße ficb Ich war letzthin auf einer katholischen sakramentalen Hochzeit, und die Braut hatte tatsächlich Hosen an. [ironie]Hoffentlich fühlt sich jetzt keine Katholik auf den Schlips getreten, aber, mein Gott, das sah sowas nach Panne aus! Daß diese Katholikenfrauen immer in Hosen heiraten müssen, nein, wie peinlich. Also ich als Katholik würde mich echt schämen über diese Katholikenfrauen, die immer meinen, sie müssten Hosen anziehen.[/ironie] In was würdest du denn heiraten? Vielleicht in der Bekleidung, von der du persönlich meinst, sie sieht am besten an dir aus? Würdest du dir auch Gedanken machen, wie eventuell andere das finden was du trägst, oder würdest du es einzig nach deinem Geschmack aussuchen, weil es der wichtigste Tag in deinem Leben ist? Und, das ist die entscheidende Frage: Bist du dir wirklich ganz sicher, daß niemand das was du trägst für "Panne" hält? Mein Mann und ich würden selbstverständlich dunkle Anzüge tragen. Wenn das Gesetz noch geändert wird, tun wir das vielleicht auch noch. Aber in dunklen Anzügen zur KFZ-Zulassungsstelle die bei uns für Lebenspartnerschaften zuständig ist, das sieht dann ja wirklich nach Panne aus!!! Werner Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansjo Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 KFZ Zulassungsstelle? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bleze Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 KFZ Zulassungsstelle? ASU... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansjo Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 KFZ Zulassungsstelle? ASU... BLEZE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bleze Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 KFZ Zulassungsstelle? ASU... BLEZE *ichkonntsmirnichtverkneifen* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lissie Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 (edited) In Bayern soviel ich weiß, Friedhof. Wenns möglich würde, würden Stoiber und seine Gesinnungsgenossen sicher auch ORANGENE RECHTECKE für schwule Ehepaare vorschreiben. Edit: Politisch korrektes Symbol gewählt. Das zur Geschichte der Schwulen ebenso wie die aus den Standesämtern verbannte Eheschließung, gehörende erste Beispiel scheint noch zu vielPotential in Deutschland zu haben. Edited July 9, 2004 by lissie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inge Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 KFZ Zulassungsstelle? ASU... Nein, Verkehrstauglichkeit ... *duckundschnellwegrenn* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmn Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 Wenns möglich würde, würden Stoiber und seine Gesinnungsgenossen sicher auch rosa Winkel für schwule Ehepaare vorschreiben. Aua! Lissie, jetzt übertreib mal nicht. gruss peter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Werner001 Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 KFZ Zulassungsstelle? Ja. In BaWü ist das Kreissache, und unser allerchristlichster Landrat war der Meinung, daß es für die "Legalisierung des Bösen" keinen besseren Ort gibt als das Amt für öffentliche Ordnung und Sicherheit. Die sind Zuständig für Waffenscheine, Bußgelder, Kfz-Zulassung und Lebenspartnerschaften. Werner Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inge Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 KFZ Zulassungsstelle? Ja. In BaWü ist das Kreissache, und unser allerchristlichster Landrat war der Meinung, daß es für die "Legalisierung des Bösen" keinen besseren Ort gibt als das Amt für öffentliche Ordnung und Sicherheit. Die sind Zuständig für Waffenscheine, Bußgelder, Kfz-Zulassung und Lebenspartnerschaften. Also in Berlin ist das natürlich das Standesamt, was sonst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansjo Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 ich wohn auch in BaWü, hier im Kreis ist das Landratsamt zuständig, da gibt es wohl ein nettes Zimmer, nicht die schlechteste Lösung find ich. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lissie Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallowglas Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 Wenns möglich würde, würden Stoiber und seine Gesinnungsgenossen sicher auch rosa Winkel für schwule Ehepaare vorschreiben. Aua! Lissie, jetzt übertreib mal nicht. gruss peter Wo übertreibt lissie denn da ? Er hat die HS in Bayern verwaltungstechnisch soweit abgeschoben, wie es ihm im Rahmen der derzeitig bestehenden Gesetze möglich war, der "rosa Winkel" ist nur eine konsequente Weiterführung davon ... und man kann ja fast abwarten, bis sowas kommt .. Bayern hat es mit Bundesgesetzen noch nie sonderlich genau genommen ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lissie Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 KFZ Zulassungsstelle? Ja. In BaWü ist das Kreissache, und unser allerchristlichster Landrat war der Meinung, daß es für die "Legalisierung des Bösen" keinen besseren Ort gibt als das Amt für öffentliche Ordnung und Sicherheit. Die sind Zuständig für Waffenscheine, Bußgelder, Kfz-Zulassung und Lebenspartnerschaften. Also in Berlin ist das natürlich das Standesamt, was sonst. Das liegt ja auch für Eheschließungen irgendwie auf der Hand, meine ich. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmn Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 Hallo Gallowglas, Du weißt, wo "Rosa Winkel" getragen wurden ? gruss peter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallowglas Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 Hallo Gallowglas, Du weißt, wo "Rosa Winkel" getragen wurden ? gruss peter Ist mir bekannt, gerade deswegen passt Lissies Einwurf zu Stoiber & Co so gut ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmn Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 Du glaubst ernsthaft, dass Stoiber und Co wieder KZs einführen wollen ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallowglas Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 (edited) Du glaubst ernsthaft, dass Stoiber und Co wieder KZs einführen wollen ? Unterstellung gelöscht. Ellen Edited July 9, 2004 by Eifellady Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmn Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 Das darf doch wohl nicht wahr sein ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomasB. Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 (edited) ******** Da Unterstellung von Gallowglas gelöscht, diese Annahme ebenfalls gelöscht. Ellen Edited July 9, 2004 by Eifellady Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallowglas Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 (edited) Editiert.Ellen. das wäre dir ganz recht, stimmts ? Der Märtyrer-Komplex will befriedigt werden, so wie bei Kardinal Paul Poupard, der ja vor einer "Christenverfolgung" in Europa warnt, nur weil in immer mehr Ländern die Sonderrechte der Kirchen abgeschafft werden Aber leider muß ich dich enttäuschen, die Kosten/Nutzen-Relation ist dafür viel zu schlecht ... Edited July 9, 2004 by Eifellady Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomasB. Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 das wäre dir ganz recht, stimmts ? Ganz im Gegenteil. Ich möchte ungern vernichtet werden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.