Clown Geschrieben 29. August 2005 Melden Share Geschrieben 29. August 2005 Nee, schwarz-grün ist nicht. Jedenfalls nicht auf Landes- oder Bundesebene. Ich vermute mal, in BaWü wird es losgehen, und zwar auf kommunaler Ebene. In BaWü ist es schon auf kommunaler Ebene losgegangen (spricht ja auch nichts gegen). Aber auf Bundes- und Landesebene sind die Unterschiede (auch Mentalitätsunterschiede) einfach zu groß. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 29. August 2005 Melden Share Geschrieben 29. August 2005 War der früher anders oder hielt ich so einen Idi...n mal für einen guten Politiker ? Er war anders. Der ist nie darüber hinweggekommen, daß er 1990 gegen Kohl verloren hat. Damals war er so ehrlich, daß es schon wehtat. Und hinterher hat er sich geschworen, nie wieder die Wahrheit zu sagen. Diese Neidzerfressenheit auf Kohl und Scharping und Schröder und Eichel hat ihn allerdings in einen Zustand relativer unzurechnungsfähigkeit getrieben. Inzwischen ist er von der Realität weiter weg, als Koch und Rüttgers zusammen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 29. August 2005 Melden Share Geschrieben 29. August 2005 (...) aber eine schwarz-grüne Koalition ist wohl wirklich etwas realtitätsfremd. Im Moment noch, aber ich gebe die Hoffnung nicht auf ... Nützt doch auch nichts. Dann hätten wir Angie ja trotzdem im Kanzleramt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lutheraner Geschrieben 29. August 2005 Melden Share Geschrieben 29. August 2005 War der früher anders oder hielt ich so einen Idi...n mal für einen guten Politiker ? Er war anders. Der ist nie darüber hinweggekommen, daß er 1990 gegen Kohl verloren hat. Damals war er so ehrlich, daß es schon wehtat. Und hinterher hat er sich geschworen, nie wieder die Wahrheit zu sagen. Diese Neidzerfressenheit auf Kohl und Scharping und Schröder und Eichel hat ihn allerdings in einen Zustand relativer unzurechnungsfähigkeit getrieben. Inzwischen ist er von der Realität weiter weg, als Koch und Rüttgers zusammen. Dann paßt er ja gut in die Schnauzbartträgerpartei. Ist schon gut, dass es die Linkspartei gibt. Ich habe mich in den letzten 10 Jahren politisch bestimmt 100 Meter nach rechts bewegt und kann immer noch SPD wählen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 29. August 2005 Melden Share Geschrieben 29. August 2005 Aber auf Bundes- und Landesebene sind die Unterschiede (auch Mentalitätsunterschiede) einfach zu groß. Mentalitätsunterschiede bei Parteifunktionären: Ach was! Alles eine Sorte, im normalen Leben irgendwie zu kurz gekommen, das wird durch Pöstlesjägerei, verbrämt mit wichtigtuerischem Geschwätz kompensiert. Nur bei wirklich ganz wenigen, Quereinsteigern meist, würde ich da eine Ausnahme machen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 29. August 2005 Melden Share Geschrieben 29. August 2005 SPD 68 % BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 65 % DIE LINKE.PDS 54 % FDP 53 % CDU/CSU 50 % Das ergebnis zeigt für mich, dass die CDU hinter dem, was man so katholische soziallehre nennt, meilenweit zurückliegt. Vielleicht ist sie aber auch schon viel weiter... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 29. August 2005 Melden Share Geschrieben 29. August 2005 Aber auf Bundes- und Landesebene sind die Unterschiede (auch Mentalitätsunterschiede) einfach zu groß. Mentalitätsunterschiede bei Parteifunktionären: Ach was! Alles eine Sorte, im normalen Leben irgendwie zu kurz gekommen, das wird durch Pöstlesjägerei, verbrämt mit wichtigtuerischem Geschwätz kompensiert. Nur bei wirklich ganz wenigen, Quereinsteigern meist, würde ich da eine Ausnahme machen. Das ist aber großzügig, dass du da eine Ausnahme machst. Im übrigen habe ich nicht von den Mentalitätsunterschieden bei den Funktionären, sondern bei der Wählerklientel gesprochen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 29. August 2005 Melden Share Geschrieben 29. August 2005 Aber auf Bundes- und Landesebene sind die Unterschiede (auch Mentalitätsunterschiede) einfach zu groß. Mentalitätsunterschiede bei Parteifunktionären: Ach was! Alles eine Sorte, im normalen Leben irgendwie zu kurz gekommen, das wird durch Pöstlesjägerei, verbrämt mit wichtigtuerischem Geschwätz kompensiert. Nur bei wirklich ganz wenigen, Quereinsteigern meist, würde ich da eine Ausnahme machen. Das ist aber großzügig, dass du da eine Ausnahme machst. Im übrigen habe ich nicht von den Mentalitätsunterschieden bei den Funktionären, sondern bei der Wählerklientel gesprochen. Die sind aber bei der Grünen- und der SPD-Klientel auch ziemlich groß. Und bei der FDP- und der SPD-Klientel. Das tritt m.E. alles in den Hintergrund, wenn es um die Chance zum Regieren geht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramhol Geschrieben 29. August 2005 Melden Share Geschrieben 29. August 2005 War der früher anders oder hielt ich so einen Idi...n mal für einen guten Politiker ? Er war anders. Der ist nie darüber hinweggekommen, daß er 1990 gegen Kohl verloren hat. Damals war er so ehrlich, daß es schon wehtat. Und hinterher hat er sich geschworen, nie wieder die Wahrheit zu sagen. Diese Neidzerfressenheit auf Kohl und Scharping und Schröder und Eichel hat ihn allerdings in einen Zustand relativer unzurechnungsfähigkeit getrieben. Inzwischen ist er von der Realität weiter weg, als Koch und Rüttgers zusammen. Dann paßt er ja gut in die Schnauzbartträgerpartei. Ist schon gut, dass es die Linkspartei gibt. Ich habe mich in den letzten 10 Jahren politisch bestimmt 100 Meter nach rechts bewegt und kann immer noch SPD wählen. die SPD hat sich doch mit dir bewegt aber ich verstehe, was du meinst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 29. August 2005 Melden Share Geschrieben 29. August 2005 Bei diesen Wahlomaten bekomme ich immer sehr hohe FDP-Prozente. Werden die von der FDP konzipiert oder gesponsort? Oder stimmt was mit mir nicht? :ph34r: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berno Geschrieben 29. August 2005 Melden Share Geschrieben 29. August 2005 CDU 0 % SPD 11.11 % FDP 11.11 % GRUENE 66.66 % WASG 11.11 % Das ist mein Ergebnis bei Focus. Die Stern-Fragestellungen scheinen mir, obwohl sie den Parteiaussagen entnommen sind, etwas nach populistischen Erwägungen heraus ausgewählt worden zu sein. Um die Focus-Fragen zu beantworten muß man sich schon etwas mehr mit den Themen beschäftigen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 31. August 2005 Melden Share Geschrieben 31. August 2005 Aber auf Bundes- und Landesebene sind die Unterschiede (auch Mentalitätsunterschiede) einfach zu groß. Mentalitätsunterschiede bei Parteifunktionären: Ach was! Alles eine Sorte, im normalen Leben irgendwie zu kurz gekommen, das wird durch Pöstlesjägerei, verbrämt mit wichtigtuerischem Geschwätz kompensiert. Nur bei wirklich ganz wenigen, Quereinsteigern meist, würde ich da eine Ausnahme machen. Das ist aber großzügig, dass du da eine Ausnahme machst. Im übrigen habe ich nicht von den Mentalitätsunterschieden bei den Funktionären, sondern bei der Wählerklientel gesprochen. Die sind aber bei der Grünen- und der SPD-Klientel auch ziemlich groß. Und bei der FDP- und der SPD-Klientel. Das tritt m.E. alles in den Hintergrund, wenn es um die Chance zum Regieren geht. Ich kann mir trotzdem schlecht vorstellen, wie ein Grüner seiner Partei eine schwarz-grüne Koalition verkaufen möchte. Auch ist der inhaltliche Abstand zu groß. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramhol Geschrieben 31. August 2005 Melden Share Geschrieben 31. August 2005 Aber auf Bundes- und Landesebene sind die Unterschiede (auch Mentalitätsunterschiede) einfach zu groß. Mentalitätsunterschiede bei Parteifunktionären: Ach was! Alles eine Sorte, im normalen Leben irgendwie zu kurz gekommen, das wird durch Pöstlesjägerei, verbrämt mit wichtigtuerischem Geschwätz kompensiert. Nur bei wirklich ganz wenigen, Quereinsteigern meist, würde ich da eine Ausnahme machen. Das ist aber großzügig, dass du da eine Ausnahme machst. Im übrigen habe ich nicht von den Mentalitätsunterschieden bei den Funktionären, sondern bei der Wählerklientel gesprochen. Die sind aber bei der Grünen- und der SPD-Klientel auch ziemlich groß. Und bei der FDP- und der SPD-Klientel. Das tritt m.E. alles in den Hintergrund, wenn es um die Chance zum Regieren geht. Ich kann mir trotzdem schlecht vorstellen, wie ein Grüner seiner Partei eine schwarz-grüne Koalition verkaufen möchte. Auch ist der inhaltliche Abstand zu groß. wir haben seit 2004 eine schwarz-grüne koalition in unserer stadt und es bewahrheitet sich auch bei der grünen partei: "was kümmert mich mein geschwätz von gestern". die forderungen und ideale von gestern sind dahin, heute zählt nur noch machtsicherung und größtmöglicher persönlicher vorteil, und in koalition mit der cdu lässt sich das - zumindest bei uns - noch viel besser durchziehen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.