Felix1234 Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 Seitens Kardinal Lehmann werden die Soutane und das Birett nicht ausdrücklich genannt! http://www.drs.de/fileadmin/Rechtsdoku/2/1/3/3/95-23-05.pdf Wie seht Ihr das?
Elima Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 (edited) Die Geistlichen in meiner Umgebung (Ordensgeistliche ausgenommen) erwecken meist nicht den Verdacht, dass es da eine Regelung gäbe. Edited September 28, 2006 by Elima
Flo77 Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 Seitens Kardinal Lehmann werden die Soutane und das Birett nicht ausdrücklich genannt! http://www.drs.de/fileadmin/Rechtsdoku/2/1/3/3/95-23-05.pdf Wie seht Ihr das? Das Schreiben ist nicht von +Karl sondern von ALLEN dt. Bischöfen. Außerdem denke ich, die Soutane ist nicht verboten, aber ich halte sie einfach für unpraktisch im täglichen Leben.
tomlo Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 Seitens Kardinal Lehmann werden die Soutane und das Birett nicht ausdrücklich genannt! http://www.drs.de/fileadmin/Rechtsdoku/2/1/3/3/95-23-05.pdf Wie seht Ihr das? Das Schreiben ist nicht von +Karl sondern von ALLEN dt. Bischöfen. Außerdem denke ich, die Soutane ist nicht verboten, aber ich halte sie einfach für unpraktisch im täglichen Leben. so wie die Kleidung eines Polizisten, Richter, Soldaten, Arztes, Henker, etc...
Siri Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 also ich kenne genügend deutsche priester die soutane tragen von einem verbot steht ja auch nix im dekret
Flo77 Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 so wie die Kleidung eines Polizisten, Richter, Soldaten, Arztes, Henker, etc...Wo sind diese Dienstkleidungen bitte schön unpraktisch? (außer, daß Ärzte nie genug Taschen haben)
Felix1234 Posted September 28, 2006 Author Report Posted September 28, 2006 also ich kenne genügend deutsche priester die soutane tragenvon einem verbot steht ja auch nix im dekret Darin steht aber abschließend, welche Kleidung zugelassen ist. Eine Öffnungsklausel, etwa mit Formulierungen wie "insbesondere" oder "z. B.", enthält die Regelung nicht. Ich lese die Bestimmung daher als abschließende Regelung.
Maple Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 Darin steht aber abschließend, welche Kleidung zugelassen ist. Eine Öffnungsklausel, etwa mit Formulierungen wie "insbesondere" oder "z. B.", enthält die Regelung nicht. Ich lese die Bestimmung daher als abschließende Regelung. Das sehe ich nicht so, denn eine Soutane ist eine Kleidung, wo man eindeutig als Priester erkennbar ist und brauch wohl nicht extra aufgeführt werden.
Valentine Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 Und was passiert, wenn der Pfarrer in kurzer Hose und kariertem Hemd unterwegs ist? (Zum Fahrradfahren eignet sich das allemal besser als eine Soutane - und über beides, sowohl die Kleidung als auch das Fahrrad, haben sich mal übereifrige Gemeindemitglieder aufgekoffert...)
Maple Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 Und was passiert, wenn der Pfarrer in kurzer Hose und kariertem Hemd unterwegs ist? (Zum Fahrradfahren eignet sich das allemal besser als eine Soutane - und über beides, sowohl die Kleidung als auch das Fahrrad, haben sich mal übereifrige Gemeindemitglieder aufgekoffert...) Dann grüßt man freundlich und wenn er grad auf dem Rad unterwegs ist, dann kann man ihn auch noch anfeuern.
Valentine Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 Und was passiert, wenn der Pfarrer in kurzer Hose und kariertem Hemd unterwegs ist? (Zum Fahrradfahren eignet sich das allemal besser als eine Soutane - und über beides, sowohl die Kleidung als auch das Fahrrad, haben sich mal übereifrige Gemeindemitglieder aufgekoffert...) Dann grüßt man freundlich und wenn er grad auf dem Rad unterwegs ist, dann kann man ihn auch noch anfeuern.
Mariamante Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 Und was passiert, wenn der Pfarrer in kurzer Hose und kariertem Hemd unterwegs ist? (Zum Fahrradfahren eignet sich das allemal besser als eine Soutane - und über beides, sowohl die Kleidung als auch das Fahrrad, haben sich mal übereifrige Gemeindemitglieder aufgekoffert...) Manche Priester wollen ohnehin nicht mehr als solche kenntlich sein- vielleicht fürchten sie, dass sie verspottet werden- oder dass jemand sie anspricht?? Vom "Fahrradfahren" dachte ich, dass sei ein Privileg der Beamten .
Werner001 Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 Vom "Fahrradfahren" dachte ich, dass sei ein Privileg der Beamten . ... es schadet sicher auch einer kirchlichen Karriere nicht.... :ph34r: Werner
Franciscus non papa Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 Und was passiert, wenn der Pfarrer in kurzer Hose und kariertem Hemd unterwegs ist? (Zum Fahrradfahren eignet sich das allemal besser als eine Soutane - und über beides, sowohl die Kleidung als auch das Fahrrad, haben sich mal übereifrige Gemeindemitglieder aufgekoffert...) Manche Priester wollen ohnehin nicht mehr als solche kenntlich sein- vielleicht fürchten sie, dass sie verspottet werden- oder dass jemand sie anspricht?? Vom "Fahrradfahren" dachte ich, dass sei ein Privileg der Beamten . kommt doch auch immer auf die situation an. ich erinnere mich da an einen papst bei bergwanderungen.... was hatter der an? eine soutane?
soames Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 so wie die Kleidung eines Polizisten, Richter, Soldaten, Arztes, Henker, etc...Wo sind diese Dienstkleidungen bitte schön unpraktisch? (außer, daß Ärzte nie genug Taschen haben) Wenn Du eine Soutane unpraktisch findest, wirst Du für eine Richterrobe kaum ein andere Urteil fällen können.
Flo77 Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 so wie die Kleidung eines Polizisten, Richter, Soldaten, Arztes, Henker, etc...Wo sind diese Dienstkleidungen bitte schön unpraktisch? (außer, daß Ärzte nie genug Taschen haben) Wenn Du eine Soutane unpraktisch findest, wirst Du für eine Richterrobe kaum ein andere Urteil fällen können.Als tägliche Kleidung ist sie das auch. Aber da sie nur in einer konkreten Verhandlung getragen wird, ist sie mMn nur mit den Meßgewändern vergleichbar.
soames Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 Wie lautet denn der c. 284 CIC, zu dem das die Partikularnorm ist? Soweit ich weiß, ist doch dort die Soutane als Grundkleidung weltkirchlich aufgeführt, oder?
Flo77 Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 (edited) Wie lautet denn der c. 284 CIC, zu dem das die Partikularnorm ist? Soweit ich weiß, ist doch dort die Soutane als Grundkleidung weltkirchlich aufgeführt, oder? www.vatican.va Can. 284 — Die Kleriker haben gemäß den von der Bischofskonferenz erlassenen Normen und den rechtmäßigen örtlichen Gewohnheiten eine geziemende kirchliche Kleidung zu tragen. Edited September 28, 2006 by Flo77
soames Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 Da die Partikularnorm nur auf die Kragenform, nicht aber auf die sonstige Gewandung abhebt, dürfte eine Soutane mit einer der beiden Kragenformen also zulässig sein. Der "schwarze Anzug mit kleinem Kreuz" enthält ja demzufolge keinen der beiden Kragen, sondern normales Hemd mit Krawatte. Welch Wunder übrigens, daß nicht einmal mehr Partikularnorman eingehalten werden.
Flo77 Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 (edited) Welch Wunder übrigens, daß nicht einmal mehr Partikularnorman eingehalten werden. ? Der einzige Priester, den ich bislang in 'unpassender' Kleidung erlebt habe, hat mit mir mal in Shorts und T-Shirt auf seiner Terrasse ein Beichtgespräch geführt. Edited September 28, 2006 by Flo77
Werner001 Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 Ein Großteil der Priester, die schwarzen Anzug tragen, tragen dazu eben nicht Krawatte sondern schwarzen Pullover und sind damit schon auf 100 m als Priester zu erkennen, ganz ohne Soutane und komische Hüte (sprich Birett) Werner
Werner001 Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 (edited) Wenn wir schon bei der korrekten Kleidung sind, warum trägt eigentlich der Papst bei allen möglichen und unmöglichen Gelegenheiten (zuletzt beim Treffen mit den islamischen Botschaftern in Castel Gandolfo) Stola? Ich dachte immer, die sei für priesterliche Amtshandlungen vorgesehen? Werner Edited September 28, 2006 by Werner001
Franciscus non papa Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 weil es die für ihn korrekte kleidung ist.
Mariamante Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 kommt doch auch immer auf die situation an. ich erinnere mich da an einen papst bei bergwanderungen.... was hatte der an? eine soutane? Klar- beim Bergwandern, Radeln, und insb. natürlich Schwimmen ist das situationsbedingt anders.
Elima Posted September 28, 2006 Report Posted September 28, 2006 kommt doch auch immer auf die situation an. ich erinnere mich da an einen papst bei bergwanderungen.... was hatte der an? eine soutane? Klar- beim Bergwandern, Radeln, und insb. natürlich Schwimmen ist das situationsbedingt anders. Deshalb fand man es in meiner Jugendzeit schlicht unmöglich, wenn ein Kaplan oder (was seltener vorkam) ein Pfarrer ins Schwimmbad ging.
Recommended Posts