Missa Tridentina

[kam]

dass er nicht weiß, dass er mit seinem Verfahren besten Gerüchtegrundboden schafft.

 

Er geht wahrscheinlich davon aus, daß die Leute seine Bücher gelesen haben. Und bis jetzt hat er nichts getan, was danach überraschend gewesen wäre. Grüße, KAM

[Mecky]

dass er nicht weiß, dass er mit seinem Verfahren besten Gerüchtegrundboden schafft.

Er geht wahrscheinlich davon aus, daß die Leute seine Bücher gelesen haben. Und bis jetzt hat er nichts getan, was danach überraschend gewesen wäre. Grüße, KAM

Ja, man sollte seine Bücher gelesen haben. Allerdings bekommt man aus seinen Büchern immer gleich einen doppelten Eindruck. Das ist mir schon bei der Einführung ins Christentum aufgefallen. Erst das große Lob auf die neuzeitliche Erkenntnisweise. Ein paar Seiten weiter kommt dann, dass die beste Erkenntnisweise aber immer noch die ist, die bis inkl. Mittelalter üblich war.

Oder bei seinem regensburger Vortrag. Erst das Hochjubeln der Vernunft, die Ablehnung des Relativismus, dann aber das Ausbleiben von Kriterien, wonach sich Vernunft richten soll.

Oder in seinem Papstbuch: Erst das Hoch auf die Notwendigkeit der Historisch-Kritischen-Methode im Vorwort (samt Begründung durch die Inkarnation), dann das Missachten der Historisch-Kritischen-Methode im Rest des Buches.

 

Irgendwie perfekt.

[gouvernante]

Stell Dir mal vor, ich hatte es völlig falsch übersetzt. Ich habe

"pomeriggio in Vaticano una riunione"

gelesesen als

"Pomeranze im Vatikan ruiniert".

Da gibt es mehr als eine Pomeranze, die sich ruiniert gut machte...

[Petrus]

Das gibt dem Ganzen so ein gewisses Flair.

nö. eher so ein Hautgout.

[Gabriele]

Mensch, Gouvernante, wenn Du nicht wärst!

 

Damit nicht nur arenakundige Leser in den Genuß kommen,

hier der Link zu Gouvernantes Übersetzung.