kalinka Posted April 11, 2009 Report Share Posted April 11, 2009 liebe leute, ja, es ist karsamstag, aber eine kollegin hat mir gerade einen link gemailt, den ich euch nicht vorenthalten möchte: zu seite 43 scrollen :angry2: wer karsamstags auf ausgelassenes lachen verzichten will, kann das zeug ja auch erst morgen lesen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franciscus non papa Posted April 11, 2009 Report Share Posted April 11, 2009 ich geh davon aus, du meinst s. 47 f - obwohl die von dir genannte seite auch interessant ist. das gesellschaftsbild von herrn schmidberger ist schlicht und einfach unmöglich. der gnädige gott bewahre uns vor einem solchen moloch von staat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kalinka Posted April 11, 2009 Author Report Share Posted April 11, 2009 ich geh davon aus, du meinst s. 47 f 43-47 laut paginierung. 47 f laut seitanzahlenzähler der software, mit man sich das pdf anschaut. der gnädige gott bewahre uns vor einem solchen moloch von staat. tut er doch. und wir tun das auch, wir bewahren uns. eine derartige gesellschaft werden wir in mitteleuropa nicht erleben. deshalb lache ich leichten herzens (aber mit mittlerweile von lachen leicht verkrampfter bauchmuskulatur.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julius Posted April 11, 2009 Report Share Posted April 11, 2009 43-47 laut paginierung.47 f laut seitanzahlenzähler der software, mit man sich das pdf anschaut. 4 Seiten Schmidberger um zu lachen? Na ja, ich verschieb's dann mal auf später . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kalinka Posted April 11, 2009 Author Report Share Posted April 11, 2009 lachst ja schon ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mecky Posted April 11, 2009 Report Share Posted April 11, 2009 ... zumal einem an einigen Stellen das Lachen fast im Halse stecken bleibt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribald_old Posted April 11, 2009 Report Share Posted April 11, 2009 ... zumal einem an einigen Stellen das Lachen fast im Halse stecken bleibt. Eben. da wirklich nicht mehr lachen könnend....................tribald Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
helmut Posted April 11, 2009 Report Share Posted April 11, 2009 ich kann dem viel positives abgewinnen. mit der abschaffung des frauenwahlrechtes kann ein guter anfang beginnen. dieses und das frauenstudium ist eine wurzel des übels. des weiteren müßten dem arbeitgeber die wahlstimmen seiner mitarbeiter zur verwendung übergeben werden da er am besten damit umzugehen weiß. auch die enge verbindung zwischen missionar und soldat ist garant für eine zukunft. für die judenmission bieten sich ganz neue optionen. auch den lauen österreichern könnte man es zeigen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kalinka Posted April 11, 2009 Author Report Share Posted April 11, 2009 ich kann dem viel positives abgewinnen. mit der abschaffung des frauenwahlrechtes kann ein guter anfang beginnen. dieses und das frauenstudium ist eine wurzel des übels. des weiteren müßten dem arbeitgeber die wahlstimmen seiner mitarbeiter zur verwendung übergeben werden da er am besten damit umzugehen weiß. auch die enge verbindung zwischen missionar und soldat ist garant für eine zukunft. für die judenmission bieten sich ganz neue optionen. auch den lauen österreichern könnte man es zeigen. yeah! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franciscus non papa Posted April 11, 2009 Report Share Posted April 11, 2009 hm, eigentlich eine aufgabe für den verfassungsschutz. der herr scheint eindeutig probleme mit der freiheitlich-demokratischen grundordnung hierzulande zu haben. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julius Posted April 11, 2009 Report Share Posted April 11, 2009 Ordentliches Deutsch können sie auch nicht: "Grundsätze einer christliche Gesellschaftsordnung" steht drüber. DANKE, das reicht schon für heute und die Feiertage! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kalinka Posted April 11, 2009 Author Report Share Posted April 11, 2009 Zu einer christlichen Gesellschaftsordnung gehört insbesondere die Liebe zur Erde, zur Natur, zum Volk, zur Arbeit, zur Heimat mit ihren Bräuchen und Traditionen, zu ihrer Kultur und ihrer Geschichte. tja, julius, die liebe zur sprache gehört offensichtlich nicht zu einer christlichen gesellschaftsordnung. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kalinka Posted April 11, 2009 Author Report Share Posted April 11, 2009 hm, eigentlich eine aufgabe für den verfassungsschutz. der herr scheint eindeutig probleme mit der freiheitlich-demokratischen grundordnung hierzulande zu haben. du meinst, die leuts vom verfassungsschutz amüsieren sich nocht nicht über seine texte? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clown Posted April 11, 2009 Report Share Posted April 11, 2009 Putzig. Wie wird man so ein armes Würstchen, das einer längst vergangenen Zeit, die es nie gab, hinterherrennt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikki Posted April 11, 2009 Report Share Posted April 11, 2009 Putzig. Wie wird man so ein armes Würstchen, das einer längst vergangenen Zeit, die es nie gab, hinterherrennt? Ich nehme mal an, daß du diese Frage nur rein zufällig in diesem Forum stellst ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marmot Posted April 11, 2009 Report Share Posted April 11, 2009 Ich würde nicht meine Hand dafür ins Feuer legen, das Ratzinger ein solches Gedankengut besonders fern liegt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Touch-me-Flo Posted April 12, 2009 Report Share Posted April 12, 2009 Gibt mir mal bitte jemand eine Ohrfeige oder kneift mich? Dieser........Mensch..........fordert die Todestrafe? Was glaubt er wer er ist? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
helmut Posted April 12, 2009 Report Share Posted April 12, 2009 Gibt mir mal bitte jemand eine Ohrfeige oder kneift mich? Dieser........Mensch..........fordert die Todestrafe? Was glaubt er wer er ist? ein guter katholik, ein besonders guter christ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jos1 Posted April 12, 2009 Report Share Posted April 12, 2009 Gibt mir mal bitte jemand eine Ohrfeige oder kneift mich? Dieser........Mensch..........fordert die Todestrafe? Was glaubt er wer er ist? ein guter katholik, ein besonders guter christ. ja, schließlich hat das Vatikan die Todesstrafe erst nach dem berüchtigten Konzil abgeschafft .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
helmut Posted April 12, 2009 Report Share Posted April 12, 2009 Gibt mir mal bitte jemand eine Ohrfeige oder kneift mich? Dieser........Mensch..........fordert die Todestrafe? Was glaubt er wer er ist? ein guter katholik, ein besonders guter christ. ja, schließlich hat das Vatikan die Todesstrafe erst nach dem berüchtigten Konzil abgeschafft .... eine der negativen wirkungen dieses konzils. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franciscus non papa Posted April 12, 2009 Report Share Posted April 12, 2009 ist doch klar - die ächtung der todesstrafe im römischen reich hätte doch unsere erlösung verhindert. im licht der tradition betrachtet... also.... SCNR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mecky Posted April 12, 2009 Report Share Posted April 12, 2009 Überhaupt scheint mir Fellay sehr straffreudig zu sein. Das scheint ein Grundprinzip zu sein. Probleme löst man durch Strafe. Nix da mit so windelweichen Alternativen wie Einsicht, Betreuung, oder - meine Fresse - Toleranz (geschweige denn Anerkennung). Wenn es um die Wahrung von Gottes Interessen geht, dann bedarf es offensichtlich immer der harten Vorgehensweise bis hin zur Unmenschlichkeit. Und dann wundert man sich, dass man am Ende das Ganze zwar prima verteidigt, aber es sind - gugge da! - gar nicht mehr die Interessen Gottes, die man vertritt, sondern die eigenen kruden Vorstellungen und Interessen. Und das macht den Artikel so abscheulich: Dieses verlogene Vorschützen von Gottes Willen, hinter dem sich die eigene Bosheit nur notdürftig versteckt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clown Posted April 12, 2009 Report Share Posted April 12, 2009 Mich interessiert auch, inwieweit sich aus dem katholischen Bekenntnis ableiten lässt, dass Strafe rächenden Charakter haben müsse. Das hat selbst S. H. Pius XII. nicht in dieser Schärfe vertreten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mecky Posted April 12, 2009 Report Share Posted April 12, 2009 ist doch klar - die ächtung der todesstrafe im römischen reich hätte doch unsere erlösung verhindert. im licht der tradition betrachtet... also.... Du kannst froh sein, dass es noch nicht so weit ist. Denn das Licht der Tradition erstrahlt bekanntlich am hellsten von angezündeten Reisigbündeln, deren hell leuchtende Flammen das Böse verzehren. Du wärst ein geradezu paradigmatischer Nutznießer dieses Lichtes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mecky Posted April 12, 2009 Report Share Posted April 12, 2009 Mich interessiert auch, inwieweit sich aus dem katholischen Bekenntnis ableiten lässt, dass Strafe rächenden Charakter haben müsse. Das hat selbst S. H. Pius XII. nicht in dieser Schärfe vertreten. "Mein ist die Rache!", spricht der Herr. Der Herr Fellay. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.