Für die Abschaffung der Krawatte

[Beutelschneider]

...er kann es auch noch nicht und lernt es auch nicht mehr.....

 

Nun ja, sollte das symptomatisch sein?

[jos1]

...er kann es auch noch nicht und lernt es auch nicht mehr.....

Nun ja, sollte das symptomatisch sein?

 

natürlich

 

 

Merkwürdige html-tags beseitigt.

 

Chrysologus als Mod

bearbeitet 15. Februar 2010 von Chrysologus

[maex]

ja sitzen sollte der anzug. und fliege ist absoultes no-go, vorallem in bunt. ich hab da immer so n pädagogen oder prof vor augen mit runder brille und halbglate der oberklug ist und alle von oben runter anschaut.

 

 

(und meine dominaqualitäten beschränken sich aufs krawattenschwingen )

bearbeitet 15. Februar 2010 von maex

[marius]

Die Männer sind doch wohl in der Lage, das für sich zu entscheiden. Krawattenzwang in bestimmten Berufen lehne ich allerdings auch ab.

 

Abteilungen/Firmen sollten wohl in der Lage sein, das für sich zu entscheiden....dito erster Satz....

[Epicureus]

Ich bin wirklich überrascht, dass der weitaus größte Teil der Diskutanten hier der Krawatte eine so essentiell schmückende Bedeutung beimisst, die sogar den Bereich des Erotischen streift.

Ich kann mich nur mit meinem Bündnisgenossen Julian wiederholen: Krawatten sind viel zu eng am Hals, schränken einen definitiv in der Bewegungsfreiheit ein und lassen selbst die sportivsten Jünglinge zu oberspießigen Nerds mutieren. Zudem gaukeln sie eine Kompetenz vor, die sich in vielen Fällen als reine Show entpuppt.

 

Genau wie sich damals Frauen gegen einen Rockzwang erfolgreich zur Wehr setzten, sollten auch die Männer dieses lächerliche Relikt des Patriarchts auf den Müllhaufen der Geschichte werfen!

 

Aber vielleicht brauchen es ja auch im Jahre 2010 manche Herren der Schöpfung, dass die Krawatte wie eine Art Eyecatcher auf den wichtigsten Teil des Mannes, seine Kronjuwelen, hinweist. Nun ja ... *augenroll*

[Edith1]

Ich bin wirklich überrascht, dass der weitaus größte Teil der Diskutanten hier der Krawatte eine so essentiell schmückende Bedeutung beimisst, die sogar den Bereich des Erotischen streift.

Ich kann mich nur mit meinem Bündnisgenossen Julian wiederholen: Krawatten sind viel zu eng am Hals, schränken einen definitiv in der Bewegungsfreiheit ein und lassen selbst die sportivsten Jünglinge zu oberspießigen Nerds mutieren. Zudem gaukeln sie eine Kompetenz vor, die sich in vielen Fällen als reine Show entpuppt.

 

Genau wie sich damals Frauen gegen einen Rockzwang erfolgreich zur Wehr setzten, sollten auch die Männer dieses lächerliche Relikt des Patriarchts auf den Müllhaufen der Geschichte werfen!

 

Aber vielleicht brauchen es ja auch im Jahre 2010 manche Herren der Schöpfung, dass die Krawatte wie eine Art Eyecatcher auf den wichtigsten Teil des Mannes, seine Kronjuwelen, hinweist. Nun ja ... *augenroll*

Wirf sie auf den Müll, vielleicht bist Du ja unkrawattiert auch schön genug.

[maex]

Ich bin wirklich überrascht, dass der weitaus größte Teil der Diskutanten hier der Krawatte eine so essentiell schmückende Bedeutung beimisst, die sogar den Bereich des Erotischen streift.

 

warum? nur weil du sie nicht magst heißt das nicht das andere sie auch blöd finden..

 

ansonsten schließe ich mich edith an... vor allem dem hier

[jos1]

Ich bin wirklich überrascht, dass der weitaus größte Teil der Diskutanten hier der Krawatte eine so essentiell schmückende Bedeutung beimisst, die sogar den Bereich des Erotischen streift.

Ich kann mich nur mit meinem Bündnisgenossen Julian wiederholen: Krawatten sind viel zu eng am Hals, schränken einen definitiv in der Bewegungsfreiheit ein und lassen selbst die sportivsten Jünglinge zu oberspießigen Nerds mutieren. Zudem gaukeln sie eine Kompetenz vor, die sich in vielen Fällen als reine Show entpuppt.

 

Genau wie sich damals Frauen gegen einen Rockzwang erfolgreich zur Wehr setzten, sollten auch die Männer dieses lächerliche Relikt des Patriarchts auf den Müllhaufen der Geschichte werfen!

 

Aber vielleicht brauchen es ja auch im Jahre 2010 manche Herren der Schöpfung, dass die Krawatte wie eine Art Eyecatcher auf den wichtigsten Teil des Mannes, seine Kronjuwelen, hinweist. Nun ja ... *augenroll*

na gut, das brauchen wir nicht ....  oder doch, das hängt dacvon ab:  

 

 

hier zB nicht 

 

hier auch nicht

 

hier auch nicht (take care, it is not for children .... and clergymen .... )

 

 

 

 

das ist für Julius

 

das ist für KH 

 

 

 

eher hier, aber wer trägt die krawatte so ? 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet 15. Februar 2010 von Jossi

[Clown]

Ich musste vor zwei Wochen das erste Mal selbst eine Krawatte binden......ein Mitbruder meinte dann Mittagessen er kann es auch noch nicht und lernt es auch nicht mehr.....wir haben da andere praktische Lösungen

 

 

Ich bin kein großer Fan von festen Geschlechtsbildern aber Krawattenbinden gehört neben Bierflaschen mit Feuerzeugen öffnen zu den Grundfertigkeiten des Mannes.

[Julian A.]

Ich musste vor zwei Wochen das erste Mal selbst eine Krawatte binden......ein Mitbruder meinte dann Mittagessen er kann es auch noch nicht und lernt es auch nicht mehr.....wir haben da andere praktische Lösungen

 

 

Ich bin kein großer Fan von festen Geschlechtsbildern aber Krawattenbinden gehört neben Bierflaschen mit Feuerzeugen öffnen zu den Grundfertigkeiten des Mannes.

Ich habe einen Flaschenöffner und keine Krawatte, und werde trotzdem als Mann erkannt.

[Clown]

Ich habe einen Flaschenöffner und keine Krawatte, und werde trotzdem als Mann erkannt.

 

Ich habe auch nicht in Abrede gestellt, dass man auch ohne diese Grundfertigkeiten optisch Mann bleibt.

[Franciscus non papa]

Ich musste vor zwei Wochen das erste Mal selbst eine Krawatte binden......ein Mitbruder meinte dann Mittagessen er kann es auch noch nicht und lernt es auch nicht mehr.....wir haben da andere praktische Lösungen

 

 

Ich bin kein großer Fan von festen Geschlechtsbildern aber Krawattenbinden gehört neben Bierflaschen mit Feuerzeugen öffnen zu den Grundfertigkeiten des Mannes.

 

 

hm, ich kann bierflaschen mit nem koppelschloß öffnen, mit nem feuerzeug leider immer noch nicht. bin ich nun ein mann???

 

grönemeyer sollte da mal ein lied drüber schreiben, grins, wann ist ein mann ein mann?

[gouvernante]

hm, ich kann bierflaschen mit nem koppelschloß öffnen, mit nem feuerzeug leider immer noch nicht.

Laß' mich das für Dich machen

[jos1]

hm, ich kann bierflaschen mit nem koppelschloß öffnen, mit nem feuerzeug leider immer noch nicht.

Laß' mich das für Dich machen

 

 

"nicht leichteres als das .... komm mit" 

[kam]

Ich habe einen Flaschenöffner und keine Krawatte, und werde trotzdem als Mann erkannt.

 

Ich habe auch nicht in Abrede gestellt, dass man auch ohne diese Grundfertigkeiten optisch Mann bleibt.

 

Schau, diese neumodischen Kapselverschlüsse sind doch erst in den siebziger Jahren aufgekommen. Ein anständiges Bier hat einen Porzellanverschluß oder es ist vom Holzfaß. Auch diese Billigfeuerzeuge aus Plastik gibts erst eine kurze Weile. Dieses Kriterium ist also erst für Geburtsjahrgänge ab naja 1970 anwendbar.

[Clown]

Schau, diese neumodischen Kapselverschlüsse sind doch erst in den siebziger Jahren aufgekommen. Ein anständiges Bier hat einen Porzellanverschluß oder es ist vom Holzfaß. Auch diese Billigfeuerzeuge aus Plastik gibts erst eine kurze Weile. Dieses Kriterium ist also erst für Geburtsjahrgänge ab naja 1970 anwendbar.

 

Zugestanden, Männer, die vor dem 1.1.1970 geboren sind, sind davon befreit.

[kam]

Schau, diese neumodischen Kapselverschlüsse sind doch erst in den siebziger Jahren aufgekommen. Ein anständiges Bier hat einen Porzellanverschluß oder es ist vom Holzfaß. Auch diese Billigfeuerzeuge aus Plastik gibts erst eine kurze Weile. Dieses Kriterium ist also erst für Geburtsjahrgänge ab naja 1970 anwendbar.

 

Zugestanden, Männer, die vor dem 1.1.1970 geboren sind, sind davon befreit.

 

Danke!

[Chrysologus]

Schau, diese neumodischen Kapselverschlüsse sind doch erst in den siebziger Jahren aufgekommen. Ein anständiges Bier hat einen Porzellanverschluß oder es ist vom Holzfaß. Auch diese Billigfeuerzeuge aus Plastik gibts erst eine kurze Weile. Dieses Kriterium ist also erst für Geburtsjahrgänge ab naja 1970 anwendbar.

 

Zugestanden, Männer, die vor dem 1.1.1970 geboren sind, sind davon befreit.

 

Da habe ich ja Glück gehabt!

[Julian A.]

Wobei ich mich schon frage, weshalb Nichtraucher Bierflaschen mit Feuerzeugen aufmachen können müssen. Oder ist Nichtrauchen auch unmännlich?

 

Kronkorken gibt es übrigens seit über 100 Jahren.

[Franciscus non papa]

hm, ich kann bierflaschen mit nem koppelschloß öffnen, mit nem feuerzeug leider immer noch nicht.

Laß' mich das für Dich machen

 

 

ich wusste, du bist ein schatz...

[kam]

Wobei ich mich schon frage, weshalb Nichtraucher Bierflaschen mit Feuerzeugen aufmachen können müssen. Oder ist Nichtrauchen auch unmännlich?

 

Kronkorken gibt es übrigens seit über 100 Jahren.

 

Aber nicht auf Bierflaschen.

[Julian A.]

Wobei ich mich schon frage, weshalb Nichtraucher Bierflaschen mit Feuerzeugen aufmachen können müssen. Oder ist Nichtrauchen auch unmännlich?

 

Kronkorken gibt es übrigens seit über 100 Jahren.

 

Aber nicht auf Bierflaschen.

In Amerika schon.

[asia]

Fliege zu etwas anderem als Smoking oder Frack sieht seltsam aus.

Quatsch: http://www.macroy.de/pics/dress/fly_plaid.gif

Ok, du hast recht, aber dafür braucht mann dann schöne Waden.

[asia]

Wobei ich mich schon frage, weshalb Nichtraucher Bierflaschen mit Feuerzeugen aufmachen können müssen. Oder ist Nichtrauchen auch unmännlich?

 

Kronkorken gibt es übrigens seit über 100 Jahren.

 

Aber nicht auf Bierflaschen.

In Amerika schon.

Die kann man doch abdrehen, oder?

[asia]

...aber sitzen sollte ein Anzug. Es gibt nichts übleres als Hochwasser oder Schlabbersack. Zudem sieht man irgendwie immer sofort, ob sich einer im Anzug wohl fühlt und sich darin bewegen kann oder eben nicht.

 

Meine Rede. Aber es gibt tatsächlich noch Männer, die glauben einen gutsitzenden Anzug bei P&C auf der Stange zu finden.

Bei unserem P&C gibt's die Marke mit den vier großen Buchstaben, die passt meinem Mann wie angegossen... Müsste doch bei dir auch so sein, bei deiner Länge, oder?