der Fall Kachelmann

[boandlkramer]

Es geht ihm wohl darum, zunächst alle Nebenzeuginnen in ihrer Glaubwürdigkeit zu erschüttern. Ebenso die Gutachter. Die Hauptzeugin hat ja wohl ihre Aussage diverse Male geändert, die ist eh nicht viel wert. Deshalb hatte ja die Staatsanwaltschat versucht, die Dürftigkeit der Aussage des möglichen Opfers mit viel Beiwerk zu stützen, ein Gutachter sollte die Lücken und Schwankungen als traumatisch bedingt wegerklären und die anderen Ex-Geliebten sollten das Bild eines Mannes zeichnen, dem sowas schon zuzutrauen ist. Hieße der Täter nicht Kachelmann, hätte es eine Anklag auf so wackliger Grundlage kaum gegeben, soviel Gedöns um jeden Täter könnte die Justiz aus Kapazitätsgründen gar nicht verkraften. Ich habe keine Meinung dazu, ob er die Dame wirklich vergewaltigt hat oder nicht. Ich sehe das nur von der rechtlichen Seite. Und da ist nur Täter, wer in einem rechtsstaatlichen Verfahren überführt wird. Alles andere hat Zeit bis zum Jüngsten Gericht.

Das erklärt nicht warum er derart tollwütig auf die Richter, Staatsanwälte, Presse und alle los geht. Es mutet mehr wie eine wilde Spiegelfechterei an.

 

Wie wackelig die Grundlage ist, weiß ich nicht.... ob z.b. ärztliche Gutachten über Verletzungen existieren und wenn, wie massiv die Verletzungen sind. Wenn er SM-Spiele dafür ins Feld führt können Aussagen der anderen Freundinnen da schon helfen das besser einordnen zu können.

Im Grunde ist es dann ja eigentlich so, dass eine Vergewaltigung in einer Beziehung überhaupt nicht nachgewiesen werden kann, außer das Opfer geht dabei halb drauf und nicht mal dann, es könnte ja immer noch ein missglücktes SM-"Spiel" gewesen sein.

[kam]

Das erklärt nicht warum er derart tollwütig auf die Richter, Staatsanwälte, Presse und alle los geht. Es mutet mehr wie eine wilde Spiegelfechterei an.

 

"Tollwütig" ist eine überzogene Einschätzung. Der Strafprozeß ist die letzte Bühne großer Rhetorik, nachdem die Parlamentarier sich da kläglich zurückgezogen haben.

[boandlkramer]

Das erklärt nicht warum er derart tollwütig auf die Richter, Staatsanwälte, Presse und alle los geht. Es mutet mehr wie eine wilde Spiegelfechterei an.

 

"Tollwütig" ist eine überzogene Einschätzung. Der Strafprozeß ist die letzte Bühne großer Rhetorik, nachdem die Parlamentarier sich da kläglich zurückgezogen haben.

Ein rhetorischer Disput mag ja für Juristen etwas unterhaltsames sein, ob es der Wahrheitsfindung dienlich ist, ist wieder eine andere Frage. Vlt. haben sich die Parlamentarier davon verabschiedet, weil reine Rhetorik für Problemlösungen nicht taugt.

[kam]

Das erklärt nicht warum er derart tollwütig auf die Richter, Staatsanwälte, Presse und alle los geht. Es mutet mehr wie eine wilde Spiegelfechterei an.

 

"Tollwütig" ist eine überzogene Einschätzung. Der Strafprozeß ist die letzte Bühne großer Rhetorik, nachdem die Parlamentarier sich da kläglich zurückgezogen haben.

Ein rhetorischer Disput mag ja für Juristen etwas unterhaltsames sein, ob es der Wahrheitsfindung dienlich ist, ist wieder eine andere Frage. Vlt. haben sich die Parlamentarier davon verabschiedet, weil reine Rhetorik für Problemlösungen nicht taugt.

 

"Wahrheitsfindung": eine hehrer, aber in so einem Verfahren uneinlösbarer Anspruch.

[karbummke]

Das erklärt nicht warum er derart tollwütig auf die Richter, Staatsanwälte, Presse und alle los geht. Es mutet mehr wie eine wilde Spiegelfechterei an.

 

"Tollwütig" ist eine überzogene Einschätzung. Der Strafprozeß ist die letzte Bühne großer Rhetorik, nachdem die Parlamentarier sich da kläglich zurückgezogen haben.

Ein rhetorischer Disput mag ja für Juristen etwas unterhaltsames sein, ob es der Wahrheitsfindung dienlich ist, ist wieder eine andere Frage. Vlt. haben sich die Parlamentarier davon verabschiedet, weil reine Rhetorik für Problemlösungen nicht taugt.

 

"Wahrheitsfindung": eine hehrer, aber in so einem Verfahren uneinlösbarer Anspruch.

deswegen findet das gericht keine wahrheit, sondern gelangt nur zu einer eigenen überzeugung, dass etwas feststeht.

[Franciscus non papa]

leider ist das manchen richtern nur nicht wirklich bewusst. ich habe da mal einen kennengelernt, der völlig von seiner unfehlbarkeit überzeugt war.

[kam]

Die heutige Sitzung scheint Punkte für die Verteidigung gebracht zu haben: http://www.bild.de/BILD/news/2010/12/13/ka...or-gericht.html

[kam]

Die Sachzeugnisse bringen keine Punkte für die Staatsanwaltschaft: http://www.welt.de/vermischtes/weltgescheh...er-stammen.html

(Frau Schwarzer als BILD-Kommentatorin schweigt bezeichnenderweise.)

[kam]

Frau Schwarzer hat sich jetzt einen Text abgequält, ihre Schwestern denunziert sie als "naive, mediengeile Schlampen" und von der Unschuldsvermutung für Angeklagte hält sie offenbar nichts: http://www.bild.de/BILD/news/2010/12/22/al...enes-opfer.html

bearbeitet 22. Dezember 2010 von kam

[Aristippos]

Frau Schwarzer hat sich jetzt einen Text abgequält, ihre Schwestern denunziert sie als "naive, mediengeile Schlampen" und von der Unschuldvermutung für Täter hält sie offenbar nichts: http://www.bild.de/BILD/news/2010/12/22/al...enes-opfer.html

Wenn man von der Unschuldsvermutung etwas hält, sollte man besser Angeklagter statt Täter schreiben. Schon im Referendariat gibt Letzteres dicke Minuspunkte.

[kam]

Frau Schwarzer hat sich jetzt einen Text abgequält, ihre Schwestern denunziert sie als "naive, mediengeile Schlampen" und von der Unschuldvermutung für Täter hält sie offenbar nichts: http://www.bild.de/BILD/news/2010/12/22/al...enes-opfer.html

Wenn man von der Unschuldsvermutung etwas hält, sollte man besser Angeklagter statt Täter schreiben. Schon im Referendariat gibt Letzteres dicke Minuspunkte.

 

Da hast du recht.

[Inge]

ihre Schwestern denunziert sie als "naive, mediengeile Schlampen"

Tut sie nicht. Ich war wirklich erstaunt, als ich deinen link nachgelesen habe, wie man auf diese Lesart kommen kann.

[kam]

ihre Schwestern denunziert sie als "naive, mediengeile Schlampen"

Tut sie nicht. Ich war wirklich erstaunt, als ich deinen link nachgelesen habe, wie man auf diese Lesart kommen kann.

 

Bereits die Verwendung dieser Ausdrücke sehe ich als (verdeckte) Denunziation. Es scheint, als dämmere der Schwarzer, daß dieser Prozeß nicht zur Stützung ihrer Auffassungen beitragen wird und Kachelmanns "Lausemädchen" werden dementsprechend bewertet.

[Stanley]

ihre Schwestern denunziert sie als "naive, mediengeile Schlampen"

Tut sie nicht. Ich war wirklich erstaunt, als ich deinen link nachgelesen habe, wie man auf diese Lesart kommen kann.

 

Bereits die Verwendung dieser Ausdrücke sehe ich als (verdeckte) Denunziation. Es scheint, als dämmere der Schwarzer, daß dieser Prozeß nicht zur Stützung ihrer Auffassungen beitragen wird und Kachelmanns "Lausemädchen" werden dementsprechend bewertet.

 

Warum sollte Alice nicht von der Realität eingeholt werden? Ich finde das passt irgendwie zu ihrem vorlauten Mundwerk.

[boandlkramer]

ihre Schwestern denunziert sie als "naive, mediengeile Schlampen"

Tut sie nicht. Ich war wirklich erstaunt, als ich deinen link nachgelesen habe, wie man auf diese Lesart kommen kann.

 

Bereits die Verwendung dieser Ausdrücke sehe ich als (verdeckte) Denunziation. Es scheint, als dämmere der Schwarzer, daß dieser Prozeß nicht zur Stützung ihrer Auffassungen beitragen wird und Kachelmanns "Lausemädchen" werden dementsprechend bewertet.

Tja, Frau Schwarzer scheint die kams dieser Welt eben zu kennen.

[kam]

Frau Schwarzer ist aus dem Saal gewiesen worden: http://www.bild.de/BILD/news/2011/02/03/ka...ht-schwenn.html

[boandlkramer]

Frau Schwarzer ist aus dem Saal gewiesen worden: http://www.bild.de/BILD/news/2011/02/03/ka...ht-schwenn.html

Bild-Titel: "Richter wirft Alice Schwarzer raus". Kam " ... aus dem Saal gewiesen worden". Zumindest bist du diesmal näher dran als die Bild.

[kam]

Frau Schwarzer ist aus dem Saal gewiesen worden: http://www.bild.de/BILD/news/2011/02/03/ka...ht-schwenn.html

Bild-Titel: "Richter wirft Alice Schwarzer raus". Kam " ... aus dem Saal gewiesen worden". Zumindest bist du diesmal näher dran als die Bild.

 

Noch ein Bericht: http://www.welt.de/vermischtes/weltgescheh...als-Zeugin.html

[boandlkramer]

Frau Schwarzer ist aus dem Saal gewiesen worden: http://www.bild.de/BILD/news/2011/02/03/ka...ht-schwenn.html

Bild-Titel: "Richter wirft Alice Schwarzer raus". Kam " ... aus dem Saal gewiesen worden". Zumindest bist du diesmal näher dran als die Bild.

 

Noch ein Bericht: http://www.welt.de/vermischtes/weltgescheh...als-Zeugin.html

Der Fall scheint ja noch ein paar Jahre zu dauern und gibt Stoff für hunderte von juristischen Abhandlungen, wie ein Prozess zur Farce werden kann.

[kam]

Frau Schwarzer ist aus dem Saal gewiesen worden: http://www.bild.de/BILD/news/2011/02/03/ka...ht-schwenn.html

Bild-Titel: "Richter wirft Alice Schwarzer raus". Kam " ... aus dem Saal gewiesen worden". Zumindest bist du diesmal näher dran als die Bild.

 

Noch ein Bericht: http://www.welt.de/vermischtes/weltgescheh...als-Zeugin.html

Der Fall scheint ja noch ein paar Jahre zu dauern und gibt Stoff für hunderte von juristischen Abhandlungen, wie ein Prozess zur Farce werden kann.

 

Jetzt fahren ja erstmal alle in die Schweiz, um das Lausemädchen zu vernehmen, bzw. der Vernehmung beizuwohnen, das partout nicht nach Deutschland reisen will.

[boandlkramer]

Frau Schwarzer ist aus dem Saal gewiesen worden: http://www.bild.de/BILD/news/2011/02/03/ka...ht-schwenn.html

Bild-Titel: "Richter wirft Alice Schwarzer raus". Kam " ... aus dem Saal gewiesen worden". Zumindest bist du diesmal näher dran als die Bild.

 

Noch ein Bericht: http://www.welt.de/vermischtes/weltgescheh...als-Zeugin.html

Der Fall scheint ja noch ein paar Jahre zu dauern und gibt Stoff für hunderte von juristischen Abhandlungen, wie ein Prozess zur Farce werden kann.

 

Jetzt fahren ja erstmal alle in die Schweiz, um das Lausemädchen zu vernehmen, bzw. der Vernehmung beizuwohnen, das partout nicht nach Deutschland reisen will.

Ich würde auch nicht zu diesem Prozess kommen, wenn ich sie wäre.

[kam]

Frau Schwarzer ist aus dem Saal gewiesen worden: http://www.bild.de/BILD/news/2011/02/03/ka...ht-schwenn.html

Bild-Titel: "Richter wirft Alice Schwarzer raus". Kam " ... aus dem Saal gewiesen worden". Zumindest bist du diesmal näher dran als die Bild.

 

Noch ein Bericht: http://www.welt.de/vermischtes/weltgescheh...als-Zeugin.html

Der Fall scheint ja noch ein paar Jahre zu dauern und gibt Stoff für hunderte von juristischen Abhandlungen, wie ein Prozess zur Farce werden kann.

 

Jetzt fahren ja erstmal alle in die Schweiz, um das Lausemädchen zu vernehmen, bzw. der Vernehmung beizuwohnen, das partout nicht nach Deutschland reisen will.

Ich würde auch nicht zu diesem Prozess kommen, wenn ich sie wäre.

 

Wäre sie mit ihrer Geschichte nicht zur Zeitung gegangen, hätte niemand erfahren, daß sie zu dem illustren Kreis gehört.

[kam]

Frau Schwarzer beschwert sich: http://www.bild.de/BILD/news/2011/02/05/ka...ummelplatz.html

[jos1]

Frau Schwarzer beschwert sich: http://www.bild.de/BILD/news/2011/02/05/ka...ummelplatz.html

 

 

was soll sie machen? Sie hat ihren Schauplatz verloren ....

[boandlkramer]

Frau Schwarzer ist aus dem Saal gewiesen worden: http://www.bild.de/BILD/news/2011/02/03/ka...ht-schwenn.html

Bild-Titel: "Richter wirft Alice Schwarzer raus". Kam " ... aus dem Saal gewiesen worden". Zumindest bist du diesmal näher dran als die Bild.

 

Noch ein Bericht: http://www.welt.de/vermischtes/weltgescheh...als-Zeugin.html

Der Fall scheint ja noch ein paar Jahre zu dauern und gibt Stoff für hunderte von juristischen Abhandlungen, wie ein Prozess zur Farce werden kann.

 

Jetzt fahren ja erstmal alle in die Schweiz, um das Lausemädchen zu vernehmen, bzw. der Vernehmung beizuwohnen, das partout nicht nach Deutschland reisen will.

Ich würde auch nicht zu diesem Prozess kommen, wenn ich sie wäre.

 

Wäre sie mit ihrer Geschichte nicht zur Zeitung gegangen, hätte niemand erfahren, daß sie zu dem illustren Kreis gehört.

 

Wo hat die Frau die Öffentlichkeit gesucht? Sie wurde von der mannheimer Staatsanwaltschaft befragt, nachdem sie aufgrund von gelöschten Handydaten ausfindig gemacht wurde. Quelle

In übrigen finde ich den Ausdruck "Lausemädchen" zum kotzen, denn nicht sie haben Kachelmann beschissen, sondern umgekehrt, er hat sie belogen.

 

Und was die Interviews angeht.... wart mal ab, bis der Prozess vorbei ist, da ist Kachelmann der erste der sich mit Exclusivinterviews eine goldene Nase verdienen wird.

bearbeitet 5. Februar 2011 von boandlkramer