Atheist42 Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 Hallo liebe Gläubige, vielleicht ist es euch schon mal aufgefallen, dass es kaum Witze über Atheisten gibt. Ich bin selbst Atheist und möchte herausfinden, warum das so ist und ob andere Atheisten über sich selbst lachen können. Dafür scheint es mir notwendig, herauszufinden, welche Vorurteile über Atheisten existieren, welche negativen Eigenschaften sie besitzen bzw. ihnen zugeschrieben werden. Dafür würde ich euch bitten, mir bei einer kleinen Umfrage zur Hand gehen: Was geht euch bei uns Atheisten im Allgemeinen am meisten auf die Nerven? Wenn ihr Eigenschaften ergänzen wollt, die ich noch nicht in der Umfrage genannt habe, oder wenn ihr ausführlicher darüber diskutieren wollt, könnt ihr das hier gern tun. Vielen Dank! Link to comment Share on other sites More sharing options...
GermanHeretic Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 Am meistens nervt, daß die meisten meinen, alle Religionen wären irgendwie gleich. Du möchtest einen Witz über Atheisten? Wie wäre es mit dem: Ein Atheist trifft eine gute Fee. Fee: "Hast 3 Wünsche frei." A: "Ich wünschte, ich könnte an Feen glauben." Schwupps, glaubt er an Feen. A: "Oh, dann wünsche ich, daß alle Atheisten an Feen glaubten." Schwupps, glauben alle Atheisten an Feen. A: "Oh, dann wünsche ich mir noch ein 1 Milliarde Euro." Nix passiert. A: "He, was ist los?" Fee: "Nur weil ihr alle an mich glaubt, heißt das noch lange nicht, daß ich existiere." Link to comment Share on other sites More sharing options...
gouvernante Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 Wenn ihr Eigenschaften ergänzen wollt Wie wäre es mit "Atheisten haben nicht oft genug ein Handtuch dabei."? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asebie Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 welche negativen Eigenschaften sie besitzen bzw. ihnen zugeschrieben werden. Genau die gleichen guten und negativen Eigenschaften wie jeder Mensch. Es ist Absurd einer heterogenen Masse die sich nur in einem einzigen Punkt übereinkommt, nämlich der Negation eines einzigen allmächtigen, allwissenden und allgütigen Wesens, irgendwelche Eigenschaften zuzusprechen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcellinus Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 Wenn ihr Eigenschaften ergänzen wollt Wie wäre es mit "Atheisten haben nicht oft genug ein Handtuch dabei."? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rince Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 Wenn ihr Eigenschaften ergänzen wollt Wie wäre es mit "Atheisten haben nicht oft genug ein Handtuch dabei."? Heeee, Welt-Handtuch-Tag ist erst in 2 Tagen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist42 Posted May 23, 2011 Author Report Share Posted May 23, 2011 (edited) @gouvernante Chapeau! @Asebie Abgesehen davon gibt es einige Strömungen im Atheismus, der neuste ist die Brights-Bewegung, die meiner Meinung nach recht missionarisch auftritt und sich auf wissenschaftliche Erkenntnisse stützt. Im Zuge dieser Bewegung stehen Kirchenkritiker mit Ständen in der Fußgängerzone und verteilen Informationsmaterial zum Nicht-Glauben. Was hältst du von solchen Leuten? @GermanHeretic Wo würdest du einen wichtigen Unterschied zwischen den unterschiedlichen Religionen sehen? Und: Das war ein ziemlich zahmer Witz... worauf ich abziele, ist Grenzen zu testen. Ich kenne zum Beispiel folgenden Witz: Ein betrunkener Atheist schwankt in eine katholische Kirche, plumpst in einen Beichtstuhl. Der erschrockene Priester hüstelt, will den Mann auf sich aufmerksam machen. Doch der schweigt. Noch einmal hüstelt der Priester. Der Mann schweigt. Will er nicht mit einem Priester reden? Der Geistliche klopft dreimal laut an die hölzerne Wand. Und von der anderen Seite kommt endlich Antwort: „Du brauchst nicht zu klopfen, auf dieser Seite ist auch kein Papier.“ Ich denke, dieser Witz thematisiert deutlich die Respektlosigkeit und auch das Desinteresse an kirchlichen Ritualen, oder was denkst du? @all Ich suche nun vor allem negative Eigenschaften und Vorurteile um selbst Witze konstruieren zu können - um sie dann an Atheisten zu testen. Mir kam der Gedanke beim Mohammed-Karrikaturenstreit: Atheisten sollten selbst einstecken können, was sie austeilen. Edited May 23, 2011 by Atheist42 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bartholomäa Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 Hallo! Ich habe einmal eine Person gekannt, die meinte nicht an zu Gott glauben. Was mich an dieser Person störte, war ihre Aggressivität mir gegenüber. Das soll aber nicht heißen, daß alle Leute, die meinen nicht an Gott zu glauben, so sind. Alles Liebe und Gute! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flo77 Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 (edited) Und: Das war ein ziemlich zahmer Witz... worauf ich abziele, ist Grenzen zu testen. Ich kenne zum Beispiel folgenden Witz:Ein betrunkener Atheist schwankt in eine katholische Kirche, plumpst in einen Beichtstuhl. Der erschrockene Priester hüstelt, will den Mann auf sich aufmerksam machen. Doch der schweigt. Noch einmal hüstelt der Priester. Der Mann schweigt. Will er nicht mit einem Priester reden? Der Geistliche klopft dreimal laut an die hölzerne Wand. Und von der anderen Seite kommt endlich Antwort: „Du brauchst nicht zu klopfen, auf dieser Seite ist auch kein Papier. Ich denke, dieser Witz thematisiert deutlich die Respektlosigkeit und auch das Desinteresse an kirchlichen Ritualen, oder was denkst du? Ich weiß nicht, was das mit Respektlosigkeit zu tun hat und erst recht mit einer humoristischen Sicht auf den Atheismus. Ein Atheist sieht Jesus über's Wasser laufen und meint "Das kann ich auch". Er versucht's und sieht noch wie Jesus heftig mit den Armen winkt, aber der Atheist säuft ab und ertrinkt. Meint Jesus schulterzuckend "Wer mir folgt, trifft auch die Steine"... Edited May 23, 2011 by Flo77 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GermanHeretic Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 (edited) @GermanHeretic Wo würdest du einen wichtigen Unterschied zwischen den unterschiedlichen Religionen sehen? Ein wichtiger Unterschied ist z.B., ob eine Religion zu einem grob historisch identifizierbaren Zeitpunkt gestiftet wurde oder sie sich allmählich kulturell entwickelt hat. Ich suche nun vor allem negative Eigenschaften und Vorurteile um selbst Witze konstruieren zu können - um sie dann an Atheisten zu testen. Mir kam der Gedanke beim Mohammed-Karrikaturenstreit: Atheisten sollten selbst einstecken können, was sie austeilen. Von Witze über Atheisten (gerade extrem passend): Frage: Warum nerven Atheisten so? Antwort: Sie reden dauernd über Gott. Edited May 23, 2011 by GermanHeretic Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrk Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 Frage: Warum nerven Atheisten so? Antwort: Sie reden dauernd über Gott. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gouvernante Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 Frage: Warum nerven Atheisten so? Antwort: Sie reden dauernd über Gott. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist42 Posted May 23, 2011 Author Report Share Posted May 23, 2011 (edited) @Bartholomäa Wenn du schreibst "aggressiv", könntest du ein Beispiel geben? Hat diese Person dich speziell abgelehnt, deinen Glauben, oder versucht dich lächerlich zu machen? @Flo77 Nun, respektlos, weil damit behauptet wird, ein Beichtstuhl sähe wie eine öffentliche Toilette aus... aber das kann auch nur mein persönliches Empfinden sein. Deswegen stelle ich das ja zur Diskussion =) Du meinst also, dass dieser Witz eher auf Betrunkene abzielt? Deinen Witz finde ich übrigens sehr interessant - kann man da hinein interpretieren, dass der Atheist sich weigert, das Offensichtliche zu sehen, also metaphorisch die Existenz Gottes anzuerkennen? Oder geht es eher darum, dass ein Atheist versucht, einen eigenen Weg zu finden statt den zu nehmen, der ihm vorgezeigt wird? @GermanHeretic Du meinst, dass Atheisten keinen Unterschied zwischen dem machen, was in der Bibel steht und an Ritualen veranstaltet wird, und dem, was wirklich in den Gemeinschaften geglaubt wird? Und danke für den Link =) Edited May 23, 2011 by Atheist42 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cartman Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 Ich habe nicht abgestimmt, weil ich selbst als Atheist bislang feststellen musste bzw. durfte, dass ich wesentlich mehr über den Inhalt der Bibel weiß als all meine Bekannte, die sich selber als Christen bezeichnen. Bezeichnend ist auch, dass diese Menschen sich vielmehr als Theisten im allgemeinen beschreiben müssten (Christen sind für mich Menschen, die nach den Geboten einer christlichen Kirche leben), obwohl sie dieses Wort nicht einmal kennen, geschweige denn die Lebensanweisungen der jeweiligen Kirche. Gruß Cartman Link to comment Share on other sites More sharing options...
GermanHeretic Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 @GermanHeretic Du meinst, dass Atheisten keinen Unterschied zwischen dem machen, was in der Bibel steht und an Ritualen veranstaltet wird, und dem, was wirklich in den Gemeinschaften geglaubt wird? Nein, ich meine, daß viele Atheisten alle möglichen Religionen über einen Kamm scheren. Nicht was Inhalte, sondern was Intention, Struktur und philosophische Grundlagen angeht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jouaux Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 Atheisten nerven, weil ihre Wahrheiten zu oft politische Hintergedanken haben. Und das "atheistische Katechismus-Handbuch" scheint es wirklich zu geben. Sonst würden sich ihre Themen nicht an fünf Händen abzählen lassen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus Klammer Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 Atheisten nerven, weil ihre Wahrheiten zu oft politische Hintergedanken haben. Und das "atheistische Katechismus-Handbuch" scheint es wirklich zu geben. Sonst würden sich ihre Themen nicht an fünf Händen abzählen lassen. Fümpf Hände sind doch schon was. Christen haben in der Regel höchstens zwei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jouaux Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 Atheisten halten eben Ihre Finger für ganze Hände. So wie sie Deschners Geschichten für die ganze Kirchengeschichte halten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Udalricus Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 Mich nervt an Atheisten bisweilen die Unlauterkeit ihrer "Argumente": Wenn Sie Gott auf die selbe Stufe wie Feen, Hexen und Kobolde stellen, dann provozieren sie zwar Gläubige, verhindern aber einen sinnvollen Dialog, weil eigentlich sowohl Gläubige als auch Ungläubige wissen, dass man Gottesglauben nicht mit Märchenvorstellungen in einen Topf werfen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist42 Posted May 23, 2011 Author Report Share Posted May 23, 2011 (edited) @Cartman Das ist auch so eine Frage... was macht jemanden zum Christen? Für die meisten scheint der Glaube vor allem ein Halt im Leben zu sein und eine moralische Richtlinie frei nach den 10 Geboten. Da hilft es, nicht ganz so viele Details zu kennen, weil dann doch Zweifel aufkommen könnten... das Phänomen kennt man ja bei Theologie-Studenten. @GermanHeretic Könntest du bitte ins Detail gehen, was dich zu diesem Thema bewegt? Das ist für dich die einmalige Gelegenheit, einen Atheisten zu erreichen, der zuhört @jouaux Lol, ich kann das Buch praktisch vor mir sehen: "Das atheistische Katechismus-Handbuch - wie man einen Katholiken am schnellsten zum Weinen bringt" Übrigens möchte ich mich im Namen meiner aggressiven "Nicht-Glaubens"-Brüder entschuldigen... was ich da im Internet an Anfeindungen gelesen habe, das treibt mir die Schamesröte ins Gesicht. Aber zum Politischen - das finde ich jetzt wirklich interessant: von welchen Zielen sprichst du? Ich denke gerade an den Versuch, christliche Feiertage offiziell umbenennen zu lassen, Stichwort Evolutionstag. An was denkst du? Und zu Deschner - er hat doch selbst geschrieben, dass er kein vollständiges Bild zeichnen wollte, sondern bewusst nur die Schattenseiten darstellt. Vielleicht interessiert dich im Gegenzug die Kriminalgeschichte des Atheismus? www. schmidt-salomon.de/atheismus.htm @Udalricus Wie könnte man einen Atheisten provozieren? In meinem Glauben an die Wissenschaft bin ich mir eigentlich so sicher, dass es mich auch nicht stört, wenn jemand den Urknall, Darwin und die Genforschung auf eine Stufe mit Märchenvorstellungen stellt - kann ja jeder glauben, was er will. Aber in was sind wir Atheisten denn angreifbar? Da muss es doch irgendwas geben, was man in einen provozierenden Witz verpacken kann... Edited May 23, 2011 by jouaux Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 (edited) Hallo liebe Gläubige, vielleicht ist es euch schon mal aufgefallen, dass es kaum Witze über Atheisten gibt. Ich bin selbst Atheist und möchte herausfinden, warum das so ist und ob andere Atheisten über sich selbst lachen können. Dafür scheint es mir notwendig, herauszufinden, welche Vorurteile über Atheisten existieren, welche negativen Eigenschaften sie besitzen bzw. ihnen zugeschrieben werden. Dafür würde ich euch bitten, mir bei einer kleinen Umfrage zur Hand gehen: Was geht euch bei uns Atheisten im Allgemeinen am meisten auf die Nerven? Wenn ihr Eigenschaften ergänzen wollt, die ich noch nicht in der Umfrage genannt habe, oder wenn ihr ausführlicher darüber diskutieren wollt, könnt ihr das hier gern tun. Vielen Dank! Herzlich willkommen in Forum Atheist 42 Ich nehme an deiner umfrage nicht teil, weil das einfach unfug ist was du bringst. Man kann Atheismus nicht verallgemeinern, möchtest du etwa irgenwie bezeichnet werden, obwohl du eingentlich ganz anderst bist, ich denke nicht! Und was bringt dir dann die umfrage, ich denke nichts. Gruss Hipshot Edited May 23, 2011 by hipshot Link to comment Share on other sites More sharing options...
DonGato Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 @GermanHeretic Könntest du bitte ins Detail gehen, was dich zu diesem Thema bewegt? Das ist für dich die einmalige Gelegenheit, einen Atheisten zu erreichen, der zuhört Wenn GermanHeretic einen Atheisten zum zuhoeren braucht, kann koennte er erstmal Selbstgespraeche fuehren. Was mich an Atheisten wie Dich nervt, ist, dass man es mit dem allerersten Beitrag schafft, so fast alle Vorurteile ueber Atheisten die es so gibt, zu erfuellen. No seas plasta ... DonGato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jouaux Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 Ich habe den direkten Link von auf die Domain von atheist42 entlinkt, da ich neuen Mitgliedern stets ein kommerzielles Interesse unterstelle und allzu schnelle Backlinks für Google entwerte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wiebke Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 Mich nervt an Atheisten bisweilen die Unlauterkeit ihrer "Argumente": Wenn Sie Gott auf die selbe Stufe wie Feen, Hexen und Kobolde stellen, dann provozieren sie zwar Gläubige, verhindern aber einen sinnvollen Dialog, weil eigentlich sowohl Gläubige als auch Ungläubige wissen, dass man Gottesglauben nicht mit Märchenvorstellungen in einen Topf werfen kann. Das hat mit Provokation reichlich wenig zu tun, sondern alles damit, dass deine Behauptung, dass "auch Ungläubige wissen, dass man Gottesglauben nicht mit Märchenvorstellungen in einen Topf werfen kann", schlicht unzutreffend ist. Das einzige, was Gottesglauben von anderen Märchenvorstellungen unterscheidet, ist seine gesellschaftlich Wirkkraft. Im Übrigen richtet sich das Argument mit den Feen und Kobolden eher an Agnostiker und versuchst du dich hier in Kritikimmunisierung, weil du das zentrale und ziemlich unangreifbare Argument, von der Nichtexistenz eines Gottes auszugehen (nämlich dass es nicht den geringsten objektiven Hinweis auf die Existenz eines Gottes gibt), in unlauterer Weise für unlauter erklären willst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted May 23, 2011 Report Share Posted May 23, 2011 (edited) Mich nervt an Atheisten bisweilen die Unlauterkeit ihrer "Argumente": Wenn Sie Gott auf die selbe Stufe wie Feen, Hexen und Kobolde stellen, dann provozieren sie zwar Gläubige, verhindern aber einen sinnvollen Dialog, weil eigentlich sowohl Gläubige als auch Ungläubige wissen, dass man Gottesglauben nicht mit Märchenvorstellungen in einen Topf werfen kann. Das hat mit Provokation reichlich wenig zu tun, sondern alles damit, dass deine Behauptung, dass "auch Ungläubige wissen, dass man Gottesglauben nicht mit Märchenvorstellungen in einen Topf werfen kann", schlicht unzutreffend ist. Das einzige, was Gottesglauben von anderen Märchenvorstellungen unterscheidet, ist seine gesellschaftlich Wirkkraft. Im Übrigen richtet sich das Argument mit den Feen und Kobolden eher an Agnostiker und versuchst du dich hier in Kritikimmunisierung, weil du das zentrale und ziemlich unangreifbare Argument, von der Nichtexistenz eines Gottes auszugehen (nämlich dass es nicht den geringsten objektiven Hinweis auf die Existenz eines Gottes gibt), in unlauterer Weise für unlauter erklären willst. Und wie könnte der objktive Hinweis den ausehen ? Oder besser gefragt wie oder was könnte dich von Gottes Existenz überzeugen? Gruss Hipshot Edited May 23, 2011 by hipshot Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts