Frank Report post Posted January 18 vor 1 Stunde schrieb ThomasB.: Das werden die Mods nicht erlauben. Die wollen das Forum ohne Knirschen. Dafür nehmen die Tischbeißdiskrminierung in Kauf. Beisse neie einen Tisch im Scherz! Er fühlt - wie du - den Schmerz. Share this post Link to post Share on other sites
ThomasB. Report post Posted January 22 (edited) Die Beleidigung im Synodalen Weg wurde nicht entfernt. Entfernt wurde die Reaktion darauf. Es ist also nach Ansicht der Moderatoren erlaubt, katholische Christen als Unterstützer einer Diktatur zu beschimpfen. Das finde ich Scheisze. Edited January 22 by ThomasB. Share this post Link to post Share on other sites
Frank Report post Posted January 23 vor 55 Minuten schrieb ThomasB.: Die Beleidigung im Synodalen Weg wurde nicht entfernt. Entfernt wurde die Reaktion darauf. Es ist also nach Ansicht der Moderatoren erlaubt, katholische Christen als Unterstützer einer Diktatur zu beschimpfen. Das finde ich Scheisze. Niemand hat "katholische Christen als Unterstützer einer Diktatur" beschimpft. Insofern gibt es da auch nichts zu verstecken. Share this post Link to post Share on other sites
helmut Report post Posted January 23 vor 13 Stunden schrieb ThomasB.: Die Beleidigung im Synodalen Weg wurde nicht entfernt. Entfernt wurde die Reaktion darauf. ..... ein guter christ hält die andere backe hin. Share this post Link to post Share on other sites
ThomasB. Report post Posted January 23 vor 3 Stunden schrieb helmut: ein guter christ hält die andere backe hin. Ein besonders guter Christ sogar die Wange. Aber wer ist das schon? Share this post Link to post Share on other sites
Aristippos Report post Posted January 26 Offensichtlich zählt Kritik an der Verhandlungskompetenz unserer EU-Kommissarinnen mittlerweile als "persönliche Bemerkung". Interessant. Share this post Link to post Share on other sites
Marcellinus Report post Posted January 26 vor 3 Minuten schrieb Aristippos: Offensichtlich zählt Kritik an der Verhandlungskompetenz unserer EU-Kommissarinnen mittlerweile als "persönliche Bemerkung". Interessant. Fehlt nur noch, daß Kritik an dieser Regierung demnächst als Hassverbrechen gilt. Würde mich nicht wundern in einer Welt, in der "Skeptiker" mittlerweile ein Schimpfwort ist. Share this post Link to post Share on other sites
Alfons Report post Posted January 26 vor 6 Minuten schrieb Aristippos: Offensichtlich zählt Kritik an der Verhandlungskompetenz unserer EU-Kommissarinnen mittlerweile als "persönliche Bemerkung". Interessant. Nein. Als Sexismus. Wurde im Thread Moderatorentätigkeiten dokumentiert. Alfons als Moderator 1 Share this post Link to post Share on other sites
Die Angelika Report post Posted January 26 vor 10 Minuten schrieb Aristippos: Offensichtlich zählt Kritik an der Verhandlungskompetenz unserer EU-Kommissarinnen mittlerweile als "persönliche Bemerkung". Interessant. *doofguck* Share this post Link to post Share on other sites
helmut Report post Posted January 26 vor 1 Stunde schrieb Marcellinus: Fehlt nur noch, daß Kritik an dieser Regierung demnächst als Hassverbrechen gilt. Würde mich nicht wundern in einer Welt, in der "Skeptiker" mittlerweile ein Schimpfwort ist. ich bin sowas von skeptisch wenn ich dich lese. Share this post Link to post Share on other sites
GermanHeretic Report post Posted January 27 vor 10 Stunden schrieb Marcellinus: Fehlt nur noch, daß Kritik an dieser Regierung demnächst als Hassverbrechen gilt. Würde mich nicht wundern in einer Welt, in der "Skeptiker" mittlerweile ein Schimpfwort ist. Demnächst? Die Phrase "Haß und Hetze" kommt in Politik und Medien in extrem hoher Frequenz vor. Jede Abweichung vom aktuellen sprachfaschistischen Duktus wird mit dieser Phrase gewertet, um abweichende Ansichten abzuwerten. Satire, einst ein künstlerisches Mittel der progressiven und linken Kritiker an den etablierten Machtverhältnissen, ist heute Haß und Hetze, wenn die falschen Menschen sie verwenden. Kritik und Satire sind im Grunde hoffähig, aber Haß und Hetze muß schließlich von allen gecancelt werden. Share this post Link to post Share on other sites
helmut Report post Posted January 27 vor 2 Stunden schrieb GermanHeretic: Demnächst? Die Phrase "Haß und Hetze" kommt in Politik und Medien in extrem hoher Frequenz vor. Jede Abweichung vom aktuellen sprachfaschistischen Duktus wird mit dieser Phrase gewertet, um abweichende Ansichten abzuwerten. Satire, einst ein künstlerisches Mittel der progressiven und linken Kritiker an den etablierten Machtverhältnissen, ist heute Haß und Hetze, wenn die falschen Menschen sie verwenden. Kritik und Satire sind im Grunde hoffähig, aber Haß und Hetze muß schließlich von allen gecancelt werden. "sprachfaschistischen Duktus " qed Share this post Link to post Share on other sites
Shubashi Report post Posted January 27 vor 16 Stunden schrieb Alfons: Nein. Als Sexismus. Wurde im Thread Moderatorentätigkeiten dokumentiert. Alfons als Moderator Sowas macht allerdings neugierig. Ich habe inzwischen schon einige heftige Kommentare zum „skandalösen“ Verhalten der Kommission und ihrer Vorsitzenden in der aktuellen „Impfstoffkrise“ gelesen. Z.B. hier. https://www.tagesspiegel.de/politik/diskussion-um-lieferprobleme-beim-impfstoff-was-sich-die-eu-leistet-das-ist-unverschaemt/26847662.html Ich kann mir natürlich vorstellen, dass eine Kritik unter die Gürtellinie gerät, aber andererseits geht es hier auch um ein mögliches politisches Versagen, dass durch Inkompetenz oder Fahrlässigkeit hunderttausende von Menschenleben kosten kann. Mit Mr Trump ging man dafür auch wenig feinfühlig um. Share this post Link to post Share on other sites
nannyogg57 Report post Posted January 27 Dann sollte es auch ohne Sexismus gepostet werden. Share this post Link to post Share on other sites
Flo77 Report post Posted January 27 vor 9 Minuten schrieb Shubashi: Bin allerdings auch nicht sicher, ob wir in der Politik hierzulande entsprechende männliche Vertreter hätten. Herr Scheuer ist immer noch im Amt. Ich bin mir sicher, daß nicht. Share this post Link to post Share on other sites
Alfons Report post Posted January 27 In der Mod-Kritik bitte nicht Themen aus anderen Thread weiterdiskutieren. Merci. Habe gerade einen Beitrag entfernt. Alfons Share this post Link to post Share on other sites
nannyogg57 Report post Posted January 28 Einem Thema (Frauen) einen neuen Thread gegönnt. Möge er wachsen an Weisheit und Erkenntnis! Nanny als Mod Share this post Link to post Share on other sites
ThomasB. Report post Posted January 28 (edited) vor 7 Stunden schrieb nannyogg57: Möge er wachsen an Weisheit und Erkenntnis! Das ist ja wohl an Sexism++ kaum zu überbieten! Schlimm, wenn ein/e/s Modert** unsere gemeinsamen Bemühungen um ein* gendergerecht* Sprach* so schamlos verhöhnt. *empörtind**tischbeiß* Edited January 28 by ThomasB. Share this post Link to post Share on other sites
Thofrock Report post Posted January 31 Ich würde mal anregen, dass man wegen Angelikas Meldefreundigkeit nicht immer gleich den Thread schließen muss. Das ist ja quasi eine Aufforderung dazu, diese durchschaubare Strategie weiter auszubauen. Share this post Link to post Share on other sites
Frank Report post Posted January 31 vor 9 Minuten schrieb Thofrock: Ich würde mal anregen, dass man wegen Angelikas Meldefreundigkeit nicht immer gleich den Thread schließen muss. Das ist ja quasi eine Aufforderung dazu, diese durchschaubare Strategie weiter auszubauen. Das vorübergehende Schließen dient, bei hochfrequentierten Threads, der Arbeitserleichterung. Wenn während des Moderationseingriffs fünf Folgeposts dazu kommen ist es mitunter schwer den Überblick zu behalten. Für die Userschaft mag das unerfreulich sein, wenn zwischen drin mal für ne viertel Stunde der Thread geschlossen ist. Jedoch dürfte diese Unerfreulichkeit keine Menschenrechtsverletzung darstellen. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Die Angelika Report post Posted January 31 vor 35 Minuten schrieb Thofrock: Ich würde mal anregen, dass man wegen Angelikas Meldefreundigkeit nicht immer gleich den Thread schließen muss. Das ist ja quasi eine Aufforderung dazu, diese durchschaubare Strategie weiter auszubauen. Wie bitte? Das ist ja wohl ziemlich frech. Erstens melde ich nicht besonders viel, zweitens bereitet es mir keine Freude und drittens würde ich dir empfehlen, deine ad-hominem-Äußerungen mir gegenüber zurückzufahren. (b.t.w.: das melde ich jetzt nicht, obwohl es klar ausschließlich auf meine Person abzielt) Share this post Link to post Share on other sites
Frank Report post Posted January 31 vor 20 Minuten schrieb Die Angelika: vor 57 Minuten schrieb Thofrock: Ich würde mal anregen, dass man wegen Angelikas Meldefreundigkeit nicht immer gleich den Thread schließen muss. Das ist ja quasi eine Aufforderung dazu, diese durchschaubare Strategie weiter auszubauen. Wie bitte? Das ist ja wohl ziemlich frech. Erstens melde ich nicht besonders viel, zweitens bereitet es mir keine Freude und drittens würde ich dir empfehlen, deine ad-hominem-Äußerungen mir gegenüber zurückzufahren. (b.t.w.: das melde ich jetzt nicht, obwohl es klar ausschließlich auf meine Person abzielt) Was, im Thofrocks Post, ist ad hominem? Share this post Link to post Share on other sites
Die Angelika Report post Posted January 31 vor 2 Minuten schrieb Frank: Was, im Thofrocks Post, ist ad hominem? er schreibt wörtlich: Ich würde mal anregen, dass man wegen Angelikas Meldefreundigkeit nicht immer gleich den Thread schließen muss. Das ist ja quasi eine Aufforderung dazu, diese durchschaubare Strategie weiter auszubauen. Er unterstellt mir niedere Motive, nämlich, dass ich aus strategischen Gründen angeblich viele Meldungen mache, um den Thread lahmzulegen. Sachlich ist das wahrlich nicht, da er nicht einmal belegen kann, ob ich tatsächlich häufige Meldungen mache, geschweige denn, dass ich beabsichtige, dass der Thread infolge Mehrfachmeldungen geschlossen wird. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Moriz Report post Posted January 31 vor 1 Stunde schrieb Thofrock: Ich würde mal anregen, dass man wegen [,,,] Meldefreundigkeit nicht immer gleich den Thread schließen muss. Das ist ja quasi eine Aufforderung dazu, diese durchschaubare Strategie weiter auszubauen. Ich würde ja anregen, weniger Meldewürdiges zu schreiben. Wenn nix Beanstandenswertes da stände würden die Moderatoren den Thread auch nicht zumachen. Das machen die ja nur, wenn sie Anlass zum gründlichen Aufräumen haben. Und den Anlass schafft nicht der, der meldet, der regt das nur an. Sondern der, der Mist schreibt. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Thofrock Report post Posted January 31 vor 8 Minuten schrieb Moriz: Ich würde ja anregen, weniger Meldewürdiges zu schreiben. Wenn nix Beanstandenswertes da stände würden die Moderatoren den Thread auch nicht zumachen. Das machen die ja nur, wenn sie Anlass zum gründlichen Aufräumen haben. Und den Anlass schafft nicht der, der meldet, der regt das nur an. Sondern der, der Mist schreibt. In diesem Fall hatte Angelika selbst einen Konflikt mit mn1217 provoziert, und im Thread selbst eine Meldung angekündigt, deren Inhalt völlig aus der Luft gegriffen war. Share this post Link to post Share on other sites