Die jetzigen Religionen der Menschheit sind falsch !

[rorro]

vor 7 Minuten schrieb manden:

Es ist viel einfacher : ich habe den Echten GOTT an seiner Schöpfung erkannt.

 

Wenn Du auch nur einen Hauch mehr über mindestens 2000 Jahre europäischer Geistesgeschichte wüßtest, würdest Du aus Scham schweigen und alles zurücknehmen.

 

So machst Du Dich einfach kontinuierlich weiter lächerlich.

 

Warum eigentlich?

[manden]

vor 28 Minuten schrieb rorro:

 

Wenn Du auch nur einen Hauch mehr über mindestens 2000 Jahre europäischer Geistesgeschichte wüßtest, würdest Du aus Scham schweigen und alles zurücknehmen.

 

So machst Du Dich einfach kontinuierlich weiter lächerlich.

 

Warum eigentlich?

Du hast hier die vielleicht einmalige Chance, den Echten GOTT zu erkennen. 
Aber dazu brauchst Du Mut !
Ich habe ihn erkannt an seiner Schöpfung. Und ich habe eure Religion logisch widerlegt. 

[Aleachim]

vor 1 Stunde schrieb manden:

Du hast hier die vielleicht einmalige Chance, den Echten GOTT zu erkennen. 
Aber dazu brauchst Du Mut !
Ich habe ihn erkannt an seiner Schöpfung. Und ich habe eure Religion logisch widerlegt. 

Wieso Mut?

[Flo77]

Ich komm mir vor wie damals bei QVC oder HSE TV...

[rorro]

vor 6 Minuten schrieb Flo77:

Ich komm mir vor wie damals bei QVC oder HSE TV...

 

Die hast Du geguckt?

 

Übrigens gibt so etwas immer noch…

[Flo77]

Gerade eben schrieb rorro:

 

Die hast Du geguckt?

 

Übrigens gibt so etwas immer noch…

Nicht geschaut, aber beim Durchzappen drüber gestolpert...

[manden]

vor 33 Minuten schrieb Aleachim:

Wieso Mut?

Die Menschen wollen ihre Religion nicht in Frage stellen.
Obwohl es Gründe gibt.
Und etwas Neues wird grundsätzlich abgelehnt.
Ohne darauf einzugehen.
Man glaubt sich in der felsenfest richtigen Position.

[Aleachim]

vor 31 Minuten schrieb manden:

Die Menschen wollen ihre Religion nicht in Frage stellen.
Obwohl es Gründe gibt.
Und etwas Neues wird grundsätzlich abgelehnt.
Ohne darauf einzugehen.
Man glaubt sich in der felsenfest richtigen Position.

Da hast du recht. Das beobachte ich auch häufig. 

 

Wie können wir den Menschen Mut machen? 

 

Was nimmt den Menschen die Angst, sich auf Neues einzulassen? 

bearbeitet 7. März von Aleachim

[manden]

vor 15 Minuten schrieb Aleachim:

Da hast du recht. Das beobachte ich auch häufig. 

 

Wie können wir den Menschen Mut machen? 

 

Was nimmt den Menschen die Angst, sich auf Neues einzulassen? 

Das ist ungeheuer schwer.
Wie man die Menschen dazu bringt, eine Meinung, einen Glauben, der sich tief eingefressen hat, in Frage zu stellen, da braucht man mehr als gute Fakten, da braucht man Glück.

[Aleachim]

vor 43 Minuten schrieb manden:

da braucht man mehr als gute Fakten, da braucht man Glück.

Mehr als gute Fakten. Da bin ich ganz bei dir. Ich meine, es ist so erwiesen, dass Menschen, die bspw Verschwörungstheorien anhängen, kaum je durch Fakten vom Gegenteil überzeugt werden können. 

 

Aber die Frage war ja nicht, wie man Menschen überzeugt, sondern, wie man ihnen Mut macht, wie man ihnen die Angst vor dem Neuen nimmt. Du hast doch schon erkannt, dass die Angst das Hindernis ist.

 

Und ich glaube nicht, dass da nur "Glück" hilft. Ich denke, es braucht vor allem Beziehung, Vertrauen, Verständnis, Zuspruch. 

[manden]

vor 39 Minuten schrieb Aleachim:

Mehr als gute Fakten. Da bin ich ganz bei dir. Ich meine, es ist so erwiesen, dass Menschen, die bspw Verschwörungstheorien anhängen, kaum je durch Fakten vom Gegenteil überzeugt werden können. 

 

Aber die Frage war ja nicht, wie man Menschen überzeugt, sondern, wie man ihnen Mut macht, wie man ihnen die Angst vor dem Neuen nimmt. Du hast doch schon erkannt, dass die Angst das Hindernis ist.

 

Und ich glaube nicht, dass da nur "Glück" hilft. Ich denke, es braucht vor allem Beziehung, Vertrauen, Verständnis, Zuspruch. 

Ich muss durch Glück an die richtigen Menschen kommen, die zumindest gesprächsbereit sind.
Und vielleicht sogar bereit sind, ihren Gott und ihre Religion in Frage zu stellen.
Da kann ich vielleicht mit meinem Gott und meiner Religion etwas ausrichten.
Der Fall, dass ich etwas ausrichten konnte, ist in vielen Jahren noch nicht eingetreten.

[rorro]

vor 17 Minuten schrieb manden:

Der Fall, dass ich etwas ausrichten konnte, ist in vielen Jahren noch nicht eingetreten.

 

Das muß nicht an Deinen Gesprächspartnern liegen. Kann natürlich sein. Aber wenn ich nur auf Menschen treffe, die ich nicht überzeuge, auf die meine Überzeugung null Einfluß hat - dann liegt es vielleicht an mir?

[manden]

vor 22 Minuten schrieb rorro:

 

Das muß nicht an Deinen Gesprächspartnern liegen. Kann natürlich sein. Aber wenn ich nur auf Menschen treffe, die ich nicht überzeuge, auf die meine Überzeugung null Einfluß hat - dann liegt es vielleicht an mir?

Das wäre im Normalfall möglich. Aber ich habe die 8 Dinge über GOTT in über 20 Jahren exakt sachlich und logisch an der Schöpfung erkannt, und sie jahrelang geprüft.
Da liegt wohl kein Fehler vor. Es handelt sich auch  n i c h t  um Geschichten, Personen, Ortschaften, Wunder und dergleichen.   

[Aleachim]

vor einer Stunde schrieb manden:

Ich muss durch Glück an die richtigen Menschen kommen, die zumindest gesprächsbereit sind.

Hm... Also ich würde vermuten, dass zunächst ziemlich viele Menschen bereit sind, über den Glauben ins Gespräch zu kommen. Aber es gibt bestimmte Faktoren, durch die die Gesprächsbereitschaft rapide sinkt. Und ich habe den Eindruck (und ich glaube, das wollte @rorro sagen), dass bei deiner Art der Kommunikation genau das der Fall ist. Bei der Frage, ob "der Fehler" vielleicht auch bei dir liegt, geht es zunächst nicht darum, ob deine Botschaft richtig oder falsch ist. Es geht darum, ob deine Art, die Botschaft zu vermitteln geeignet ist. 

 

Aber eigentlich möchte ich immer noch beim Mut bleiben. Deine Aussage vorher war ja, dass das Hauptproblem, warum die Menschen deine Botschaft nicht annehmen, der fehlende Mut ist. 

vor 1 Stunde schrieb manden:

Der Fall, dass ich etwas ausrichten konnte, ist in vielen Jahren noch nicht eingetreten.

Vielleicht weil du zu sehr versuchst, die Menschen mit Fakten zu überzeugen, statt ihnen Mut zu machen. Vielleicht solltest du deinen Fokus verlegen. Die Menschen nicht überzeugen wollen, sondern ihnen vertrauen, ihnen zuhören, sie ermutigen etc. Beziehung pflegen, statt Fakten hinknallen.

[Aleachim]

Da fällt mir ein, ich möchte dich noch etwas fragen. Weil du ja immer wieder sagst, du hast Gott an seiner Schöpfung erkannt. Spielen da auch irgendwelche Gefühle eine Rolle? Kennst du beim Betrachten der Schöpfung sowas wie ehrfürchtiges Staunen, Dankbarkeit, Ruhe und Frieden? Und welches Gefühl hegst du Gott gegenüber? Liebe? Verpflichtung? Angst? Demut? Gleichgültigkeit? Oder ganz was anderes?

[manden]

vor 4 Minuten schrieb Aleachim:

Da fällt mir ein, ich möchte dich noch etwas fragen. Weil du ja immer wieder sagst, du hast Gott an seiner Schöpfung erkannt. Spielen da auch irgendwelche Gefühle eine Rolle? Kennst du beim Betrachten der Schöpfung sowas wie ehrfürchtiges Staunen, Dankbarkeit, Ruhe und Frieden? Und welches Gefühl hegst du Gott gegenüber? Liebe? Verpflichtung? Angst? Demut? Gleichgültigkeit? Oder ganz was anderes?

Beim Betrachten der Schöpfung so etwas wie ehrfürchtiges Staunen, Wohlgefallen.
GOTT gegenüber Dankbarkeit, Demut, Hoffnung, Vertrauen.

[rorro]

vor 2 Stunden schrieb manden:

Das wäre im Normalfall möglich. Aber ich habe die 8 Dinge über GOTT in über 20 Jahren exakt sachlich und logisch an der Schöpfung erkannt, und sie jahrelang geprüft.
Da liegt wohl kein Fehler vor. 

 

Das bedeutet, daß wenn ich Dir Menschen präsentiere, die bspw. 50 Jahre lang sich mit religiösen Fragen beschäftigt haben und dieser Sache ihr Leben gewidmet haben, liegt dann da automatisch kein Fehler vor?

 

 

[manden]

vor 4 Minuten schrieb rorro:

 

Das bedeutet, daß wenn ich Dir Menschen präsentiere, die bspw. 50 Jahre lang sich mit religiösen Fragen beschäftigt haben und dieser Sache ihr Leben gewidmet haben, liegt dann da automatisch kein Fehler vor?

 

 

Wenn die es so gemacht haben wie ich, dürfte kein Fehler vorliegen.

[rorro]

vor 40 Minuten schrieb manden:

Wenn die es so gemacht haben wie ich, dürfte kein Fehler vorliegen.

 

Und wenn nicht? 

 

Woher weißt Du, daß Deine Methode fehlerlos ist?

Woher weißt Du, daß Dein Verständnis fehlerlos ist?

bearbeitet 7. März von rorro

[manden]

vor 3 Minuten schrieb rorro:

 

Und wenn nicht? all

 

Woher weißt Du, daß Deine Methode fehlerlos ist?

Woher weißt Du, daß Dein Verständnis fehlerlos ist?

Ich habe über 20 Jahre exakt sachlich und logisch an der Schöpfung gesucht.
Und das noch viele Jahre geprüft.
Da ist wohl alles okay,

[rorro]

vor einer Stunde schrieb manden:

Ich habe über 20 Jahre exakt sachlich und logisch an der Schöpfung gesucht.
Und das noch viele Jahre geprüft.
Da ist wohl alles okay,

 

Noch einmal: woher weißt Du, daß Dein Vorgehen und Verständnis fehlerlos ist?

[Aleachim]

vor 3 Stunden schrieb manden:

Beim Betrachten der Schöpfung so etwas wie ehrfürchtiges Staunen, Wohlgefallen.
GOTT gegenüber Dankbarkeit, Demut, Hoffnung, Vertrauen.

Das klingt sehr schön und vielleicht wäre manches anders, wenn du öfter darüber sprechen würdest, statt immer nur deine Fakten zu wiederholen. 

 

Dass du von Vertrauen sprichst, das du Gott gegenüber empfindest, überrascht mich besonders. Worauf vertraust du, und warum?

[Higgs Boson]

vor 2 Stunden schrieb rorro:

 

Noch einmal: woher weißt Du, daß Dein Vorgehen und Verständnis fehlerlos ist?

 

Also, wenn er versucht hat das wissenschaftlich durchzuziehen, dann sollte es ein Peer-Review geben. Das Ergebnis würde mich interessieren.

Aber falls das hier das Peer-Review ist, dann ist er durchgefallen.

[Higgs Boson]

Am 6.3.2026 um 10:16 schrieb SteRo:

Also grundsätzlich ist es schon richtig, nicht über jemanden zu reden, sondern mit ihm. Aber bei manden verhält es sich ja nun nachweislich so, dass er sich gar nicht austauschen will. Deshalb möchte ich im Falle manden sagen: die einzig angemessene Art sich mit manden auseinanderzusetzen ist über ihn zu reden.

 

 

Der ist ein sehr schlecht programmierter Bot. Sowas kriegt man in einem Wochenendworkshop für Anfänger hin.

[manden]

vor 11 Stunden schrieb rorro:

 

Noch einmal: woher weißt Du, daß Dein Vorgehen und Verständnis fehlerlos ist?

Ich kann nur sagen, dass ich so exakt wie möglich gearbeitet habe, und dass ich überzeugt bin, dass meine Ergebnisse richtig sind. Die kann man zudem prüfen.