Guest Claudia Posted October 2, 2003 Report Posted October 2, 2003 Von wem, wieso, wann??? Was hab ich nicht mitbekommen??? Glaub ich nicht.... Quote
Lissie Posted October 2, 2003 Report Posted October 2, 2003 Claudia, die Frage gehört in die Katakombe. Und ab damit..... Quote
Guest Claudia Posted October 2, 2003 Report Posted October 2, 2003 Wird sie hier wenigstens beantwortet...??? Quote
Eifellady Posted October 2, 2003 Report Posted October 2, 2003 Wird sie hier wenigstens beantwortet...??? siehe hier Ellen Quote
Lissie Posted October 2, 2003 Report Posted October 2, 2003 Ich habe kein Posting von Winfried in Erinnerung, in dem er mehr als hier üblich den katholischen Glauben kritisiert hat. Habe ich da was überlesen oder wurde etwas vorher gelöscht? Quote
Marmot Posted October 2, 2003 Report Posted October 2, 2003 Es gab keins. Winfried ist, soweit ich mich erinnere, mit Ausnahme von einer unnötigen aber harmlosen Polemik gegenüber Lara durchgehend fair und sachlich geblieben. Quote
Thofrock Posted October 2, 2003 Report Posted October 2, 2003 Zugrunde lag einer der 27 täglichen Empörungsausbrüche von Thomas. Sperrung erfolgte durch Rolf. Quote
Guest Claudia Posted October 3, 2003 Report Posted October 3, 2003 Hm... @Ellen: ich hab da nix von ihm gefunden... Quote
lara Posted October 3, 2003 Report Posted October 3, 2003 (edited) selbst leereditiert Edited October 3, 2003 by lara Quote
Volker Posted October 3, 2003 Report Posted October 3, 2003 Ich habe kein Posting von Winfried in Erinnerung, in dem er mehr als hier üblich den katholischen Glauben kritisiert hat. Habe ich da was überlesen oder wurde etwas vorher gelöscht? Soweit ich weiß, wurde das entsprechende Posting gelöscht. Ich kann mich aber weder an den Inhalt erinnern noch was daran so schlimm gewesen sein soll. Quote
josef Posted October 6, 2003 Report Posted October 6, 2003 (edited) Hallo an Alle, Der Anlaß für die Sperrung Winfrieds: Gruß Winfried Wieso kommst du zu der Ehre, der Kirche irgendetwas verbieten zu wollen bzw. ihre Meinung zu irgendwelchen Gesellschaftlichen Vorgängen öffentlich zu äußern, verbieten? - So lange du nicht Diktator dieses Staates bist, hast du kein Befugnis dazu. Wenn ich mich recht erinnere, hat wohl eher die Kirche und der Kirche extrem nahestehende Diktatoren den Menschen den Mund verboten. Sogar die Bibel zu lesen. Und ich meine mich auch daran zu erinnern, dass die röm katholische Kirche recht fit darin war, Meinungen, die gegen sie waren, brutal zu unterdrücken, das Verbot von Theaterstücken durchzusetzen, Bücher zu verbrennen (haben die Faschisten von der Röm. Katholischen Kirche abgeguckt) Erst als die Kirche keine weltliche Macht mehr hatte und jener geisteskranke, sich selbst als zwar unfehlbar aber bankrott erklärende Papst Pius der soundsovielte grad noch das Vatikangebiet unter sich hatte, erst da ging es mit der Macht rapide bergab, die Menschen für dumm zu verkaufen. Ab da musste sich die röm kath. Kirche an solche lieben Mitmenschen wie Franco, Salazar, Duvalier, Trujillo, Pinochet, Galtieri halten, um Meinungsvielfalt in ihrem Sinne zu gewährleisten. Kurz und bündig, ich kann es Dir aber auch lang und breit erzählen, dass Dein Einwand, mich als Möchtegern Diktator zu bezeichnen, neben der Sache lag. Der Herr T.B. aus M., um mal diese diskriminierende Ausdrucksweise eines Katholiken anzuwenden, droht doch laufend mit juristischen Schritten, wenn ihm ein Beitrag von mir nicht gefällt. (ist zwar dummdreist, noch nicht mal zum Lachen, aber zeigt die Geisteshaltung) Hast Du das schon mal von mir gehört? Gruß Winfried Darauf Rolfs Reaktion: OK Winfried das reicht Du ärgerst die hier anwesenden Katholiken so willentlich, daß ich Dir einfach abspreche einen Dialog führen zu wollen. Ich sperre Deinen Account bis Mutter Theresa heiliggesprochen ist. Und der Protest Lissies: Hey, das ist aber nicht nett! Ich protestiere. Andere A&A inkl. meiner Wenigkeit haben hier schon weitaus Schlimmeres geschrieben als Winfried. Ich schließe mich Lissies Protest an. Winfried schreibt lediglich das nieder, was er für wahr hält. Nachzuweisen, daß solche Meinungen nicht wahr sind , ist eine wichtige Aufgabe aller Katholiken. Sperrung, Verbal-und Fäkalinjurien überzeugen niemand von der Verkehrtheit der Ansichten Winfrieds. Solche Aktionen sind nicht im Sinne des HEILIGEN GEISTES des Leiters der Christenheit. Winfrieds Meinungen sind nicht außergewöhnlich. Viele Menschen sind heutzutage dem Zeitgeist hörig, und haben Schwierigkeiten die volle Wahrheit wirklich zu erkennen. Ihnen zur Wahrheit zu verhelfen ist ein Akt der Nächstenliebe. Verkehrte Meinungen mittels sorgfältig recherchierter Gegendarstellungen wirksam zu widerlegen ist Aufgabe der Gesamtkirche. Das kann der Einzelne mit seinen begrenzten Mitteln nicht leisten. Die Katholische Kirche ist gefordert, die Gegendarstellungen auf einer geeigneten, gut im Internet sichtbaren Webseite zum Abruf zu veröffentlichen. Wikipedia empfiehlt sich dafür. Gruß josef Edited October 6, 2003 by josef Quote
Explorer Posted October 6, 2003 Report Posted October 6, 2003 Ihnen zur Wahrheit zu verhelfen ist ein Akt der Nächstenliebe bei Kandidaten vom Schlage eines winfrieds aber auch hoffnungslos. Quote
Guest Claudia Posted October 6, 2003 Report Posted October 6, 2003 @Exi: Du kennst ihn gar nicht, also urteile nicht vorschnell. -------------------------------------------------------------------------- Mal ernsthaft: was Corinna und andere Katholiken hier schon abgeliefert haben, die teilweise mit ersichtlicher Freude immer wieder herzhaft beleidigend wurden, dagegen ist Winfrieds Posting wirklich relativ harmlos. Ich finde es nicht fair, daß er keine Gelegenheit zur Stellungnahme hat und offenbar ein Opfer von *das war der Tropfen, der meine Nerven zum Überlaufen brachte* war. Ich bitte die Mods erneut, ihn wieder zuzulassen. Viele Grüße, Claudia Quote
Explorer Posted October 6, 2003 Report Posted October 6, 2003 Ich bitte die Mods erneut, ihn wieder zuzulassen. können wir nciht Quote
Guest Juergen Posted October 6, 2003 Report Posted October 6, 2003 Warum nicht??? Sperren und Entsprerren können nur die Admins. Quote
Eifellady Posted October 6, 2003 Report Posted October 6, 2003 Warum nicht??? Sperren und Entsprerren können nur die Admins. Waaaahnsinn, endlich mal eine Aussage, bei der wir heute mal aufgrund der selben Wissengrundlage die selbe Aussage machen können! Wenn das kein gutes Zeichen ist! Quote
Peter Esser Posted October 6, 2003 Report Posted October 6, 2003 Ich bitte die Mods erneut, ihn wieder zuzulassen. Viele Grüße, Claudia Ich bin nicht dafür. Was Winfried über den Zölibat geschrieben hat, ist ein eindeutiger Bruch der Forumsregeln. Wer sich so verlogen und verleumdend über Menschen und ihre Lebensform äußern kann, verträgt auch mal eine kleine Auszeit. Die temporäre Sperre trifft meiner Ansicht nach nicht gerade ein Unschuldslamm. Quote
Guest Claudia Posted October 6, 2003 Report Posted October 6, 2003 Darüber kann man diskutieren, Peter. Aber es trifft auch keinen Hardliner. Viele Katholiken (besonders Corinna) hätten schon viel eher gesperrt werden müssen, wenn´s danach geht. Mir scheint, hier wurde mit zweierlei Maß gemessen.... und auch zweierlei Mensch verteidigt... Katholik - Atheist... Quote
Guest Juergen Posted October 6, 2003 Report Posted October 6, 2003 Warum sollte man ihn nicht wieder entsperren? Ich sehe keinen Grund für die Sperre. Wenn dies ein kath. Forum wäre, sähe die Sache u.U. anders aus, aber so.... Quote
Guest Juergen Posted October 6, 2003 Report Posted October 6, 2003 Ich bitte die Mods erneut, ihn wieder zuzulassen. Viele Grüße, Claudia Ich bin nicht dafür. Was Winfried über den Zölibat geschrieben hat, ist ein eindeutiger Bruch der Forumsregeln. Wer sich so verlogen und verleumdend über Menschen und ihre Lebensform äußern kann, verträgt auch mal eine kleine Auszeit. Die temporäre Sperre trifft meiner Ansicht nach nicht gerade ein Unschuldslamm. Nutzungsbedinungen? Du meinst doch nicht etwa die "10 Gebote für Mitglieder". Die beziehen sich doch nur auf ein Forum "www.kath.de", das hat doch mit diesem wohl gar nichts zu tun. Quote
Sokrates Posted October 6, 2003 Report Posted October 6, 2003 Ich bitte die Mods erneut, ihn wieder zuzulassen. Viele Grüße, Claudia Ich bin nicht dafür. Was Winfried über den Zölibat geschrieben hat, ist ein eindeutiger Bruch der Forumsregeln. Wer sich so verlogen und verleumdend über Menschen und ihre Lebensform äußern kann, verträgt auch mal eine kleine Auszeit. Die temporäre Sperre trifft meiner Ansicht nach nicht gerade ein Unschuldslamm. Nutzungsbedinungen? Du meinst doch nicht etwa die "10 Gebote für Mitglieder". Die beziehen sich doch nur auf ein Forum "www.kath.de", das hat doch mit diesem wohl gar nichts zu tun. Ich schlage vor, Zündelversuche zu ignorieren. Insbesondere hat das nichts mit der Frage dieses Threads zu tun. Quote
Martin Posted October 6, 2003 Report Posted October 6, 2003 Von wem, wieso, wann??? Was hab ich nicht mitbekommen??? Glaub ich nicht.... Das mit dem Unglauben, Claudia, ist das eine Marotte von dir? Quote
Elrond Posted October 6, 2003 Report Posted October 6, 2003 Du meinst doch nicht etwa die "10 Gebote für Mitglieder". Die beziehen sich doch nur auf ein Forum "www.kath.de", das hat doch mit diesem wohl gar nichts zu tun.[/size][/font] Da Du ja jetzt selbst unter die Forenbetreiber gegangen bist, waere es vielelicht an der Zeit, es mal mit Fairness unter Anbietern zu probieren. Ich kann mich nicht erinnern, dass sich Rolf oder ich ueber Euer Forum (in welcher Form auch immer) negativ geaeussert haben. Deine Zuendeleien sind unangebracht. Quote
Guest Juergen Posted October 6, 2003 Report Posted October 6, 2003 Deine Zuendeleien sind unangebracht. Das war keine Zündelei, sondern der freundliche Hinweis darauf, daß in den Hilfetexte der Wurm drin ist. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.