TV-Serien

[mn1217]

Danke.

Dass es tatsächlich Ausserirdische gibt,denke ich auch. Aber die Bedingungen eines Planeten mit 3 Sonnen erscheinen mir für die Entwicklung intelligenten Lebens nicht geeignet. 

bearbeitet 2. April von mn1217

[GermanHeretic]

vor 7 Minuten schrieb mn1217:

Danke.

Dass es tatsächlich Ausserirsdische ist,denke ich auch. Aber die Bedingungen eines Planeten mit 3 Sonnen erschemir für die Entwicklung intelligenten Lebens nicht geeignet. 

 

Weshalb die ja ewig lange für eine Zivilisation gebraucht haben. Viel schlimmer fand ich die Schwebenummer, als die Sonnen hintereinander standen. Filmemacher und Physik, oh Mann. Selbst wenn der ganze Planet an einem Lagrangepunkt der 3 Sonnen steht, werden die Leute trotzdem von der Schwerkraft des Planeten gehalten.

Ansonsten, hat mir die Serie bisher (mir fehlt noch eine Folge) sehr gefallen. Danke für den Tipp!

 

Besonders der Anfang war gut, als ein paar Linke öffentlich einen alten Mann totschlagen, weil er die naturwissenschaftliche Wahrheit lehrt. Der Lebenstraum eines jeden woken Weltverbesserers,

[Aristippos]

vor 7 Stunden schrieb GermanHeretic:

Viel schlimmer fand ich die Schwebenummer, als die Sonnen hintereinander standen. Filmemacher und Physik, oh Mann. Selbst wenn der ganze Planet an einem Lagrangepunkt der 3 Sonnen steht, werden die Leute trotzdem von der Schwerkraft des Planeten gehalten.

Es ist denkbar, dass ein Himmelskörper Gegenstände von der Oberfläche eines anderen gravitativ abzieht, wenn der L1 des Systems im Innern des leichteren Körpers liegt. Wäre z.B. die Sonne ca. 1500mal schwerer, als sie tatsächlich ist, würden (bei gleicher Erdmasse und -entfernung) Objekte von der Erdoberfläche in die Sonne stürzen.

 

Bei einem chaotischen System wie in der Serie beschrieben ist es grundsätzlich denkbar, dass der Planet auch bereits einer einzigen Sonne so nahe kommt, dass der L1 in den Planet verschoben wird. Oder dass dieser Zustand durch eine Konjunktion der drei Sonnen ausgelöst wird.

 

Unglaubwürdiger war da schon die Darstellung der 3 Sonnen, die nachdem sie in Konjunktion getreten sind, brav dort bleiben. Die Konjunktion hätte sich ja sofort wieder auflösen müssen.

[GermanHeretic]

Am 2.4.2024 um 17:33 schrieb Aristippos:

Es ist denkbar, dass ein Himmelskörper Gegenstände von der Oberfläche eines anderen gravitativ abzieht, wenn der L1 des Systems im Innern des leichteren Körpers liegt. Wäre z.B. die Sonne ca. 1500mal schwerer, als sie tatsächlich ist, würden (bei gleicher Erdmasse und -entfernung) Objekte von der Erdoberfläche in die Sonne stürzen.

 

Am L1 heben sich die Anziehungskräfte der Sonnen auf. Da passierte gar nichts. Der Planet wäre im L1 ja zw. 2 der anderen Sonnen.

Allgemein müßte die Anziehung der Sonne(n) stärker sein als die des Planeten. Mindestens heben dann auch Teile der Oberfläche ab, insbesondere die Meere. Das vermindert sofort die Schwerkraft auf Höhe der ehemaligen Oberfläche, und alles wird umgehend schlimmer. Das würde den Planeten ziemlich zügig auseinanderreißen. 
Ähnlich absurdes Flugverhalten sieht man bei Magneten, die was anziehen. Als ob sich ein Stück Metall drei Sekunden lang überlegt, ob es angezogen werden will, und dann loslegt. Das geht nur bei Coyote und einem abstürzednen ACME-Fluggerät.

 

 

Am 2.4.2024 um 17:33 schrieb Aristippos:

Unglaubwürdiger war da schon die Darstellung der 3 Sonnen, die nachdem sie in Konjunktion getreten sind, brav dort bleiben. Die Konjunktion hätte sich ja sofort wieder auflösen müssen.

 

Aber sowas von.

[mn1217]

Ein paar Abstriche muss man bei Fiktion wohl machen...