Jump to content

Der neue DBK-Vorsitzende


Recommended Posts

Posted (edited)

Dieser Thread wurde nicht von sophia eröffnet, sondern von mir aus den Bistumsnachrichten herausgesplittet.

Gabriele

 

 

Wannwird denn nun der neue DBK-Vorsitzende gewählt?

Edited by Gabriele
Posted
Wannwird denn nun der neue DBK-Vorsitzende gewählt?

Morgen. Sobald er gewählt ist, stellt ihn Kardinal Lehmann der Presse vor.

Posted

Ah, danke.

Dann kann ich ja beruhigt heute abend was arbeiten.

Posted
Ah, danke.

Dann kann ich ja beruhigt heute abend was arbeiten.

Ja, sophia, Du kannst ganz beruhigt sein, Du verpaßt nichts beim Arbeiten. B)

 

Wer mag, kann sich anhören, was Kardinal Lehmann zu seiner eigenen Arbeit zu sagen hat:

 

 

Kardinal Lehmann zieht positives Resümee

(Podcast-Angebot von SWR1 "Radioreport")

Posted

Wannwird denn nun der neue DBK-Vorsitzende gewählt?

Morgen. Sobald er gewählt ist, stellt ihn Kardinal Lehmann der Presse vor.

Und der Vorgestellte ist

Robert Zollitsch

Posted
Gott steh' ihm bei.

Den Beistand "von ganz oben" hätte jeder andere auch gebraucht. Aber beten wir, dass der neue Vorsitzende Kraft genug hat, die ihm gestellten Aufgaben zu bewältigen. Es wird sicher nicht leicht sein.
Posted
Was haltet Ihr von dem Neuen?

 

Ich weiß quasi nichts über Zollitsch und enthalte mich deshalb ...

Posted (edited)

Was haltet Ihr von dem Neuen?

 

Ich weiß quasi nichts über Zollitsch und enthalte mich deshalb ...

 

Mir geht's genauso. Ich weiß nur über zwei Bischöfe soviel, dass ich mich wertend äußern würde, den meiner Heimatdiözese und meinen "eigenen"

Edited by Elima
Posted

Der Spiegel schreibt, dass er ganz schön liberal sei. Das würd mich persönlich freuen, falls es stimmt. Aber die Aufgabe eines Vorsitzenden der Bischofskonferenz ist nicht vergleichbar mit der eines Bischofs, es geht glaube ich weniger darum seine eigene Richtung anderen vorzugeben, als vielmehr um Diplomatie, Moderation und jede Menge Schreibkram.

Posted
Der Spiegel schreibt, dass er ganz schön liberal sei. Das würd mich persönlich freuen, falls es stimmt. Aber die Aufgabe eines Vorsitzenden der Bischofskonferenz ist nicht vergleichbar mit der eines Bischofs, es geht glaube ich weniger darum seine eigene Richtung anderen vorzugeben, als vielmehr um Diplomatie, Moderation und jede Menge Schreibkram.

Was der Spiegel unter "liberal" versteht, mag nochmals ein eigenes Thema sein.

Zollitsch versteht sich jedenfalls sehr gut mit Lehmann und hat bereits "Kontinuität" in der Amtsführung angekündigt.

Posted

Der Spiegel schreibt, dass er ganz schön liberal sei. Das würd mich persönlich freuen, falls es stimmt. Aber die Aufgabe eines Vorsitzenden der Bischofskonferenz ist nicht vergleichbar mit der eines Bischofs, es geht glaube ich weniger darum seine eigene Richtung anderen vorzugeben, als vielmehr um Diplomatie, Moderation und jede Menge Schreibkram.

Was der Spiegel unter "liberal" versteht, mag nochmals ein eigenes Thema sein.

Zollitsch versteht sich jedenfalls sehr gut mit Lehmann und hat bereits "Kontinuität" in der Amtsführung angekündigt.

 

Klingt doch schon mal gut B)

Posted

Der Spiegel schreibt, dass er ganz schön liberal sei. Das würd mich persönlich freuen, falls es stimmt. Aber die Aufgabe eines Vorsitzenden der Bischofskonferenz ist nicht vergleichbar mit der eines Bischofs, es geht glaube ich weniger darum seine eigene Richtung anderen vorzugeben, als vielmehr um Diplomatie, Moderation und jede Menge Schreibkram.

Was der Spiegel unter "liberal" versteht, mag nochmals ein eigenes Thema sein.

Zollitsch versteht sich jedenfalls sehr gut mit Lehmann und hat bereits "Kontinuität" in der Amtsführung angekündigt.

 

Klingt doch schon mal gut :)

:) Das klingt nur in den Ohren derer gut, die auf Lehmanns Linie und damit eher liberal sind. Die Konservativen schäumen B) .

 

Diplomatie und das Talent zur Moderation hat Bischof Zollitsch übrigens, und für den Mann an seinem Schreibtisch wünsche ich von ganzem Herzen, dass der Schreibkram nicht allzu heftig wird.

Posted

Der Spiegel schreibt, dass er ganz schön liberal sei. Das würd mich persönlich freuen, falls es stimmt. Aber die Aufgabe eines Vorsitzenden der Bischofskonferenz ist nicht vergleichbar mit der eines Bischofs, es geht glaube ich weniger darum seine eigene Richtung anderen vorzugeben, als vielmehr um Diplomatie, Moderation und jede Menge Schreibkram.

Was der Spiegel unter "liberal" versteht, mag nochmals ein eigenes Thema sein.

Zollitsch versteht sich jedenfalls sehr gut mit Lehmann und hat bereits "Kontinuität" in der Amtsführung angekündigt.

 

Klingt doch schon mal gut :)

:) Das klingt nur in den Ohren derer gut, die auf Lehmanns Linie und damit eher liberal sind. Die Konservativen schäumen B) .

 

Dann hab ich mich jetzt halt endgültig geoutet, ich Kuscheltier, ich.

 

Diplomatie und das Talent zur Moderation hat Bischof Zollitsch übrigens, und für den Mann an seinem Schreibtisch wünsche ich von ganzem Herzen, dass der Schreibkram nicht allzu heftig wird.

 

Dem schließe ich mich an :)

Posted

Der Spiegel schreibt, dass er ganz schön liberal sei. Das würd mich persönlich freuen, falls es stimmt. Aber die Aufgabe eines Vorsitzenden der Bischofskonferenz ist nicht vergleichbar mit der eines Bischofs, es geht glaube ich weniger darum seine eigene Richtung anderen vorzugeben, als vielmehr um Diplomatie, Moderation und jede Menge Schreibkram.

Was der Spiegel unter "liberal" versteht, mag nochmals ein eigenes Thema sein.

Zollitsch versteht sich jedenfalls sehr gut mit Lehmann und hat bereits "Kontinuität" in der Amtsführung angekündigt.

 

Klingt doch schon mal gut :)

:) Das klingt nur in den Ohren derer gut, die auf Lehmanns Linie und damit eher liberal sind. Die Konservativen schäumen B) .

 

Diplomatie und das Talent zur Moderation hat Bischof Zollitsch übrigens, und für den Mann an seinem Schreibtisch wünsche ich von ganzem Herzen, dass der Schreibkram nicht allzu heftig wird.

Ich glaub die Schreibarbeit besorgt vor allem das Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz, und da gibts auch jede Menge Frauen :)

Posted

Zollitsch ist ... fast normal, also so, wie Bischöfe sein sollten.

Liberal? Schon. Schönstatt-Mitglied. Also kein Ultralinker.

Er hat sich schon mal "geopfert", als auf der Freiburger Liste Wehrle gestrichen wurde, weil ein gewisser Kardinal M. aus K. in Rom intrigiert hatte und sonst nur untragbare auf der Liste standen. Er kennt das also.

Ich wünsche ihm viel Glücl dabei!

Dr. Z., wie wir ihn nennen, ist außerdem ein Pragmatiker, das tut gut.

Alles in allem können wir zufrieden sein. B)

Posted
Zollitsch ist ... fast normal, also so, wie Bischöfe sein sollten.

zu langweilig, wenn Christus so normal wäre wie unsere Bischöfe, dann wäre er statt am Kreuz, an Alterschwäche gestorben. B)

Posted
Einheitsbibel

B)

 

Zollitsch ist ... fast normal, also so, wie Bischöfe sein sollten.

zu langweilig, wenn Christus so normal wäre wie unsere Bischöfe, dann wäre er statt am Kreuz, an Alterschwäche gestorben. :)

Gilt das auch für den von Dir sonst so hoch gelobten Bischof Marx?

Posted

Zollitsch ist ... fast normal, also so, wie Bischöfe sein sollten.

zu langweilig, wenn Christus so normal wäre wie unsere Bischöfe, dann wäre er statt am Kreuz, an Alterschwäche gestorben. B)

 

Normal ist nicht gleich langweilig.

Mit normal meine ich: Er lebt mit den Leuten - wie Jesus. Zum Beispiel.

Und ich denke, er kann sich auch - wie Jesus und wie Lehmann - mit dem Synhedrium anlegen.

Anders Marx: Der spricht nur, was Rom hören will und gebärdet sich alles andere als "von Herzen demütig".

Posted

Der Spiegel schreibt, dass er ganz schön liberal sei. Das würd mich persönlich freuen, falls es stimmt. Aber die Aufgabe eines Vorsitzenden der Bischofskonferenz ist nicht vergleichbar mit der eines Bischofs, es geht glaube ich weniger darum seine eigene Richtung anderen vorzugeben, als vielmehr um Diplomatie, Moderation und jede Menge Schreibkram.

Was der Spiegel unter "liberal" versteht, mag nochmals ein eigenes Thema sein.

Zollitsch versteht sich jedenfalls sehr gut mit Lehmann und hat bereits "Kontinuität" in der Amtsführung angekündigt.

 

Klingt doch schon mal gut :)

:) Das klingt nur in den Ohren derer gut, die auf Lehmanns Linie und damit eher liberal sind. Die Konservativen schäumen B) .

 

Diplomatie und das Talent zur Moderation hat Bischof Zollitsch übrigens, und für den Mann an seinem Schreibtisch wünsche ich von ganzem Herzen, dass der Schreibkram nicht allzu heftig wird.

Ich schäume zwar nicht, bin aber schon etwas enttäuscht. Ich verstehe nicht, dass man nicht den Mut hatte, gleich Marx zu wählen. Der muss jetzt unnötig 6 Jahre warten, vielleicht auch nur 5 1/2, denn dann ist Zollitsch 75.

Eine klare Entscheidung war es übrigens nicht, denn eine Zweidrittelmehrheit bekam Zollitsch nicht, deswegen brauchte es 3 Wahlgänge.

Ich habe gerade das Interview mit ihm in den Tagesthemen gesehen. Auf klare Fragen gab es nur Dampfplauderei, der macht genau so weiter wie sein Vorgänger!

Nur gut, dass Vorsitzende einer Bischofskonferenz keine Jurisdiktionskompetenz hat, so kann er auch keinen großen Schaden anrichten.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...