Vorwürfe gegen Bischof Mixa

[Epicureus]

die Vorwürfe des Missbrauchs gegen Mgr Mixa dürften keinen Bestand haben

http://www.kathweb.at/content/site/nachric...base/32617.html

das ganze schaut sehr nach einem Trick der DBK aus um das Verfahren in Rom zu beschleunigen

ich frage mich was hat man den überhaupt bei der Staatsanwaltschaft angezeigt reicht es auch wenn man sagt:

" Da behauptet jemand er wurde vom Bischof missbraucht, wer das ist wissen wir leider nicht"

und schon werden Ermittlungen aufgenommen

wenn das so ist erinnert daß sehr an die Methoden des Herrn Reichsminister Dr. Goebbels gegen Klöster anno 1937

Ach ja und ein Dekan ist in Augsburg zurückgetreten weil ihm der Administrator nicht passt

 

 

 

Und was ist mit den privaten Einladungen zum Saunagang in Mixas Palast, die er wohl vornehmlich an jüngere Priesteramtskandidaten gerichtet hatte? Sind die auch erstunken und erlogen?

[Julius]

kannst du das belegen daß ein zweig der FSSPX sich heute Sodalitium Pianum nennt ? 

 

http://www.sodalitium.eu/index.php?pid=17

ich darf aufklären das sind sedisvakantisten die aus der FSSPX rausgeflogen sind sie gehen auf diesen an sich genialen Theologen zurück

http://de.wikipedia.org/wiki/Michel_Gu%C3%...rd_des_Lauriers

 

Aber alles böse muß ja die FSSPX sein informieren ist da ja nicht notwendig

tyspisch für Konzilsgeist Freunde

 

Du bestreitest aber nicht, dass die sich von der FSSPX abgezweigt haben? Oder meinetwegen von der FSSPX abgezweigt worden sind. Über gut oder böse habe ich mich nicht ausgelassen, und dass ich ein "Konzilsgeist Freund" bzw. das, was Du darunter verstehst, sei, kannst Du Dir abschminken. Aber es ist schon lustig, kaum kratzt man mal ein bisschen daran, was aus der FSSPX so rausgewachsen ist, fängst Du Gift und Galle zu spucken an.

 

[lara]

Und was ist mit den privaten Einladungen zum Saunagang in Mixas Palast, die er wohl vornehmlich an jüngere Priesteramtskandidaten gerichtet hatte? Sind die auch erstunken und erlogen?

Saunieren ist auch schon Mißbrauch? Aber doch nicht, wenn man den Badeanzug anbehält, oder?

[Siri]

die Vorwürfe des Missbrauchs gegen Mgr Mixa dürften keinen Bestand haben

http://www.kathweb.at/content/site/nachric...base/32617.html

das ganze schaut sehr nach einem Trick der DBK aus um das Verfahren in Rom zu beschleunigen

ich frage mich was hat man den überhaupt bei der Staatsanwaltschaft angezeigt reicht es auch wenn man sagt:

" Da behauptet jemand er wurde vom Bischof missbraucht, wer das ist wissen wir leider nicht"

und schon werden Ermittlungen aufgenommen

wenn das so ist erinnert daß sehr an die Methoden des Herrn Reichsminister Dr. Goebbels gegen Klöster anno 1937

Ach ja und ein Dekan ist in Augsburg zurückgetreten weil ihm der Administrator nicht passt

 

 

 

Und was ist mit den privaten Einladungen zum Saunagang in Mixas Palast, die er wohl vornehmlich an jüngere Priesteramtskandidaten gerichtet hatte? Sind die auch erstunken und erlogen?

das ist eine frage die innerkirchlich zu klären ist den Priesteramtskandidaten sind bekanntlich über 18

mir gings um die frage der strafrechtlichen Ermittlungen

bearbeitet 11. Mai 2010 von Siri

[Flo77]

Saunieren ist auch schon Mißbrauch? Aber doch nicht, wenn man den Badeanzug anbehält, oder?

Badeanzug für Herren?

 

In der Sauna?

[Epicureus]

Und was ist mit den privaten Einladungen zum Saunagang in Mixas Palast, die er wohl vornehmlich an jüngere Priesteramtskandidaten gerichtet hatte? Sind die auch erstunken und erlogen?

Saunieren ist auch schon Mißbrauch? Aber doch nicht, wenn man den Badeanzug anbehält, oder?

 

 

Wahrscheinlich war das ein kombinierter Sauna-Sühne-Gang. Und am Ende hat Mixa dann, während er die Kronjuwelen der Seminaristen einseifte, auf Latein gejauchzt: "Ego te lavo" anstelle des "Ego te absolvo".

 

So wird es gewesen sein ...

[Sokrates]

Man sollte schon die Dinge nicht durcheinanderwerfen. Ein Saunagang mit volljährigen Priesterlehrlingen ist sicherlich keine justiziable Missbrauchshandlung, unabhängig von der dabei getragenen Kleidung. Wenn nicht mehr war, dann dürften die Ermittlungen rasch eingestellt werden.

 

Eine andere Frage ist - und da dürfte der Grund liegen, warum Ratzinger ihn so schnell entließ - ob beim Saunieren mit Untergebenen nach Meinung von Ratzinger das angemessene bischöfliche Amtsverständnis zutage tritt.

[kam]

Man sollte schon die Dinge nicht durcheinanderwerfen. Ein Saunagang mit volljährigen Priesterlehrlingen ist sicherlich keine justiziable Missbrauchshandlung, unabhängig von der dabei getragenen Kleidung. Wenn nicht mehr war, dann dürften die Ermittlungen rasch eingestellt werden.

 

Eine andere Frage ist - und da dürfte der Grund liegen, warum Ratzinger ihn so schnell entließ - ob beim Saunieren mit Untergebenen nach Meinung von Ratzinger das angemessene bischöfliche Amtsverständnis zutage tritt.

 

So hoch brauchst du nicht zu greifen, s.o. - Chefs gehen nicht mit Lehrlingen saunieren.

[Kirisiyana]

Und was ist mit den privaten Einladungen zum Saunagang in Mixas Palast, die er wohl vornehmlich an jüngere Priesteramtskandidaten gerichtet hatte? Sind die auch erstunken und erlogen?

Saunieren ist auch schon Mißbrauch? Aber doch nicht, wenn man den Badeanzug anbehält, oder?

Ih bäh, Saunieren mit Badeanzug...

[Aristippos]

die Vorwürfe des Missbrauchs gegen Mgr Mixa dürften keinen Bestand haben

http://www.kathweb.at/content/site/nachric...base/32617.html

das ganze schaut sehr nach einem Trick der DBK aus um das Verfahren in Rom zu beschleunigen

ich frage mich was hat man den überhaupt bei der Staatsanwaltschaft angezeigt reicht es auch wenn man sagt:

" Da behauptet jemand er wurde vom Bischof missbraucht, wer das ist wissen wir leider nicht"

und schon werden Ermittlungen aufgenommen

wenn das so ist erinnert daß sehr an die Methoden des Herrn Reichsminister Dr. Goebbels gegen Klöster anno 1937

Ach ja und ein Dekan ist in Augsburg zurückgetreten weil ihm der Administrator nicht passt

Hier könntest du sogar recht haben. Steht es eigentlich irgendwo, dass die Staatsanwaltschaft tatsächlich ermittelt? Bis jetzt wissen wir doch nur, dass Mixa angezeigt wurde. Das könnte auch aus einem der beiden Bistümer stammen. Man findet jemanden mit einem Gerücht, zeigt Mixa daraufhin bei der Staatsanwaltschaft an, und lässt durchsickern, dass Mixa angezeigt ist. Clown hat ja schon ausgeführt, dass staatsanwaltschaftliche Ermittlungen an sich wegen Verjährung recht unwahrscheinlich sind, und es sieht auch nicht so aus, als ob der Staatsanwalt groß was tut. Aber Benedikts Entscheidungsfindung könnte das durchaus beschleunigt haben.

[Siri]

man merkt sich solche Winkelzüge in Rom gut und ich denke das wird auch in Ernennungen seinen Niederschlag finden

[Sokrates]

Aber Benedikts Entscheidungsfindung könnte das durchaus beschleunigt haben.

Glaube ich aus den oben angeführten Gründen nicht. Dazu war die Anzeige nicht erforderlich.

[Sokrates]

man merkt sich solche Winkelzüge in Rom gut und ich denke das wird auch in Ernennungen seinen Niederschlag finden

Die Behauptung von "Winkelzügen" ist zunächst einmal eine Dolchstoßlegende deiner geliebten Dreckschleuder.

[Franciscus non papa]

man merkt sich solche Winkelzüge in Rom gut und ich denke das wird auch in Ernennungen seinen Niederschlag finden

 

 

smile, und so kam es zu den ernennungen von mixa, groer, wagner, meisner und weiteren ...

 

die römer sind offenbar nicht lernfähig.

[ThomasB.]

Und was ist mit den privaten Einladungen zum Saunagang in Mixas Palast, die er wohl vornehmlich an jüngere Priesteramtskandidaten gerichtet hatte? Sind die auch erstunken und erlogen?

Was gibt es eigentlich dafür für konkrete Anhaltspunkte?

[Pilger]

Das bei der "Causa Mixa" von interessierter Seite mit Hilfe der Medienmacht "gedreht" wurde (Winkelzüge) ist jedem objektiv denkenden Menschen klar.

 

Immerhin sind die Grüchte um Bischof Mixa justament nach dem der Vatikan das Rücktrittgesuch von Bischof Mixa am Freitag wieder nicht angenommen hatte, aufgetaucht und und durch die Medienmacht fokussiert worden. Das ist keine Dolchstoßlegende sondern Fakt.

[Clown]

Immerhin sind die Grüchte um Bischof Mixa justament nach dem der Vatikan das Rücktrittgesuch von Bischof Mixa am Freitag wieder nicht angenommen hatte, aufgetaucht und und durch die Medienmacht fokussiert worden. Das ist keine Dolchstoßlegende sondern Fakt.

 

Mixa behauptet aber, die Annahme des Rücktritts per Brief am Freitag in der Klinik in der Schweiz erhalten zu haben. D. h. die Medienberichterstattung am Freitag kann gar nicht ursächlich geworden sein, weil zu dem Zeitpunkt das Rücktrittsgesuch schon angenommen war.

[AdG]

kannst du das belegen daß ein zweig der FSSPX sich heute Sodalitium Pianum nennt ? 

 

http://www.sodalitium.eu/index.php?pid=17

Die Hauspostille des Vereins nennt sich ebenfalls Sodalitium:

 

 

Sodalitium est une revue catholique qui tire son nom du Sodalitium Pianum (Assocation Saint Pie V en latin).

also sedisvakantisten

[Soulman]

Das bei der "Causa Mixa" von interessierter Seite mit Hilfe der Medienmacht "gedreht" wurde (Winkelzüge) ist jedem objektiv denkenden Menschen klar.

 

Immerhin sind die Grüchte um Bischof Mixa justament nach dem der Vatikan das Rücktrittgesuch von Bischof Mixa am Freitag wieder nicht angenommen hatte, aufgetaucht und und durch die Medienmacht fokussiert worden. Das ist keine Dolchstoßlegende sondern Fakt.

Vielleicht hat der Assassine hier mitgelesen und Siris "heute wieder nicht" zu ernst genommen.

 

, Martin

[Julius]

kannst du das belegen daß ein zweig der FSSPX sich heute Sodalitium Pianum nennt ? 

 

http://www.sodalitium.eu/index.php?pid=17

Die Hauspostille des Vereins nennt sich ebenfalls Sodalitium:

 

 

Sodalitium est une revue catholique qui tire son nom du Sodalitium Pianum (Assocation Saint Pie V en latin).

also sedisvakantisten

 

Da scheint es fließende Übergänge zu geben, nicht wahr, siri?

[Clown]

Und was ist mit den privaten Einladungen zum Saunagang in Mixas Palast, die er wohl vornehmlich an jüngere Priesteramtskandidaten gerichtet hatte? Sind die auch erstunken und erlogen?

Was gibt es eigentlich dafür für konkrete Anhaltspunkte?

 

 

Das frag mal Kardinal Lehmann. M. E. ist das Verhalten von Kardinal Lehmann am Rande der Üblen Nachrede. Während die Vorwürfe des Lügens und der Untreue gut belegt sind, ist es mE ein Unding, Mixa Gerüchten und Andeutungen auszusetzen, die so verheerend sind wie es schwer ist, sich hiergegen zu verteidigen.

[Pilger]

Immerhin sind die Grüchte um Bischof Mixa justament nach dem der Vatikan das Rücktrittgesuch von Bischof Mixa am Freitag wieder nicht angenommen hatte, aufgetaucht und und durch die Medienmacht fokussiert worden. Das ist keine Dolchstoßlegende sondern Fakt.

 

Mixa behauptet aber, die Annahme des Rücktritts per Brief am Freitag in der Klinik in der Schweiz erhalten zu haben. D. h. die Medienberichterstattung am Freitag kann gar nicht ursächlich geworden sein, weil zu dem Zeitpunkt das Rücktrittsgesuch schon angenommen war.

 

Nicht das ich dir nicht blind vertrauen würde aber gibt es dazu eine seriöse Quelle?

Oder waren die Medien doch zu ungeduldig?

[Karl]

Lichtscheu und anonym

 

Die Süddeutsche zu hakenkreuz.net

Man sieht mal wieder: Die Sueddeutsche recherchiert, bevor sie was schreibt. Während Käseblätter wie der "Donaukurier" die Hakenkreuz-Meldung durch Mutmaßungen über die Quelle der Schmierereien ernst nehmen, prüft die SZ und stellt den Sachverhalt korrekt dar. Und gelernt habe ich auch noch was: Dass es unter Pius X. eine "Sodalitium Pianum" genannte kirchliche Spitzelorganisation gab, die "Modernisten" denunzieren sollte und die von Mussolinis späterem Geheimdienstchef organisiert wurde.

 

Donaukurier ist etwa zu 30% im Besitz der Diözese Eichstätt. Auf die und AUDI nehmen sie schon Rücksicht. M.S. arbeitet(te?) gelegentlich für Eichstätter Kurier ("Regionaltochterblatt"), daher mussten sie einfach was bringen. Außerdem sie haben schon gewusst, dass in EI und Umgebung jeder Bescheid wusste, was Sache ist. M.S. wurde am Samstag schon um 12 Uhr - also eine halbe Stunde nach der veröffentlichung aug hakankereuz.net - telefonisch verständigt. Recherchieren tun sie eher weniger, aber jeden betroffenen außer Mixa hatten sie dann praktisch um sich.

[Siri]

kannst du das belegen daß ein zweig der FSSPX sich heute Sodalitium Pianum nennt ? 

 

http://www.sodalitium.eu/index.php?pid=17

Die Hauspostille des Vereins nennt sich ebenfalls Sodalitium:

 

 

Sodalitium est une revue catholique qui tire son nom du Sodalitium Pianum (Assocation Saint Pie V en latin).

also sedisvakantisten

 

Da scheint es fließende Übergänge zu geben, nicht wahr, siri?

wie kommst du darauf ?

die FSSPX ist da sehr konsequent immer schon

zuletzt zu sehen im Fall von Hw Abrahamowicz

[Siri]

Und was ist mit den privaten Einladungen zum Saunagang in Mixas Palast, die er wohl vornehmlich an jüngere Priesteramtskandidaten gerichtet hatte? Sind die auch erstunken und erlogen?

Was gibt es eigentlich dafür für konkrete Anhaltspunkte?

 

 

Das frag mal Kardinal Lehmann. M. E. ist das Verhalten von Kardinal Lehmann am Rande der Üblen Nachrede. Während die Vorwürfe des Lügens und der Untreue gut belegt sind, ist es mE ein Unding, Mixa Gerüchten und Andeutungen auszusetzen, die so verheerend sind wie es schwer ist, sich hiergegen zu verteidigen.

Bei Em Lehmann wundert mich das nicht