Kommentare zum Forengeschehen

[Felix1234]

Mit vollem Mund spricht man nicht!

 

Ich hab doch noch gar nichts gesagt.

 

Nichtsdestotrotz halte ich das Thema für notwendig.

[Sokrates]

Nichtsdestotrotz halte ich das Thema für notwendig.

Das ging aus deinem geistreichen Eröffnungsposting zu diesem Thread auch einwandfrei hervor.

[Felix1234]

Nichtsdestotrotz halte ich das Thema für notwendig.

Das ging aus deinem geistreichen Eröffnungsposting zu diesem Thread auch einwandfrei hervor.

 

Oh, tut mir leid. Ich dachte, Du hättest den Titel ohne weitere Begründung verstanden.

[ThomasB.]

Kommentar zum Forumsgeschehen:

 

Es geht immer noch schlimmer.

[Felix1234]

Kommentar zum Forumsgeschehen:

 

Es geht immer noch schlimmer.

 

 

Ich muss zugeben, dass mich die Statements der Christen hier im Rahmen der Gulaschdebatte überrascht haben.

[ThomasB.]

Kommentar zum Forumsgeschehen:

 

Es geht immer noch schlimmer.

 

 

Ich muss zugeben, dass mich die Statements der Christen hier im Rahmen der Gulaschdebatte überrascht haben.

Mich nicht. Mich überrascht hier nichts mehr. Seit einer Viertelstunde sogar gar nichts mehr.

[Chrysologus]

Kommentar zum Forumsgeschehen:

 

Es geht immer noch schlimmer.

 

 

Ich muss zugeben, dass mich die Statements der Christen hier im Rahmen der Gulaschdebatte überrascht haben.

Wieso?

[Felix1234]

Kommentar zum Forumsgeschehen:

 

Es geht immer noch schlimmer.

 

 

Ich muss zugeben, dass mich die Statements der Christen hier im Rahmen der Gulaschdebatte überrascht haben.

Wieso?

 

Naja, das hätte ich ja schon an anderer Stelle erwähnt. Ich halte diese Formulierung für absolut geschmacklos, auch wenn sie als Spott für irgendwelche Wundergläubigen dienen sollte.

[Chrysologus]

Kommentar zum Forumsgeschehen:

 

Es geht immer noch schlimmer.

 

 

Ich muss zugeben, dass mich die Statements der Christen hier im Rahmen der Gulaschdebatte überrascht haben.

Wieso?

 

Naja, das hätte ich ja schon an anderer Stelle erwähnt. Ich halte diese Formulierung für absolut geschmacklos, auch wenn sie als Spott für irgendwelche Wundergläubigen dienen sollte.

 

Dem schließe ich ich an.

[Franciscus non papa]

habe das an anderer stelle ja auch schon festgestellt.

[Sokrates]

[helmut]

Kommentar zum Forumsgeschehen:

Es geht immer noch schlimmer.

Ich muss zugeben, dass mich die Statements der Christen hier im Rahmen der Gulaschdebatte überrascht haben.

Wieso?

Naja, das hätte ich ja schon an anderer Stelle erwähnt. Ich halte diese Formulierung für absolut geschmacklos, auch wenn sie als Spott für irgendwelche Wundergläubigen dienen sollte.

natürlich ist sie geschmacklos. sie kann sich aber um den ersten platz streiten mit der nachricht über das eucharistie"wunder".

ich wüßte nicht wem ich den ersten preis geben sollte. wenn es aber um die schädlichkeit geht hat der bericht eindeutig die nase vorn.

[Franziskaner]

Offensichtlich hat das Forum mal wieder seine Tage!

 

Das passiert alle paar Jahre und bisher hat man sich ja immer wieder berappelt. Im Gunde wäre das mal ein interessanter Forschungsansatz: in welchen Zeitabständen kommt es zu Krisen im Forum, und welchen idealtypischen Verlauf nehmen sie?

 

Ich kann nur raten: drin bleiben (obwohl ich tatsächlich auch mal um die Aufhebung meines Accounts gebeten habe), eine Pause machen und gelegentlioch mal wieder reinschauen.

 

So eine große Breite an Meinungen und z.T. sauch Fachwissen findet man nicht so oft.

[Sokrates]

natürlich ist sie geschmacklos.

Über den Gulaschvergleich erregen kann man sich eigentlich bloß, wenn man insgeheim doch in Betracht zieht, es könnte sich um ein göttliches Wunder handeln. Denn wer das nicht tut (und wenigstens ein kleines Fitzelchen neugierig ist), muss sich zwangsläufig Hypothesen ausmalen, woher das Fleischbröckelchen wohl gekommen ist; irgendein Betrüger muss es ja reingemischt haben in die Flüssigkeit mir der aufgelösten (geweihten!!) Hostie. Und da ist dann "Gulasch" die eher freundlichere Variante, verglichen mit Alternativen wie ausgegrabenen menschlichen Leichenteilen oder Hundefutter aus Dosen. Wenn ich Pech habe, dann sind diese Überlegungen auch schon wieder fromme Seelen verletzend.

bearbeitet 19. Februar 2011 von Sokrates

[Franciscus non papa]

natürlich ist sie geschmacklos.

Über den Gulaschvergleich erregen kann man sich eigentlich bloß, wenn man insgeheim doch in Betracht zieht, es könnte sich um ein göttliches Wunder handeln. Denn wer das nicht tut (und wenigstens ein kleines Fitzelchen neugierig ist), muss sich zwangsläufig Hypothesen ausmalen, woher das Fleischbröckelchen wohl gekommen ist; irgendein Betrüger muss es ja reingemischt haben in die Flüssigkeit mir der aufgelösten (geweihten!!) Hostie. Und da ist dann "Gulasch" die eher freundlichere Variante, verglichen mit Alternativen wie ausgegrabenen menschlichen Leichenteilen oder Hundefutter aus Dosen. Wenn ich Pech habe, dann sind diese Überlegungen auch schon wieder fromme Seelen verletzend.

 

 

natürlich liegen diese überlegungen auf der hand, die wortwahl könnte trotzdem charmanter ausfallen.

[helmut]

natürlich ist sie geschmacklos.

Über den Gulaschvergleich erregen kann man sich eigentlich bloß, wenn man insgeheim doch in Betracht zieht, es könnte sich um ein göttliches Wunder handeln. Denn wer das nicht tut (und wenigstens ein kleines Fitzelchen neugierig ist), muss sich zwangsläufig Hypothesen ausmalen, woher das Fleischbröckelchen wohl gekommen ist; irgendein Betrüger muss es ja reingemischt haben in die Flüssigkeit mir der aufgelösten (geweihten!!) Hostie. Und da ist dann "Gulasch" die eher freundlichere Variante, verglichen mit Alternativen wie ausgegrabenen menschlichen Leichenteilen oder Hundefutter aus Dosen. Wenn ich Pech habe, dann sind diese Überlegungen auch schon wieder fromme Seelen verletzend.

zwischen "sich erregen" und etwas für "geschmacklos halten", liegen welten.

[Sokrates]

zwischen "sich erregen" und etwas für "geschmacklos halten", liegen welten.

Klar. Deshalb habe ich diese Antwort auch einem von denen gegeben, die sich nicht erregt haben. Einem Erregten kann man erst wieder was erklären, wenn die moralische Dauererektion abgeklungen ist. Und über Geschmäcker kann man bekanntlich streiten. Der eine mag lieber Backsteinkäs, der andere lieber Leberkäs.

bearbeitet 19. Februar 2011 von Sokrates

[Felix1234]

zwischen "sich erregen" und etwas für "geschmacklos halten", liegen welten.

Klar. Deshalb habe ich diese Antwort auch einem von denen gegeben, die sich nicht erregt haben. Einem Erregten kann man erst wieder was erklären, wenn die moralische Dauererektion abgeklungen ist. Und über Geschmäcker kann man bekanntlich streiten. Der eine mag lieber Backsteinkäs, der andere lieber Leberkäs.

 

 

Gibt es hier jemand, den Deine Ergüsse erregen?

[helmut]

zwischen "sich erregen" und etwas für "geschmacklos halten", liegen welten.

Klar. Deshalb habe ich diese Antwort auch einem von denen gegeben, die sich nicht erregt haben. Einem Erregten kann man erst wieder was erklären, wenn die moralische Dauererektion abgeklungen ist. Und über Geschmäcker kann man bekanntlich streiten. Der eine mag lieber Backsteinkäs, der andere lieber Leberkäs.

da du wohl nicht erregt bist, z.zt. jedenfalls, ist dir die geschmacklosigkeit eher nahe zubringen.

[Aristippos]

Extra für unsere empfindsamen Seelen: Plädoyer für eine liberalere Beleidigungspolitik im Netz

[Felix1234]

Extra für unsere empfindsamen Seelen: Plädoyer für eine liberalere Beleidigungspolitik im Netz

 

Ach, die bösen sensiblen Seelchen! Mich kannst Du gerne weiter beleidigen. Ich lass mir von Dir aber nicht verbieten, etwas als geschmacklos zu bezeichnen.

bearbeitet 21. Februar 2011 von Felix1234

[Tammy_D]

Offensichtlich hat das Forum mal wieder seine Tage!

 

 

Ich möchte darauf hinweisen, daß ich diese Bemerkung sexistisch und geschmacklos finde.

[atheist666]

Mein Gott, ist dieses Forum Humorlos. Ich wollte Aristippos gar nicht beleidigen, und ich finde auch Kam's Antwort auf meinen Beitrag nicht beleidigend ( auch wenn er mich mit Thofi in einen Sack stopft ), trotzdem mußten beide Beiträge im Tohu verschwinden-vielleicht hat Julian A. doch recht mit dem, was er immer über das Forum sagt.

[Sokrates]

Mein Gott, ist dieses Forum Humorlos.

Ein Forum hat genau so viel Humor, wie es Hunger, Durst oder Stuhlgang hat. Das liegt in der Natur eines Forums.

[atheist666]

Ich hab' mein Forumsstuhlgang beendet