Kommentare zu Moderatorentätigkeiten

[OneAndOnlySon]

Diesem weinerlichen Gejammer möchte ich doch eine Erfahrung entgegen halten: Mir ist bekannt, dass ein Priester auf Grund gewisser Beschwerden von Laiinnen beim Bischof sehr bald versetzt wurde.

Das klingt ja fantastisch. Nach der Versetzung hatten den dann andere an der Backe. In welchem Bistum war denn das?

[Mariamante]

Diesem weinerlichen Gejammer möchte ich doch eine Erfahrung entgegen halten: Mir ist bekannt, dass ein Priester auf Grund gewisser Beschwerden von Laiinnen beim Bischof sehr bald versetzt wurde.

Das klingt ja fantastisch. Nach der Versetzung hatten den dann andere an der Backe. In welchem Bistum war denn das?

Hälst du es für unmöglich, dass eine andere "Klientel" besser mit dem Priester zurecht kommt? Die Sache ereignete sich in Österreich, Steiermark.

[OneAndOnlySon]

Die Sache ereignete sich in Österreich, Steiermark.

Dann ist dein Tipp für mich wertlos. Ich wohne nicht in Österreich. Es geht um das Erzbistum Freiburg. Danke trotzdem.

[Mariamante]

Die Sache ereignete sich in Österreich, Steiermark.

Dann ist dein Tipp für mich wertlos. Ich wohne nicht in Österreich. Es geht um das Erzbistum Freiburg. Danke trotzdem.

 

Was ich sagen wollte war: Auch als Laie kann man durchaus etwas bewegen- nicht nur durch das Gebet sondern auch durch konkrete Aktivitäten.

[Flo77]

Du bist ganz toll darin zu bejammern, was alles ganz fürchterlich ist, wenn man es tut oder täte, wie schlecht hier doch der Umgang mit TMF sei und so weiter. Leider habe ich aber von dir keine Lösung für mein Problem gelesen.

Gewöhn' Dich dran. Von Mecky wirst Du nie eine konkrete Lösung bzw. einen konkreten Lösungsansatz bekommen. Soweit zumindest meine Erfahrung.

[ThomasB.]

Ich stelle erstens richtig, dass ich an keiner Stelle - wie von von Flo erlogen - in irgendeiner Weise eine Präferenz für Personalpfarreien geäußert habe.

 

Und ich stelle fest, dass eine nicht unwesentliche Zahl von Usern hier der Meinung ist, es sei legitim, Beiträge, die ein Mensch in diesem Forum schreibt, dazu zu nutzen, ihn beruflich und privat zu ruinieren, wenn dieser Mensch die ihrer Ansicht nach falsche Meinung hat.

 

Ich rege an, dies in die Forenregeln aufzunehmen und die User bei der Registrierung ausdrücklich darauf aufmerksam zu machen.

 

Dafür schlage ich folgende Formulierung vor:

 

"Ich nehme zur Kenntnis, dass sich User von mykath.de vorbehalten, die hier veröffentlichen Beiträge auch außerhalb des Forums zu nutzen, um die beruflich, spziale und private Existenz von Menschen, die ihrer Meinung nach falsche Ansichten vertreten, zu vernichten oder zumindest wesentlich zu beeinträchtigen. Ich stelle die Betreiber des Forum von jeder Haftung für die daraus eintretenden Schäden frei."

bearbeitet 24. November 2010 von ThomasB.

[wolfgang E.]

Ich stelle erstens richtig, dass ich an keiner Stelle - wie von von Flo erlogen - in irgendeiner Weise eine Präferenz für Personalpfarreien geäußert habe.

 

Und ich stelle fest, dass eine nicht unwesentliche Zahl von Usern hier der Meinung ist, es sei legitim, Beiträge, die ein Mensch in diesem Forum schreibt, dazu zu nutzen, ihn beruflich und privat zu ruinieren, wenn dieser Mensch die ihrer Ansicht nach falsche Meinung hat.

 

Ich rege an, dies in die Forenregeln aufzunehmen und die User bei der Registrierung ausdrücklich darauf aufmerksam zu machen.

 

Dafür schlage ich folgende Formulierung vor:

 

"Ich nehme zur Kenntnis, dass sich User von mykath.de vorbehalten, die hier veröffentlichen Beiträge auch außerhalb des Forums zu nutzen, um die beruflich, spziale und private Existenz von Menschen, die ihrer Meinung nach falsche Ansichten vertreten, zu vernichten oder zumindest wesentlich zu beeinträchtigen. Ich stelle die Betreiber des Forum von jeder Haftung für die daraus eintretenden Schäden frei."

Du solltest ***** wechseln.....nicht als user sondern als Kolumnist....mit Deiner dauernden Verleiúmderei all dessen, was Dir nicht in den Kram passt, würdest Du dort gute Figur machen.

 

Beleidigenden Verweis gesternt.

Chrysologus als Mod

bearbeitet 24. November 2010 von Chrysologus

[OneAndOnlySon]

Und ich stelle fest, dass eine nicht unwesentliche Zahl von Usern hier der Meinung ist, es sei legitim, Beiträge, die ein Mensch in diesem Forum schreibt, dazu zu nutzen, ihn beruflich und privat zu ruinieren, wenn dieser Mensch die ihrer Ansicht nach falsche Meinung hat.

Bring doch mal einen Gegenvorschlag. Was ist denn legitim?

[Flo77]

Und ich stelle fest, dass eine nicht unwesentliche Zahl von Usern hier der Meinung ist, es sei legitim, Beiträge, die ein Mensch in diesem Forum schreibt, dazu zu nutzen, ihn beruflich und privat zu ruinieren, wenn dieser Mensch die ihrer Ansicht nach falsche Meinung hat.

Bring doch mal einen Gegenvorschlag. Was ist denn legitim?

Vorallem: was ist legitim, bevor das Kind in den Brunnen gefallen ist? bearbeitet 24. November 2010 von Flo77

[mn1217]

Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen:

Ganz grundsätzlich empfiehlt sich Vorsicht mit Behauptungen/Thesen/Assoziationen zum Privatleben eines Users/einer Userin. Darunter fallen, falls nicht vom User/vond er Userin selbst eindeutig geäußert: Geschlecht; Beruf; finanzielle Verhältnisse;politische Gesinnung; sexuelle Orientierung und/oder deren Auslebung.

Ist doch eigentlich ganz einfach...

[ThomasB.]

Und ich stelle fest, dass eine nicht unwesentliche Zahl von Usern hier der Meinung ist, es sei legitim, Beiträge, die ein Mensch in diesem Forum schreibt, dazu zu nutzen, ihn beruflich und privat zu ruinieren, wenn dieser Mensch die ihrer Ansicht nach falsche Meinung hat.

Bring doch mal einen Gegenvorschlag. Was ist denn legitim?

Nichts. Ich bin der Meinung, dass dieses Forum der Diskussion und dem Austausch der Teilnehmer über weltanschauliche Themen dienen sollte - zur Unterhaltung und Information. Ich halte es für absolut daneben, Teilnehmern in ihrem RL hinterherzustalken, um ihre beruflichen Existenzen zu vernichten. Punkt. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen.

[kam]

Meines Erachtens gehören Empathie und die Fähigkeit zur Perspektivenübernahme zu den Grundvoraussetzungen in Berufen, wo man es mit Menschen jeglicher Couleur zu tun hat. Diese Fähigkeiten gehen TMF komplett ab - und das ganz gewiss nicht nur in bezug auf Homosexualität. Er hat ein ums andere Mal bewiesen, dass er sich nicht in andere Menschen hineinversetzen kann. Er ist sich selbst genug, er ist geradezu autistisch. Soziales Engagement ist ihm ein willlkommenes Showelement, um sich selber in einem noch strahlenderen Licht darzustellen.

 

Ich halte TMF im Priesterberuf wie auch in jeglichem anderen Beruf mit "sozialem Touch" für definitiv ungeeignet.

 

 

 

---------------------------------------------------------------

 

Das Zeugnis, daß du für jemanden ausstellst, den du nur aus der beschränkten Forumskommunikation kennst, sagt nichts über den Beschriebenen aus, aber viel über den Aussteller.

[kam]

Ich halte es für absolut daneben, Teilnehmern in ihrem RL hinterherzustalken, um ihre beruflichen Existenzen zu vernichten.

 

Zustimmung.

[Björn]

Dann auch noch einmal an dich die ganz konkrete Frage: Was soll ich tun?

Vielleicht die Leute erstmal kennenlernen?

 

Ich halte es für eine ziemliche Dummheit, derart weitgreifende Mutmaßungen über Leute anzustellen, die man nur als Avatar aus einem Forum kennt. Viel mehr als "sympathisch" oder "unsympathisch" ist redlicherweise gar nicht möglich. Was Du hier von Dir gibst, hat m.E. weniger mit realen Sorgen zu tun (für die es gar keine Grundlage gibt), sondern damit, einem als unsympathisch empfundenen Mitforanten einen vor den Latz zu knallen.

[OneAndOnlySon]

Ich halte es für eine ziemliche Dummheit, derart weitgreifende Mutmaßungen über Leute anzustellen, die man nur als Avatar aus einem Forum kennt. Viel mehr als "sympathisch" oder "unsympathisch" ist redlicherweise gar nicht möglich. Was Du hier von Dir gibst, hat m.E. weniger mit realen Sorgen zu tun (für die es gar keine Grundlage gibt), sondern damit, einem als unsympathisch empfundenen Mitforanten einen vor den Latz zu knallen.

Achso, ich wusste nicht, dass TMF gar kein PAK ist, sondern nur sein Fake. Dann waren meine Sorgen, er könne im RL tatsächlich zum Priester meiner Diözese geweiht werden, natürlich unbegründet.

[Flo77]

Nichts. Ich bin der Meinung, dass dieses Forum der Diskussion und dem Austausch der Teilnehmer über weltanschauliche Themen dienen sollte - zur Unterhaltung und Information. Ich halte es für absolut daneben, Teilnehmern in ihrem RL hinterherzustalken, um ihre beruflichen Existenzen zu vernichten. Punkt. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen.

Fein.

 

Dann sehen wir also weiter zu, wie auch der letzte Honk noch geweiht wird und beklagen uns dann später mal bei den Bischöfen, die uns diese Typen vor die Nase gesetzt haben - daß das Bistum weiterhin für eine solche traurige Gestalt aufkommen muss ist ja ebenso irrelevant wie der Vergrauleffekt.

[Björn]

Du machst es Dir da etwas zu einfach: Meines Erachtens gehören Empathie und die Fähigkeit zur Perspektivenübernahme zu den Grundvoraussetzungen in Berufen, wo man es mit Menschen jeglicher Couleur zu tun hat. Diese Fähigkeiten gehen TMF komplett ab - und das ganz gewiss nicht nur in bezug auf Homosexualität. Er hat ein ums andere Mal bewiesen, dass er sich nicht in andere Menschen hineinversetzen kann. Er ist sich selbst genug, er ist geradezu autistisch. Soziales Engagement ist ihm ein willlkommenes Showelement, um sich selber in einem noch strahlenderen Licht darzustellen.

 

Ich halte TMF im Priesterberuf wie auch in jeglichem anderen Beruf mit "sozialem Touch" für definitiv ungeeignet.

Im OAOS-Modus müsste ich jetzt anhand dieses Beitrags sagen, dass ich jemandem wie Dir Kinder um alles in der Welt nicht anvertrauen würde. Kann ich aber nicht beurteilen, ich kenne Dich ja gar nicht.

[kam]

Nichts. Ich bin der Meinung, dass dieses Forum der Diskussion und dem Austausch der Teilnehmer über weltanschauliche Themen dienen sollte - zur Unterhaltung und Information. Ich halte es für absolut daneben, Teilnehmern in ihrem RL hinterherzustalken, um ihre beruflichen Existenzen zu vernichten. Punkt. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen.

Fein.

 

Dann sehen wir also weiter zu, wie auch der letzte Honk noch geweiht wird und beklagen uns dann später mal bei den Bischöfen, die uns diese Typen vor die Nase gesetzt haben - daß das Bistum weiterhin für eine solche traurige Gestalt aufkommen muss ist ja ebenso irrelevant wie der Vergrauleffekt.

 

Du hast eine seltsame Vorstellung von diesem Forum - eine Art Inquisition von unten?

[Björn]

Ich halte es für eine ziemliche Dummheit, derart weitgreifende Mutmaßungen über Leute anzustellen, die man nur als Avatar aus einem Forum kennt. Viel mehr als "sympathisch" oder "unsympathisch" ist redlicherweise gar nicht möglich. Was Du hier von Dir gibst, hat m.E. weniger mit realen Sorgen zu tun (für die es gar keine Grundlage gibt), sondern damit, einem als unsympathisch empfundenen Mitforanten einen vor den Latz zu knallen.

Achso, ich wusste nicht, dass TMF gar kein PAK ist, sondern nur sein Fake. Dann waren meine Sorgen, er könne im RL tatsächlich zum Priester meiner Diözese geweiht werden, natürlich unbegründet.

TMF ist ein Charakter in einem Diskussionsforum. Hast Du die dahinterstehende Person kennengelernt, dass Du Deine Sorgen tatsächlich begründen kannst?

[wolfgang E.]

Meines Erachtens gehören Empathie und die Fähigkeit zur Perspektivenübernahme zu den Grundvoraussetzungen in Berufen, wo man es mit Menschen jeglicher Couleur zu tun hat. Diese Fähigkeiten gehen TMF komplett ab - und das ganz gewiss nicht nur in bezug auf Homosexualität. Er hat ein ums andere Mal bewiesen, dass er sich nicht in andere Menschen hineinversetzen kann. Er ist sich selbst genug, er ist geradezu autistisch. Soziales Engagement ist ihm ein willlkommenes Showelement, um sich selber in einem noch strahlenderen Licht darzustellen.

 

Ich halte TMF im Priesterberuf wie auch in jeglichem anderen Beruf mit "sozialem Touch" für definitiv ungeeignet.

 

 

 

---------------------------------------------------------------

 

Das Zeugnis, daß du für jemanden ausstellst, den du nur aus der beschränkten Forumskommunikation kennst, sagt nichts über den Beschriebenen aus, aber viel über den Aussteller.

So ist es ( wau ich bin mit Kam einer Meinung). Die grundlegenden Fehler von TmF waren;

1. Er ist nicht schwul....und nur am schwulen Wesen kann die Welt genesen.

2. Er hat sich erlaubt, die kirchliche Doktrin zur Homosexualität (die ich für falsch und schädlich halte) zu vetreten. Und man darf in diesem Forum alles sagen....man darf Gott, leugnen ihn lästern, man darf den Papst aus mieseste heruntermachen indem man ihn durch Verdrehung seines Namens der Lächerlichkeit preiszugeben versucht*)......aaaaaber man darf ja nicht sagen, dass man Schwulsein nicht für das Gelbe vom Ei hält. Wo kämen wir denn auch hin, wenn jemand begänne in einem katholischen Forum katholische Postionen zu vertreten.

 

*) Zu glauben man müsse durch Namensverhunzung Punkte machen, ist in meinen Augen überhaupt ziemlich ein ausgeprägtes Zeichen dass sich unintelligenz mit schlechten Manieren verbindet. Es kommt gleich nach der Verwendung des Alters als "Argument".

[ThomasB.]

So ist es ( wau ich bin mit Kam einer Meinung). Die grundlegenden Fehler von TmF waren;

1. Er ist nicht schwul....und nur am schwulen Wesen kann die Welt genesen.

2. Er hat sich erlaubt, die kirchliche Doktrin zur Homosexualität (die ich für falsch und schädlich halte) zu vetreten. Und man darf in diesem Forum alles sagen....man darf Gott, leugnen ihn lästern, man darf den Papst aus mieseste heruntermachen indem man ihn durch Verdrehung seines Namens der Lächerlichkeit preiszugeben versucht*)......aaaaaber man darf ja nicht sagen, dass man Schwulsein nicht für das Gelbe vom Ei hält. Wo kämen wir denn auch hin, wenn jemand begänne in einem katholischen Forum katholische Postionen zu vertreten.

 

*) Zu glauben man müsse durch Namensverhunzung Punkte machen, ist in meinen Augen überhaupt ziemlich ein ausgeprägtes Zeichen dass sich unintelligenz mit schlechten Manieren verbindet. Es kommt gleich nach der Verwendung des Alters als "Argument".

Könntest Du mir bitte erklären, warum Du mir Verleumdung unterstellst, obwohl ich sinngemäß dasselbe gesagt habe?

[OneAndOnlySon]

TMF ist ein Charakter in einem Diskussionsforum. Hast Du die dahinterstehende Person kennengelernt, dass Du Deine Sorgen tatsächlich begründen kannst?

Glaub mir, wenn ich mich dazu entschließe, eine Beschwerde an die Verantwortlichen in meinem Bistum zu schreiben, werde ich keinerlei Behauptungen aufstellen, die sich auf das reale Leben von TMF beziehen. Meine Beschwerde würde sich allein darauf richten, was der Betreffende im Internet so von sich gibt. Denn wie du richtig schreibst, kann ich zu den sonstigen Aktivitäten von TMF keine Aussage treffen. Ich weiß nicht, wie er seine Sexualität auslebt oder auch nicht. Ich weiß nicht, was er gegenüber seinen Ministranten von sich gibt oder wie seine Predigten ausschauen. Darum geht es auch nicht. Es geht darum, was ein PAK im Internet von sich gibt.

[Chrysologus]

TMF ist kein Moderator und er hat das Forum auf eigenen Wunsch verlassen. Was ich ausdrücklich bedaure!

 

Dieser Thread ist nun überschrieben mit "Kommentare zu Moderatorentätigkeiten" und er ist mithin nicht der rechte Ort, über die Befindlichkeiten, Motivationen, Eignungen und Charakterzüge von im Forum schreibenden zu diskutieren. Ich bitte daher mit Nachdruck darum, diese Diskussion sofort einzustellen. Weitere Beiträge zum Thema TMF werden von mir und meinen Kollegen kommentarlos und großzügig gelöscht werden.

 

Chrysologus als Mod

[OneAndOnlySon]

TMF ist kein Moderator und er hat das Forum auf eigenen Wunsch verlassen. Was ich ausdrücklich bedaure!

 

Dieser Thread ist nun überschrieben mit "Kommentare zu Moderatorentätigkeiten" und er ist mithin nicht der rechte Ort, über die Befindlichkeiten, Motivationen, Eignungen und Charakterzüge von im Forum schreibenden zu diskutieren. Ich bitte daher mit Nachdruck darum, diese Diskussion sofort einzustellen. Weitere Beiträge zum Thema TMF werden von mir und meinen Kollegen kommentarlos und großzügig gelöscht werden.

 

Chrysologus als Mod

Ich habe bereits in meinem ersten Posting zu dem Thema angeboten, diese Diskussion in einem anderen Thread zu führen. Kein Moderator hat darauf reagiert aber jetzt wird mit Löschung gedroht. Geht's noch?

[Chrysologus]

TMF ist kein Moderator und er hat das Forum auf eigenen Wunsch verlassen. Was ich ausdrücklich bedaure!

 

Dieser Thread ist nun überschrieben mit "Kommentare zu Moderatorentätigkeiten" und er ist mithin nicht der rechte Ort, über die Befindlichkeiten, Motivationen, Eignungen und Charakterzüge von im Forum schreibenden zu diskutieren. Ich bitte daher mit Nachdruck darum, diese Diskussion sofort einzustellen. Weitere Beiträge zum Thema TMF werden von mir und meinen Kollegen kommentarlos und großzügig gelöscht werden.

 

Chrysologus als Mod

Ich habe bereits in meinem ersten Posting zu dem Thema angeboten, diese Diskussion in einem anderen Thread zu führen. Kein Moderator hat darauf reagiert aber jetzt wird mit Löschung gedroht. Geht's noch?

 

In welchem Thread du was diskutierst ist zunächst einmal Deine Sache (im Rahmen der hier üblichen Gepflogenheiten). Aber die Diskussion hier ist nicht nur ziemlich OT (und mir fehlt gerade schlicht die Zeit und der Nerv, zu splitten) - sie läuft auch ziemlich ad personam.