Wie diskutieren #2

[Die Angelika]

vor 1 Minute schrieb Werner001:

1,5 Promille? Das klingt dann aber eher nach Schnapsfrühstück

 

Werner

 

Schnapsdrossel tirili

[Die Angelika]

vor 33 Minuten schrieb mn1217:

Kein Alkohol so früh morgens, auch nicht virtuell ?

 

Besondere Tage verlangen besonderes Frühstück. 

1.1.

2.2.

3.3.

4.4.

Usw

[rince]

vor 57 Minuten schrieb Die Angelika:

By the way: Ich fühle mich nach meinem heutigen virtuellen Sektfrühstück irgendwie komisch. 

Aha, du hast nen Clown gefrühstückt?

 

Was sagt der Kannibale, der einen Clwon isst? - Schmeckt komisch!

 

Sorry, der musste nun sein...

[Die Angelika]

vor 48 Minuten schrieb helmut:

manche verstehen auch klares und eindeutiges nicht

 

Ja, nun brauchen wir nur noch zu überlegen, wer "manche" ist. Wäre ich "manche", würde ich deine Aussage als ad hominem gegen mich verstehen und deinen Beitrag mit "gemolden" kommentieren. 

[Die Angelika]

vor 4 Minuten schrieb rince:

Aha, du hast nen Clown gefrühstückt?

 

Was sagt der Kannibale, der einen Clwon isst? - Schmeckt komisch!

 

Sorry, der musste nun sein...

 

Der gefällt mir! 

Manchmal frühstücke ich keinen Clown, sondern einen Löwen 

[Werner001]

Immerhin ist heute Lichtmess, und ich wohne auf dem Land, da darf es ruhig ein Gläschen Sekt auf das neue Jahr geben.

 

Wobei ich mich gerade frage: warum trinken wir eigentlich hier? Ist das Cafe wegen Lockdown geschlossen? Ist es dann überhaupt erlaubt, woanders zu trinken?

 

Werner

bearbeitet 2. Februar 2021 von Werner001

[Die Angelika]

vor 10 Minuten schrieb Werner001:

Immerhin ist heute Lichtmess, und ich wohne auf dem Land, da darf es ruhig ein Gläschen Sekt auf das neue Jahr geben.

 

Wobei ich mich gerade frage: warum trinken wir eigentlich hier? Ist das Cafe wegen Lockdown geschlossen? Ist es dann überhaupt erlaubt, woanders zu trinken?

 

Werner

 

Mein Gott, welch disziplinloses, unverständiges Forum. Rotten sich die User zu morgendlichen Coronaparties zusammen, weil die heimische Gastronomie im Lockdown ist! 

Wieso sind eigentlich die Forenregeln nicht an die Pandemie angepasst worden? 

Schließung aller nicht systemrelevanten Threads

Im Thread darf sich neben dem Moderatorenteam eine einzige weitere Person halten

Die Kontakte sollten nicht ständig wechseln

Lüften = Löschen

bearbeitet 2. Februar 2021 von Die Angelika

[Die Angelika]

vor 5 Minuten schrieb Moriz:

 

Auch zur klaren Benennung mörderischer Ideologien kann man akzeptable und inakzeptable Formulierungen verwenden.

 

Ich hätte gerne mal den angeblich knallharten Antisemiten besichtigt... 

[helmut]

vor 2 Stunden schrieb ThomasB.:

Ich finde es sehr bedauerlich, dass die Moderatoren (m/w/d) einem knallharten Antisemiten, der dieses Forum zur Fortsetzung seiner Internet-Kampagne missbraucht, um zum Kampf gegen die Anhänger abrahamitischer Religionen aufzurufen, einen Schutzraum gewährt und die Leute kujoniert, die seine mörderische Ideologie benennen.

 

nach längerem überlegen teile ich diese meinung.

[Einsteinchen]

vor einer Stunde schrieb helmut:

nach längerem überlegen teile ich diese meinung.

Aber ich glaube auch, dass er sich dessen nicht bewusst ist.

[helmut]

vor 22 Minuten schrieb Einsteinchen:

Aber ich glaube auch, dass er sich dessen nicht bewusst ist.

das ist sicher richtig. aber auch unbewußtes soll nicht grenzenlos gesagt, geschrieben werden. dazu gehört, die grenzen aufzeigen, aber nicht grenzenlos. auch unbewußtes nimmt dir nicht verantwortung ab.

[mn1217]

Geklaut, da für gut befunden:

eine Wortwahl, bei der jede Schreiberin und jeder Schreiber daran denkt, dass auf der anderen Seite des Bildschirms Menschen sitzen, die Euch nicht sehen oder hören können .

 

 

Und noch dazu: Wer unbedingt meint, er muss suchen, der wird auch finden.

[Wunibald]

Das ist doch gut christlich (sagt schon die Bergpredigt) : wer suchet, der wird finden.

bearbeitet 5. Februar 2021 von Wunibald

[helmut]

Am 2.2.2021 um 11:08 schrieb Die Angelika:

 

Ja, nun brauchen wir nur noch zu überlegen, wer "manche" ist. Wäre ich "manche", würde ich deine Aussage als ad hominem gegen mich verstehen und deinen Beitrag mit "gemolden" kommentieren. 

denk nach oder lass es.

[Die Angelika]

vor 6 Minuten schrieb helmut:

denk nach oder lass es.

 

Wem soll ich nachdenken? 

Dir denke ich lieber nicht weiter nach, sonst reicht mir ein Doppelter nicht mehr 

[Aristippos]

vor 2 Stunden schrieb mn1217:

eine Wortwahl, bei der jede Schreiberin und jeder Schreiber daran denkt, dass auf der anderen Seite des Bildschirms Menschen sitzen, die Euch nicht sehen oder hören können .

Manchmal denke ich sogar, dass da welche sitzen, die mich nicht lesen können.

[Die Angelika]

vor 1 Minute schrieb Aristippos:

Manchmal denke ich sogar, dass da welche sitzen, die mich nicht lesen können.

 

Auch du, Aristippos? *theatralischzubodensinkend*

[mn1217]

Vermutlich weil sie die ignore Funktion benutzen.

[Die Angelika]

vor 54 Minuten schrieb mn1217:

Vermutlich weil sie die ignore Funktion benutzen.

 

Wahrscheinlich eher nicht. Denn wenn sie das täten, könnten sie ja nicht auf Kommentare Antworten geben, angesichts derer eben von Aristippos ' geäußerte Gedanken aufkommen. 

[mn1217]

Bringen diese Vorwürfe etwas?

Ich denke, niemandem hier sind Leben und/oder psychische Gesundheit egal.

Ich lese aus viele Postings eher eine große Besorgnis.

Aspekte gegeneinander auszuspielen ist mMn nicht hilfreich. 

Die Pandemie hat Auswirkungen auf viele Bereiche.

 

bearbeitet 10. Februar 2021 von mn1217

[laura]

vor 2 Minuten schrieb mn1217:

Bringen diese Vorwürfe etwas?

Ich denke, niemandem hier sind Leben und/oder psychische Gesundheit egal.

Ich lese aus viele Postings eher eine große Besorgnis.

Aspekte gegeneinander auszuspielen ist mMn nicht hilfreich. 

Die Pandemie hat Auswirkungen auf viele Bereiche.

 

Danke!!!

 

[Moriz]

vor 19 Minuten schrieb mn1217:

Bringen diese Vorwürfe etwas?

 

Ja. In diesem Fall schon. Wenn ein Diskutant jedes Maß verliert, dann muß man darauf hinweisen.

 

Wenn es dich stört: Du mußt ja nicht mitdiskutieren.

 

PS.: Beiträge zur Diskussionskultur gehören in einen anderen Thread.

bearbeitet 10. Februar 2021 von Moriz

[Moriz]

vor 17 Minuten schrieb mn1217:

Aspekte gegeneinander auszuspielen ist mMn nicht hilfreich. 

 

Hier werden keine Aspekte 'gegeneinander ausgespielt', hier werden unterschiedliche Sichtweisen und Bewertungen diskutiert. Hier ist halt ein Diskussionsforum.

[mn1217]

vor 55 Minuten schrieb Moriz:

 

Hier werden keine Aspekte 'gegeneinander ausgespielt', hier werden unterschiedliche Sichtweisen und Bewertungen diskutiert. Hier ist halt ein Diskussionsforum.

Ja, aber "diskutiert ".

Dass Leben jemandem "scheissegal" sei,ist ja keine Diskussion, nichtmal ein Argument.

 

Und natürlich darf ich die Frage einbringen, was das bringen soll und auch neine eigene Meinung. Das darfst nicht nur du.

bearbeitet 10. Februar 2021 von mn1217

[phyllis]

Einige hier vertreten ja einen sehr radikalen Platitüdismus. Man muss den als Teil der Meinungsfreiheit wohl akzeptieren, aber das ständige abfackeln von Strohmännern ist nunmal nicht klimaneutral sollte also sanktioniert werden. Könnte man rechts unten statt aufs Herzchen alternativ auf ein kleines --> klicken? Würde zumindest den Unterhaltungswert steigern!