Wie fromm muß ein christlicher Politiker sein?

[Werner001]

Aber dieser rein dekorative Umgang mit dem "christlich" stört mich.

Eine solche Dekoration scheint aber manchen doch sehr wichtig zu sein.

So fordert doch seit ein paar Jahren vom Papst über Meisner bis zu Merkel jeder, der was auf sich hält, eine entsprechende Dekoration in der EU-Verfassung. Warum ebendiese Deko nun auf einmal als störend empfunden wird, versteh ich nicht ganz.

 

Werner

 

Hier gehts ja eben nicht nur um eine Dekoration. Das soll dann schon ernstgenommen werden. Grüße, KAM

Dann steckt hinter der Forderung nach dem Gottesbezug in der Verfassung in Wirklichkeit die Forderung nach nach Errichtung einer Theokratie? Das glaub nun nicht mal ich...

 

Werner

[gouvernante]

Die Retourkutsche.

[kurwenal56]

Dazu Meisner: „Warum? Haben wir es denn bei ihm mit zwei verschiedenen Menschen zu tun? Oder ist er eine gespaltene Persönlichkeit? Dann ist er schizophren und gehört zum Arzt, aber nicht auf einen Ministersessel.“

Quelle

Bevor der Herr Kardinal solche Weisheiten von sich gibt, sollte er erstmal im deutschen Episkopat prüfen, ob es nicht auch dort gespaltene Persönlichkeiten gibt, die dann zum Arzt gehören und nicht auf eine Bischofskathedra

bearbeitet 14. Februar 2007 von kurwenal56

[Explorer]

in Bayern würde man jetzt "i-Dipfe-Scheißer" sagen...

bearbeitet 15. Februar 2007 von Explorer

[Flo77]

Die Retourkutsche.

Seehofer im Diözesanrat?

 

Da wird +Gregor sich aber bedanken (sicherlich auch für die Intervention seines Kölner Amtsbruders (über dessen neuen Pressechef ich nur den Kopf schütteln kann)).

[Sokrates]

Seehofer im Diözesanrat?

 

Da wird +Gregor sich aber bedanken

Wieso? Wo ist das Problem?

[tomlo]

Die Retourkutsche.

Seehofer im Diözesanrat?

 

Das macht m.E. die Sache noch schlimmer. Ein Ehebrecher im Diözesanrat. Ein sehr gutes Vorbild für die Kirche. Kein Wunder, das man den Glauben nicht mehr ernstnimmt.

Die Heuchelei von Herrn Mangold ist zum kotzen.

bearbeitet 15. Februar 2007 von tomlo

[Werner001]

Die Retourkutsche.

Seehofer im Diözesanrat?

 

Das macht m.E. die Sache noch schlimmer. Ein Ehebrecher im Diözesanrat. Ein sehr gutes Vorbild für die Kirche. Kein Wunder, das man den Glauben nicht mehr ernstnimmt.

Die Heuchelei von Herrn Mangold ist zum kotzen.

Stimmt. Nur amtlich kanonisierte Heilige sollten in Diözesanräte einziehen dürfen. Bei Pfarrgemeinderäten kann man mMn die Ansprücher etwas niedriger ansetzen, hier sollte eine Seeligsprechung ausreichend sein.

 

Werner

[tomlo]

Die Retourkutsche.

Seehofer im Diözesanrat?

 

Das macht m.E. die Sache noch schlimmer. Ein Ehebrecher im Diözesanrat. Ein sehr gutes Vorbild für die Kirche. Kein Wunder, das man den Glauben nicht mehr ernstnimmt.

Die Heuchelei von Herrn Mangold ist zum kotzen.

Stimmt. Nur amtlich kanonisierte Heilige sollten in Diözesanräte einziehen dürfen. Bei Pfarrgemeinderäten kann man mMn die Ansprücher etwas niedriger ansetzen, hier sollte eine Seeligsprechung ausreichend sein.

 

Werner

Darum geht es nicht. Diözesanräte haben eine gewisse Vorbildfunktion in der Gemeinde. Sie sollen das Evangelium vorleben und sich nicht zu den größten Sündern des Landes hinzugesellen. Wenn ein Verheirateter eine Liebschaft mit einer anderen Frau anbandelt, so solle er seinen Hut nehmen. Christ sein bedeutet, dass man es 24 Stunden am Tag vorlebt und nicht nur in der Kirche. Alles andere ist nur geheuchelt. Also ich plädiere für paulinische Busspraxis

[Sokrates]

Im Gegensatz dazu finde ich nichts dabei, wenn Seehofer im Diözesanrat sitzt. Ich finde auch nichts dabei, wenn Bischöfe Freundinnen haben oder Freunde. Stören würde es mich allerdings, wenn ein Bischof oder Diözesanrat mit Freund/Freundin an anderer Leute Lebenswandeln herumfrömmeln würde. das hat was mit Balken und Splitter zu tun.

[tomlo]

Im Gegensatz dazu finde ich nichts dabei, wenn Seehofer im Diözesanrat sitzt. Ich finde auch nichts dabei, wenn Bischöfe Freundinnen haben oder Freunde. Stören würde es mich allerdings, wenn ein Bischof oder Diözesanrat mit Freund/Freundin an anderer Leute Lebenswandeln herumfrömmeln würde. das hat was mit Balken und Splitter zu tun.

Das ganze hat aber mit den moralischen Ansprüchen eines Christen nichts mehr zu tun.

[Werner001]

Im Gegensatz dazu finde ich nichts dabei, wenn Seehofer im Diözesanrat sitzt. Ich finde auch nichts dabei, wenn Bischöfe Freundinnen haben oder Freunde. Stören würde es mich allerdings, wenn ein Bischof oder Diözesanrat mit Freund/Freundin an anderer Leute Lebenswandeln herumfrömmeln würde. das hat was mit Balken und Splitter zu tun.

Das ganze hat aber mit den moralischen Ansprüchen eines Christen nichts mehr zu tun.

zu den "moralischen Ansprüchen eines Christen" passt ab besten der Spruch (auch wnn er nicht aus der Bibel ist)

Ein jeder kehre vor seiner Tür

 

Werner

[Sokrates]

Das ganze hat aber mit den moralischen Ansprüchen eines Christen nichts mehr zu tun.

Ich wünsche Dir von Herzen, dass Du einmal in flagranti dabei erwischt wirst, wie Du eine Deiner hehren Moralvorstellungen übertrittst.

[tomlo]

Im Gegensatz dazu finde ich nichts dabei, wenn Seehofer im Diözesanrat sitzt. Ich finde auch nichts dabei, wenn Bischöfe Freundinnen haben oder Freunde. Stören würde es mich allerdings, wenn ein Bischof oder Diözesanrat mit Freund/Freundin an anderer Leute Lebenswandeln herumfrömmeln würde. das hat was mit Balken und Splitter zu tun.

Das ganze hat aber mit den moralischen Ansprüchen eines Christen nichts mehr zu tun.

zu den "moralischen Ansprüchen eines Christen" passt ab besten der Spruch (auch wnn er nicht aus der Bibel ist)

Ein jeder kehre vor seiner Tür

 

Werner

Und mit diesen coolen Oberspruch kann man ruhig weiter sündigen und den Saubermann spielen.

[tomlo]

Das ganze hat aber mit den moralischen Ansprüchen eines Christen nichts mehr zu tun.

Ich wünsche Dir von Herzen, dass Du einmal in flagranti dabei erwischt wirst, wie Du eine Deiner hehren Moralvorstellungen übertrittst.

Ach Soki-Schätzchen, ein Ehebruch habe ich noch nicht begangen und werde es auch niemals tun. Zu sehr schätze ich diese christlichen Ideale der Ehe.

[Flo77]

Die Retourkutsche.

Seehofer im Diözesanrat?

 

Das macht m.E. die Sache noch schlimmer. Ein Ehebrecher im Diözesanrat. Ein sehr gutes Vorbild für die Kirche. Kein Wunder, das man den Glauben nicht mehr ernstnimmt.

Die Heuchelei von Herrn Mangold ist zum kotzen.

Stimmt. Nur amtlich kanonisierte Heilige sollten in Diözesanräte einziehen dürfen. Bei Pfarrgemeinderäten kann man mMn die Ansprücher etwas niedriger ansetzen, hier sollte eine Seeligsprechung ausreichend sein.

Das ist Quatsch.

 

Aber mir sind solche "Alphatierchen" suspekt, die überall ihre Finger drin haben.

 

Wenigstens hier würde ich mir eine klare Trennung von Staat und Kirche wünschen.

[Flo77]

Ach Soki-Schätzchen, ein Ehebruch habe ich noch nicht begangen und werde es auch niemals tun.

Gott, ich danke Dir, daß ich nicht so bin wie jener?

[Werner001]

Im Gegensatz dazu finde ich nichts dabei, wenn Seehofer im Diözesanrat sitzt. Ich finde auch nichts dabei, wenn Bischöfe Freundinnen haben oder Freunde. Stören würde es mich allerdings, wenn ein Bischof oder Diözesanrat mit Freund/Freundin an anderer Leute Lebenswandeln herumfrömmeln würde. das hat was mit Balken und Splitter zu tun.

Das ganze hat aber mit den moralischen Ansprüchen eines Christen nichts mehr zu tun.

zu den "moralischen Ansprüchen eines Christen" passt ab besten der Spruch (auch wnn er nicht aus der Bibel ist)

Ein jeder kehre vor seiner Tür

 

Werner

Und mit diesen coolen Oberspruch kann man ruhig weiter sündigen und den Saubermann spielen.

Der Spruch besteht nur aus 6 Wörtern und du verstehst ihn nicht. Das finde ich bedenklich.

 

Werner

[tomlo]

Ach Soki-Schätzchen, ein Ehebruch habe ich noch nicht begangen und werde es auch niemals tun.

Gott, ich danke Dir, daß ich nicht so bin wie jener?

Lächerlich, es geht nicht darum, dass wir sündelos leben, sondern um die Art und Weise wie sich Saubermänner, wie Herr Seehofer hinstellen und einen Ehebruch als Kavaliersdelikt betrachten.

 

Ob Gott das auch so sieht?

[Kulti]

Frage eines Unwissenden: Welches politische Programm "sollte" eine christliche Partei vertreten und welche dieser Programmpunkte lassen sich nicht mehr (glaubwürdig) von einem ehebrecherischen Politiker verwirklichen?

[kam]

Frage eines Unwissenden: Welches politische Programm "sollte" eine christliche Partei vertreten und welche dieser Programmpunkte lassen sich nicht mehr (glaubwürdig) von einem ehebrecherischen Politiker verwirklichen?

 

Auch dazu hat der Kardinal was gesagt: http://www.welt.de/data/2007/02/14/1212698.html

- Wenn ausgerechnet Volker Beck jetzt Seehofer verteidigt, wirds für Seehofer langsam zum Problem. Einen Kardinal Meisner zum Gegner zu haben, mag für einen CSU-Vorsitzenden ja vielleicht noch angehen, aber einen Volker Beck zum Unterstützer? Grüße, KAM

[tomlo]

, aber einen Volker Beck zum Unterstützer? Grüße, KAM

Damit sind Seehofers Chancen für die Wahl des CSU-Vorsitzenden erheblich gesunken.

[Kulti]

Frage eines Unwissenden: Welches politische Programm "sollte" eine christliche Partei vertreten und welche dieser Programmpunkte lassen sich nicht mehr (glaubwürdig) von einem ehebrecherischen Politiker verwirklichen?

 

Auch dazu hat der Kardinal was gesagt: http://www.welt.de/data/2007/02/14/1212698.html

- Wenn ausgerechnet Volker Beck jetzt Seehofer verteidigt, wirds für Seehofer langsam zum Problem. Einen Kardinal Meisner zum Gegner zu haben, mag für einen CSU-Vorsitzenden ja vielleicht noch angehen, aber einen Volker Beck zum Unterstützer? Grüße, KAM

Hmmm vielleicht wäre es ab hier was für F&A.

Ist es Aufgabe einer Partei Werte vorzuleben? Muss eine Partei dafür sorgen, dass bestimmte Werte gelebt werden können, andere hingegen ausgeschlossen werden?

 

Wenn es um christliche Werte geht - welche christliche Lehre sollte dann maßgeblich sein für die Festlegung dieser Werte?

Wann wird eine Politik überkonfessionell unchristlich? (Leider hilft mir da der Artikel nicht weiter - jedenfalls nicht ohne um ein paar Ecken herum)

[Franciscus non papa]

Im Gegensatz dazu finde ich nichts dabei, wenn Seehofer im Diözesanrat sitzt. Ich finde auch nichts dabei, wenn Bischöfe Freundinnen haben oder Freunde. Stören würde es mich allerdings, wenn ein Bischof oder Diözesanrat mit Freund/Freundin an anderer Leute Lebenswandeln herumfrömmeln würde. das hat was mit Balken und Splitter zu tun.

Das ganze hat aber mit den moralischen Ansprüchen eines Christen nichts mehr zu tun.

 

 

und DU entscheidest das?

 

wenn sich jeder erst mal um seine eigenen fehler kümmern würde, statt die sünden seines nächsten zu beichten, wäre vieles besser.

 

als bete mal für deine sünden ein "ehre sei dem vater" und für die sünden der anderen 200.000 rosenkränze....

[Franciscus non papa]

Das ganze hat aber mit den moralischen Ansprüchen eines Christen nichts mehr zu tun.

Ich wünsche Dir von Herzen, dass Du einmal in flagranti dabei erwischt wirst, wie Du eine Deiner hehren Moralvorstellungen übertrittst.

Ach Soki-Schätzchen, ein Ehebruch habe ich noch nicht begangen und werde es auch niemals tun. Zu sehr schätze ich diese christlichen Ideale der Ehe.

 

 

und wer steht, sehe zu dass er nicht falle.