Sammelthread Homosexualität

[Epicureus]

Gegen ein Bier ist nichts einzuwenden,

 

Doch: Wein

 

 

Mag ich eigentlich auch lieber. Wobei bei 38 Grad im Schatten Wein zu stark zu Kopfe steigt. Dann lieber ein Radler.

 

Weißweinschorle. Hier hats nur 31 Grad.

 

 

Nee, so eine Schorle mag ich nicht. Irgendwie zu wässrig ..

[Franciscus non papa]

smile, man darf nicht zu viel wasser in den wein tun - wobei man für so ne weinschorle am besten einen guten einfachen wein nimmt. was edleres trinke ich dann doch lieber pur und das wasser extra.

[Der Geist]

smile, man darf nicht zu viel wasser in den wein tun - wobei man für so ne weinschorle am besten einen guten einfachen wein nimmt. was edleres trinke ich dann doch lieber pur und das wasser extra.

Da gibt es doch die schöne Geschichte von Goethe der in Auerbachs Keller saß. Als er sich den Wein mit Wasser mischte, begannen am Nebentisch einige Studenten laut zu lästern und zu lachen.

Darauf Goethe: "Wasser allein macht stumm, das beweisen im Teich die Fische. Wein allein macht dumm, das beweisen die Herren am Tische. Aber beides will ich nicht sein, deshalb mische ich Wasser zum Wein."

[teilzeithippie]

Wen interessiert ein oller Reim, und mag er noch von Goethe sein,

Bei diesem Wetter gönn' ich mir, allein ein schön erfrischenes Bier.

[Franciscus non papa]

ich freu mich dann doch wirklich lieber,

wird's am Abend endlich kühler,

auf einen leckern Wein,

es dürfen durchaus auch mehr're sein.

[rince]

Outing:

 

Di Caprio will Robert Pattinson trösten

 

(nicht schlagen Leute, aber ich fand die Schlagzeile einfach nur unterirdisch schön, und ich wusste nicht wo hin sonst damit )

[Franciscus non papa]

köstlich: "sammlung vergleichen" - ich ersticke noch mal an dem, was ich nicht sage....

[Epicureus]

Erster Erfolg gegen Homohasserin Katherina Reiche (CDU): Sie hat ihre Facebookseite und ihren Twitter-Account deaktiviert.

 

Da war wohl der Shitstorm zu stark. Danke an alle, die ihre Seiten mit Beiträgen bombardiert haben!

[kam]

Erster Erfolg gegen Homohasserin Katherina Reiche (CDU): Sie hat ihre Facebookseite und ihren Twitter-Account deaktiviert.

 

Da war wohl der Shitstorm zu stark. Danke an alle, die ihre Seiten mit Beiträgen bombardiert haben!

Ich glaube nicht, daß man mit solchen SA-Methoden Meinungen ändert.

[Long John Silver]

Erster Erfolg gegen Homohasserin Katherina Reiche (CDU): Sie hat ihre Facebookseite und ihren Twitter-Account deaktiviert.

 

Da war wohl der Shitstorm zu stark. Danke an alle, die ihre Seiten mit Beiträgen bombardiert haben!

Ich glaube nicht, daß man mit solchen SA-Methoden Meinungen ändert.

 

Viele Leute halten nur schwer eine andere Meinung aus. Daher ist sofort mundtot machen fuer sie die einfachste Loesung.

 

Leider wird dieser undemokratische Habitus immer beliebter.

 

Eine ordentliche inhaltliche Auseinandersetzung saehe anders aus. So regiert eben die Hysterie. Ein erzuernter Mob wird auch nicht demokratisch dadurch, dass er sich ein liberales Maentelchen umhaengt.

[Gallowglas]

Erster Erfolg gegen Homohasserin Katherina Reiche (CDU): Sie hat ihre Facebookseite und ihren Twitter-Account deaktiviert.

 

Da war wohl der Shitstorm zu stark. Danke an alle, die ihre Seiten mit Beiträgen bombardiert haben!

Ich glaube nicht, daß man mit solchen SA-Methoden Meinungen ändert.

 

Viele Leute halten nur schwer eine andere Meinung aus. Daher ist sofort mundtot machen fuer sie die einfachste Loesung.

 

Leider wird dieser undemokratische Habitus immer beliebter.

 

Eine ordentliche inhaltliche Auseinandersetzung saehe anders aus. So regiert eben die Hysterie. Ein erzuernter Mob wird auch nicht demokratisch dadurch, dass er sich ein liberales Maentelchen umhaengt.

 

Seltsam, ich dachte, gerade ihr Amis steht so sehr auf die "freie Meinungsäußerung" (ok, die ist in den USA eh ein Witz, aber anderes Thema) ?

Was hast du dann was dagegen, wenn die Leute ihrer Meinung frei Ausdruck verleihen ?

Niemand hat die Tussi GEZWUNGEN, ihre Accounts zu schließen, aber wenn sie nicht mit Widerspruch klar kommt ...

 

Meinungsfreiheit bedeutet halt nunmal NUR, seine Meinung frei äußern zu dürfen, eine Verpflichtung der anderen, diese Meinung NICHT besch*** zu finden (und dies auch so zu sagen), gibt es bekanntlich nicht.

[teilzeithippie]

Viele Leute halten nur schwer eine andere Meinung aus. Daher ist sofort mundtot machen fuer sie die einfachste Loesung.

 

Leider wird dieser undemokratische Habitus immer beliebter.

 

Eine ordentliche inhaltliche Auseinandersetzung saehe anders aus. So regiert eben die Hysterie. Ein erzuernter Mob wird auch nicht demokratisch dadurch, dass er sich ein liberales Maentelchen umhaengt.

 

Ach Blödsinn. Nicht dass ich die Beschimpfungs- und Empörungsorkane besonders toll finde, aber wer mit dem Mob auf FB und Twitter nicht klarkommt, der hat in der Politik nichts verloren. Davon ab gibt es genug, die auch sachlich kommunizieren können, zB auf abgeordnetenwatch. Mal schauen ob die Dame auf die höflich vorgebrachten Anfragen zumindest reagiert.

[Epicureus]

Frau Reiche hat ihre Accounts geschlossen, weil sie wohl nicht mit dieser Wucht des Widerstands gerechnet hatte.

 

Was sie gesagt hat, zielte ganz bewusst auf eine Diffamierung von Homosexuellen bzw. Homosexualität ab, wie man im dem BILD-Interview zweifelsfrei nachlesen kann. Ein Satz wie

 

 

Unsere Zukunft liegt in der Hand der Familien, nicht in gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften. Neben der Euro-Krise ist die demografische Entwicklung die größte Bedrohung unseres Wohlstands.

 

 

ist an Unverschämtheit gegenüber Schwulen und Lesben kaum noch überbietbar.

 

Wer derart gegen eine gesellschaftliche Gruppe hetzt, braucht sich nicht zu wundern. Reverend Phelps würde sie als Praktikantin nehmen, da bin ich mir sicher.

 

 

@ LJS: Deine Reaktion war erwartbar. Ich habe nur noch einen Satz vermisst wie: "Nur weil Frau Reiche nicht dem liberalistischen Mainstream gehuldigt hat, wurde sie angegriffen". Und dann noch zu behaupten, die Beiträge auf Frau Reiches Facebook-Seite oder in ihrem Twitter-Account seien samt und sonders aggressiv, hysterisch und undemokratisch gewesen.

 

Ich habe einige Beiträge lesen können, bevor sie gelöscht wurden. Da waren ganz konstruktive und ruhige Sachen dabei.

 

Und überhaupt: Wer hat sich denn hier undemokratisch verhalten? Wohl Frau Reiche, deren Demokratieverständnis da aufhört, wo ihr verqueres Weltbild anfängt. Aber dass Du so eine Frau noch verteidigst, war mir klar.

[Werner001]

Erster Erfolg gegen Homohasserin Katherina Reiche (CDU): Sie hat ihre Facebookseite und ihren Twitter-Account deaktiviert.

 

Da war wohl der Shitstorm zu stark. Danke an alle, die ihre Seiten mit Beiträgen bombardiert haben!

Ich glaube nicht, daß man mit solchen SA-Methoden Meinungen ändert.

 

Viele Leute halten nur schwer eine andere Meinung aus. Daher ist sofort mundtot machen fuer sie die einfachste Loesung.

 

Leider wird dieser undemokratische Habitus immer beliebter.

 

Eine ordentliche inhaltliche Auseinandersetzung saehe anders aus. So regiert eben die Hysterie. Ein erzuernter Mob wird auch nicht demokratisch dadurch, dass er sich ein liberales Maentelchen umhaengt.

Das gleicht sich aus, wenn die Ultrareligiösen mal wieder zum Boykott einer Mineralölfirma oder einer Supermarktkette aufrufen, nur weil die für homosexuelle Lebenspartner die gleichenm Vergünstigungen anbietet wie für Ehepartner herkömmlichen Stils.

 

Wie stellst du dir inhaltliche Auseinandersetzuing mit dieser Dame vor, die behauptet, nur heterosexualle Ehepaare würden den Fortbestand der Gesellschaft gewährleisten und alle anderen Lebensmodelle seien ebenso gefährlich wie die Eurokrise?

 

Werner

[Epicureus]

Wie stellst du dir inhaltliche Auseinandersetzuing mit dieser Dame vor, die behauptet, nur heterosexualle Ehepaare würden den Fortbestand der Gesellschaft gewährleisten und alle anderen Lebensmodelle seien ebenso gefährlich wie die Eurokrise?

 

Werner

 

 

 

LJS hat ein sehr merkwürdiges Verständnis von "Meinungsfreiheit". Er lässt nur die Meinungen frei gelten, die nicht dem liberalistischen Mainstream huldigen und die sich gegen Homosexuelle richten.

 

Wer in Romneyscher Manier einen auf Schwulenhasser macht (das Format wird die Reiche nie erreichen), der ist zu achten und zu respektieren.

 

Meinungsfreiheit nach LJSers Gnaden.

[Werner001]

Erster Erfolg gegen Homohasserin Katherina Reiche (CDU): Sie hat ihre Facebookseite und ihren Twitter-Account deaktiviert.

 

Da war wohl der Shitstorm zu stark. Danke an alle, die ihre Seiten mit Beiträgen bombardiert haben!

Ich glaube nicht, daß man mit solchen SA-Methoden Meinungen ändert.

 

Viele Leute halten nur schwer eine andere Meinung aus. Daher ist sofort mundtot machen fuer sie die einfachste Loesung.

 

Leider wird dieser undemokratische Habitus immer beliebter.

 

Eine ordentliche inhaltliche Auseinandersetzung saehe anders aus. So regiert eben die Hysterie. Ein erzuernter Mob wird auch nicht demokratisch dadurch, dass er sich ein liberales Maentelchen umhaengt.

 

Seltsam, ich dachte, gerade ihr Amis steht so sehr auf die "freie Meinungsäußerung" (ok, die ist in den USA eh ein Witz, aber anderes Thema) ?

Was hast du dann was dagegen, wenn die Leute ihrer Meinung frei Ausdruck verleihen ?

Niemand hat die Tussi GEZWUNGEN, ihre Accounts zu schließen, aber wenn sie nicht mit Widerspruch klar kommt ...

 

Meinungsfreiheit bedeutet halt nunmal NUR, seine Meinung frei äußern zu dürfen, eine Verpflichtung der anderen, diese Meinung NICHT besch*** zu finden (und dies auch so zu sagen), gibt es bekanntlich nicht.

[ironiemode]Meinungsfreiheit ist, dass ich alles sagen darf, was ich will. Wenn andere das tun, die nicht meiner Meinung sind, und wenn sie mir gar widersprechen, ist das ein Angriff auf die Meinungsfreiheit durch einen hysterischen, antidemokratischen Mob [/ironiemode]

 

Werner

[Epicureus]

Die Blödzeitung springt Frau Reiche direkt bei.

 

Unter Verkürzung ihres Zitates. Aus

 

Unsere Zukunft liegt in der Hand der Familien, nicht in gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften. Neben der Euro-Krise ist die demografische Entwicklung die größte Bedrohung unseres Wohlstands.

 

 

wird in dem Artikel:

 

Unsere Zukunft liegt in der Hand der Familien, nicht in gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften.

 

 

Die Unverschämtheit mit der "Bedrohung des Wohlstands" durch Schwule und Lesben lässt man dreist unter den Tisch fallen. Stattdessen wird Frau Reiche als unschuldiges Opfer stilisiert, über die ganz ohne Grund ein "Shitstorm" hereingebrochen sei.

[Werner001]

Die Blödzeitung springt Frau Reiche direkt bei.

 

Unter Verkürzung ihres Zitates. Aus

 

Unsere Zukunft liegt in der Hand der Familien, nicht in gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften. Neben der Euro-Krise ist die demografische Entwicklung die größte Bedrohung unseres Wohlstands.

 

 

wird in dem Artikel:

 

Unsere Zukunft liegt in der Hand der Familien, nicht in gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften.

 

 

Die Unverschämtheit mit der "Bedrohung des Wohlstands" durch Schwule und Lesben lässt man dreist unter den Tisch fallen. Stattdessen wird Frau Reiche als unschuldiges Opfer stilisiert, über die ganz ohne Grund ein "Shitstorm" hereingebrochen sei.

So oder so ist die Aussage der Dame ein Schmarren sondergleichen.

Die Aussage ist von ähnlicher Sinnlosigkeit, wie wenn der Obermeister der Bäckerinnung sagen würde: Die Zukunft der Bäckerhandwerks hängt vom Mohnbrötchen ab, nicht vom Sesambrötchen.

 

Werner

[Epicureus]

Ich hoffe jedenfalls, dass auch seriösere Medien als BILD die Äußerungen dieser Dame medial auseinandernehmen. Da habe ich bisher leider nichts zu gelesen.

[Long John Silver]

Erster Erfolg gegen Homohasserin Katherina Reiche (CDU): Sie hat ihre Facebookseite und ihren Twitter-Account deaktiviert.

 

Da war wohl der Shitstorm zu stark. Danke an alle, die ihre Seiten mit Beiträgen bombardiert haben!

Ich glaube nicht, daß man mit solchen SA-Methoden Meinungen ändert.

 

Viele Leute halten nur schwer eine andere Meinung aus. Daher ist sofort mundtot machen fuer sie die einfachste Loesung.

 

Leider wird dieser undemokratische Habitus immer beliebter.

 

Eine ordentliche inhaltliche Auseinandersetzung saehe anders aus. So regiert eben die Hysterie. Ein erzuernter Mob wird auch nicht demokratisch dadurch, dass er sich ein liberales Maentelchen umhaengt.

 

Seltsam, ich dachte, gerade ihr Amis steht so sehr auf die "freie Meinungsäußerung" (ok, die ist in den USA eh ein Witz, aber anderes Thema) ?

Was hast du dann was dagegen, wenn die Leute ihrer Meinung frei Ausdruck verleihen ?

Niemand hat die Tussi GEZWUNGEN, ihre Accounts zu schließen, aber wenn sie nicht mit Widerspruch klar kommt ...

 

Meinungsfreiheit bedeutet halt nunmal NUR, seine Meinung frei äußern zu dürfen, eine Verpflichtung der anderen, diese Meinung NICHT besch*** zu finden (und dies auch so zu sagen), gibt es bekanntlich nicht.

[ironiemode]Meinungsfreiheit ist, dass ich alles sagen darf, was ich will. Wenn andere das tun, die nicht meiner Meinung sind, und wenn sie mir gar widersprechen, ist das ein Angriff auf die Meinungsfreiheit durch einen hysterischen, antidemokratischen Mob [/ironiemode]

 

Werner

 

Werner, es geht nicht darum, dass jemand seine Meinung aeussert oder ob und wie viele das tun - dafuer ist facebook und twitter da und wer das nicht haben will, soll da nicht veroeffentlichen. Mich stoert lediglich dieser unreflektierte "der haben wir aber jetzt das Maul tuechtig gestopft" -Applaus. Ich habe diese Seiten nicht gelesen, kann also nur aus anderen Erfahrungen sagen - was da manchmal passiert, wenn jemand eine "Aussenseiter"-Position vertritt grenzt haeufig nicht nur an Rufmord und Beleidigungen, sondern ist es tatsaechlich. Man sollte sich deshalb nicht an jede Meute daran haengen, nur weil sie laut genug schreit, es kommt auch darauf an, wie Inhalte transportiert werden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand seine facebook-Seite deaktiviert, nur weil er Widerspruch erhaelt zu einem Thema.

 

Die Macht, die facebook und twitter inzwischen als Medium haben, sollte man nicht unterschaetzen, man kann es teilweise als sozialen Mord bezeichnen, was mit manchen Menschen dort passiert ist. Ich stehe diesen Plattformen deshalb sehr kritisch gegenueber, wenn es zu Massenauflaeufen und Aufrufen gegenueber einzelnen kommt.

[Epicureus]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand seine facebook-Seite deaktiviert, nur weil er Widerspruch erhaelt zu einem Thema.

 

 

 

:lol:

[Epicureus]

Die Macht, die facebook und twitter inzwischen als Medium haben, sollte man nicht unterschaetzen, man kann es teilweise als sozialen Mord bezeichnen, was mit manchen Menschen dort passiert ist. Ich stehe diesen Plattformen deshalb sehr kritisch gegenueber, wenn es zu Massenauflaeufen und Aufrufen gegenueber einzelnen kommt.

 

 

 

Die Macht, die die BILD-Zeitung inzwischen als Medium hat, sollte man nicht unterschaetzen, man kann es teilweise als sozialen Mord bezeichnen, was mit manchen Menschen dort passiert ist.

 

Genau: Frau Reiche bläst in der BILD-Zeitung zum Hass auf Homosexuelle. Das ist sozialer Mord wie aus dem Lehrbuch. Und Millionen Leser haben das mitbekommen.

[Epicureus]

Zitat aus der BILD-Zeitung zum Thema HS:

 

 

Ja-Wort im Schloss - FDP-Politiker heiratet schwulen Clown

 

Hier trauen sich zwei: Der Leipziger FDP-Europa-Abgeordneter Holger Krahmer (42) und sein langjähriger Lebensgefährte Patrick Passehr (26), ein (kein Witz!) Diplom-Clown.

 

 

LINK

 

 

Soviel zum neutralen Ton dieses Hetz- und Schmierenblatts. Wo es geht, auf Schwule und Lesben einprügeln.

[Flo77]

Darf man 16 Jahre Altersunterschied trotzdem noch kritisch betrachten?

[Epicureus]

Darf man 16 Jahre Altersunterschied trotzdem noch kritisch betrachten?

 

 

 

Du weißt genau, worum es in diesem "Artikel" ging. Allein die Überschrift spricht Bände.

 

Und dann noch so ein "Sympathieträger" wie ein FDP-Politiker, der einen Clown heiratet. Ja, so sind sie, die Homos, echte Paradiesvögel eben ... *schenkelklopf*