jos1 Geschrieben 17. April 2010 Melden Share Geschrieben 17. April 2010 Ich kann inzwischen kein Popcorn mehr sehen und geh jetzt mal ne Weile mit den Dackels um die Häuser, um mich von der Papstschuld am nicht existierenden Kondomverbot abzulenken. ... was hat ein Hund mit dem kondom zu tun? oder ... hat der papst auch ein hundkondomverbot erlassen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 17. April 2010 Melden Share Geschrieben 17. April 2010 Du legst es wieder auf Küsschen an, ... Hehehe! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 17. April 2010 Melden Share Geschrieben 17. April 2010 falsch ist, dass ich es auf küßchen anlege - rihtig ist, dass ich gern mal mit manchen gemeinsam einen caipi - oder auch einen guten wein - trinken würde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 17. April 2010 Melden Share Geschrieben 17. April 2010 falsch ist, dass ich es auf küßchen anlege - rihtig ist, dass ich gern mal mit manchen gemeinsam einen caipi - oder auch einen guten wein - trinken würde. Gut, bekommst Du keins, Hauptsache ich bekomme was zu trinken. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 17. April 2010 Melden Share Geschrieben 17. April 2010 falsch ist, dass ich es auf küßchen anlege - rihtig ist, dass ich gern mal mit manchen gemeinsam einen caipi - oder auch einen guten wein - trinken würde. Gut, bekommst Du keins, Hauptsache ich bekomme was zu trinken. grins, das küsschen hätte ich aber trotzdem gerne... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 17. April 2010 Melden Share Geschrieben 17. April 2010 falsch ist, dass ich es auf küßchen anlege - rihtig ist, dass ich gern mal mit manchen gemeinsam einen caipi - oder auch einen guten wein - trinken würde. Gut, bekommst Du keins, Hauptsache ich bekomme was zu trinken. grins, das küsschen hätte ich aber trotzdem gerne... Du woltest also gar nicht mein Küsschen zurückweisen, sondern nur ausdrücken, dass ich sogar ohne Küsschen etwas zu trinken bekomme. Ich frug mich schon. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 17. April 2010 Melden Share Geschrieben 17. April 2010 klar bekommst du auch ohne küßchen was zu trinken.... aber so ein küßchen von dir... das ist doch einfach unbeschreiblich Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 17. April 2010 Melden Share Geschrieben 17. April 2010 klar bekommst du auch ohne küßchen was zu trinken.... aber so ein küßchen von dir... das ist doch einfach unbeschreiblich Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schaf2005 Geschrieben 18. April 2010 Melden Share Geschrieben 18. April 2010 (bearbeitet) klar bekommst du auch ohne küßchen was zu trinken.... aber so ein küßchen von dir... das ist doch einfach unbeschreiblich Hach, seid ihr wieder schrecklich - ihr lenkt doch vom eigentlichen Problem, um das es hier gehen soll, ab! Bin gespannt, wann der Hinweis von J. kommt, dass man den Beitrag XYZ lesen soll, und darauf zurückkommen, dass der Papst... ihr wisst schon... bearbeitet 18. April 2010 von Schaf2005 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JohannaP Geschrieben 18. April 2010 Melden Share Geschrieben 18. April 2010 Was ist das für ne Knutscherei hier im Papstbrieffred? Moderatoren unter sich untergraben das Thema und werden hemmungslos OT. Nej, nej, nej...... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 18. April 2010 Melden Share Geschrieben 18. April 2010 edith knuddeln macht deutlich mehr spaß als die lektüre gewisser offener briefe... ich bin halt ein epikureer ;-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdG Geschrieben 18. April 2010 Melden Share Geschrieben 18. April 2010 edith knuddeln macht deutlich mehr spaß als die lektüre gewisser offener briefe... ich bin halt ein epikureer ;-) Du bist Deist? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 18. April 2010 Melden Share Geschrieben 18. April 2010 edith knuddeln macht deutlich mehr spaß als die lektüre gewisser offener briefe... ich bin halt ein epikureer ;-) Du bist Deist? Sind im Deismus Erzengel vorgesehen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
josberens Geschrieben 19. April 2010 Autor Melden Share Geschrieben 19. April 2010 Was ist das für ne Knutscherei hier im Papstbrieffred? Moderatoren unter sich untergraben das Thema und werden hemmungslos OT. Nej, nej, nej...... Es zeugt nicht gerade von einer christlichen Einstellung, so zu versuchen, vom Thema abzulenken, bei dem es doch um vom Papt verschuldete Aidstote geht. Josef Berens Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 19. April 2010 Melden Share Geschrieben 19. April 2010 Was ist das für ne Knutscherei hier im Papstbrieffred? Moderatoren unter sich untergraben das Thema und werden hemmungslos OT. Nej, nej, nej...... Es zeugt nicht gerade von einer christlichen Einstellung, so zu versuchen, vom Thema abzulenken, bei dem es doch um vom Papt verschuldete Aidstote geht. Josef Berens Versuchen wir doch einmal ehrlich zu sein. Seit Deinem ersten Brief wollen wir einen einzigen Beleg für einen einzigen vom Papst verschuldeten AIDS-Toten. Bisher haben wir Deine Vermutung, dass es irgendwann einmal Schätzungen geben sollte, die das belegen könnten, was Du dem Papst anhängen willst. Das ist Fakt. Da beißt die Maus keinen Faden ab. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
josberens Geschrieben 19. April 2010 Autor Melden Share Geschrieben 19. April 2010 Was ist das für ne Knutscherei hier im Papstbrieffred? Moderatoren unter sich untergraben das Thema und werden hemmungslos OT. Nej, nej, nej...... Es zeugt nicht gerade von einer christlichen Einstellung, so zu versuchen, vom Thema abzulenken, bei dem es doch um vom Papt verschuldete Aidstote geht. Josef Berens Versuchen wir doch einmal ehrlich zu sein. Seit Deinem ersten Brief wollen wir einen einzigen Beleg für einen einzigen vom Papst verschuldeten AIDS-Toten. Bisher haben wir Deine Vermutung, dass es irgendwann einmal Schätzungen geben sollte, die das belegen könnten, was Du dem Papst anhängen willst. Das ist Fakt. Da beißt die Maus keinen Faden ab. Liebe Edith! Wo lebst du denn und hast du kein Radio, kein Fernsehen und ließt auch keine Zeitung außer dem Kirchenblatt? Bist Du denn der einzige Fremdling, um ein Wort Jesu zu verwenden. Sei doch ehrlich und Versuche doch nicht so, Dich selbst zu belügen. Liebe Grüße und eine gute Nacht Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 19. April 2010 Melden Share Geschrieben 19. April 2010 Blablabla. Wie üblich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
josberens Geschrieben 20. April 2010 Autor Melden Share Geschrieben 20. April 2010 Blablabla.Wie üblich. Das ist Deine Meinung und nicht mehr Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 20. April 2010 Melden Share Geschrieben 20. April 2010 Blablabla.Wie üblich. Das ist Deine Meinung und nicht mehr Doch, das ist mehr, nämlich auch meine Meinung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 20. April 2010 Melden Share Geschrieben 20. April 2010 Blablabla.Wie üblich. Das ist Deine Meinung und nicht mehr Doch, das ist mehr, nämlich auch meine Meinung. Dem schließe ich mich an. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AndreasB Geschrieben 20. April 2010 Melden Share Geschrieben 20. April 2010 (bearbeitet) ...Liebe Edith! Wo lebst du denn und hast du kein Radio, kein Fernsehen und ließt auch keine Zeitung außer dem Kirchenblatt? Bist Du denn der einzige Fremdling, um ein Wort Jesu zu verwenden. Sei doch ehrlich und Versuche doch nicht so, Dich selbst zu belügen. Liebe Grüße und eine gute Nacht Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik) Guck mal josberens, Der Kinderarzt Benjamin Spock (1903-1998) empfahl in den 1950er Jahren, Säuglinge nachts in die Bauchlage zu drehen, weil sie dann besser schliefen. Erst 1988 werteten Forscher alle dazu vorliegenden Studien systematisch aus. Bauchschläfer, so das Ergebnis, haben ein dreimal höheres Risiko für plötzlichen Kindstod als Babys in einer anderen Schlafposition. Heute schätzt man, dass der schlechte ärztliche Rat von einst hunderttausende Kinder das Leben gekostet hat.(Quelle) auch hier hat einer was behauptet und alle anderen haben es einfach abgeschrieben. Genau so ist es mit dem "Kondomverbot" des Papstes. Eine urban legend. Denn einen Beleg für dieses "Kondomverbot" gibt es nicht. Sondern jeder verweist auf den anderen, immer schön im Kreis. Und deshalb wirst du immer nur in Zeitungen, Fernseh, Radio usw. zwar von einem angeblichen "Kondomverbot des Papstes" lesen, sehen, hören o. dgl. aber keinen Verweis auf ein vatikanisches Dokument finden.Vermutlich wird auch dieser Beitrag an dir abperlen wie Schmutz vom Lotus, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt (auch wenn ich das jetzt nicht unterschreiben würde). --Quelle nachgereicht-- bearbeitet 20. April 2010 von AndreasB Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kamikazin Geschrieben 20. April 2010 Melden Share Geschrieben 20. April 2010 (bearbeitet) ...Liebe Edith! Wo lebst du denn und hast du kein Radio, kein Fernsehen und ließt auch keine Zeitung außer dem Kirchenblatt? Bist Du denn der einzige Fremdling, um ein Wort Jesu zu verwenden. Sei doch ehrlich und Versuche doch nicht so, Dich selbst zu belügen. Liebe Grüße und eine gute Nacht Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik) Guck mal josberens, Der Kinderarzt Benjamin Spock (1903-1998) empfahl in den 1950er Jahren, Säuglinge nachts in die Bauchlage zu drehen, weil sie dann besser schliefen. Erst 1988 werteten Forscher alle dazu vorliegenden Studien systematisch aus. Bauchschläfer, so das Ergebnis, haben ein dreimal höheres Risiko für plötzlichen Kindstod als Babys in einer anderen Schlafposition. Heute schätzt man, dass der schlechte ärztliche Rat von einst hunderttausende Kinder das Leben gekostet hat.(Quelle) auch hier hat einer was behauptet und alle anderen haben es einfach abgeschrieben. Genau so ist es mit dem "Kondomverbot" des Papstes. Eine urban legend. Denn einen Beleg für dieses "Kondomverbot" gibt es nicht. Sondern jeder verweist auf den anderen, immer schön im Kreis. Und deshalb wirst du immer nur in Zeitungen, Fernseh, Radio usw. zwar von einem angeblichen "Kondomverbot des Papstes" lesen, sehen, hören o. dgl. aber keinen Verweis auf ein vatikanisches Dokument finden.Vermutlich wird auch dieser Beitrag an dir abperlen wie Schmutz vom Lotus, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt (auch wenn ich das jetzt nicht unterschreiben würde). --Quelle nachgereicht-- Seine Aussage war, "Kondome verschlimmern das Aids-Problem", bzw : Benedikt XVI. hatte auf dem Flug nach Kamerun vor Journalisten gesagt, die Verteilung von Kondomen sei nicht die richtige Lösung im Kampf gegen Aids. "Im Gegenteil, es vergrößert das Problem", so der Heilige Vater. ( http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaf...,613964,00.html ) Zugegeben, der Begriff "Kondomverbot" passt darauf nicht völlig exakt und mag reisserisch sein - aber fasst durchaus zutreffend zusammen. Zu sagen, es gäbe kein "Kondomverbot", und es sei eine "urban legend" ist jedenfalls ein wenig Schönfärberei. bearbeitet 20. April 2010 von kamikazin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 20. April 2010 Melden Share Geschrieben 20. April 2010 Man sollte statt einen reißerischen Halbsatz zu zitieren den ganzen Text lesen. Im Spiegel wird man ihn nicht finden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kamikazin Geschrieben 20. April 2010 Melden Share Geschrieben 20. April 2010 Man sollte statt einen reißerischen Halbsatz zu zitieren den ganzen Text lesen. Im Spiegel wird man ihn nicht finden. Benedikt XVI. hatte auf dem Flug nach Kamerun vor Journalisten gesagt Ok..ich lerne gern dazu :-) Gibt eine besser journalistische Quelle über seine Aussage bei diesem Flug, die du mir empfehlen kannst ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 20. April 2010 Melden Share Geschrieben 20. April 2010 Man sollte statt einen reißerischen Halbsatz zu zitieren den ganzen Text lesen. Im Spiegel wird man ihn nicht finden. Benedikt XVI. hatte auf dem Flug nach Kamerun vor Journalisten gesagt Ok..ich lerne gern dazu :-) Gibt eine besser journalistische Quelle über seine Aussage bei diesem Flug, die du mir empfehlen kannst ? Volltext Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.