Neuer offener Brief an den Papst

[Touch-me-Flo]

Es freut mich, josberens einmal Recht geben zu dürfen. Kondome sind natürlich nicht erlaubt, das ergibt sich logisch aus den Lehren von Humane vitae. Man muss schon sehr große Scheuklappen tragen, um das nicht zu erkennen.

Die Scheuklappen hast Du aufgesetzt, denn Du unterschlägst Abschnitt 15 von HV.

 

Im Übrigen finde ich, dass die Argumentationsweise gegenüber josberens widersprüchlich ist:

Zum einen wird argumentiert, wer díe Lehre der Kirche konsequent lebt, wird auch nicht mit AIDS angesteckt, zum anderen wird gesagt, dass es diese Lehre gar nicht gebe. Was soll denn nun stimmen?

Niemand behauptet, dass es "diese Lehre" nicht gäbe. Es wird nur festgestellt, dass es das von josberens behauptete explizite Kondomverbot im Kontext der AIDS-Prävention gibt.

Da fehlt wohl ein "nicht"

Danke für den Hinweis, ich füge es gleich ein und wiederhole: 

 

Es gibt kein explizites päpstliches, amtskirchliches oder was auch immer Kondomverbot, das den Einsatz von Kondomen im Rahmen der AIDS-Prävention untersagen würde.

Ihr Lieben, über eines sollten wir uns im klaren sein. Auch wenn man es noch so zu leugnen versucht, sind Kondome amtskirchlich generell verboten und da gibt es auch keine Ausnahme für die Menschen in den aidsverseuchten Gebieten.

 

Somit ist der Papst für Jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten vernantwortlich, die oder der auf sein unsinniges, mit nichts zu begründendes Kondomverbot zuirückzuführen ist.

 

Ich bin auch fest davon überzeugt, daß es irgendwann ein gefundes und berechtigtes Fressen für die Presse sein wird, da Zahlen Einzelheiten und Begründungen zu liefern.

 

Alle momentanen Versuche, da zu beschwichtigen werden dann in Luft aufgehen und amtskirchlich wird man in einen noch größeren Skandal und Erklärungsnotstand kommen als es momentan mit den Mißbrauchsfällen und der Vertuschung der Fall ist. Machen wir uns also nichts vor.

 

Josef Berens

als einfacher, selbst denkender Katholik

 

Ich glaub zu deinem Geburtstag schick ich dir mal eine Packung BillyBoys.

[AndreasB]

Es freut mich, josberens einmal Recht geben zu dürfen. Kondome sind natürlich nicht erlaubt, das ergibt sich logisch aus den Lehren von Humane vitae. Man muss schon sehr große Scheuklappen tragen, um das nicht zu erkennen.

Die Scheuklappen hast Du aufgesetzt, denn Du unterschlägst Abschnitt 15 von HV.

 

Im Übrigen finde ich, dass die Argumentationsweise gegenüber josberens widersprüchlich ist:

Zum einen wird argumentiert, wer díe Lehre der Kirche konsequent lebt, wird auch nicht mit AIDS angesteckt, zum anderen wird gesagt, dass es diese Lehre gar nicht gebe. Was soll denn nun stimmen?

Niemand behauptet, dass es "diese Lehre" nicht gäbe. Es wird nur festgestellt, dass es das von josberens behauptete explizite Kondomverbot im Kontext der AIDS-Prävention gibt.

Da fehlt wohl ein "nicht"

Danke für den Hinweis, ich füge es gleich ein und wiederhole: 

 

Es gibt kein explizites päpstliches, amtskirchliches oder was auch immer Kondomverbot, das den Einsatz von Kondomen im Rahmen der AIDS-Prävention untersagen würde.

Ihr Lieben, über eines sollten wir uns im klaren sein. Auch wenn man es noch so zu leugnen versucht, sind Kondome amtskirchlich generell verboten und da gibt es auch keine Ausnahme für die Menschen in den aidsverseuchten Gebieten.

Schmarrn!

Somit ist der Papst für Jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten vernantwortlich, die oder der auf sein unsinniges, mit nichts zu begründendes Kondomverbot zuirückzuführen ist.

Ebenfalls Schmarrn!

Ich bin auch fest davon überzeugt, daß es irgendwann ein gefundenes und berechtigtes Fressen für die Presse sein wird, da Zahlen Einzelheiten und Begründungen zu liefern.

Am St. Nimmerleinstag wahrscheinlich

Alle momentanen Versuche, da zu beschwichtigen werden dann in Luft aufgehen und amtskirchlich wird man in einen noch größeren Skandal und Erklärungsnotstand kommen als es momentan mit den Mißbrauchsfällen und der Vertuschung der Fall ist. Machen wir uns also nichts vor.

Ja, vermutlich in der Luft, die du hier ständig zu erhitzen versuchst. Aber nicht einmal das bringst du zuwege.

Josef Berens

als einfacher, selbst denkender Katholik

Allen Ernstes. Der einzige, der sich hier was vormacht bist du. Und vielleicht solltest du mal denken lassen, wenigstens vorübergehend. Ich glaube, es täte dir gut.

[Franciscus non papa]

Es freut mich, josberens einmal Recht geben zu dürfen. Kondome sind natürlich nicht erlaubt, das ergibt sich logisch aus den Lehren von Humane vitae. Man muss schon sehr große Scheuklappen tragen, um das nicht zu erkennen.

Die Scheuklappen hast Du aufgesetzt, denn Du unterschlägst Abschnitt 15 von HV.

 

Im Übrigen finde ich, dass die Argumentationsweise gegenüber josberens widersprüchlich ist:

Zum einen wird argumentiert, wer díe Lehre der Kirche konsequent lebt, wird auch nicht mit AIDS angesteckt, zum anderen wird gesagt, dass es diese Lehre gar nicht gebe. Was soll denn nun stimmen?

Niemand behauptet, dass es "diese Lehre" nicht gäbe. Es wird nur festgestellt, dass es das von josberens behauptete explizite Kondomverbot im Kontext der AIDS-Prävention gibt.

Da fehlt wohl ein "nicht"

Danke für den Hinweis, ich füge es gleich ein und wiederhole: 

 

Es gibt kein explizites päpstliches, amtskirchliches oder was auch immer Kondomverbot, das den Einsatz von Kondomen im Rahmen der AIDS-Prävention untersagen würde.

Ihr Lieben, über eines sollten wir uns im klaren sein. Auch wenn man es noch so zu leugnen versucht, sind Kondome amtskirchlich generell verboten und da gibt es auch keine Ausnahme für die Menschen in den aidsverseuchten Gebieten.

 

Somit ist der Papst für Jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten vernantwortlich, die oder der auf sein unsinniges, mit nichts zu begründendes Kondomverbot zuirückzuführen ist.

 

Ich bin auch fest davon überzeugt, daß es irgendwann ein gefundes und berechtigtes Fressen für die Presse sein wird, da Zahlen Einzelheiten und Begründungen zu liefern.

 

Alle momentanen Versuche, da zu beschwichtigen werden dann in Luft aufgehen und amtskirchlich wird man in einen noch größeren Skandal und Erklärungsnotstand kommen als es momentan mit den Mißbrauchsfällen und der Vertuschung der Fall ist. Machen wir uns also nichts vor.

 

Josef Berens

als einfacher, selbst denkender Katholik

 

Ich glaub zu deinem Geburtstag schick ich dir mal eine Packung BillyBoys.

 

 

aber bitte samt gebrauchsanleitung. SCNR

[Sokrates]

aber bitte samt gebrauchsanleitung. SCNR

Ich weiß nicht, ob die extradicken, die Floh ausweislich seines neuen Avatars braucht, bei Josberens besondere Freude auslösen würden. SCNR.

[Touch-me-Flo]

aber bitte samt gebrauchsanleitung. SCNR

Ich weiß nicht, ob die extradicken, die Floh ausweislich seines neuen Avatars braucht, bei Josberens besondere Freude auslösen würden. SCNR.

 

Muss ich deine scheinbar unter der Gürtelinie liegenden "Witze" verstehen?

[Franciscus non papa]

hm, immerhin kennt er ja kondome offenbar. dann sollte flo auch solche andeutungen verstehen.

[Touch-me-Flo]

hm, immerhin kennt er ja kondome offenbar. dann sollte flo auch solche andeutungen verstehen.

 

Ja wir haben früher Kondome immer über irgendwelche Auspuffe (Ist das die Mehrzahl von Auspuff?) gestülpt........nein ich versteh nicht wirklich, was er mit der Andeutung will......

[Edith1]

Gut so, dann bleib mal brav.

[Udalricus]

Es gibt kein explizites päpstliches, amtskirchliches oder was auch immer Kondomverbot, das den Einsatz von Kondomen im Rahmen der AIDS-Prävention untersagen würde.

So formuliert stimmt es natürlich. So wie es auch kein amtskirchliches Tötungsverbot für Schwiegermütter gibt.

[Touch-me-Flo]

Gut so, dann bleib mal brav.

 

Was anderes würd ich auch hier drin jetzt nicht schreiben.

[Björn]

Es gibt kein explizites päpstliches, amtskirchliches oder was auch immer Kondomverbot, das den Einsatz von Kondomen im Rahmen der AIDS-Prävention untersagen würde.

So formuliert stimmt es natürlich. So wie es auch kein amtskirchliches Tötungsverbot für Schwiegermütter gibt.

Du verwechselst Tat und Zweck. Die Schwiegermutter zu töten, ist eine bestimmte Tat, AIDS-Prävention ist ein bestimmter Zweck.

Und letzterer ist ein amtskirchlich nicht verbotener Zweck. Die Kirche verbietet, wenn ich die Texte richtig verstehe, nicht die Anwendung eines Kondoms per se (Du darfst Dir selbst als Priester ein aufgeblasenes Kondom über den Kopf stülpen), sondern den Zweck der Empfängnisverhütung.

[josberens]

Es gibt kein explizites päpstliches, amtskirchliches oder was auch immer Kondomverbot, das den Einsatz von Kondomen im Rahmen der AIDS-Prävention untersagen würde.

So formuliert stimmt es natürlich. So wie es auch kein amtskirchliches Tötungsverbot für Schwiegermütter gibt.

Ja, so ähnlich könnte man es sagen. Doch überlassen wir das ganze einmal einer mit Sicherheit kommenden Aufklärung durch die Presse.

 

Josef Berens

[AndreasB]

hm, immerhin kennt er ja kondome offenbar. dann sollte flo auch solche andeutungen verstehen.

 

Ja wir haben früher Kondome immer über irgendwelche Auspuffe (Ist das die Mehrzahl von Auspuff?) gestülpt........nein ich versteh nicht wirklich, was er mit der Andeutung will......

Das ist so ähnlich wie mit Mädchen und Lego ...

[josberens]

hm, immerhin kennt er ja kondome offenbar. dann sollte flo auch solche andeutungen verstehen.

 

Ja wir haben früher Kondome immer über irgendwelche Auspuffe (Ist das die Mehrzahl von Auspuff?) gestülpt........nein ich versteh nicht wirklich, was er mit der Andeutung will......

Das ist so ähnlich wie mit Mädchen und Lego ...

Ob nicht schon Presevertreter mit Ermittlungen begonnen haben. Würde doch wieder werbewirksame Schlagzeilen geben.

 

Josf Berens

[josberens]

Es freut mich, josberens einmal Recht geben zu dürfen. Kondome sind natürlich nicht erlaubt, das ergibt sich logisch aus den Lehren von Humane vitae. Man muss schon sehr große Scheuklappen tragen, um das nicht zu erkennen.

Die Scheuklappen hast Du aufgesetzt, denn Du unterschlägst Abschnitt 15 von HV.

 

Im Übrigen finde ich, dass die Argumentationsweise gegenüber josberens widersprüchlich ist:

Zum einen wird argumentiert, wer díe Lehre der Kirche konsequent lebt, wird auch nicht mit AIDS angesteckt, zum anderen wird gesagt, dass es diese Lehre gar nicht gebe. Was soll denn nun stimmen?

Niemand behauptet, dass es "diese Lehre" nicht gäbe. Es wird nur festgestellt, dass es das von josberens behauptete explizite Kondomverbot im Kontext der AIDS-Prävention gibt.

Da fehlt wohl ein "nicht"

Danke für den Hinweis, ich füge es gleich ein und wiederhole: 

 

Es gibt kein explizites päpstliches, amtskirchliches oder was auch immer Kondomverbot, das den Einsatz von Kondomen im Rahmen der AIDS-Prävention untersagen würde.

Ihr Lieben, über eines sollten wir uns im klaren sein. Auch wenn man es noch so zu leugnen versucht, sind Kondome amtskirchlich generell verboten und da gibt es auch keine Ausnahme für die Menschen in den aidsverseuchten Gebieten.

Schmarrn!

Somit ist der Papst für Jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten vernantwortlich, die oder der auf sein unsinniges, mit nichts zu begründendes Kondomverbot zuirückzuführen ist.

Ebenfalls Schmarrn!

Ich bin auch fest davon überzeugt, daß es irgendwann ein gefundenes und berechtigtes Fressen für die Presse sein wird, da Zahlen Einzelheiten und Begründungen zu liefern.

Am St. Nimmerleinstag wahrscheinlich

Alle momentanen Versuche, da zu beschwichtigen werden dann in Luft aufgehen und amtskirchlich wird man in einen noch größeren Skandal und Erklärungsnotstand kommen als es momentan mit den Mißbrauchsfällen und der Vertuschung der Fall ist. Machen wir uns also nichts vor.

Ja, vermutlich in der Luft, die du hier ständig zu erhitzen versuchst. Aber nicht einmal das bringst du zuwege.

Josef Berens

als einfacher, selbst denkender Katholik

Allen Ernstes. Der einzige, der sich hier was vormacht bist du. Und vielleicht solltest du mal denken lassen, wenigstens vorübergehend. Ich glaube, es täte dir gut.

Ich denken, wir sollten uns da überraschen lassen.

 

Josef Berens

[Julius]

Ich denken, wir sollten uns da überraschen lassen.

Was soll da "wir" heissen? Kannst Du Dir nicht die blöde Marotte abgewöhnen, andere mit Deinem "wir" zu vereinnahmen? Meinetwegen kannst Du DICH überraschen lassen, ob andere sich überraschen lassen wollen, solltest Du den mündigen und selbstdenkenden Lesern überlassen.

 

 

Ob nicht schon Presevertreter mit Ermittlungen begonnen haben. Würde doch wieder werbewirksame Schlagzeilen geben.

 

Ich denke, dass ich Deine frohe Erwartung trüben kann. Sooo blöd, dass  sie sich Deine fixe Idee zueigen machen und Zeit daran verplempern, um sich mit so einer Schlagzeile zu blamieren, dürften nur extrem wenige Pressevertreter sein. Ausserdem stellen Pressevertreter keine Ermittlungen an, sie recherchieren. Ermittlungen sind Sache von Polizei und Staatsanwaltschaft. Soviel sollte einem mündigen und selbst denkenden Staatsbürger bekannt sein.  

bearbeitet 3. Mai 2010 von Julius

[Björn]

Soviel sollte einem mündigen und selbst denkenden Staatsbürger bekannt sein.

Bitte nicht zu viel erwarten.

[josberens]

Ich denken, wir sollten uns da überraschen lassen.

Was soll da "wir" heissen? Kannst Du Dir nicht die blöde Marotte abgewöhnen, andere mit Deinem "wir" zu vereinnahmen? Meinetwegen kannst Du DICH überraschen lassen, ob andere sich überraschen lassen wollen, solltest Du den mündigen und selbstdenkenden Lesern überlassen.

 

 

Ob nicht schon Presevertreter mit Ermittlungen begonnen haben. Würde doch wieder werbewirksame Schlagzeilen geben.

 

Ich denke, dass ich Deine frohe Erwartung trüben kann. Sooo blöd, dass  sie sich Deine fixe Idee zueigen machen und Zeit daran verplempern, um sich mit so einer Schlagzeile zu blamieren, dürften nur extrem wenige Pressevertreter sein. Ausserdem stellen Pressevertreter keine Ermittlungen an, sie recherchieren. Ermittlungen sind Sache von Polizei und Staatsanwaltschaft. Soviel sollte einem mündigen und selbst denkenden Staatsbürger bekannt sein.  

Das Thema wird sicherlich irgendwann akut werden und dann dürfte das große amtskirchliche Heulen und Zähneknirchen von Neuem beginnen.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

[josberens]

Es freut mich, josberens einmal Recht geben zu dürfen. Kondome sind natürlich nicht erlaubt, das ergibt sich logisch aus den Lehren von Humane vitae. Man muss schon sehr große Scheuklappen tragen, um das nicht zu erkennen.

Die Scheuklappen hast Du aufgesetzt, denn Du unterschlägst Abschnitt 15 von HV.

 

Im Übrigen finde ich, dass die Argumentationsweise gegenüber josberens widersprüchlich ist:

Zum einen wird argumentiert, wer díe Lehre der Kirche konsequent lebt, wird auch nicht mit AIDS angesteckt, zum anderen wird gesagt, dass es diese Lehre gar nicht gebe. Was soll denn nun stimmen?

Niemand behauptet, dass es "diese Lehre" nicht gäbe. Es wird nur festgestellt, dass es das von josberens behauptete explizite Kondomverbot im Kontext der AIDS-Prävention gibt.

Da fehlt wohl ein "nicht"

Danke für den Hinweis, ich füge es gleich ein und wiederhole: 

 

Es gibt kein explizites päpstliches, amtskirchliches oder was auch immer Kondomverbot, das den Einsatz von Kondomen im Rahmen der AIDS-Prävention untersagen würde.

Ihr Lieben, über eines sollten wir uns im klaren sein. Auch wenn man es noch so zu leugnen versucht, sind Kondome amtskirchlich generell verboten und da gibt es auch keine Ausnahme für die Menschen in den aidsverseuchten Gebieten.

 

Somit ist der Papst für Jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten vernantwortlich, die oder der auf sein unsinniges, mit nichts zu begründendes Kondomverbot zuirückzuführen ist.

 

Ich bin auch fest davon überzeugt, daß es irgendwann ein gefundes und berechtigtes Fressen für die Presse sein wird, da Zahlen Einzelheiten und Begründungen zu liefern.

 

Alle momentanen Versuche, da zu beschwichtigen werden dann in Luft aufgehen und amtskirchlich wird man in einen noch größeren Skandal und Erklärungsnotstand kommen als es momentan mit den Mißbrauchsfällen und der Vertuschung der Fall ist. Machen wir uns also nichts vor.

 

Josef Berens

als einfacher, selbst denkender Katholik

 

Ich glaub zu deinem Geburtstag schick ich dir mal eine Packung BillyBoys.

Ich brauche die Dinger nicht, doch, vielleicht kannst Du die vielleicht besser selbst gebrauchen.

 

Josef Berens

[Touch-me-Flo]

Es freut mich, josberens einmal Recht geben zu dürfen. Kondome sind natürlich nicht erlaubt, das ergibt sich logisch aus den Lehren von Humane vitae. Man muss schon sehr große Scheuklappen tragen, um das nicht zu erkennen.

Die Scheuklappen hast Du aufgesetzt, denn Du unterschlägst Abschnitt 15 von HV.

 

Im Übrigen finde ich, dass die Argumentationsweise gegenüber josberens widersprüchlich ist:

Zum einen wird argumentiert, wer díe Lehre der Kirche konsequent lebt, wird auch nicht mit AIDS angesteckt, zum anderen wird gesagt, dass es diese Lehre gar nicht gebe. Was soll denn nun stimmen?

Niemand behauptet, dass es "diese Lehre" nicht gäbe. Es wird nur festgestellt, dass es das von josberens behauptete explizite Kondomverbot im Kontext der AIDS-Prävention gibt.

Da fehlt wohl ein "nicht"

Danke für den Hinweis, ich füge es gleich ein und wiederhole: 

 

Es gibt kein explizites päpstliches, amtskirchliches oder was auch immer Kondomverbot, das den Einsatz von Kondomen im Rahmen der AIDS-Prävention untersagen würde.

Ihr Lieben, über eines sollten wir uns im klaren sein. Auch wenn man es noch so zu leugnen versucht, sind Kondome amtskirchlich generell verboten und da gibt es auch keine Ausnahme für die Menschen in den aidsverseuchten Gebieten.

 

Somit ist der Papst für Jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten vernantwortlich, die oder der auf sein unsinniges, mit nichts zu begründendes Kondomverbot zuirückzuführen ist.

 

Ich bin auch fest davon überzeugt, daß es irgendwann ein gefundes und berechtigtes Fressen für die Presse sein wird, da Zahlen Einzelheiten und Begründungen zu liefern.

 

Alle momentanen Versuche, da zu beschwichtigen werden dann in Luft aufgehen und amtskirchlich wird man in einen noch größeren Skandal und Erklärungsnotstand kommen als es momentan mit den Mißbrauchsfällen und der Vertuschung der Fall ist. Machen wir uns also nichts vor.

 

Josef Berens

als einfacher, selbst denkender Katholik

 

Ich glaub zu deinem Geburtstag schick ich dir mal eine Packung BillyBoys.

Ich brauche die Dinger nicht, doch, vielleicht kannst Du die vielleicht besser selbst gebrauchen.

 

Josef Berens

 

 

Wenn du sie nicht brauchst, warum machst du dann hier auf 111 Seiten und etlichen OTs in anderen Threads so einen Tamtam drum?

[Chrysologus]

Wenn du sie nicht brauchst, warum machst du dann hier auf 111 Seiten und etlichen OTs in anderen Threads so einen Tamtam drum?

 

Warum betont der Papst ständig, dass Sex empfängnisoffen sein müsse?

[josberens]

Es freut mich, josberens einmal Recht geben zu dürfen. Kondome sind natürlich nicht erlaubt, das ergibt sich logisch aus den Lehren von Humane vitae. Man muss schon sehr große Scheuklappen tragen, um das nicht zu erkennen.

Die Scheuklappen hast Du aufgesetzt, denn Du unterschlägst Abschnitt 15 von HV.

 

Im Übrigen finde ich, dass die Argumentationsweise gegenüber josberens widersprüchlich ist:

Zum einen wird argumentiert, wer díe Lehre der Kirche konsequent lebt, wird auch nicht mit AIDS angesteckt, zum anderen wird gesagt, dass es diese Lehre gar nicht gebe. Was soll denn nun stimmen?

Niemand behauptet, dass es "diese Lehre" nicht gäbe. Es wird nur festgestellt, dass es das von josberens behauptete explizite Kondomverbot im Kontext der AIDS-Prävention gibt.

Da fehlt wohl ein "nicht"

Danke für den Hinweis, ich füge es gleich ein und wiederhole: 

 

Es gibt kein explizites päpstliches, amtskirchliches oder was auch immer Kondomverbot, das den Einsatz von Kondomen im Rahmen der AIDS-Prävention untersagen würde.

Ihr Lieben, über eines sollten wir uns im klaren sein. Auch wenn man es noch so zu leugnen versucht, sind Kondome amtskirchlich generell verboten und da gibt es auch keine Ausnahme für die Menschen in den aidsverseuchten Gebieten.

 

Somit ist der Papst für Jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten vernantwortlich, die oder der auf sein unsinniges, mit nichts zu begründendes Kondomverbot zuirückzuführen ist.

 

Ich bin auch fest davon überzeugt, daß es irgendwann ein gefundes und berechtigtes Fressen für die Presse sein wird, da Zahlen Einzelheiten und Begründungen zu liefern.

 

Alle momentanen Versuche, da zu beschwichtigen werden dann in Luft aufgehen und amtskirchlich wird man in einen noch größeren Skandal und Erklärungsnotstand kommen als es momentan mit den Mißbrauchsfällen und der Vertuschung der Fall ist. Machen wir uns also nichts vor.

 

Josef Berens

als einfacher, selbst denkender Katholik

 

Ich glaub zu deinem Geburtstag schick ich dir mal eine Packung BillyBoys.

Ich brauche die Dinger nicht, doch, vielleicht kannst Du die vielleicht besser selbst gebrauchen.

 

Josef Berens

 

 

Wenn du sie nicht brauchst, warum machst du dann hier auf 111 Seiten und etlichen OTs in anderen Threads so einen Tamtam drum?

Du scheinst immer noch nicht verstanden zu haben, daß es hier um vom Papst verschuldete Aidserkrankungen und Tote geht.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbsxt denkender Katholik

[Franciscus non papa]

wir haben es alle zur kenntnis genommen, josef, nur leider sind wir alle völlig schwach im glauben und können an deine aidstoden, für die der papst die schuld tragen soll, nicht so recht glauben.

[AndreasB]

Dem kann ich nur zustimmen,

 

"Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube;

Das Wunder ist des Glaubens liebstes Kind.

Zu jenen Sphären wag ich nicht zu streben,

Woher die holde Nachricht tönt;" (Goethe, Faust, Nacht)

[josberens]

wir haben es alle zur kenntnis genommen, josef, nur leider sind wir alle völlig schwach im glauben und können an deine aidstoden, für die der papst die schuld tragen soll, nicht so recht glauben.

LIeber Franziskus, es wäre zwar gut, wenn es keine gäbe, was doch aber wohl kaum der Fall sein dürfte, denn Kondome sind bekanntlich der beste und sicherste Schutz gegen eine Ansteckung mit dieser todbringenden Krankheit und die versagt der Papst unverantwortlicherweise den Menschen in den aidsverseuchten Gebieten. So ist zu befürchten, daß einer der nächsten Skandale unserer kath. Kirche mit diesen, vom Papst verschuldeten Aidstoten zu tun haben wird.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik