Kommentare zu Moderatorentätigkeiten

[Thofrock]

Ich vertrete ja schon seit Jahren erfolglos die Idee, Moderatorenjobs zeitlich zu befristen.

Das war zur Einführung des Verwarnsystems, als Einiges völlig neu strukturiert wurde, auch mit gutem Grund so vorgesehen.

 

Aber in dieser Sache würde es nicht weiterhelfen, weil diese Verwarnungen mit schließlicher Verbannung im Gegensatz zu einigen anderen Vorkommnissen der Vergangenheit vorgegeben ist. Ich halte diese Regel zwar auch für mehr als fragwürdig, aber der Mod ist daran gebunden, bzw. er könnte natürlich netterweise tatenlos abtauchen, macht aber ansonsten nur seinen Job.

 

Kurios finde ich den Zeitpunkt der Debatte. Nachdem ich mich in der Vergangenheit über manchen Mod-Klüngel schwarzärgern konnte, war es die letzten Monate doch sehr unauffällig und friedlich. Grad letzte Woche habe ich einem Mod gegenüber privat mein Wohlwollen darüber geäußert, dass ich die Moderationslinie während der schwierigen Mißbrauchs-Phase ausgezeichnet fand. Insofern kommt die nun entstandene Unruhe etwas überraschend.

Andererseits sind Verbannungen eigentlich fast immer ein Aufreger. Überlegt euch doch mal, ob ihr nicht (abgesehen von Ausnahmen die dem Forum schaden wollen) ohne auskommt.

[helmut]

Gerade die Moderatorentätigkeit mag ich nicht kritisieren. Regeln sind dazu da, eingehalten zu werden. Man mag diskutieren, ob hier Regeln verletzt wurden, aber das Wiedereinstellen gelöschter Posts gehört wohl überall dazu. Mich würde mehr interessieren, was einfache User an dem Verbannten auszusetzen hatten. Es gibt doch die Ignore-Funktion, ein Klick, und es ist Ruhe. Hab's selbst schon ausprobiert, wenn auch nicht hier.

wie du merkst scrolle ich ganz leicht über deinen beitrag drüber weg. ich ignore dich.

[DonGato]

... Mich würde mehr interessieren, was einfache User an dem Verbannten auszusetzen hatten. ....

Kurz nach dem ich hier angefangen habe nicht nur zu lesen sondern auch zu schreiben, gab es schon mal einer Verbannung, die sehr kontrovers diskutiert wurde. In Vergleich zu der damaligen Diskussion ist das heute relativ moderat. Vieles wurde damals angedacht, meines Wissens nach aber nur wenig wirklich umgesetzt. Aber einige Leute sind damals aus Protest gegen die Verbannung aus dem Forum ausgetretten sind, schreiben bis heute nicht mehr hier - zBsp.: David, einer der philosophischten Koepfe, die hier je geschrieben haben - und das nach fast 4000 Diskussionsbeitraegen.

 

DonGato.

[phyllis]

Andererseits sind Verbannungen eigentlich fast immer ein Aufreger. Überlegt euch doch mal, ob ihr nicht (abgesehen von Ausnahmen die dem Forum schaden wollen) ohne auskommt.

vllt wollte josberens dem forum nicht direkt schaden, aber er wollte auch nix zu seinem gelingen beitragen. für ihn war es nicht mehr als eine memschleuder, eine platform zur verbreitung seiner skurilen behauptungen. der vergleich mit dem viagra-spammer passt wirklich. oder ist es jemandem gelungen, sowas wie eine persönliche wenn auch virtuelle beziehung mit ihm aufzubauen, dh. es gibt mehr von ihm als seine textbausteine? wenn nicht, verstehe ich die betroffenheit über seinen rausschmiss wirklich nicht.

 

und man sollte sich auch mal vorstellen, es gäbe nicht einen, sondern 20 solcher josberens hier im forum. ich befürchte, kaum noch jemand würde es sich antun, hier zu lesen.

[jouaux]

Wenn sich jemand wiederholt nicht an die Forenregeln hält,die Entscheidungen und Hinweise von 6(!) verschiedenen Moderatoren mißachtet, die ihn im Laufe der Zeit verwarnt haben, dann muß einem doch spätestens nach der 40 tägigen Schreibsperre, die die fünfte Verwarnung nach sich zieht, klar sein dass auch hier Permabans blühen.

 

Ihr

jouaux

(als einfacher, selbst denkender Admin)

 

P.S. Der Unterschied zwischen einem Viagraspammer und jb liegt darin, dass die Ersteren die Kommunikationsmöglichkeiten eines Internetforums inzwischen verstanden haben.

[atheist666]

 

und man sollte sich auch mal vorstellen, es gäbe nicht einen, sondern 20 solcher josberens hier im forum. ich befürchte, kaum noch jemand würde es sich antun, hier zu lesen.

 

Sorry, aber das kann wirklich nicht das Argument sein; ersetze doch mal josberens durch Deinen oder irgendeinen anderen Namen, vielleicht merkst Du es ja dann mal.

 

Ansonsten finde ich das o.k:

 

Wenn sich jemand wiederholt nicht an die Forenregeln hält,die Entscheidungen und Hinweise von 6(!) verschiedenen Moderatoren mißachtet, die ihn im Laufe der Zeit verwarnt haben, dann muß einem doch spätestens nach der 40 tägigen Schreibsperre, die die fünfte Verwarnung nach sich zieht, klar sein dass auch hier Permabans blühen.

 

Ihr

jouaux

(als einfacher, selbst denkender Admin)

 

PS: Übrigens finde ich das Forum sehr tolerant, was die lange Geduld wie mit Josberens umgegangen wurde von Seiten der Moderation beweist.

bearbeitet 14. Juli 2010 von atheist666

[Ennasus]

Aber einige Leute sind damals aus Protest gegen die Verbannung aus dem Forum ausgetretten sind, schreiben bis heute nicht mehr hier - zBsp.: David, einer der philosophischten Koepfe, die hier je geschrieben haben - und das nach fast 4000 Diskussionsbeitraegen.

Der ist schon wieder da.

Hast du ihn nicht wieder erkannt?

[jos1]

Aber einige Leute sind damals aus Protest gegen die Verbannung aus dem Forum ausgetretten sind, schreiben bis heute nicht mehr hier - zBsp.: David, einer der philosophischten Koepfe, die hier je geschrieben haben - und das nach fast 4000 Diskussionsbeitraegen.

Der ist schon wieder da.

Hast du ihn nicht wieder erkannt?

 

ich hatte schon den verdacht gehabt, das julian kein apostat ist ....

[Ennasus]

ich hatte schon den verdacht gehabt, das julian kein apostat ist ....

Die mykath-Taufe kriegt man nie wieder los.

[jos1]

ich hatte schon den verdacht gehabt, das julian kein apostat ist ....

Die mykath-Taufe kriegt man nie wieder los.

 

mykathum sacramentale imprimit in anima signum spirituale indelebile

[OneAndOnlySon]

Gerade die Moderatorentätigkeit mag ich nicht kritisieren. Regeln sind dazu da, eingehalten zu werden. Man mag diskutieren, ob hier Regeln verletzt wurden, aber das Wiedereinstellen gelöschter Posts gehört wohl überall dazu. Mich würde mehr interessieren, was einfache User an dem Verbannten auszusetzen hatten. Es gibt doch die Ignore-Funktion, ein Klick, und es ist Ruhe. Hab's selbst schon ausprobiert, wenn auch nicht hier.

Mir fallen mindestens zwei User ein, die ganz heiß auf jeden Beitrag von Josberens waren. Jedenfalls waren sie immer sofort zur Stelle, um einen noch dümmeren Kommentar unter seine Monologpostings zu setzen. Jetzt tun sie so, als seien sie für die Sperre aber in der Praxis haben sie sich über Monate an den Beiträgen von JB aufgegeilt.

[helmut]

Gerade die Moderatorentätigkeit mag ich nicht kritisieren. Regeln sind dazu da, eingehalten zu werden. Man mag diskutieren, ob hier Regeln verletzt wurden, aber das Wiedereinstellen gelöschter Posts gehört wohl überall dazu. Mich würde mehr interessieren, was einfache User an dem Verbannten auszusetzen hatten. Es gibt doch die Ignore-Funktion, ein Klick, und es ist Ruhe. Hab's selbst schon ausprobiert, wenn auch nicht hier.

Mir fallen mindestens zwei User ein, die ganz heiß auf jeden Beitrag von Josberens waren. Jedenfalls waren sie immer sofort zur Stelle, um einen noch dümmeren Kommentar unter seine Monologpostings zu setzen. Jetzt tun sie so, als seien sie für die Sperre aber in der Praxis haben sie sich über Monate an den Beiträgen von JB aufgegeilt.

ein einfacher mechanismus: sich selber im anderen bekämpfen. so kommt man heil, ohne veränderung, aus einer im innersten als schlecht empfundenen situation.

[DonGato]

Aber einige Leute sind damals aus Protest gegen die Verbannung aus dem Forum ausgetretten sind, schreiben bis heute nicht mehr hier - zBsp.: David, einer der philosophischten Koepfe, die hier je geschrieben haben - und das nach fast 4000 Diskussionsbeitraegen.

Der ist schon wieder da.

Hast du ihn nicht wieder erkannt?

 

 

 

Nein, habe ich wirklich nicht erkannt. Ich erwartet, dass hinter "Julian A" eine Frau steckt. "Julian A" in Verbindung mit dieser roem. Plastik als Avatar habe ich immer an das Wortspiel "Julian A. -> Juliana -> A. Juliana" und somit an diese antike Politikerin und Philosophin Anicia Juliana gedacht. Da habe ich mich wohl gruendlich geirrt.

 

DonGato.

[Ennasus]

Nein, habe ich wirklich nicht erkannt. Ich erwartet, dass hinter "Julian A" eine Frau steckt. "Julian A" in Verbindung mit dieser roem. Plastik als Avatar habe ich immer an das Wortspiel "Julian A. -> Juliana -> A. Juliana" und somit an diese antike Politikerin und Philosophin Anicia Juliana gedacht. Da habe ich mich wohl gruendlich geirrt.

Du bist einfach z u gescheit .

[gouvernante]

mykathum sacramentale imprimit in anima signum spirituale indelebile

[Inge]

... Mich würde mehr interessieren, was einfache User an dem Verbannten auszusetzen hatten. ....

Kurz nach dem ich hier angefangen habe nicht nur zu lesen sondern auch zu schreiben, gab es schon mal einer Verbannung, die sehr kontrovers diskutiert wurde. In Vergleich zu der damaligen Diskussion ist das heute relativ moderat. Vieles wurde damals angedacht, meines Wissens nach aber nur wenig wirklich umgesetzt. Aber einige Leute sind damals aus Protest gegen die Verbannung aus dem Forum ausgetretten sind, schreiben bis heute nicht mehr hier - zBsp.: David, einer der philosophischten Koepfe, die hier je geschrieben haben - und das nach fast 4000 Diskussionsbeitraegen.

 

DonGato.

Doch, David schreibt wieder hier, unter anderm Namen: http://www.mykath.de/index.php?s=&show...t&p=1390075

 

edit: OK, bin bisschen spät dran ...

bearbeitet 14. Juli 2010 von Inge

[helmut]

... Mich würde mehr interessieren, was einfache User an dem Verbannten auszusetzen hatten. ....

Kurz nach dem ich hier angefangen habe nicht nur zu lesen sondern auch zu schreiben, gab es schon mal einer Verbannung, die sehr kontrovers diskutiert wurde. In Vergleich zu der damaligen Diskussion ist das heute relativ moderat. Vieles wurde damals angedacht, meines Wissens nach aber nur wenig wirklich umgesetzt. Aber einige Leute sind damals aus Protest gegen die Verbannung aus dem Forum ausgetretten sind, schreiben bis heute nicht mehr hier - zBsp.: David, einer der philosophischten Koepfe, die hier je geschrieben haben - und das nach fast 4000 Diskussionsbeitraegen.

 

DonGato.

Doch, David schreibt wieder hier, unter anderm Namen: http://www.mykath.de/index.php?s=&show...t&p=1390075

 

edit: OK, bin bisschen spät dran ...

spätes mädchen

[Inge]

... Mich würde mehr interessieren, was einfache User an dem Verbannten auszusetzen hatten. ....

Kurz nach dem ich hier angefangen habe nicht nur zu lesen sondern auch zu schreiben, gab es schon mal einer Verbannung, die sehr kontrovers diskutiert wurde. In Vergleich zu der damaligen Diskussion ist das heute relativ moderat. Vieles wurde damals angedacht, meines Wissens nach aber nur wenig wirklich umgesetzt. Aber einige Leute sind damals aus Protest gegen die Verbannung aus dem Forum ausgetretten sind, schreiben bis heute nicht mehr hier - zBsp.: David, einer der philosophischten Koepfe, die hier je geschrieben haben - und das nach fast 4000 Diskussionsbeitraegen.

 

DonGato.

Doch, David schreibt wieder hier, unter anderm Namen: http://www.mykath.de/index.php?s=&show...t&p=1390075

 

edit: OK, bin bisschen spät dran ...

spätes mädchen

Besser spät als nie

[kam]

... Mich würde mehr interessieren, was einfache User an dem Verbannten auszusetzen hatten. ....

Kurz nach dem ich hier angefangen habe nicht nur zu lesen sondern auch zu schreiben, gab es schon mal einer Verbannung, die sehr kontrovers diskutiert wurde. In Vergleich zu der damaligen Diskussion ist das heute relativ moderat. Vieles wurde damals angedacht, meines Wissens nach aber nur wenig wirklich umgesetzt. Aber einige Leute sind damals aus Protest gegen die Verbannung aus dem Forum ausgetretten sind, schreiben bis heute nicht mehr hier - zBsp.: David, einer der philosophischten Koepfe, die hier je geschrieben haben - und das nach fast 4000 Diskussionsbeitraegen.

 

DonGato.

Doch, David schreibt wieder hier, unter anderm Namen: http://www.mykath.de/index.php?s=&show...t&p=1390075

 

edit: OK, bin bisschen spät dran ...

spätes mädchen

 

Nicht schon wieder...

[Inge]

spätes mädchen

 

Nicht schon wieder...

... lass ihn doch, er muss sich doch jetzt statt blond was anderes suchen

[helmut]

spätes mädchen

 

Nicht schon wieder...

... lass ihn doch, er muss sich doch jetzt statt blond was anderes suchen

mit den jahren wird eben auch eine frau klug.*helmutalskluggeborener*

[Franciscus non papa]

spätes mädchen

 

Nicht schon wieder...

... lass ihn doch, er muss sich doch jetzt statt blond was anderes suchen

mit den jahren wird eben auch eine frau klug.*helmutalskluggeborener*

 

 

smile, und nichts dazugelernt?

[helmut]

spätes mädchen

 

Nicht schon wieder...

... lass ihn doch, er muss sich doch jetzt statt blond was anderes suchen

mit den jahren wird eben auch eine frau klug.*helmutalskluggeborener*

 

 

smile, und nichts dazugelernt?

nur dummgeborene brauchten es, viele schaffen es aber nicht.

[Franciscus non papa]

ich neige mich in demut vor deiner weisheit und klugheit.

[kam]

spätes mädchen

 

Nicht schon wieder...

... lass ihn doch, er muss sich doch jetzt statt blond was anderes suchen

mit den jahren wird eben auch eine frau klug.*helmutalskluggeborener*

 

Jetzt nimm mir nicht mein Rollenfach weg!