Synodaler Weg - schon versperrt?

[Chrysologus]

In Fulda tagt die DBK. Die Synodalkonferenz wird erst nach römischem Go tagen.

[atheist666]

Neues von der Gender-Nationalkirche.

 

https://youtu.be/Pjsyf33IhuM?is=zqjfFRrLjjtd_Q06

[atheist666]

Bischof Marx, und die Modernisten, schrecken vor nichts mehr zurück. Ein Kommentar zur Polygamie von David Berger 

 

https://philosophia-perennis.com/2026/10/14/eine-frau-war-gestern-katholische-theologen-entdecken-die-polygamie/?fbclid=IwdGRjcAU8fIljbGNrBTx8fWV4dG4DYWVtAjExAHBkb2YFc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEeMv0nqgWZFeeTdm2CPDKb3gJBwIQwpSeRFFDcIZMp6RGrRwM27WrR0ZXIWnE_aem_9lT8t0w56q2rgLi4RdGuzg

[Chrysologus]

Das entbehrt nicht einer gewissen Komik, dass ausgerechnet David Berger im Namen der traditionellen Moral gegen die Vielehe zu Felde zieht.

[atheist666]

vor 2 Minuten schrieb Chrysologus:

Das entbehrt nicht einer gewissen Komik, dass ausgerechnet David Berger im Namen der traditionellen Moral gegen die Vielehe zu Felde zieht.

Wenn Du Geschichtlicher gebildeter wärst, dann würde Dir mehr einfallen, als so ein billiges "Argument" gegen einen Artikel  Aber mit Geschichte der BRD hast Du es ja nicht so?

[Werner001]

Wenn schon jemand mit dem blödsinnigen Naturrecht daherkommt und auch noch allen ernstes sagt, das (was als „Naturrecht“ verkauft wird) habe nichts mit historischen und kulturelles Prägungen zu tun.

 

Und da denkt man immer, nur die ZJ oder Mormonen glaubten abstrusen Unsinn

 

Werner

[atheist666]

vor einer Stunde schrieb Werner001:

Wenn schon jemand mit dem blödsinnigen Naturrecht daherkommt und auch noch allen ernstes sagt, das (was als „Naturrecht“ verkauft wird) habe nichts mit historischen und kulturelles Prägungen zu tun.

 

Und da denkt man immer, nur die ZJ oder Mormonen glaubten abstrusen Unsinn

 

Werner

Er schreibt nur das, was die Kirche immer gelehrt hat.

[Werner001]

vor 22 Minuten schrieb atheist666:

Er schreibt nur das, was die Kirche immer gelehrt hat.

Hat die Kirche diesen Unsinn vom „Naturrecht“ schon immer gelehrt?

Dann hat die Kirche schon immer Unsinn gelehrt. 
 

Einfache (Fang)Frage: ist die Menschenwürde im „Naturrecht“ begründet, oder willkürliche menschliche Festlegung, die von Menschen auch jederzeit geändert werden kann?

 

Werner

[atheist666]

vor 28 Minuten schrieb Werner001:

Hat die Kirche diesen Unsinn vom „Naturrecht“ schon immer gelehrt?

Dann hat die Kirche schon immer Unsinn gelehrt. 
 

Einfache (Fang)Frage: ist die Menschenwürde im „Naturrecht“ begründet, oder willkürliche menschliche Festlegung, die von Menschen auch jederzeit geändert werden kann?

 

Werner

Die Menschenwürde wurde von Christen erfunden, welche die Leibeigenschaft rechtfertigen wollten.

Ansonsten mußt Du Dich an die Thomisten wenden.

Die versuchen verzweifelt Gott und Wissenschaft auf einen Nenner zu bringen.

[Werner001]

vor 57 Minuten schrieb atheist666:

Die versuchen verzweifelt Gott und Wissenschaft auf einen Nenner zu bringen.

Das sollte kein Problem sein, wenn man nicht antike Irrtümer und mittelalterliche Weltansichten zu göttlich geoffenbarten Wahrheiten erklärt

 

Werner

[atheist666]

Tja...wenn sich ein Bischof windet bei konkreten Fragen. Viel schwätzen ums Thema herum.

Heute der gute Bischof Oster.

 

https://youtu.be/UAA2ctew_ms?is=kFyV4ztShgeK3ouU

[Chrysologus]

vor 3 Stunden schrieb atheist666:

Tja...wenn sich ein Bischof windet bei konkreten Fragen. Viel schwätzen ums Thema herum.

Heute der gute Bischof Oster.

 

https://youtu.be/UAA2ctew_ms?is=kFyV4ztShgeK3ouU

Wir ringen um die Frage der Frauenordination - und der Mann ist Lehramt.

[atheist666]

vor 19 Minuten schrieb Chrysologus:

Wir ringen um die Frage der Frauenordination - und der Mann ist Lehramt.

Dann konvertiert doch gleich, wäre ehrlicher! Aber so beweist Ihr nur wie Recht Monseigneur damals hatte mit seiner Einschätzung. Den sowas kommt von sowas.

[rorro]

vor 45 Minuten schrieb Chrysologus:

Wir ringen um die Frage der Frauenordination - und der Mann ist Lehramt.

 

Ja, er benennt den Streitpunkt. Es ist ja auch einer. Wäre keiner, wenn man bspw. Papst Franziskus folgen würde, der mehr als einmal klargemacht hat, daß das Thema erledigt ist - aber dem ist ja leider nicht so und es gibt viele Sysiphoi...

[Guppy]

vor 3 Stunden schrieb Chrysologus:

Wir ringen um die Frage der Frauenordination

 

Wer ist "wir"? Ich kenne ausserhalb der grün-woken Bubble niemanden, der da um irgendwas "ringt".

[rakso]

Am 14.10.2026 um 19:49 schrieb atheist666:

Die versuchen verzweifelt Gott und Wissenschaft auf einen Nenner zu bringen.

 

Und das kann man auf einen Nenner bringen. Religion - Gott - ist die Betrachtung von "innen", von der "geistigen", von der "unvergänglichen", von der "unsterblichen" Seite/Ebene und die Wissenschaft ist die Betrachtung von "außen" von der "materiellen", von der "vergänglichen", von der "sterblichen" Seite/Ebene.

 

Religionen und Wissenschaft sind und gehen aus dem Ganzen, dem Einen, genannt GOTT hervor und betrachten/sehen das Ganze von zwei verschiedenen "Standpunkten"/"Verständnissen".

 

Jede hat recht und unrecht. Je nach "Blickwinkel", "Standpunkten", "Verständnis".

 

Eines Tages stellen sie fest, daß das Äußere wie das Innere und das Innere wie das Äußere ist und das Untere wie das Obere und das Obere wie das Untere ist und das Sichtbare wie das Unsichtbare und das Unsichtbare wie das Sichtbare ist.

 

Das Ganzen, das Einen, genannt GOTT ist in sich eins und haben unser DASEIN darin.

 

Nur unsere körperlichen, sterblichen Sinne und unser menschlicher Verstand glauben Unterschiede zu sehen wo keine sind.

 

bearbeitet Gestern um 09:30 von rakso
Ergänzungen