Tun und Lassen "mancher" Bischöfe

[Sokrates]

Mgr Zolitsch rudert verzweifelt zurück und Mgr Mixa spart nicht mit Kritik am Konferenzvorsitzenden

so stellt man sich dem Beginn einer Amtszeit vor sehr unterhaltsam

http://www.kath.net/detail.php?id=19107

http://www.kath.net/detail.php?id=19109

Das mag aus deiner Froschperspektive so aussehen. Der Kabarettist Dieter Nuhr hätte es so formuliert, dass nicht einmal du es als zurückrudern hättest verstehen können: "Wenn man zu blöd ist, einen Text zu verstehen, einfach Maul halten".

 

Die Worte von Erzbischof Zollitschs Sprecher sind gewählter und höflicher: "Wir möchten Sie bitten, die differenzierten Äußerungen von Erzbischof Dr. Zollitsch auch zur Frage des Zölibats entsprechend zur Kenntnis zu nehmen". Sie richten sich an die Hetzer von ka**.net, aber auch an seinen Kollegen Müller, und natürlich genauso gut an dich und andere, die missverstehen wollen.

bearbeitet 21. Februar 2008 von Sokrates

[Chrysologus]

Mgr Zolitsch rudert verzweifelt zurück und Mgr Mixa spart nicht mit Kritik am Konferenzvorsitzenden

so stellt man sich dem Beginn einer Amtszeit vor sehr unterhaltsam

http://www.kath.net/detail.php?id=19107

http://www.kath.net/detail.php?id=19109

 

In der Politik ist es üblich, im Rahmen dunkler Ränkespiele das Ende einer Diskussion zu fordern, um dieselbe am Leben zu halten - das macht Bf. Mixa in der Tat recht subtil. Sofern er die DBK spalten will, dann macht er es richtig!

[Siri]

Nun Mgr Zollitsch hat nun gelernt wie man es nicht macht warten wir auf die nächste aktion

[Siri]

Mgr Zolitsch rudert verzweifelt zurück und Mgr Mixa spart nicht mit Kritik am Konferenzvorsitzenden

so stellt man sich dem Beginn einer Amtszeit vor sehr unterhaltsam

http://www.kath.net/detail.php?id=19107

http://www.kath.net/detail.php?id=19109

Das mag aus deiner Froschperspektive so aussehen. Der Kabarettist Dieter Nuhr hätte es so formuliert, dass nicht einmal du es als zurückrudern hättest verstehen können: "Wenn man zu blöd ist, einen Text zu verstehen, einfach Maul halten".

 

Die Worte von Erzbischof Zollitschs Sprecher sind gewählter und höflicher: "Wir möchten Sie bitten, die differenzierten Äußerungen von Erzbischof Dr. Zollitsch auch zur Frage des Zölibats entsprechend zur Kenntnis zu nehmen". Sie richten sich an die Hetzer von ka**.net, aber auch an seinen Kollegen Müller, und natürlich genauso gut an dich und andere, die missverstehen wollen.

 

 

es geht nicht um das was er gesagt hat sondern wie als Konferenzvorsitzender ein respektabler Bauchfleck

bearbeitet 19. August 2012 von Elima

[Sokrates]

ein respektabler Bauchfleck

Lass einfach deine Hände auf der Bettdecke, das verhindert die Flecken auf dem Bauch.

bearbeitet 21. Februar 2008 von Sokrates

[Franciscus non papa]

Mgr Zolitsch rudert verzweifelt zurück und Mgr Mixa spart nicht mit Kritik am Konferenzvorsitzenden

so stellt man sich dem Beginn einer Amtszeit vor sehr unterhaltsam

http://www.kath.net/detail.php?id=19107

http://www.kath.net/detail.php?id=19109

 

 

da klatscht ein dummerschätzer dem anderen dummschwätzenden intriganten beifall.

 

ekelhaft!

[Siri]

nun kritisiert der Öffentlichkeitsreferent von mgr Mixa schargf Em. Lehmann offenbar werden sich die konservativen nicht um des lieben Friedenswillen mehr in der Konferenz still verhalten

sehr gut!!!!!!!

http://www.kath.net/detail.php?id=19115

[Erich]

....offenbar werden sich die konservativen nicht um des lieben Friedenswillen mehr in der Konferenz still verhalten

ich les es gerne - allein mir fehlt (noch) der Glaube, dass es wirklich so ist!

[Werner001]

nun kritisiert der Öffentlichkeitsreferent von mgr Mixa schargf Em. Lehmann offenbar werden sich die konservativen nicht um des lieben Friedenswillen mehr in der Konferenz still verhalten

sehr gut!!!!!!!

http://www.kath.net/detail.php?id=19115

Wann haben sie das denn schon mal gemacht?

 

Werner

[Ältester]

nun kritisiert der Öffentlichkeitsreferent von mgr Mixa schargf Em. Lehmann offenbar werden sich die konservativen nicht um des lieben Friedenswillen mehr in der Konferenz still verhalten

sehr gut!!!!!!!

http://www.kath.net/detail.php?id=19115

Wen interessiert schon Dirk Voss? Dieser Öffentlichkeitsreferent ist auch Herausgeber der an Schwindsucht leidenden Katholischen Sonntagszeitung und willfähriger Handlager von Bischof Müller in Regensburg. Bei Voss geht es nur noch um das Überleben. Um dies vielleicht doch noch zu schaffen ist ihm jeder Blödsinn recht. Voss? Kannst vergessen!

[Sokrates]

nun kritisiert der Öffentlichkeitsreferent von mgr Mixa schargf Em. Lehmann offenbar werden sich die konservativen nicht um des lieben Friedenswillen mehr in der Konferenz still verhalten

sehr gut!!!!!!!

http://www.kath.net/detail.php?id=19115

Wann haben sie das denn schon mal gemacht?

Der Öffentlichkeitsreferent von Mixa? Ist das nicht der Opus Dei Mann, der Mixa die "Gebärmaschinen" eingeredet hat? Jetzt kommen sie alle aus den schwarzen Löchern.

 

Das Schöne: Zollitsch hat ein Ende des Denkverbots angeregt, und in der Tat: Die Diskussion beginnt. Zwar zunächst mit lautstarkem Gebrüll derjenigen, die das Diksussionsverbot fortführen wollen. Die Bürschlein übershen dabei bloß, dass Diskussion über ein Diskussionsverbot in Sachen Zölibat bereits eine solche Diskussion ist, die sie vermeiden wollen.

[Ältester]

nun kritisiert der Öffentlichkeitsreferent von mgr Mixa schargf Em. Lehmann offenbar werden sich die konservativen nicht um des lieben Friedenswillen mehr in der Konferenz still verhalten

sehr gut!!!!!!!

http://www.kath.net/detail.php?id=19115

Wann haben sie das denn schon mal gemacht?

Der Öffentlichkeitsreferent von Mixa? Ist das nicht der Opus Dei Mann, der Mixa die "Gebärmaschinen" eingeredet hat? Jetzt kommen sie alle aus den schwarzen Löchern.

 

Das Schöne: Zollitsch hat ein Ende des Denkverbots angeregt, und in der Tat: Die Diskussion beginnt. Zwar zunächst mit lautstarkem Gebrüll derjenigen, die das Diksussionsverbot fortführen wollen. Die Bürschlein übershen dabei bloß, dass Diskussion über ein Diskussionsverbot in Sachen Zölibat bereits eine solche Diskussion ist, die sie vermeiden wollen.

Voss ist einer dieser aalglatten Typen, denen du schon beim Blick ins Gesicht mißtraust. Voss, Mixa, Müller, ... sind schon so verzweifelt über ihren Niedergang, daß ihre Rundumschläge die herrschende Panik noch verstärken.

[Felix1234]

Voss ist einer dieser aalglatten Typen, denen du schon beim Blick ins Gesicht mißtraust. Voss, Mixa, Müller, ... sind schon so verzweifelt über ihren Niedergang, daß ihre Rundumschläge die herrschende Panik noch verstärken.

 

Kennst Du Herrn Dr. Voß persönlich oder wie kommst Du zu Deinem Urteil?

[Ältester]

Voss ist einer dieser aalglatten Typen, denen du schon beim Blick ins Gesicht mißtraust. Voss, Mixa, Müller, ... sind schon so verzweifelt über ihren Niedergang, daß ihre Rundumschläge die herrschende Panik noch verstärken.

 

Kennst Du Herrn Dr. Voß persönlich oder wie kommst Du zu Deinem Urteil?

Habe ihn schon manchmal erlebt.

[ThomasB.]

nun kritisiert der Öffentlichkeitsreferent von mgr Mixa schargf Em. Lehmann offenbar werden sich die konservativen nicht um des lieben Friedenswillen mehr in der Konferenz still verhalten

sehr gut!!!!!!!

http://www.kath.net/detail.php?id=19115

Eklig.

 

Pfui Teufel, ist das eine dreckige Politbande.

[Elima]

Prof. Biser (die Zeitung betont: Ratzingerschüler) hat sich in der Zölibatsdiskussion zu Wort gemeldet. Er unterstützt die Aussagen von EB Zollitsch und weist darauf hin, dass ein solches Thema nie ausdiskutiert sei (auch wenn viele meinten, alles darüber zu wissen)

bearbeitet 22. Februar 2008 von Elima

[Werner001]

nun kritisiert der Öffentlichkeitsreferent von mgr Mixa schargf Em. Lehmann offenbar werden sich die konservativen nicht um des lieben Friedenswillen mehr in der Konferenz still verhalten

sehr gut!!!!!!!

http://www.kath.net/detail.php?id=19115

Mit der Logik hat es der Herr Voß aber nicht besonders.

Erst behauptet er, dass vielen Bischöfen die Richtung Lehmans nicht gefalle, dann sagt er, sie hätten sich durch einen plumpen Trick Lehmanns übertölpeln lassen, seinen "Gefolgsmann" Zolitsch zu wählen.

 

Fazit: Die Bischöfe, die Lehman nicht wollten, sind großteils Tölpel. Herr Voß scheint keine allzugute Meinung von den Bischöfen haben, die gegen Zeitgeist und für stärkere Anlehnung an Rom stehen.

 

Werner

[Felix1234]

Das Schöne: Zollitsch hat ein Ende des Denkverbots angeregt, und in der Tat: Die Diskussion beginnt. Zwar zunächst mit lautstarkem Gebrüll derjenigen, die das Diksussionsverbot fortführen wollen. Die Bürschlein übershen dabei bloß, dass Diskussion über ein Diskussionsverbot in Sachen Zölibat bereits eine solche Diskussion ist, die sie vermeiden wollen.

 

Der Papst hat fast genau vor einem Jahr in "Sacramentum Caritatis" die besondere Bedeutung und Notwendigkeit des Zölibats hervorgehoben.

 

Nun regt Mgr. Zollitsch, wie Du richtig sagst, im Spiegel das Ende eines Denkverbots an, natürlich, um dies gleich wieder unter Hinweis auf ein notwendiges Konzil, zu relativieren.

 

Will er den Papst damit ein Jahr nach "Sacramentum Caritatis" abwatschn?

 

Bei allem politischen Kalkül, das man Mgr. Mixa und Mgr. Müller unterstellen könnte, denke ich nicht, dass man Mgr. Zollitsch davon ausnehmen kann.

bearbeitet 22. Februar 2008 von Felix1234

[Sokrates]

Fazit: Die Bischöfe, die Lehman nicht wollten, sind großteils Tölpel. Herr Voß scheint keine allzugute Meinung von den Bischöfen haben, die gegen Zeitgeist und für stärkere Anlehnung an Rom stehen.

Nun ja. Voß kennt zumindest Mixa ziemlich gut. Da kann man ihm schon eine fundierte Meinung zutrauen.

[MartinO]

Mgr Zolitsch rudert verzweifelt zurück und Mgr Mixa spart nicht mit Kritik am Konferenzvorsitzenden

so stellt man sich dem Beginn einer Amtszeit vor sehr unterhaltsam

http://www.kath.net/detail.php?id=19107

http://www.kath.net/detail.php?id=19109

Hast du das Interview gelesen?

[Sokrates]

Der Papst hat fast genau vor einem Jahr in "Sacramentum Caritatis" die besondere Bedeutung und Notwendigkeit des Zölibats hervorgehoben.

 

Nun regt Mgr. Zollitsch, wie Du richtig sagst, im Spiegel das Ende eines Denkverbots an, natürlich, um dies gleich wieder unter Hinweis auf ein notwendiges Konzil, zu relativieren.

 

Will er den Papst damit ein Jahr nach "Sacramentum Caritatis" abwatschn?

 

Bei allem politischen Kalkül, das man Mgr. Mixa und Mgr. Müller unterstellen könnte, denke ich nicht, dass man Mgr. Zollitsch davon ausnehmen kann.

Alles, was du Zollitsch vorwerfen kannst, ist, dass er das Denkverbot nicht akzeptiert. Ihm jetzt gleich zu unterstellen, er wolle den Papst abwatschen, ist bereits Teil der oben erwähnten Strategie, wie Denkverbote funktionieren.

[Julius]

Hm. Ich gewinne den Eindruck, dass das Gezänk von den Machern von kath.net nicht nur aufrecht erhalten, sondern sogar geschürt wird. Welche Interessen stehen da eigentlich dahinter?

[Felix1234]

Alles, was du Zollitsch vorwerfen kannst, ist, dass er das Denkverbot nicht akzeptiert. Ihm jetzt gleich zu unterstellen, er wolle den Papst abwatschen, ist bereits Teil der oben erwähnten Strategie, wie Denkverbote funktionieren.

 

Die Frage ist halt, ob man all dies intern bespricht oder extern kundtun muss. Zudem denke ich, dass diese Frage auch vor "Sacramentum Caritatis" intern diskutiert wurde. Wenn insoweit jetzt trotzdem die öffentliche Diskussion gesucht wird, liest sich das für mich schon wie ein Abwatschn des Papstes.

bearbeitet 22. Februar 2008 von Felix1234

[Mecky]

Hm. Ich gewinne den Eindruck, dass das Gezänk von den Machern von kath.net nicht nur aufrecht erhalten, sondern sogar geschürt wird. Welche Interessen stehen da eigentlich dahinter?

Wir könnten uns an das kath.net-Niveau anschließen und einen der drei Bischöfe als Drahtzieher darstellen. Oder den Papst. Indizien ließen sich doch leicht finden und die Motive sind ja sozusagen offenkundig und liegen auf der Straße.

[Sokrates]

Alles, was du Zollitsch vorwerfen kannst, ist, dass er das Denkverbot nicht akzeptiert. Ihm jetzt gleich zu unterstellen, er wolle den Papst abwatschen, ist bereits Teil der oben erwähnten Strategie, wie Denkverbote funktionieren.

 

Die Frage ist halt, ob man all dies intern bespricht oder extern kundtun muss. Zudem denke ich, dass diese Frage auch vor "Sacramentum Caritatis" intern diskutiert wurde. Wenn insoweit jetzt trotzdem die öffentliche Diskussion gesucht wird, liest sich das für mich schon wie ein Abwatschn des Papstes.

Ja. Das nennt man Denkverbot: Im stillen Kämmerlein darf man schon was sagen, aber wehe, wenn es in die Öffentlichkeit kommt.