Tun und Lassen "mancher" Bischöfe

[Franciscus non papa]

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/franzpeter-tebartzvan-elst-germanys-bishop-of-bling-in-new-scandal-over-penthouse-flat-in-rome-10499076.html

[Baumfaeller]

Der Vatikan, leider immer wieder ein komfortabler Aufenthaltsort für Bischöfe, die vor der Justiz oder dem gesunden Volkszorn fliehen müssen. Da steht TvE in einer langen Reihe, und in guter Gesellschaft. Er kann ja mal Kardinal Law (ehemaliger Erzbischof von Boston) zum Kaffee einladen, der ja auch nicht mehr in die USA zurück kann.

[Chrysologus]

Law kann schon, müßte dann aber etwas unkomfortabler leben.

[fmchay]

Bischof Zdarsa findet, der Augsburger Dom braucht einen neuen Seitenaltar für schlanke 290.000 Euro http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Nach-Kritik-an-Kosten-Neue-Plaene-fuer-den-Dom-Altar-id35990932.html

[gouvernante]

Schmid machte deutlich, dass Zdarsa für das „liturgische Herzstück des Doms“ eine klare und für jeden verständliche Bildsprache wünscht.

 

Es wäre einfacher, beherrschten die Bischöfe ein bißchen Theologie...

[Petrus]

Bischof Zdarsa findet, der Augsburger Dom braucht einen neuen Seitenaltar für schlanke 290.000 Euro http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Nach-Kritik-an-Kosten-Neue-Plaene-fuer-den-Dom-Altar-id35990932.html

danke, gelesen.

 

ein Trommel-Tabernakel, damit man besser zelebrieren kann?

 

nuja.

 

mein Geld sollen die haben. meine Seele kriegen die nicht.

[Flo77]

Der jetzige Zustand scheint wenig überzeugend - ich habe allerdings nur wenig Hoffnung, daß der Neuentwurf die Situation verbessert.

[Petrus]

Länder, denen fast 70 Jahre lang aus einer Zentrale vorgeschrieben wurde, was sie zu denken haben und wie sie zu leben haben, auch wenn dies völlig ihrer Kultur widerspricht, sind empfindlich.

 

wir in der Kirche sind da unempfindlicher. bearbeitet 23. November 2015 von Petrus

[Franciscus non papa]

Das Bild in beiden Links zeigt über dem Altar so eine Art rotes Jacket - etwas befremdlich. Franz, unterdrücke Deine Lust zu Lästern!!!

 

Ob der neue Altar "notwendig" ist oder nicht, jedenfalls sind die Ausgaben Peanuts im Vergleich zu anderen.

 

Das Argument müsste lauten: Für den Herrn das Beste - und wir tun im sozialen und caritativen Bereich entsprechend viel.

 

Daß der Bischof nicht unbedingt klug vorgegangen ist und die Dompfarrei doch ziemlich von oben herab behandelt, scheint jedenfalls offenkundig.

[Edith1]

Das Bild in beiden Links zeigt über dem Altar so eine Art rotes Jacket - etwas befremdlich. Franz, unterdrücke Deine Lust zu Lästern!!!

 

Ob der neue Altar "notwendig" ist oder nicht, jedenfalls sind die Ausgaben Peanuts im Vergleich zu anderen.

 

Das Argument müsste lauten: Für den Herrn das Beste - und wir tun im sozialen und caritativen Bereich entsprechend viel.

 

Daß der Bischof nicht unbedingt klug vorgegangen ist und die Dompfarrei doch ziemlich von oben herab behandelt, scheint jedenfalls offenkundig.

Ist das schon die "für jeden klare und verständliche Symbolsprache" oder soll sie es erst werden?

 

Edith - symbolisch verwirrt

[Petrus]

Das Bild in beiden Links zeigt über dem Altar so eine Art rotes Jacket - etwas befremdlich. Franz, unterdrücke Deine Lust zu Lästern!!!

 

Ob der neue Altar "notwendig" ist oder nicht, jedenfalls sind die Ausgaben Peanuts im Vergleich zu anderen.

 

Das Argument müsste lauten: Für den Herrn das Beste - und wir tun im sozialen und caritativen Bereich entsprechend viel.

 

Daß der Bischof nicht unbedingt klug vorgegangen ist und die Dompfarrei doch ziemlich von oben herab behandelt, scheint jedenfalls offenkundig.

schau,

 

der ist ein Ossi. der kennt sich bei uns noch nicht ganz so gut aus, in Deutschland.

[fmchay]

 

Das Bild in beiden Links zeigt über dem Altar so eine Art rotes Jacket - etwas befremdlich. Franz, unterdrücke Deine Lust zu Lästern!!!

 

Ob der neue Altar "notwendig" ist oder nicht, jedenfalls sind die Ausgaben Peanuts im Vergleich zu anderen.

 

Das Argument müsste lauten: Für den Herrn das Beste - und wir tun im sozialen und caritativen Bereich entsprechend viel.

 

Daß der Bischof nicht unbedingt klug vorgegangen ist und die Dompfarrei doch ziemlich von oben herab behandelt, scheint jedenfalls offenkundig.

Ist das schon die "für jeden klare und verständliche Symbolsprache" oder soll sie es erst werden?

 

Edith - symbolisch verwirrt

 

 

So ungefähr soll er denn mal aussehen:

http://presse-augsburg.de/wp-content/uploads/2015/11/Domaltar_Grafik1.jpg

 

 

und so sieht der Altar von 1996 aus:

 

http://bilder.augsburger-allgemeine.de/img/augsburg/origs35990917/7442533160-w1280-h960/Copy-20of-20-AWA9720.jpg

[tribald]

 

 

mein Geld sollen die haben. meine Seele kriegen die nicht.

 

Du kannst davon ausgehen, dass sie nur an deinem Geld interessiert sind.Der Rest ist PR.

 

davon jedenfalls ausgehend................tribald

[fmchay]

Das Bild in beiden Links zeigt über dem Altar so eine Art rotes Jacket - etwas befremdlich. Franz, unterdrücke Deine Lust zu Lästern!!!

 

Ob der neue Altar "notwendig" ist oder nicht, jedenfalls sind die Ausgaben Peanuts im Vergleich zu anderen.

 

Das Argument müsste lauten: Für den Herrn das Beste - und wir tun im sozialen und caritativen Bereich entsprechend viel.

 

Daß der Bischof nicht unbedingt klug vorgegangen ist und die Dompfarrei doch ziemlich von oben herab behandelt, scheint jedenfalls offenkundig.

 

Alle 20 Jahre ein neuer Altar finde ich persönlich grenzwertig, und wenn ich es recht verstehe geht es wohl in erster Linie um einen schönen neuen Platz für einen barocken Schmerzensmann zu finden:

 

https://www.youtube.com/watch?v=3r_Keji2Rdk

 

Wieso allerdings Jesus als Schmerzensmann nun ein eindeutiges Symbol für Christi Gegenwart im eucharistischen Brot sein soll kann ich allerdings nicht so recht verstehen......

bearbeitet 24. November 2015 von fmchay

[Frank]

 

 

Das Bild in beiden Links zeigt über dem Altar so eine Art rotes Jacket - etwas befremdlich. Franz, unterdrücke Deine Lust zu Lästern!!!

 

Ob der neue Altar "notwendig" ist oder nicht, jedenfalls sind die Ausgaben Peanuts im Vergleich zu anderen.

 

Das Argument müsste lauten: Für den Herrn das Beste - und wir tun im sozialen und caritativen Bereich entsprechend viel.

 

Daß der Bischof nicht unbedingt klug vorgegangen ist und die Dompfarrei doch ziemlich von oben herab behandelt, scheint jedenfalls offenkundig.

Ist das schon die "für jeden klare und verständliche Symbolsprache" oder soll sie es erst werden?

 

Edith - symbolisch verwirrt

 

 

So ungefähr soll er denn mal aussehen:

http://presse-augsburg.de/wp-content/uploads/2015/11/Domaltar_Grafik1.jpg

 

 

und so sieht der Altar von 1996 aus:

 

http://bilder.augsburger-allgemeine.de/img/augsburg/origs35990917/7442533160-w1280-h960/Copy-20of-20-AWA9720.jpg

 

Muss die Kapelle aussehen wie ne Leichenhalle? Okay, der Leib Christi soll dort aufbewahrt werden... Thematische Missverständnisse sind nicht extrems abwägig... aber es geht doch um das "Brot des Lebens"

[Franciscus non papa]

und immer noch ist mir der rote Fummel nicht klar - was ist das?

[Frank]

und immer noch ist mir der rote Fummel nicht klar - was ist das?

Was das ist kann ich dir nicht sagen, obwohl mehrmals life gesehen... aber vielleicht soll es auch nichts aussagen sondern nur eine Funktion erfüllen: Gut aussehen

[fmchay]

 

und immer noch ist mir der rote Fummel nicht klar - was ist das?

Was das ist kann ich dir nicht sagen, obwohl mehrmals life gesehen... aber vielleicht soll es auch nichts aussagen sondern nur eine Funktion erfüllen: Gut aussehen

 

 

". Die roten Textilien bzw. Paramente stellen das Zelt Gottes unter den Menschen dar und künden vom Triumph der Auserwählten im Himmel (vgl. Off 7,14 ff); sie erinnern auch an den seit 1705 hier vorherrschenden Altartitel „Herz-Jesu“: die Liebe und Passion Christi sind im Geschenk der heiligen Eucharistie bestimmend"

http://www.bistum-augsburg.de/index.php/bistum/Bistum/Kathedrale/Herz-Jesu-und-Sakramentenaltar

[Franciscus non papa]

ach du lieber Himmel

[Frank]

 

 

und immer noch ist mir der rote Fummel nicht klar - was ist das?

Was das ist kann ich dir nicht sagen, obwohl mehrmals life gesehen... aber vielleicht soll es auch nichts aussagen sondern nur eine Funktion erfüllen: Gut aussehen

 

 

". Die roten Textilien bzw. Paramente stellen das Zelt Gottes unter den Menschen dar und künden vom Triumph der Auserwählten im Himmel (vgl. Off 7,14 ff); sie erinnern auch an den seit 1705 hier vorherrschenden Altartitel „Herz-Jesu“: die Liebe und Passion Christi sind im Geschenk der heiligen Eucharistie bestimmend"

http://www.bistum-augsburg.de/index.php/bistum/Bistum/Kathedrale/Herz-Jesu-und-Sakramentenaltar

 

Irgendwie gefiel mir "gut aussehen" als Erklärung besser

 

Aus einer interessanten Perspektive haben die das Foto für den Artikel gemacht... da wirkt das ganze nicht ganz so leichenhallig

bearbeitet 24. November 2015 von Frank

[Chrysologus]

Ich finde eine Anordnung von Altar und Tabernakel, bei der der Zelebrant notwendig mit dem Rücken zum Tabernakel zelebrieren muss, extrem ungelungen - da ist der nächste Umbau ja schon zu erwarten.

[Sokrates]

wozu brauchen die eigentlich einen Seitenaltar, haben die keinen Hauptaltar? Oder wollen die parallel Nebenmessen feiern, mit dem Hintern zum Volk?

[fmchay]

 

 

 

und immer noch ist mir der rote Fummel nicht klar - was ist das?

Was das ist kann ich dir nicht sagen, obwohl mehrmals life gesehen... aber vielleicht soll es auch nichts aussagen sondern nur eine Funktion erfüllen: Gut aussehen

 

 

". Die roten Textilien bzw. Paramente stellen das Zelt Gottes unter den Menschen dar und künden vom Triumph der Auserwählten im Himmel (vgl. Off 7,14 ff); sie erinnern auch an den seit 1705 hier vorherrschenden Altartitel „Herz-Jesu“: die Liebe und Passion Christi sind im Geschenk der heiligen Eucharistie bestimmend"

http://www.bistum-augsburg.de/index.php/bistum/Bistum/Kathedrale/Herz-Jesu-und-Sakramentenaltar

 

Irgendwie gefiel mir "gut aussehen" als Erklärung besser

 

Aus einer interessanten Perspektive haben die das Foto für den Artikel gemacht... da wirkt das ganze nicht ganz so leichenhallig

 

 

Und ich dachte, Du meintest den neuen Entwurf mit leichenhallig.... Gut das Geschmäcker verschieden sind, ich habe aber den alten Altar auch noch nicht gesehen,

[fmchay]

Ich finde eine Anordnung von Altar und Tabernakel, bei der der Zelebrant notwendig mit dem Rücken zum Tabernakel zelebrieren muss, extrem ungelungen - da ist der nächste Umbau ja schon zu erwarten.

 

Na ja, in 20 Jahren ist wahrscheinlich jemand aus dem Umfeld der Petrusbrüder da Bischof, der wird dann einen schön-kitschigen neobarocken oder neogotischen Altar hinstellen, und eh mit dem Rücken zum Volk zelebrieren

[Frank]

 

 

 

 

und immer noch ist mir der rote Fummel nicht klar - was ist das?

Was das ist kann ich dir nicht sagen, obwohl mehrmals life gesehen... aber vielleicht soll es auch nichts aussagen sondern nur eine Funktion erfüllen: Gut aussehen

 

 

". Die roten Textilien bzw. Paramente stellen das Zelt Gottes unter den Menschen dar und künden vom Triumph der Auserwählten im Himmel (vgl. Off 7,14 ff); sie erinnern auch an den seit 1705 hier vorherrschenden Altartitel „Herz-Jesu“: die Liebe und Passion Christi sind im Geschenk der heiligen Eucharistie bestimmend"

http://www.bistum-augsburg.de/index.php/bistum/Bistum/Kathedrale/Herz-Jesu-und-Sakramentenaltar

 

Irgendwie gefiel mir "gut aussehen" als Erklärung besser

 

Aus einer interessanten Perspektive haben die das Foto für den Artikel gemacht... da wirkt das ganze nicht ganz so leichenhallig

 

 

Und ich dachte, Du meintest den neuen Entwurf mit leichenhallig.... Gut das Geschmäcker verschieden sind, ich habe aber den alten Altar auch noch nicht gesehen,

 

Ich find beide Versionen "Leichenhallig"... wobei ch sagen muss der Entwurf ist ein Beweis das es nichts gibt was man nicht noch verschlimmern könnte