Zwei neue Weihbischöfe in Münster - wer wird's?

[kam]

Zum Thema Bistümer und ihre Grösse bezw. ihre aktuellen Grenzen gäbe es in einem neuen Thema bestimmt noch einiges zu diskutieren. 15 - 17 Bistümer davon 2 Erzbistümer (nord/süd) würden nach meiner Meinung auch reichen. Hier gehts ja eigentlich um das Bistum Müster seihne fehlenden WB. ??? und Verbesserung von undurchsichtigen Srukturen. Hier traue ich Herrn Bischof Genn noch einiges zu. nach der langen Dienstzeit von Bischof Lettmann der auf vielen Ebenen ein sehr guter Hirte war ist es trotzdem an der Zeit an zentralen Positionen mal die Fenster zu öffnen und gründlich zu lüften. Auch einigen mit ihren Sesseln verwachsenen Kopfnickern würde auch mal eine Luftveränderung hin zur Front in den Gemeinden ganz gut tun, im Gegenzug könnten bewährte Priester oder auch Theologisch qualifizierte Laien an der Zentrale und ihren Hauptabteilungen für viel Frischen Wind und neue Gleise im eingefahrenen Apparat sorgen. Wenn Bischof Genn hier ähnlich agiert wie in seiner Essener Zeit kann das nur guttun.

 

Solcher Radikalismus bringt nichts. Du verkennst über Jahrhunderte gewachsene Strukturen. Ich empfinde es als fruchtbar und angenehm, wenn eine Diözese so groß ist, daß der Bischof noch mit vielen aktiven Gläubigen direkten Kontakt haben kann. Viele deutsche Diözesen sind dafür zu groß.

[Glockenturm]

Guten Tag! Zu den Verwaltungs- und sonstigen Strukturen des Bistums Münster und der anderen Bistümer hatte ich schon angeregt eigene Themem zu erstellen da es es sich um ein sehr vielschichtiges und diferentziert zu betrachtendes Thema handelt und es hier doch ??NUR?? um die neuen WB für Münster geht. Zu letzterem habe ich das komische Gefühl das es auch vor Ostern nicht mehr zu Ernennungen kommt. Möglich ist es noch aber in den letzen ca. 10 Tagen vor Ostern ist wahrscheinlich aus Rom nichts mehr zu erwarten also läuft die Uhr weiter. Wie schon mehrfach vermutet wurde gehe auch ich davon aus das da irgentwo in der Komunikation zwischen der Bistumsleitung, der Nuntiatur(Berlin) und Rom etwas schief gelaufen ist. Andererseits hat es vileicht sogar Vorteile wennnoch etwas Zeit ins Land geht da Bischof Genn ja sowieso einige grössere Personaländerungen erledigen muss.

bearbeitet 11. März 2010 von Glockenturm

[ramibo]

Bauchgefühl von mir: nicht vor dem Ende der Sommerferien -> September/Oktober....

[wacherchrist]

Bauchgefühl von mir: nicht vor dem Ende der Sommerferien -> September/Oktober....

 

Ich schließe mich dem Bauchgefühl an. Durch die doch überraschende Versetzung des Offizials nach Düsseldorf ist das Karussel jetzt noch mehr in Fahrt. Ich halte es auch nach wie vor für fraglich, ob alle WBStellen nachbesetzt werden. Die WB haben auf der Bischofskonferenz volles Stimmrecht und damit eine deutliche Majorität. Außerdem sollte sich der Priestermangel auf allen Ebenen auch äußern. Ein Jahr, in dem es mehr Bischofs- als Priesterweihen gibt, wäre schon ein sehr merkwürdiges Jahr.

[aquisgranum]

Behält eigentlich Msgr. Hülskamp sein Kanonikat in Münster?

[Glockenturm]

Ich vermute mal das Prof. Hülskamp in Düsseldorf "Zwischengeparkt" ist und er noch nicht am Ende der Karriereleiter angekommen ist. In der Kirchenzeitung "Kirche und Leben" wurde heute vermeldet das Herr Pof. Hülskamp seinen Wohnsitz in Münster behält und auch Mitglied des Domkapitels in Münster bleibt. Über seine Nachfolge als Offizial und die mögliche Übergabe des Amtes in Münster wurde noch nicht berichtet. Die Amtübergabe und Einführung in Düsseldorf ist für Ende September vorgesehen.

[aquisgranum]

Diesen Sommer?

http://www.rp-online.de/niederrheinnord/xa...aid_841001.html

[ramibo]

 

 

Schau mer mal ........

[aquisgranum]

Auf www.wallfahrt-kevelaer.de ist zu lesen:

Sonntag, 12. September – Äußere Feier Mariä Geburt – Päpstlicher Segen

10.00 Uhr Basilika: Pontifikalamt

11.30 Uhr Forum Pax-Christi: Predigt des Bischofs und Erteilung des Päpstlichen Segens

Ob der nicht namentlich benannte Bischof wohl ein neuer Münsteraner Weihbischof sein wird?

[Chrysologus]

Auf www.wallfahrt-kevelaer.de ist zu lesen:

Sonntag, 12. September – Äußere Feier Mariä Geburt – Päpstlicher Segen

10.00 Uhr Basilika: Pontifikalamt

11.30 Uhr Forum Pax-Christi: Predigt des Bischofs und Erteilung des Päpstlichen Segens

Ob der nicht namentlich benannte Bischof wohl ein neuer Münsteraner Weihbischof sein wird?

 

Wieso - liegt +Heinz Janssen im Sterben?

[Stefan M.]

Zum Thema Bistümer und ihre Grösse bezw. ihre aktuellen Grenzen gäbe es in einem neuen Thema bestimmt noch einiges zu diskutieren. 15 - 17 Bistümer davon 2 Erzbistümer (nord/süd) würden nach meiner Meinung auch reichen.

 

 

klar.... damit die bischöfe noch weiter weg sind von dem volk.

ich hielte es für viel viel besser, bistümer zu verkleinern... jedes bistum, das zur zeit in deutschland besteht, sollte zu einem funktionierenden erzbistum werden.

 

daneben bekommt jedes bistum suffragane ohne eigene verwaltung, so wie es in münster ja quasi schon ist. die suffragan-bistümer werden vom metropoliten mit verwaltet. dann könnte man die unsäglichen weihbischöfe abschaffen, sie zu "echten" bischöfen machen und sie könnten endlich mal wirkliche bischöfliche aufgaben erfüllen.

bearbeitet 21. April 2010 von Stefan M.

[Daniel75]

[Franciscus non papa]

warum?

[Daniel75]

Weil ich es sehr eigenartig fände, wenn man z.T. fünf Pfarreien zu einer zusammenlegt und dann gleichzeitig aus einem Bistum fünf machen würde ... das hätte dann schnell was von vielen Häuptlingen und wenigen Indianern und wäre aus meiner Sicht keine gute Idee.

 

Es steht ja jedem Bischof frei, sein Bistum so zu organisieren, dass jede Region einen eigenen "Ansprechpartner" (= Weihbischof) hat (so wie in Münster oder in Trier der Fall).

[aquisgranum]

Auf www.wallfahrt-kevelaer.de ist zu lesen:

Sonntag, 12. September – Äußere Feier Mariä Geburt – Päpstlicher Segen

10.00 Uhr Basilika: Pontifikalamt

11.30 Uhr Forum Pax-Christi: Predigt des Bischofs und Erteilung des Päpstlichen Segens

Ob der nicht namentlich benannte Bischof wohl ein neuer Münsteraner Weihbischof sein wird?

 

Wieso - liegt +Heinz Janssen im Sterben?

 

Unsinn. Aber im Terminplan für die Wallfahrt sind alle anderen bischöflichen Gäste namentlich benannt.

[mbo]

Weil ich es sehr eigenartig fände, wenn man z.T. fünf Pfarreien zu einer zusammenlegt und dann gleichzeitig aus einem Bistum fünf machen würde ... das hätte dann schnell was von vielen Häuptlingen und wenigen Indianern und wäre aus meiner Sicht keine gute Idee.

 

Es steht ja jedem Bischof frei, sein Bistum so zu organisieren, dass jede Region einen eigenen "Ansprechpartner" (= Weihbischof) hat (so wie in Münster oder in Trier der Fall).

Wieso? Passt doch zusammen: Die Pfarreien werden größer, die Bistümer kleiner. Und in der Mitte treffen sie sich dann. Vielleicht erreichen wir dann mal den Stand, dass auch der Bischof seine Seelsorger etwas direkter dem Volk widmen kann. Er wäre so zumindest näher beim Volk und der Pfarrverwaltungskleinkram würde reduziert.

[kam]

Zum Thema Bistümer und ihre Grösse bezw. ihre aktuellen Grenzen gäbe es in einem neuen Thema bestimmt noch einiges zu diskutieren. 15 - 17 Bistümer davon 2 Erzbistümer (nord/süd) würden nach meiner Meinung auch reichen.

 

 

klar.... damit die bischöfe noch weiter weg sind von dem volk.

ich hielte es für viel viel besser, bistümer zu verkleinern... jedes bistum, das zur zeit in deutschland besteht, sollte zu einem funktionierenden erzbistum werden.

 

daneben bekommt jedes bistum suffragane ohne eigene verwaltung, so wie es in münster ja quasi schon ist. die suffragan-bistümer werden vom metropoliten mit verwaltet. dann könnte man die unsäglichen weihbischöfe abschaffen, sie zu "echten" bischöfen machen und sie könnten endlich mal wirkliche bischöfliche aufgaben erfüllen.

 

Jedes Bistum? Es gibt Bistümer mit 30.000 Gläubigen und welche mit über 2 Millionen. Und ohne ein Minimum an eigener Verwaltung kann ein Bistum nicht sein. Seelsorge funktioniert nicht im luftleeren Raum.

[Udalricus]

Zum Thema Bistümer und ihre Grösse bezw. ihre aktuellen Grenzen gäbe es in einem neuen Thema bestimmt noch einiges zu diskutieren. 15 - 17 Bistümer davon 2 Erzbistümer (nord/süd) würden nach meiner Meinung auch reichen.

 

 

klar.... damit die bischöfe noch weiter weg sind von dem volk.

ich hielte es für viel viel besser, bistümer zu verkleinern... jedes bistum, das zur zeit in deutschland besteht, sollte zu einem funktionierenden erzbistum werden.

 

daneben bekommt jedes bistum suffragane ohne eigene verwaltung, so wie es in münster ja quasi schon ist. die suffragan-bistümer werden vom metropoliten mit verwaltet. dann könnte man die unsäglichen weihbischöfe abschaffen, sie zu "echten" bischöfen machen und sie könnten endlich mal wirkliche bischöfliche aufgaben erfüllen.

Deiner Idee kann ich was abgewinnen. Allerdings wird dann das VErhältnis Bischöfe - Papst noch drastischer. Es bräuchte dann eine Stärkung der Zwischenebene - entweder der Erzbischöfe oder durch Wiederbelebung von Patriarchaten.

[Werner001]

Zum Thema Bistümer und ihre Grösse bezw. ihre aktuellen Grenzen gäbe es in einem neuen Thema bestimmt noch einiges zu diskutieren. 15 - 17 Bistümer davon 2 Erzbistümer (nord/süd) würden nach meiner Meinung auch reichen.

 

 

klar.... damit die bischöfe noch weiter weg sind von dem volk.

ich hielte es für viel viel besser, bistümer zu verkleinern... jedes bistum, das zur zeit in deutschland besteht, sollte zu einem funktionierenden erzbistum werden.

 

daneben bekommt jedes bistum suffragane ohne eigene verwaltung, so wie es in münster ja quasi schon ist. die suffragan-bistümer werden vom metropoliten mit verwaltet. dann könnte man die unsäglichen weihbischöfe abschaffen, sie zu "echten" bischöfen machen und sie könnten endlich mal wirkliche bischöfliche aufgaben erfüllen.

Deiner Idee kann ich was abgewinnen. Allerdings wird dann das VErhältnis Bischöfe - Papst noch drastischer. Es bräuchte dann eine Stärkung der Zwischenebene - entweder der Erzbischöfe oder durch Wiederbelebung von Patriarchaten.

Das System wird bei den Anglikanern bereits praktiziert.

Hier das Beispiel der Diözese London.

Der Bischof von London hat 5 sogenannte Suffraganbischöfe (nicht zu verwechseln mit dem, was in der RKK Suffragen bedeutet), die als "Bischof von Edmonton", Bischof von Kensington" usw. jeweils für einen Teil der Diözese London zuständig sind, aber keine eigene Diözesanverwaltung haben (die gibt es nur für die Diözese London insgesamt)

Die Ebene der Patriarchate nehmen bei den Anglikanern die Primasse ein, hier also der Erzbischof von Canterbury.

 

Werner

[Werner001]

Zum Thema Bistümer und ihre Grösse bezw. ihre aktuellen Grenzen gäbe es in einem neuen Thema bestimmt noch einiges zu diskutieren. 15 - 17 Bistümer davon 2 Erzbistümer (nord/süd) würden nach meiner Meinung auch reichen.

 

 

klar.... damit die bischöfe noch weiter weg sind von dem volk.

ich hielte es für viel viel besser, bistümer zu verkleinern... jedes bistum, das zur zeit in deutschland besteht, sollte zu einem funktionierenden erzbistum werden.

 

daneben bekommt jedes bistum suffragane ohne eigene verwaltung, so wie es in münster ja quasi schon ist. die suffragan-bistümer werden vom metropoliten mit verwaltet. dann könnte man die unsäglichen weihbischöfe abschaffen, sie zu "echten" bischöfen machen und sie könnten endlich mal wirkliche bischöfliche aufgaben erfüllen.

Deiner Idee kann ich was abgewinnen. Allerdings wird dann das VErhältnis Bischöfe - Papst noch drastischer. Es bräuchte dann eine Stärkung der Zwischenebene - entweder der Erzbischöfe oder durch Wiederbelebung von Patriarchaten.

Das System wird bei den Anglikanern bereits praktiziert.

Hier das Beispiel der Diözese London.

Der Bischof von London hat 5 sogenannte Suffraganbischöfe (nicht zu verwechseln mit dem, was in der RKK Suffragen bedeutet), die als "Bischof von Edmonton", Bischof von Kensington" usw. jeweils für einen Teil der Diözese London zuständig sind, aber keine eigene Diözesanverwaltung haben (die gibt es nur für die Diözese London insgesamt)

Die Ebene der Patriarchate nehmen bei den Anglikanern die Primasse ein, hier also der Erzbischof von Canterbury.

 

Werner

Ergänzung: Wie ich gerade lese, hat Münster ja wohl ein ganz ähnliches System, nur dass etwa der Bischof von Oldenburg nicht Bischof von Oldenburg sondern Bischof von Tulana heisst, und der Bischof von Niederrhein heisst Bischof von Auqae Sirenses, was eigentlich wenig sinnvoll ist.

 

Werner

[Florianklaus]

Zum Thema Bistümer und ihre Grösse bezw. ihre aktuellen Grenzen gäbe es in einem neuen Thema bestimmt noch einiges zu diskutieren. 15 - 17 Bistümer davon 2 Erzbistümer (nord/süd) würden nach meiner Meinung auch reichen.

 

 

klar.... damit die bischöfe noch weiter weg sind von dem volk.

ich hielte es für viel viel besser, bistümer zu verkleinern... jedes bistum, das zur zeit in deutschland besteht, sollte zu einem funktionierenden erzbistum werden.

 

daneben bekommt jedes bistum suffragane ohne eigene verwaltung, so wie es in münster ja quasi schon ist. die suffragan-bistümer werden vom metropoliten mit verwaltet. dann könnte man die unsäglichen weihbischöfe abschaffen, sie zu "echten" bischöfen machen und sie könnten endlich mal wirkliche bischöfliche aufgaben erfüllen.

Deiner Idee kann ich was abgewinnen. Allerdings wird dann das VErhältnis Bischöfe - Papst noch drastischer. Es bräuchte dann eine Stärkung der Zwischenebene - entweder der Erzbischöfe oder durch Wiederbelebung von Patriarchaten.

Das System wird bei den Anglikanern bereits praktiziert.

Hier das Beispiel der Diözese London.

Der Bischof von London hat 5 sogenannte Suffraganbischöfe (nicht zu verwechseln mit dem, was in der RKK Suffragen bedeutet), die als "Bischof von Edmonton", Bischof von Kensington" usw. jeweils für einen Teil der Diözese London zuständig sind, aber keine eigene Diözesanverwaltung haben (die gibt es nur für die Diözese London insgesamt)

Die Ebene der Patriarchate nehmen bei den Anglikanern die Primasse ein, hier also der Erzbischof von Canterbury.

 

Werner

Ergänzung: Wie ich gerade lese, hat Münster ja wohl ein ganz ähnliches System, nur dass etwa der Bischof von Oldenburg nicht Bischof von Oldenburg sondern Bischof von Tulana heisst, und der Bischof von Niederrhein heisst Bischof von Auqae Sirenses, was eigentlich wenig sinnvoll ist.

 

Werner

 

 

Der Bischof von Oldenburg mit Sitz in Vechta hat aber ein eigenes Offizialat.

[wacherchrist]

Freitag scheint's wohl was zu geben... hat mir eben ein Vögelein gezwitschert, ich hoffe nicht, dass es die eigene Meise gewesen ist

[wacherchrist]

War doch wohl nix... Schlechtes Vögelchen, dem werde ich mal zeigen, wie empfindlich sein Hälschen ist.

[Siri]

Wieso heute ist doch erst Donnerstag?

[wacherchrist]

Wieso heute ist doch erst Donnerstag?

 

Weil das Bistum heute zur Pressekonferenz für morgen eingeladen hätte. Also werden manche Herren am Domplatz und woanders weiterhin schlecht schlafen.... Die Ärmsten....