FKK-Strände

[Epicureus]

Du kannst doch Deinen Glauben unbeschadet behalten ... solange Du Dir nicht einbildest, aus ihm allgemeine, gesellschaftlich relevante Grundsätze abzuleiten.

Und du leitest aus deinem Indifferentismus nichts ab?

 

 

Ich bin gerade nicht indifferent, sondern folge dem moralischen Grundsatz, dass wenn etwas nicht schadet, es auch nicht unmoralisch sein kann. Ich weiß nicht, wie man daraus eine "indifferente" Haltung ableiten kann.

 

Ich vertrete ja eben nicht die Haltung des "anything goes". Wo Leib und Leben eines Menschen in Gefahr sind (etwa bei der Euthanasie), dann muss man gegensteuern.

 

Was soll dieses Strohmannbauen?

 

Oder willst Du es einfach nicht verstehen?

Und was ist mit Leib und Leben eines kleinen Menschen, das oft aus diesem Grund in Gefahr ist?

 

 

Ich halte eine Abtreibung für keine gute Sache. Sondern für etwas, das in jedem Einzelfall sorgsam abgewogen werden sollte. Trotzdem macht es keinen Sinn, Abtreibungen zu verbieten, da man sie dadurch auch nicht seltener macht. Das einzige, was Abtreibungen verhindert, ist eine verantwortlich gelebte Sexualität, Aufklärung und das Einschalten des Kopfes, bevor man miteinander schnackselt.

[Long John Silver]

Shorts in der Sauna sind übrigens aus hygienischen Gründen eine absolute Riesensauerei. Die Dinge bestehen aus reiner Kunstfaser, die dann bei 80-90 Grad vor sich hin "schmort". Das kannst Du nicht ernst meinen!

 

Wer keine Nacktheit sehen möchte, sollte Saunen meiden.

 

Komisch, ich trage stets Shorts aus Baumwolle ...

bearbeitet 5. Juli 2010 von Long John Silver

[Julius]

Und was ist mit Leib und Leben eines kleinen Menschen, das oft aus diesem Grund in Gefahr ist?

 

Ist das jetzt eine erneute Blamage oder schlicht und ergreifend unverschämt?

[Epicureus]

Du kannst doch Deinen Glauben unbeschadet behalten ... solange Du Dir nicht einbildest, aus ihm allgemeine, gesellschaftlich relevante Grundsätze abzuleiten.

Und du leitest aus deinem Indifferentismus nichts ab?

 

 

Ich bin gerade nicht indifferent, sondern folge dem moralischen Grundsatz, dass wenn etwas nicht schadet, es auch nicht unmoralisch sein kann. Ich weiß nicht, wie man daraus eine "indifferente" Haltung ableiten kann.

 

Ich vertrete ja eben nicht die Haltung des "anything goes". Wo Leib und Leben eines Menschen in Gefahr sind (etwa bei der Euthanasie), dann muss man gegensteuern.

 

Was soll dieses Strohmannbauen?

 

Oder willst Du es einfach nicht verstehen?

Und was ist mit Leib und Leben eines kleinen Menschen, das oft aus diesem Grund in Gefahr ist?

 

Ich neige ja nicht zu heftigen Reaktionen. Aber du hast da eine Grenze überschritten. Du bist nur ein kleiner junger Dummkopf. Du bist es nicht wert, sich mit dir auseinander zu setzen.

 

diesen ADG in Zukunft nicht mehr wahrnemend...........tribald

 

 

 

Oh, das habe ich jetzt erst gesehen ...

 

Hiermit dürfte sich AdG endgültig aus dem Kreise der Mitdiskutanten verabschiedet haben. Das ist wirklich widerlich ...

[Mecky]

Natürlich hat sich gesellschaftlich etwas verändert - vor allem bedingt durch die neue Prüderie, befeuert durch religiös induzierte Moralvorschriften moslemischer Migranten. Das schrien ich schon an anderer Stelle ...

Rein gefühlsmäßig glaube ich nicht, dass die neue Welle vom Islam her kommt. Ich empfinde sie auch nicht als Prüderie, sondern viel mehr als eine Art Reifung, so man die sexuelle Revolution als Pubertät ansieht.

 

Größere Auswirkungen werden die Kindesmissbrauchskandale der letzten Monate haben. Da befürchte ich tatsächlich die Rückkehr von Prüderie, Sexualangst und Sexualpessimismus. Auch die allgemeine Datenoffenheit (man wird ja heute datenmäßig ausgezogen ohne Ende) könnte da Wirkung zeigen.

[rince]

Bin ich also nicht normal?

Also wenn du das so direkt fragst...

[AdG]

Du kannst doch Deinen Glauben unbeschadet behalten ... solange Du Dir nicht einbildest, aus ihm allgemeine, gesellschaftlich relevante Grundsätze abzuleiten.

Und du leitest aus deinem Indifferentismus nichts ab?

 

 

Ich bin gerade nicht indifferent, sondern folge dem moralischen Grundsatz, dass wenn etwas nicht schadet, es auch nicht unmoralisch sein kann. Ich weiß nicht, wie man daraus eine "indifferente" Haltung ableiten kann.

 

Ich vertrete ja eben nicht die Haltung des "anything goes". Wo Leib und Leben eines Menschen in Gefahr sind (etwa bei der Euthanasie), dann muss man gegensteuern.

 

Was soll dieses Strohmannbauen?

 

Oder willst Du es einfach nicht verstehen?

Und was ist mit Leib und Leben eines kleinen Menschen, das oft aus diesem Grund in Gefahr ist?

 

Ich neige ja nicht zu heftigen Reaktionen. Aber du hast da eine Grenze überschritten. Du bist nur ein kleiner junger Dummkopf. Du bist es nicht wert, sich mit dir auseinander zu setzen.

 

diesen ADG in Zukunft nicht mehr wahrnemend...........tribald

 

 

 

Oh, das habe ich jetzt erst gesehen ...

 

Hiermit dürfte sich AdG endgültig aus dem Kreise der Mitdiskutanten verabschiedet haben. Das ist wirklich widerlich ...

Tja.

[Epicureus]

Shorts in der Sauna sind übrigens aus hygienischen Gründen eine absolute Riesensauerei. Die Dinge bestehen aus reiner Kunstfaser, die dann bei 80-90 Grad vor sich hin "schmort". Das kannst Du nicht ernst meinen!

 

Wer keine Nacktheit sehen möchte, sollte Saunen meiden.

 

Komisch, ich trage stets Shorts aus Baumwolle ...

 

 

So, und was machst Du nach dem Saunagang, wenn Du Deine Shorts so richtig schön mit Deinem Schweiß durchnässt hast? Das ist doch einfach nur eine Riesenschweinerei ...

[rince]

Warum muss ich mich dann rechtfertigen, wenn ich eine Badehose trage? Darf sich jemand, der im Schwimmbad andere nackt sieht, nicht belästigt fühlen?

 

 

Du musst Dich ja gar nicht rechtfertigen. Trage eine Badehose, wann immer Du willst. Aber versuche das Tragen derselben bitte nicht logisch zu begründen. Wenn ich mich unter eine Dusche stelle, dann tue ich das, um mich zu reinigen. Und wie sollte ich mich komplett reinigen, wenn die Badehose meine Geschlechtsteike bedeckt?

 

Dass da ein gewisser Widerspruch besteht, leuchtet Dir ein, oder?

 

Wenn Du Dich in einem Schwimmbad von nackter Haut belästigt fühlst, würde ich Dir empfehlen, zuhause zu bleiben. Oder willst Du hier allen Ernstes das Tragen von Badebekleidung in der Sauna propagieren?

Hmm, wenn zwei Menschen in der Schwimmbaddusche "Liebe machen" würden (ohne jetzt auf die Notwendigkeit der Ehe für echte Liebe eingehen zu wollen), wäre das in Ordnung?

 

Wieviel Menschen hast du denn schon in einer Schwimmbaddusche Liebe machen sehen??

 

mal etwas indirekt fragend ..........tribald

wie gesagt: Der kleine schaut zu viele schlechte Pornos und verwechselt das mit der Realität. Anders ist der Stuss, den er hier ablässt, eigentlich nicht zu erklären.

[Mecky]

Und was ist mit Leib und Leben eines kleinen Menschen, das oft aus diesem Grund in Gefahr ist?

Ist das jetzt eine erneute Blamage oder schlicht und ergreifend unverschämt?

Ich denke, AdG ist hier zu weit gegangen. Die beiden Themen haben nicht wirklich was miteinander zu tun.

Die FKK-Anhänger und Nacktbader sind weder Nazis noch Mörder. Ein solcher Zusammenhang ist wirklich daneben.

[Epicureus]

Warum muss ich mich dann rechtfertigen, wenn ich eine Badehose trage? Darf sich jemand, der im Schwimmbad andere nackt sieht, nicht belästigt fühlen?

 

 

Du musst Dich ja gar nicht rechtfertigen. Trage eine Badehose, wann immer Du willst. Aber versuche das Tragen derselben bitte nicht logisch zu begründen. Wenn ich mich unter eine Dusche stelle, dann tue ich das, um mich zu reinigen. Und wie sollte ich mich komplett reinigen, wenn die Badehose meine Geschlechtsteike bedeckt?

 

Dass da ein gewisser Widerspruch besteht, leuchtet Dir ein, oder?

 

Wenn Du Dich in einem Schwimmbad von nackter Haut belästigt fühlst, würde ich Dir empfehlen, zuhause zu bleiben. Oder willst Du hier allen Ernstes das Tragen von Badebekleidung in der Sauna propagieren?

Hmm, wenn zwei Menschen in der Schwimmbaddusche "Liebe machen" würden (ohne jetzt auf die Notwendigkeit der Ehe für echte Liebe eingehen zu wollen), wäre das in Ordnung?

 

Wieviel Menschen hast du denn schon in einer Schwimmbaddusche Liebe machen sehen??

 

mal etwas indirekt fragend ..........tribald

wie gesagt: Der kleine schaut zu viele schlechte Pornos und verwechselt das mit der Realität. Anders ist der Stuss, den er hier ablässt, eigentlich nicht zu erklären.

 

 

Ich werde ab jetzt auf die Beiträge von AdG auch nicht mehr eingehen - da ganz tribald folgend.

 

Und ich kann den anderen Mitdiskutanten nur empfehlen, es uns gleichzutun.

 

Solche Menschen trifft nur eines: wenn man sie ignoriert. Da gibt es übrigens in der Forensoftware auch eine schöne Funktion zu ...

[Long John Silver]

Wer keine Nacktheit sehen möchte, sollte Saunen meiden.

Wenn aber jemand nun mal gerne schwitzt?

 

 

Es gibt es die Moeglichkeit, sich genau die Sauna zu suchen, die man moechte. Es gibt bei uns auch Saunas, in der alle nackt sein koennen. Wer das nicht will, geht eben in die andere, wo man Shorts traegt.

 

Wo ist das Problem?

[Epicureus]

Wer keine Nacktheit sehen möchte, sollte Saunen meiden.

Wenn aber jemand nun mal gerne schwitzt?

 

 

Es gibt es die Moeglichkeit, sich genau die Sauna zu suchen, die man moechte. Es gibt bei uns auch Saunas, in der alle nackt sein koennen. Wer das nicht will, geht eben in die andere, wo man Shorts traegt.

 

Wo ist das Problem?

 

So, und was machst Du nach dem Saunagang, wenn Du Deine Shorts so richtig schön mit Deinem Schweiß durchnässt hast? Das ist doch einfach nur eine Riesenschweinerei ...

[Mecky]

ist Zölibat normal?

Willst auch Du mir vorwerfen, normal zu sein?

He, ich bin absolut nicht normal, sondern außergewöhnlich. (Ähnlich wie Troubadix. Er selbst hält sich für genial, alle anderen für unbeschreiblich. Das gefällt mir. Das hat was.)

[Mecky]

Es gibt es die Moeglichkeit, sich genau die Sauna zu suchen, die man moechte. Es gibt bei uns auch Saunas, in der alle nackt sein koennen. Wer das nicht will, geht eben in die andere, wo man Shorts traegt.

 

Wo ist das Problem?

Klingt danach, dass man sich da schon geeinigt hat.

Ein Problem kann es dort geben, wo es kein solches Angebot gibt. Oder die eine Sauna ganz toll ist und die andere dagegen abstinkt.

[Long John Silver]

Shorts in der Sauna sind übrigens aus hygienischen Gründen eine absolute Riesensauerei. Die Dinge bestehen aus reiner Kunstfaser, die dann bei 80-90 Grad vor sich hin "schmort". Das kannst Du nicht ernst meinen!

 

Wer keine Nacktheit sehen möchte, sollte Saunen meiden.

 

Komisch, ich trage stets Shorts aus Baumwolle ...

 

 

So, und was machst Du nach dem Saunagang, wenn Du Deine Shorts so richtig schön mit Deinem Schweiß durchnässt hast? Das ist doch einfach nur eine Riesenschweinerei ...

 

Ich gehe nicht in die Sauna, sagte ich doch. Ich vertrage das gesundheitlich nicht.

 

Ich nehme an, die Leute duschen und wechseln die Waesche.

 

Es gibt auch Saunaus, in denen man sich in Lendentuecher aus Baumwolle wickeln kann.

bearbeitet 5. Juli 2010 von Long John Silver

[AdG]

Und was ist mit Leib und Leben eines kleinen Menschen, das oft aus diesem Grund in Gefahr ist?

Ist das jetzt eine erneute Blamage oder schlicht und ergreifend unverschämt?

Ich denke, AdG ist hier zu weit gegangen. Die beiden Themen haben nicht wirklich was miteinander zu tun.

Die FKK-Anhänger und Nacktbader sind weder Nazis noch Mörder. Ein solcher Zusammenhang ist wirklich daneben.

Ich bezog mich nur auf die Abtreibung, wo - genauso wie bei Euthanasie und oft aus finanziellen Gründen - Kinder ermordet werden, weil sie nicht in das Schema passen. Ich bezog mich auf Epicureus, der sich gegen Euthanasie ausgesprochen hatte. Einen direkten Zusammenhang zwischen FK'K' bzw. Nacktbaden und nationalsozialistischem Morden sehe ich nicht, ein indirekter lässt sich nur sehr schwer konstruieren.

Wenn extrem viele Kinder mit Trisomie 21 aus diesem Grund abgetrieben werden - wie durch den Focus-Artikel belegt - dann sehe ich allerdings schon einen Zusammenhang mit der Ermordung nach dem Abtransport in grauen Bussen.

[Daniel75]

Wow, jetzt hat mein Thread mit dem Untertitel "El Dorado für Ferkelskram" schon 15 Seiten ... das übertrifft meine kühnsten Erwartungen

[Epicureus]

Shorts in der Sauna sind übrigens aus hygienischen Gründen eine absolute Riesensauerei. Die Dinge bestehen aus reiner Kunstfaser, die dann bei 80-90 Grad vor sich hin "schmort". Das kannst Du nicht ernst meinen!

 

Wer keine Nacktheit sehen möchte, sollte Saunen meiden.

 

Komisch, ich trage stets Shorts aus Baumwolle ...

 

 

So, und was machst Du nach dem Saunagang, wenn Du Deine Shorts so richtig schön mit Deinem Schweiß durchnässt hast? Das ist doch einfach nur eine Riesenschweinerei ...

 

Ich gehe nicht in die Sauna, sagte ich doch. Ich vertrage das gesundheitlich nicht.

 

 

Das ist absolut keine Antwort auf meine Frage - die sich an alle Saunagänger richtet, die glauben, man könne die Hose dabei anlassen ...

[rince]

ist Zölibat normal?

Willst auch Du mir vorwerfen, normal zu sein?

He, ich bin absolut nicht normal, sondern außergewöhnlich. (Ähnlich wie Troubadix. Er selbst hält sich für genial, alle anderen für unbeschreiblich. Das gefällt mir. Das hat was.)

nö, ich wollte unserem Quatschkopp die Dämlichkeit seiner Fragestellung klar machen. Ich fürchte nur, er ist damit mental überfordert.

[Mecky]

So, und was machst Du nach dem Saunagang, wenn Du Deine Shorts so richtig schön mit Deinem Schweiß durchnässt hast? Das ist doch einfach nur eine Riesenschweinerei ...

Und wenn er das nun mal so will? Und wenn er lieber beim Duschen ausführlich die Shorts mit Shampoo traktiert? Oder sich schlicht umzieht? Die Badehose kommt bei vielen gesitteten Leuten ja auch nach Gebrauch in die Waschmaschine. Warum nicht auch die Shorts?

[Julius]

So, und was machst Du nach dem Saunagang, wenn Du Deine Shorts so richtig schön mit Deinem Schweiß durchnässt hast? Das ist doch einfach nur eine Riesenschweinerei ... 

 

Reg Dich wieder ab, er bleibt in seiner Sauna ja unter seinesgleichen. Und Du in der anderen unter Deinesgleichen. 

[Julius]

 doppelt

bearbeitet 5. Juli 2010 von Julius

[Epicureus]

So, und was machst Du nach dem Saunagang, wenn Du Deine Shorts so richtig schön mit Deinem Schweiß durchnässt hast? Das ist doch einfach nur eine Riesenschweinerei ... 

 

Reg Dich wieder ab, er bleibt in seiner Sauna ja unter seinesgleichen. Und Du in der anderen unter Deinesgleichen. 

 

 

Wohl kaum. Sobald er die Sauna verlässt, muss er ja irgendwo mit seiner schweißnassen Shorts hin - und rennt dabei erstmal schön durchs halbe Bad. Ausziehen kann er sie ja nicht direkt, weil er dann wieder - o Schreck! - nackt wäre ... daher die Frage: Was machen prüde Amerikaner nach dem Saunagang in Shorts mit diesem durchgeschwitzten Kleidungsstück?

[tribald_old]

Shorts in der Sauna sind übrigens aus hygienischen Gründen eine absolute Riesensauerei. Die Dinge bestehen aus reiner Kunstfaser, die dann bei 80-90 Grad vor sich hin "schmort". Das kannst Du nicht ernst meinen!

 

Wer keine Nacktheit sehen möchte, sollte Saunen meiden.

 

Komisch, ich trage stets Shorts aus Baumwolle ...

 

 

So, und was machst Du nach dem Saunagang, wenn Du Deine Shorts so richtig schön mit Deinem Schweiß durchnässt hast? Das ist doch einfach nur eine Riesenschweinerei ...

 

Ich gehe nicht in die Sauna, sagte ich doch. Ich vertrage das gesundheitlich nicht.

 

 

Das ist absolut keine Antwort auf meine Frage - die sich an alle Saunagänger richtet, die glauben, man könne die Hose dabei anlassen ...

 

Auch hier würde ich sagen, jeder wie er mag. Wenn denn jemand mit Pelzmantel saunieren will, soll er. So jemand wird dann halt ne Pelzmantel Sauna aufsuchen. Da bist du nicht tangiert.

 

meinend............tribald