Moderatorenkritik

[Dale Earnhardt]

Langsame habe ich den Eindruck, hier werden Moderatoren zu Erfüllungsgehilfen von Camazotz versklavt und missbraucht.

 

DonGato.

Tut mit doch leid.

[rince]

Also ich fühle mich weder versklavt und missbraucht.

 

p.s.: Aber ich möchte in absehbarer Zeit endlich den ultrageilen (O-Ton) Thread zu Gesicht bekommen...

bearbeitet 2. September 2015 von rince

[DonGato]

 

Langsame habe ich den Eindruck, hier werden Moderatoren zu Erfüllungsgehilfen von Camazotz versklavt und missbraucht.

 

DonGato.

Tut mit doch leid.

Wer kann dem charmanten Lächeln von Elmo schon widerstehen?

 

DonGato.

bearbeitet 2. September 2015 von DonGato

[Wunibald]

Aus der Moderatorentätigkeit:

Den Geist wegen zweier flegelhafter Beiträge verwarnt

 

Beim Blick ins Tohuwabohu drängt sich mir der Verdacht auf, dass der Moderator befangen, weil selbst involviert, war. Dann sollte er nicht selbst tätig werden, sondern das einem Kollegen überlassen. Sollte mein Verdacht nicht zutreffen, wäre mein Einwand natürlich gegenstandslos.

bearbeitet 8. September 2015 von Wunibald

[Edith1]

Aus der Moderatorentätigkeit:

Den Geist wegen zweier flegelhafter Beiträge verwarnt

 

Beim Blick ins Tohuwabohu drängt sich mir der Verdacht auf, dass der Moderator befangen, weil selbst involviert, war. Dann sollte er nicht selbst tätig werden, sondern das einem Kollegen überlassen. Sollte mein Verdacht nicht zutreffen, wäre mein Einwand natürlich gegenstandslos.

Die Beiträge, um die es bei der Verwarnung ging, stammen nicht aus dem Bischofsthread, und betrafen nicht Franciscus, sondern kam und Helmut. Im Tohu finde ich sie gerade nicht, sehe es aber bei mir in den Meldungen.

[Inge]

 

 

Im Tohu finde ich sie gerade nicht, sehe es aber bei mir in den Meldungen.

 

Könnte sich ein Gladiatoren-Mod erbarmen und diese entfernten Beiträge ins Tohu schieben?

[Edith1]

 

Im Tohu finde ich sie gerade nicht, sehe es aber bei mir in den Meldungen.

 

Könnte sich ein Gladiatoren-Mod erbarmen und diese entfernten Beiträge ins Tohu schieben?

 

Die wurden nicht entfernt. Die sind im Thread. Ich mache mich einmal an die Arbeit. (Nur hängt da viel dran und muss dann mit).

bearbeitet 8. September 2015 von Edith1

[Wunibald]

 

 

Beim Blick ins Tohuwabohu drängt sich mir der Verdacht auf, dass der Moderator befangen, weil selbst involviert, war. Dann sollte er nicht selbst tätig werden, sondern das einem Kollegen überlassen. Sollte mein Verdacht nicht zutreffen, wäre mein Einwand natürlich gegenstandslos.

Nach der entsprechenden Aufklärung ist mein Verdacht tatsächlich gegenstandslos.

[Petrus]

danke, Monika.

 

Du hast mich "aufgefangen" und "zurückgeholt".

 

Peter.

[Monika]

danke, Monika.

 

Du hast mich "aufgefangen" und "zurückgeholt".

 

Peter.

Das freut mich sehr. Danke schön Peter für die Rückmeldung!

bearbeitet 10. September 2015 von Monika

[mn1217]

Gestern habe ich einen Beitrag gefunden, der ein Bibelzitat (sogar aus der Bergpredigt) als "dummes Gerede"-oder ähnlich titulierte.

Ich hoffe, es wurde mittlerweile entsorgt.

Ich möchte aber nocheinmal anmerken, dass das Posting mMn gar nicht so lange hätte stehen bleiben dürfen. Und es wurde auch noch verperlt-eigentlich gebührt den Verperlern eine Verwarnung.

 

Das Forum heißt "mykath". Ich denke, da kann man verlangen, dass Bibelzitate nicht beschimpft werden.

[Xamanoth]

Gestern habe ich einen Beitrag gefunden, der ein Bibelzitat (sogar aus der Bergpredigt) als "dummes Gerede"-oder ähnlich titulierte.

Ich hoffe, es wurde mittlerweile entsorgt.

Ich möchte aber nocheinmal anmerken, dass das Posting mMn gar nicht so lange hätte stehen bleiben dürfen. Und es wurde auch noch verperlt-eigentlich gebührt den Verperlern eine Verwarnung.

 

Das Forum heißt "mykath". Ich denke, da kann man verlangen, dass Bibelzitate nicht beschimpft werden.

Abgelehnt.

[tribald]

Gestern habe ich einen Beitrag gefunden, der ein Bibelzitat (sogar aus der Bergpredigt) als "dummes Gerede"-oder ähnlich titulierte.

Ich hoffe, es wurde mittlerweile entsorgt.

Ich möchte aber nocheinmal anmerken, dass das Posting mMn gar nicht so lange hätte stehen bleiben dürfen. Und es wurde auch noch verperlt-eigentlich gebührt den Verperlern eine Verwarnung.

 

Das Forum heißt "mykath". Ich denke, da kann man verlangen, dass Bibelzitate nicht beschimpft werden.

Willkommen im Islam.

 

 

Kopfschüttelnd..................tribald

[ThomasB.]

 

 

Das Forum heißt "mykath". Ich denke, da kann man verlangen, dass Bibelzitate nicht beschimpft werden.

 

Huch - Du willst Mecky rausschmeißen?

[Edith1]

Es wurde nicht das Bibelzitat als "dummes Gerede" bezeichnet, sondern ein Post, in dem es vorkam. Und das sogar begründet.

 

Darum handelte es sich.

 

Zwei anwesende Moderatoren (einer war ich) waren der Ansicht, dass es nicht löschwürdig war, ich bin dieser Ansicht auch nach neuerlicher Kontrolle.

Meiner bescheidenen Meinung nach hätte selbst die spanische Inquisition dieses Post durchgelassen.

 

 

Es kann ja wohl nicht so weiter gehen, dass die Einfügung irgendeines Bibelspruchs in ein Post oder dessen Verwendung als Begründung ein Post "immunisiert".

 

Franz schreibt dann irgendwann: Ich bin schwul, und das ist gut so!

Ich antworte mit dem bekannten Bibelzitat aus Leviticus.

Soki antwortet: "Schwachsinn!"

Werner verperlt das.

 

Und dann meldet einer wegen "Beschimpfung eines Bibelzitates".

Worauf es gelöscht und Werner auch noch wegen einer "beleidigenden Perle" verwarnt wird.

 

Zwar bin ich - zugegeben - hier Partei (ich habe ebenfalls verperlt), aber ich wüsste nicht, dass je eine Perle zu einer Verwarnung geführt hätte, oder woraus ich die Zulässigkeit einer derartigen Maßnahme ableiten sollte.

Ich darf darauf hinweisen, dass Perlen zwar meistens Zustimmung zum Inhalt ausdrücken, aber dies nicht unbedingt müssen. Sie können auch der Argumentation, dem Stil etc. gelten. Schon deswegen geht das gar nicht.

Zudem hat ein Perlengeber gegen keine Forenregel verstoßen, nicht einmal, wenn der Poster das hätte.

 

Ganz sicher aber werde ich den katholischen Grundgehalt des Forums nicht wahabitisch auslegen. Freie Meinungsäußerung, soweit sie mit dem römisch-katholischen Glauben im Einklang steht. Und das auch noch in der Arena.

bearbeitet 23. September 2015 von Edith1

[gouvernante]

Verwarnungen für eine Perle hielte ich für irrwitzig.

[Edith1]

Verwarnungen für eine Perle hielte ich für irrwitzig.

Dies ist die Kurzfassung, ich habe heute meinen geduldigen Tag.

[rince]

Gestern habe ich einen Beitrag gefunden, der ein Bibelzitat (sogar aus der Bergpredigt) als "dummes Gerede"-oder ähnlich titulierte.

Ich hoffe, es wurde mittlerweile entsorgt.

Ich möchte aber nocheinmal anmerken, dass das Posting mMn gar nicht so lange hätte stehen bleiben dürfen. Und es wurde auch noch verperlt-eigentlich gebührt den Verperlern eine Verwarnung.

 

Das Forum heißt "mykath". Ich denke, da kann man verlangen, dass Bibelzitate nicht beschimpft werden.

Wie in allen Gemeinden der Heiligen lasset eure Weiber schweigen in der Gemeinde; denn es soll ihnen nicht zugelassen werden, daß sie reden, sondern sie sollen untertan sein, wie auch das Gesetz sagt.

 

[Petrus]

 

 

Gestern habe ich einen Beitrag gefunden, der ein Bibelzitat (sogar aus der Bergpredigt) als "dummes Gerede"-oder ähnlich titulierte.

Ich hoffe, es wurde mittlerweile entsorgt.

Ich möchte aber nocheinmal anmerken, dass das Posting mMn gar nicht so lange hätte stehen bleiben dürfen. Und es wurde auch noch verperlt-eigentlich gebührt den Verperlern eine Verwarnung.

 

Das Forum heißt "mykath". Ich denke, da kann man verlangen, dass Bibelzitate nicht beschimpft werden.

 

Wie in allen Gemeinden der Heiligen lasset eure Weiber schweigen in der Gemeinde; denn es soll ihnen nicht zugelassen werden, daß sie reden, sondern sie sollen untertan sein, wie auch das Gesetz sagt.

oh - ist das aus der Bergpredigt?

[kam]

Gestern habe ich einen Beitrag gefunden, der ein Bibelzitat (sogar aus der Bergpredigt) als "dummes Gerede"-oder ähnlich titulierte.

Ich hoffe, es wurde mittlerweile entsorgt.

Ich möchte aber nocheinmal anmerken, dass das Posting mMn gar nicht so lange hätte stehen bleiben dürfen. Und es wurde auch noch verperlt-eigentlich gebührt den Verperlern eine Verwarnung.

 

Das Forum heißt "mykath". Ich denke, da kann man verlangen, dass Bibelzitate nicht beschimpft werden.

Ich habs ja auch verperlt. Da hättest du dir schon denken können, daß es nicht um das Bibelzitat ging sondern um seine Verwendung als rhetorisches Kleingeld.

[Petrus]

Ich habs ja auch verperlt.

 

und, was nu?

[kam]

 

Ich habs ja auch verperlt.

und, was nu?

 

Bleibt so wie es ist.

[ThomasB.]

 

 

Wie in allen Gemeinden der Heiligen lasset eure Weiber schweigen in der Gemeinde; denn es soll ihnen nicht zugelassen werden, daß sie reden, sondern sie sollen untertan sein, wie auch das Gesetz sagt.

 

Ich finde es ausgesprochen deplatziert, dass Du Edith hier in dieser Weise angreifst.

[Lothar1962]

Ich finde es ausgesprochen deplatziert, dass Du Edith hier in dieser Weise angreifst.

Warum Edith? Es heißt doch "...Eure Weiber...". Bisher dachte ich immer, Edith sei unverheiratet... Die gehört doch nur sich selbst...

[Edith1]

 

Gestern habe ich einen Beitrag gefunden, der ein Bibelzitat (sogar aus der Bergpredigt) als "dummes Gerede"-oder ähnlich titulierte.

Ich hoffe, es wurde mittlerweile entsorgt.

Ich möchte aber nocheinmal anmerken, dass das Posting mMn gar nicht so lange hätte stehen bleiben dürfen. Und es wurde auch noch verperlt-eigentlich gebührt den Verperlern eine Verwarnung.

 

Das Forum heißt "mykath". Ich denke, da kann man verlangen, dass Bibelzitate nicht beschimpft werden.

Wie in allen Gemeinden der Heiligen lasset eure Weiber schweigen in der Gemeinde; denn es soll ihnen nicht zugelassen werden, daß sie reden, sondern sie sollen untertan sein, wie auch das Gesetz sagt.

 

 

Was für eine Gemeinde der Heiligen? In der Arena? Da bist doch sogar Du drin.

bearbeitet 24. September 2015 von Edith1