Rücktritt

[Franciscus non papa]

Sokrates

Da beisst sich Robert aber in den Popo

moni, sooo gelenkig ist der aber nicht!

[Stefan]

Sokrates

Da beisst sich Robert aber in den Popo

Ja und? Der soll auch mal was anständiges zwischen die Zähne bekommen.

[sstemmildt]

Da beisst sich Robert aber in den Popo

Ja und? Der soll auch mal was anständiges zwischen die Zähne bekommen.

Soll das etwa heißen, bei Robert ist der Anstand im A.rsch?

bearbeitet 17. August 2003 von sstemmildt

[Torsten]

Da beisst sich Robert aber in den Popo

Ja und? Der soll auch mal was anständiges zwischen die Zähne bekommen.

Soll das etwa heißen, bei Robert ist der Anstand im A'rsch?

Wehe wenn sie losgelassen.

[Stefan]

Da beisst sich Robert aber in den Popo

Ja und? Der soll auch mal was anständiges zwischen die Zähne bekommen.

Soll das etwa heißen, bei Robert ist der Anstand im A'rsch?

Dann hätte er ja zumindest Körperkontakt. Möglich wäre das, aber ich halte das dennoch für höchst spekulativ.

[Monika]

Sylle?

 

Würdest du denn annehmen?

 

Ich meine den Job in der Arena.

[Monika]

Wie wäre es mit Sylle und Sokrates?

 

keine schlechte Kombination

[Smurf]

Kann mir mal jemand sagen, wieso es in den nicht katholischen Bereichen überhaupt einen Mod braucht? Ich meine, wenn jemand Murks baut dann wird er/sie von den anderen darauf hingewiesen und kann dann selbst entscheiden, ob er/sie etwas ändert oder mögliche Konsequenzen auf sich nehmen will.

bearbeitet 17. August 2003 von Smurf

[Franciscus non papa]

Kann mir mal jemand sagen, wieso es in den nicht katholischen Bereichen überhaupt einen Mod braucht? Ich meine, wenn jemand Murks baut dann wird er von denn anderen darauf hingewiesen und kann dann selbst entscheiden, ob er/sie etwas ändert oder mögliche Konsequenzen auf sich nimmt.

naja - für dich braucht man eh keine moderatoren - du baust immer murks ....

 

:ph34r:

[Rinf]

Kann mir mal jemand sagen, wieso es in den nicht katholischen Bereichen überhaupt einen Mod braucht? Ich meine, wenn jemand Murks baut    dann wird er/sie von den anderen darauf hingewiesen und kann dann selbst entscheiden, ob er/sie etwas ändert oder mögliche Konsequenzen auf sich nehmen will.

Hmmm... und warum braucht dann Deiner Meinung nach der katholische Bereich weiterhin Mods?

 

Bin gespannt....

[Stefan]

Kann mir mal jemand sagen, wieso es in den nicht katholischen Bereichen überhaupt einen Mod braucht? Ich meine, wenn jemand Murks baut dann wird er/sie von den anderen darauf hingewiesen und kann dann selbst entscheiden, ob er/sie etwas ändert oder mögliche Konsequenzen auf sich nehmen will.

"Moderator" ist das falsche Wort. "Hausmeister" ist passender. Was habe ich als Mod so gemacht? Ich habe mal eine Zeit lang in der Arena die Threadtitel auf der ersten Seite editiert, als das Script Probleme mit der Gross- und Kleinschreibung hatte. Ich habe einige Meta-Threads in die Katakomben verschoben. Ich habe ein paar mal Off-Topics ausgegliedert. Ich habe mal eine überlange Sig gelöscht. Ich habe ein paar Bilder in Links umgewandelt, weil sie die Ladezeiten eines Threads beeinträchtig haben. Ich habe auf Wunsch von Thread-Initiatoren Tippfehler in der Headline korrigiert. Zu tun gibt es immer was... meistens wird das nicht dokumentiert... oft fällt das hinterher gar nicht auf.

 

90% der Moderatorentätigkeit hat nichts mit den Inhalten zu tun. Das meiste passiert unbemerkt. Wenn ein Moderator in der Arena bisher mal inhaltlich eingegriffen hat, dann gab es dazu meist auch einen Thread, wo sich jemand dazu beschwert hat. Dass wir (ich gehöre ja bald nicht mehr dau) eigentlich fast nur dazu da sind, Doppelpostings zu löschen und Beiträge in das passende Unterforum zu schieben, wird von einigen komplett übersehen. Es wird so getan, als wären Moderatoren Aushängeschilder, dabei sind sie nur Hilfskräfte. Irgendjemand muss den Job schon machen , es gibt immer kleine Probleme. Aber das ist in der Mehrzahl der Fälle eben ein Putzjob. Ist kath.de kein katholisches Forum, weil hier A&Aler Beiträge hin und her schieben? Man könnte ebensogut den Vatikan als atheistisches Weltzentrum bezeichnen, weil dort ein Atheist den Müll rausbringt.

[pedrino]

Ich schlage Stefan und Sven als Moderatoren vor und beantrage gleichzeitig die Verbannung von Corinna.

 

Auf die bösartige, gehässige und streitsüchtige Initiatorin dieses Affentheaters können wir alle verzichten.

 

Dass sie diese von mir aufgeführten "Eigenschaften" besitzt, hat sie in ausreichendem Maße durch ihre verbalen Attacken gegen Forumsmitglieder bewiesen.

bearbeitet 17. August 2003 von pedrino

[Volker]

Ich schlage Lissie und Sokrates vor.

[Erich]

Aber wir werden beide in Zukunft nicht mehr als Moderatoren auftreten.

 

Gottes Mühlen mahlen langsam ....

 

Ich schlage Jakob und AS als Moderatoren für die Arena vor!!

 

Tach zusammen

Erich

[Ralf]

Oder angesichts der Frauenquote: wie wär's mit Katharina?

[Cano]

Ich schlage Jakob und AS als Moderatoren für die Arena vor!!

Die beiden haben mir gerade noch gefehlt.

[Cano]

Oder angesichts der Frauenquote: wie wär's mit Katharina?

Die ist doch schon längst emeritiert.

[Monika]

Sylle und Sokrates

 

oder Sylle und Thofrock

[NetMarie]

Stefan und sstemmildt,

ich bin nicht so arg lange aktiv hier und auch nicht die aktivste ( ), aber zu den meisten Sachen denk ich mir eher meinen Teil (nur bedingt das Idealverhalten auf einem interaktiven Forum... ). Find's schade, dass ihr aufhört, kann eure Entscheidung aber nachvollziehen... irgendwann is halt auch mal gut. Aber hey: ihr habt echt nen guten Job gemacht (soweit ich das beurteilen kann und immerhin hab ich Stefan meine allererste PM geschrieben)!

 

 

 

... und ich bin ja für Eifellady und Thofrock...

[Cano]

Sylle und Sokrates

 

oder Sylle und Thofrock

Zur Anhebung der Frauenquote stelle ich Lissie meinen Posten zur Verfügung.

[Gast jakob]

Um Ruhe ins Forum zu bekommen, sollten zwei besonnene Leute, die sich jeglicher Provokationen enthalten können und zwischen Moderation und persönlicher Meinung unterscheiden können ausgewählt werden. Sie sollten auch auf beiden Seiten akzeptiert werden - eine Polarisierung ist nicht zielführend.

 

Deswegen sehe ich mich ebensowenig als Moderator geeignet wie Thofrock.

 

Ich schlage zwei respektable Damen vor, die nach meiner Meinung stets ein Ohr für beide Seiten haben. Wenn das Ziel Ruhe ins Forum zu bringen ist, sind Eifellady und Moni die Richtigen.

Wer aber den Krawall sucht, der entscheidet sich für Thofrock und Jakob, Robert und Sokrates, Corinna und Pedrino.

 

Nun entschiedet Euch für die Richtung.

 

Gruß

jakob

[Cano]

Wenn das Ziel Ruhe ins Forum zu bringen ist, sind Eifellady und Moni die Richtigen.

Nicht, daß ich was gegen die Damen hätte, aber zwei Katholiken sind einer zuviel.

[Gast jakob]

Wenn das Ziel Ruhe ins Forum zu bringen ist, sind Eifellady und Moni die Richtigen.

Nicht, daß ich was gegen die Damen hätte, aber zwei Katholiken sind einer zuviel.

Cano, ist die Konfession entscheidend, oder die Fähigkeit zur Neutralität?

Wenn es Dich in vierfacher Ausfertigung gäbe, wäret ihr vier ein prima Wahl.

[pedrino]

Um Ruhe ins Forum zu bekommen, ......

Von dem von Zeit zu Zeit auftretenden Schmierentheater abgesehen, herrscht doch Ruhe in UNSEREM Forum.

 

Geht doch endlich wieder zur "Tagesordnung" über.

[Volker]

Ich hätte keine Probleme damit, zwei Katholiken vorzuschlagen.

 

Also beispielsweise Ellen und Sokrates. Oder Ellen und Franz-Josef.