Aufhebung der Exkommunikation der Pius-Bischöfe

[Clown]

Man soll im 3 Orden nicht fernsehen nur als beispiel

 

Keine schlechte Regel. Was sehenswert ist, kann man auch im Internet gucken und Filme kann man ohne Werbeunterbrechung auf DVD schauen.

[gouvernante]

Man soll im 3 Orden nicht fernsehen nur als beispiel

Das wäre wohl die einzige Bedingung, die ich ohne Wimperzucken erfüllen könnte und würde

[Giuseppe Sarto]

wenn du mir eine stelle zeigst wo die FSSPX behauptet daß wir Sedisvakanz haben spendier ich Dir eine Flasche sekt

 

Stell ihn schonmal kalt ;-) Das hat einer eurer Patres mal in eurem Mitteilungsblatt geschrieben ist aber schon ein paar jahre her glaub war 2004 oder 2005... ich werde es dir aber gern raussuchen :-)

du kannst die zeit ja mal nutzen zu den anderen dingen die ich geschrieben hab was zu sagen, wobei ich vermute das da nicht viel kommen wird, einfach weil es die wahrheit ist und ihr ja die angewohnheit habt dazu lieber zu schweigen... aber belehre mich gern eines besseren, SIRI ich warte gern und wenn es nicht wahr ist werde ich mich gern von dir überzeugen lassen... werde dann sozusagen vom saulus zum paulus für die fsspx

bearbeitet 22. November 2009 von Giuseppe Sarto

[Siri]

auf die stelle in mitteillungsblatt bin ich gespannt den sedisvakantuisten fliegen in der fsspx raus

[Giuseppe Sarto]

auf die stelle in mitteillungsblatt bin ich gespannt den sedisvakantuisten fliegen in der fsspx raus

 

 

und zu den anderen dingen wie erwartet keine antwort.... :-(

[nannyogg57]

auf die stelle in mitteillungsblatt bin ich gespannt den sedisvakantuisten fliegen in der fsspx raus

 

Das ist die richtige Einstellung.

 

Leider ist die RKK nicht so konsequent wie ihr ...

[Siri]

auf die stelle in mitteillungsblatt bin ich gespannt den sedisvakantuisten fliegen in der fsspx raus

 

 

und zu den anderen dingen wie erwartet keine antwort.... :-(

das waren alles nur polemiken dazu stellung zu nehmen ist sinnlos

[Giuseppe Sarto]

auf die stelle in mitteillungsblatt bin ich gespannt den sedisvakantuisten fliegen in der fsspx raus

 

 

und zu den anderen dingen wie erwartet keine antwort.... :-(

das waren alles nur polemiken dazu stellung zu nehmen ist sinnlos

wieso? die gehorsamspflicht gilt nur für alle anderen nicht für euch oder?

[Chrysologus]

niemals wurde der FSSPX haeresie vom hl. stuhl vorgeworfen

 

Das ist schlicht gelogen, Im Exkommunikationsdekret hat Johannes Paul II. genau das getan!

[helmut]

niemals wurde der FSSPX haeresie vom hl. stuhl vorgeworfen

 

Das ist schlicht gelogen, Im Exkommunikationsdekret hat Johannes Paul II. genau das getan!

könntest du das mit schismatisch verwechseln?

[Chrysologus]

niemals wurde der FSSPX haeresie vom hl. stuhl vorgeworfen

 

Das ist schlicht gelogen, Im Exkommunikationsdekret hat Johannes Paul II. genau das getan!

könntest du das mit schismatisch verwechseln?

 

Da weiß ich schon von Berufs wegen genau zu unterscheiden. In der Tat ist die formelle Begründung der schismatische Akt (was schon auch nicht wenig ist und korrekterweise strafrechtlich bei Abtreibung und Papstattentat angesiedelt wird), dieser jedoch wurzelt in einem Traditionsbegriff:

 

Vor allem aber ist ein Traditionsbegriff unzutreffend und widersprüchlich, der sich dem universalen Lehramt der Kirche widersetzt, das dem Bischof von Rom und dem Kollegium der Bischöfe zukommt. Denn niemand kann der Tradition treu bleiben, der die Bande zerschneidet, die ihn an jenen binden, dem Christus selbst in der Person des Apostels Petrus den Dienst an der Einheit in seiner Kirche anvertraute.

 

Häresie nachzuweisen ist jedoch weitaus schwieriger als eine selbstsüchtige Weihe, man ist in Rom den sicheren Weg gegangen.

 

Die Gespräche über das Tradatitionsverständnis der Kirche könnte kurz werden....

[Franziskaner]

Die Gespräche über das Tradatitionsverständnis der Kirche könnte kurz werden....

 

Vermutlich verlaufen sie so wie die Gespräche mit den Anglikanern: erst mal lange reden, dann die Rückkehrwilligen einkassieren, und den Rest dann vors Schienbein treten und rausschmeißen.

 

Ich glaube nicht dass ein Papst von der Südhalbkugel dermaßen nostalgische Rücksichten auf europäisch-museale Wunschträume nimmt wie Benedikt.

[Franciscus non papa]

aber noch haben wir diesen pseudo-ästhethen und müssen mit ihm leben.

[Edith1]

Die Gespräche über das Tradatitionsverständnis der Kirche könnte kurz werden....

 

Vermutlich verlaufen sie so wie die Gespräche mit den Anglikanern: erst mal lange reden, dann die Rückkehrwilligen einkassieren, und den Rest dann vors Schienbein treten und rausschmeißen.

 

Ich glaube nicht dass ein Papst von der Südhalbkugel dermaßen nostalgische Rücksichten auf europäisch-museale Wunschträume nimmt wie Benedikt.

Leider werden wir bis dahin in Europa nur mehr eine museale Kirche haben.

Und ich fühle mich noch nicht alt genug für das Dom- und Diözesanmuseum.

[Siri]

niemals wurde der FSSPX haeresie vom hl. stuhl vorgeworfen

 

Das ist schlicht gelogen, Im Exkommunikationsdekret hat Johannes Paul II. genau das getan!

nie wurde klar gesagt daß die FSSPX haeretische Inhalte vetritt den dann müßte das ja klar gesagt werden und es müßte vom hl. stuhl auch entsprechende Maßnahmen ergriffen werden das ist nie geschehen aus dem Motu proprio Ecclesia Dei einen Haeresievorwurf herauszulesen ist dein Privatvergnügen

[Chrysologus]

niemals wurde der FSSPX haeresie vom hl. stuhl vorgeworfen

 

Das ist schlicht gelogen, Im Exkommunikationsdekret hat Johannes Paul II. genau das getan!

nie wurde klar gesagt daß die FSSPX haeretische Inhalte vetritt den dann müßte das ja klar gesagt werden und es müßte vom hl. stuhl auch entsprechende Maßnahmen ergriffen werden das ist nie geschehen aus dem Motu proprio Ecclesia Dei einen Haeresievorwurf herauszulesen ist dein Privatvergnügen

 

Johannes Paul II. hat die entsprechenden Maßnahmen ergriffen - was hätte Rom sonst noch tun sollen? Ob ein Exkommunizierter einen irrigen Traditionsbegriff vertritt oder nicht kann Rom ziemlich gleichgültig sein.

[Siri]

klar sagen daß alle Priester und Gläubigen die mit der FSSPX etwas zu tun haben exkomuniziert sind klar den Besuch der Gottesdienste untersagen ect

nichts davon ist der fall weil es eben keine haeresie gibt im falle der FSSPX diese Existiert nur in deiner Interpretation des Motu proprio Ecclesia DEi

[Chrysologus]

klar sagen daß alle Priester und Gläubigen die mit der FSSPX etwas zu tun haben exkomuniziert sind klar den Besuch der Gottesdienste untersagen ect

nichts davon ist der fall weil es eben keine haeresie gibt im falle der FSSPX diese Existiert nur in deiner Interpretation des Motu proprio Ecclesia DEi

 

Die schismatische Handlung hat ihre Wurzeln in einer häretischen Lehre. Exkommuniziert wurden nur einige Herschaften, alle anderen wurden vom Papst dazu aufgerufen, sich von dem Laden fern zu halten und in Treue zu KIrche zu stehen.

 

Ecclesia dei untersagt den Besuch des Gottesdienstes etc. Es mag dir nicht passen, aber es ist eben so.

[Siri]

nach deiner unbedeutenden Privatmeinung es gibt kein vatikanisches Dokument daß das klar untersagt

im gegenteil es ist katholiken dort möglich die Sonntagspflicht zu erfüllen so die zuständige päpstliche Komission

bearbeitet 23. November 2009 von Siri

[Chrysologus]

nach deiner unbedeutenden Privatmeinung es gibt kein vatikanisches Dokument daß das klar untersagt

im gegenteil es ist katholiken dort möglich die Sonntagspflicht zu erfüllen so die zuständige päpstliche Komission

 

Ecclesia Dei. Liest man in deiner Situation nicht gerne, steht da aber drin.

 

Hingegeh gibt es kein offizielles Dokument, dass Deine These stützen würde. Es ist die Privatmeinung einiger Mitglieder dieser Kommission!

[Siri]

wenn eine päpstliche behörde Anfragen beantwortet sind das keine Privatmeinungen

[Chrysologus]

wenn eine päpstliche behörde Anfragen beantwortet sind das keine Privatmeinungen

 

Sie tut das in der Form öffentlicher Dokumente - die du offenbar nicht vorweisen kannst. Ich verweise also auf Johannes Paul II., MP Ecclesia Dei, in dem allen Unterstützern der FSSPX die Exkommunikation angedroht wird. Der Besuch von irregulären Zelebrationen durch nicht in Gemeinschaft mit dem römischen Bischof stehenden Bischöfen und deren Priestern erfüllt die Sonntagspflicht schlicht nicht.

 

Wenn du gegenteilige amtliche Dokumente weißt, werde ich meine Meinung ändern. Mir ist nicht mehr bekannt als mündliche Lautäußerungen, und das ist nicht amtlich.

[Chrysologus]

Nach wie vor behauptet die FSSPX, der ordentliche Ritus sei illegitim und müsse verschwinden. Dies nur für das Protokoll.

[Chrysologus]

Wieso hat der Schmidtberger eigentlich als Generaloberer keine Rundbriefe geschrieben? Oder sind die derart peinlich, dass man sie nicht vorzuzeigen mag? Auf der FSSPX-Homepage sind sie alle verschwunden, die damnatio memoriae beginnt...

[Siri]

Ich hab jetzt den besagten Berief gefunden er ist hier in der Una Voce Korrespondenz abgedruckt

http://www.unavoce.de/pdf/Uv032_all.pdf

auf seite 39 in dem Link