Was liest du?

[Alfons]

Lesen ist zu viel gesagt. Ich blättere gerade in einem Band mit Erzählungen von William Somerset Maugham und ärgere mich. Worüber ärgert sich ein deutscher Leser, wenn er englische Literatur liest? In zwei von drei Fällen über den Übersetzer. In diesem Fall über den Übersetzer und die Übersetzerin, ein Ehepaar offenbar, ich verschweige mal die Namen.

 

Somerset Maugham war einer der großartigsten Erzähler des vorigen Jahrhunderts. Ich liebe ihn. Er nahm das Erzählen ernst: keine literarischen Mätzchen, keine gesuchten Bilder, keine stilistischen Experimente. Aber die Gabe, sich in Menschen (und in seine Figuren) einzufühlen. Und das Können, so schlicht und konzentriert wie nur irgend möglich zu schreiben - das liest sich so leicht und ist so verflucht schwer. Seinen halb biografischen Roman "Der Menschen Hörigkeit / Of human bondage" halte ich für sein Meisterwerk. Lesen!

Was wollte ich eigentlich hier schreiben? Ach ja. Ich bin gerade im Urlaub und habe mir aus einem öffentlichen Bücherschrank ein Taschenbuch mit ein paar kurzen Erzählungen von Somerset Maugham geholt. Vorhin mittendrin aufgeschlagen, einen Satz gelesen und gedacht: Das kann er nicht geschrieben haben. Die Rede ist von einem Mann, dem viele Frauenbekanntschaften nachgesagt werden, einem Casanova: "Jetzt schien er sich die Hörner abgelaufen zu haben und sich Frau und Kindern zu widmen, aber läßt die Katze je das Mausen?" Die Redensart heißt "sich die Hörner abstoßen", nicht "sich die Hörner ablaufen". (Geht angeblich auf einen studentischem Aufnahmeritus zurück, Neulinge wurden als Bock verkleidet und mussten sich, ohne die Hände zur Hilfe zu nehmen, sich der Hörner entledigen, um symbolisch ihr animalisches Vorleben abzustreifen.)

Also was steht da wirklich? Die Erzählung, deutscher Titel "So handelt ein Gentleman", heißt im Original "The Lion's Skin", und der zitierte Satz kommt völlig ohne Hörner aus: "He seemed to have settled down now, and to be devoted to his wife and children; but can the leopard change his spots?" Die englische Redensart mit dem Leoparden ist halbwegs passend mit einem deutschen Sprichwort übersetzt, aber das mit den Hörnern ...

[Wunibald]

An William Somerset Maugham bin ich am Anfang meines Englischunterrichts (humanistisches Gymnasium mit nur drei Jahren Englisch) grandios gescheitert. Mir war ein kleines Unterichtsheftchen The Verger in die Hand gefallen und wollte mich da aus eigenem Antrieb hindurchquälen. Ich habe schon auf der ersten Seite aufgegeben und seitdem schreit mein Unterbewußsstsein immer Maugham = Verger, lass die Finger davon. 

 

Heute weiß ich natürlich, dass Verger ein Kirchenschweizer ist und der Protagonist nach Kündigung gedacht hat, the church wasn't what it was, and 'enceforward he was going to render unto Caesar what was Caesar's und in einem weltlichen Beruf als Analphabet ein Vermögen gemacht hat.

 

Auch in unserem Forum wird von manchen beklagt, dass die Kirche auch nicht mehr das ist, was sie war, obwohl sie doch eigentlich so bleiben sollte, wie sie zumindest bis zum ersten Vatikanischen Konzil gewesen ist.

[Higgs Boson]

Ich stehe vor der Wahl: Entweder gehe ich das kommende halbe Jahr in Klausur, putze nur morgens und abends sie Zähne, lasse Lieferando kochen und lese ansonsten 'Rad der Zeit', oder ich lasse die Bücher auf meinem Reader einfach noch ein bisschen warten.

 

Lohnt sich das?

[Alfons]

vor 30 Minuten schrieb Higgs Boson:

Lohnt sich das?

 

Muss es wirklich Fantasy sein?
Gut, ich habe mich auch mal für den Herrn der Ringe begeistert ...

Ich hatte bisher noch nie etwas von "Das Rad der Zeit" gehört. Die Inhaltsangabe auf Wikipedia liest sich für mich wie "Finger weg davon". Zitat: "Der Romanzyklus handelt primär vom Kampf zwischen Gut und Böse." Ah ja. Einziger positiver Halbsatz: "Charakteristisch sind [...] viele Nebenhandlungsstränge sowie ein insgesamt langsames Tempo beim Fortschritt der Handlung".  Ach ja, und "... nur Frauen dürfen die >Eine Macht< benutzen". Das klingt dann zielgruppenorientiert. 

 

Edited May 13 by Alfons

[nannyogg57]

vor 15 Stunden schrieb Higgs Boson:

Ich stehe vor der Wahl: Entweder gehe ich das kommende halbe Jahr in Klausur, putze nur morgens und abends sie Zähne, lasse Lieferando kochen und lese ansonsten 'Rad der Zeit', oder ich lasse die Bücher auf meinem Reader einfach noch ein bisschen warten.

 

Lohnt sich das?

Ich kann dich spoilern. Hilft das?

[Higgs Boson]

vor 11 Stunden schrieb nannyogg57:

Ich kann dich spoilern. Hilft das?

 

Untersteh Dich!

[Wunibald]

Was ich lesen würde, hätte ich mehr Platz und mehr Zeit und läge nicht schon soviel Ungelesenes herum, dann hätte ich soeben das bestellt:

Gestalten der Kirchengeschichte. 14 Bände.

Hg. Martin Greschat. Darmstadt 2022.

14 Bde. à 14 x 21 cm, zus. 5296 S., 246 s/w-Abb., pb.

Originalausgabe 510,27 € als
Sonderausgabe** 49,95 €

Ich entschuldige mich für das Geschrei, kann aber die marktschreierische Schriftgröße nicht verändern. Möglicherweise hat jemand im Forum Interesse daran.

[Alfons]

Hach, @Wunibald , jetzt führe mich nicht in Versuchung. Gestalten der Kirchengeschichte - das sieht ja wirklich vielversprechend aus. Nur: Wann lesen? Auch ich bin doch von Stalagmiten ungelesener Bücher umstanden; schon wieder sind ein-zwei Dutzend hinzu gekommen. Monika Helfer wurde mir gerade ans Herz und auf den Nachttisch gelegt, Hubert Wolfs böse Pius-9-Biografie habe ich immer noch nicht durch, das Regal mit Büchern von Dieter Kühn schaut mich schon ganz vorwurfsvoll an - es ist schlimm, schlimm, schlimm.

[Wunibald]

Solamen miseros socios habuisse laborum.