Von: Kurioses was nirgendwo hinpasst

[Eifellady]

 

Und gelöscht wird der Mist doch nur deshalb nicht, um Dich vor Dir selbst zu schützen.

Mein Gott jetzt ist Thofi auch noch nächstenlieb.......dabei kaschiert er nur seine Machtlosigkeit.......

 

Wenn Frankys Nächstenliebe nur Machtlosigkeit kaschiert - ist es doch bei dir das selbe, oder?

[wolfgang E.]

 

Und gelöscht wird der Mist doch nur deshalb nicht, um Dich vor Dir selbst zu schützen.

Mein Gott jetzt ist Thofi auch noch nächstenlieb.......dabei kaschiert er nur seine Machtlosigkeit.......

 

Wenn Frankys Nächstenliebe nur Machtlosigkeit kaschiert - ist es doch bei dir das selbe, oder?

Wahrscheinlich ja

[Eifellady]

Ein paar höchst interessante Beiträge aus dem Freigeisterhaus:

kann nicht sein. Interessante Beiträge gibt es da nicht

 

Das ist das Schöne an dir, Erich! Eine ehrliche Haut. Sagst was du wirklich meinst!

 

 

Muss mir ja nicht in den Kram passen, was du sagst.

[Eifellady]

 

Und gelöscht wird der Mist doch nur deshalb nicht, um Dich vor Dir selbst zu schützen.

Mein Gott jetzt ist Thofi auch noch nächstenlieb.......dabei kaschiert er nur seine Machtlosigkeit.......

 

Wenn Frankys Nächstenliebe nur Machtlosigkeit kaschiert - ist es doch bei dir das selbe, oder?

Wahrscheinlich ja

 

Ok, dann ist ja gut.

[Stefan]

Ich danke hiermit Stefan ausdrücklich für die von ihm geleistete Aufklärungsarbeit.

au weia - jetzt werde ich hier noch aufgeklärt.

 

Du bist vom Unterricht befreit, Du warst ja kein Patmosjünger.

[Stefan]

Wenn schon Latein kontern will solte man es richtig können und wissen:

Sic transit gloria mundi

 

Du lässt heute wirklich kein Fettnäpfchen aus.

[Assarhaddon]

 

...auch noch nächstenlieb.......dabei kaschiert er nur seine Machtlosigkeit.......

 

Komisch. Ich dachte immer, dass Nächstenliebe und Machtlosigkeit kein Gegensatz sind.

 

Aber man lernt ja nie aus.

 

Auch bei der Nächstenliebe gilt, was Wilhelm Busch so trefflich gereimt hat: Man rühme nicht als Sittlichkei den Mangel an Gelegenheit.

 

Und da Du bei vielen Gelegenheiten über Stefan herziehst (u. a.) kann man zumindest bei Dir nicht von Sittlichkeit reden, auch nicht von einem Mangel an Gelegenheiten.

Carpe diem

Sic transit gloria in mundo.

 

Wenn schon Latein kontern will solte man es richtig können und wissen:

Sic transit gloria mundi

Ja, und wenn du Latein könntest, wüsstest du, warum ich den Satz abgeändert habe, so dass er besser passt.

 

P.S.: Uli Werner hat es kapiert.

bearbeitet 9. August 2008 von Assarhaddon

[Wunibald]

gelöscht, ich habs mir anders überlegt.

bearbeitet 10. August 2008 von Wunibald

[ullr]

Eines ist jedenfalls klar:

Diesen Link den speichere ich mir ab, für den Fall das Patmos Tourette wieder auftauchen und ein Neuling auf diese Giftnudel reinfallen sollte.

Beim Hammer Thors!

Gruß

Ullr

[Franciscus non papa]

jetzt gebt halt mal ruhe. die entscheidungsfindung läuft doch.

[Flo77]

jetzt gebt halt mal ruhe. die entscheidungsfindung läuft doch.

Welche Entscheidungsfindung?

 

Es sollte völlig indiskutabel sein, daß Postings aus anderen Foren hier zitiert werden.

 

War es zumindest bis vor fünf Tagen noch.

[Franciscus non papa]

muss ich mich wirklich ständig wiederholen?

 

manchmal ist es wie im kindergarten hier. warten will gelernt sein. aber nein, es wird rumgequengelt.

[Thofrock]

Patmos, der hier von einigen als Rächer der Gläubigen gegen die bösen Atheisten gefeiert wird, schreibt in einem anderen Forum Sätze wie:

 

"Diese Menschenverachtenden und bis in das Mark verbrecherischen Christen werden belächelt, unterschätzt und manchmal verspottet."

 

"Nein, ich untertrieb, denn dieser geistliche Faschismus breitet sich aus wie die Pest, diese Massenmörder im Geist schrecken vor keiner Untat im Namen ihres Glaubens zurück.

Und so sollte man darauf achten, dass die religiösen Hardliner dieses Forum mit ihren pestilenzartigen Hauch nicht vergiften."

So ähnlich hat er sich hier seinerzeit aber auch eingeführt.

Deshalb wundere ich mich ja seit Monaten wieso der hier immer noch schreibt. Dass der ausschließlich hier ist um dem Forum zu schaden, kann doch niemand übersehen haben der im letzten halben Jahr wenigstens 10 Minuten hier war.

 

Ich kapiere das nicht. Aber darauf weise ich jetzt auch mindestens zum zwanzigsten Mal hin.

Seit wann hört hier eigentlich niemand mehr auf mich ?

[kam]

Seit wann hört hier eigentlich niemand mehr auf mich ?

 

Das weiß ich nicht. Aber wer hat schon auf Patmos gehört? Außer Heißsporn Stefan? Grüße, KAM

[Lissie]

muss ich mich wirklich ständig wiederholen?

 

manchmal ist es wie im kindergarten hier. warten will gelernt sein. aber nein, es wird rumgequengelt.

 

Warum immer in dieser gouvernantenhaften Art?

 

Ich hab keine Ahnung, welche Entscheidungsfindung ansteht und erwarte auch nicht unbedingt etwas sonderlich Gelungenes, aber man könnte doch einfach schreiben: "Es dauert noch". (Was auch immer es ist.)

 

Und was die Patmosaffäre angeht: Ich finde, es reicht jetzt und man tut ihm viel zu viel Ehre an, indem man ihn hier threadübergreifend zum Tagesthema mehrer Abende macht. Ob Christ oder Atheist, ob mit oder ohne Aussicht auf ein Leben danach: Für solche Sachen ist das eine (irdische) Leben doch wirklich zu schade. Oder?

[kam]

muss ich mich wirklich ständig wiederholen?

 

manchmal ist es wie im kindergarten hier. warten will gelernt sein. aber nein, es wird rumgequengelt.

 

Warum immer in dieser gouvernantenhaften Art?

 

Ich hab keine Ahnung, welche Entscheidungsfindung ansteht und erwarte auch nicht unbedingt etwas sonderlich Gelungenes, aber man könnte doch einfach schreiben: "Es dauert noch". (Was auch immer es ist.)

 

Und was die Patmosaffäre angeht: Ich finde, es reicht jetzt und man tut ihm viel zu viel Ehre an, indem man ihn hier threadübergreifend zum Tagesthema mehrer Abende macht. Ob Christ oder Atheist, ob mit oder ohne Aussicht auf ein Leben danach: Für solche Sachen ist das eine (irdische) Leben doch wirklich zu schade. Oder?

 

Als Sommerloch-Füller war er gut, wie im RL zB Ypsilanti oder Clement. Grüße, KAM

[David]

Hall und Guten Morgen

 

Dieser Thread besteht seit mehreren Seiten nur aus Zitaten aus einem anderen Forum, was bis dato verpönt war.

Er dient ferner nur der rachsüchtigen Anschwärzun von Patmos durch Stefan.

 

Ich wäre für Löschen.

 

Danke

Oh nein, das war unglaublich aufschlussreich. Patmos/Wolfgang/Inge....

Ist Dir jetzt Dein Glaubensbruder peinlich?

Ich danke hiermit Stefan ausdrücklich für die von ihm geleistete Aufklärungsarbeit. Mir kommt soetwas unglaublich schwierig und zeitaufwendig vor.

Ullr

 

Dem schließe ich mich an. Selbst wenn jemand meint, dass ein Typ wie patmos den ganzen Wirbel nicht wert ist, wird er nicht umhin kommen, die Effizienz von Stefans Auflärungsarbeit anzuerkennen

 

Diejenigen, die das Gefühl haben, dass patmos hier auf ungerechte Weise fertig gemacht wurde (wolfgang hat sich natürlich nicht entblödet, von einem autodafe zu schwallen), sollten sich zumindest zwei Dinge vor Augen halten:

 

Erstens hat Stefan nicht in dem Privatleben von Patmos herumgeschnüffelt, sondern sich in einem öffentlichen Internetforum umgesehen. Wenn jemand einen solchen Scheiß in aller Öffentlichkeit veranstaltet und sich dabei auch noch so dumm anstellt, dass seine Maskerade mit ein paar Handgriffen enttarnt werden kann, dann ist einer, der darauf aufmerksam macht, kein Denunziant. Würde patmos jeden Tag um 12 Uhr auf dem Marktplatz wichsen und Stefan würde irgendwann um 12 sagen "Seht mal aus dem Fenster", dann wäre das auch keine Denunziation.

 

Zweitens hat Stefan, soweit ich sehen kann, seine Fingerzeige nicht mit Beleidigungen, hetzerischen Kommentaren oder dergleichen garniert, sondern die Tatsachen für sich sprechen lassen. Man vergleiche damit das Vokabular aus den - hoffentlich - letzten Beiträgen von patmos. Eine kleine Auswahl:

 

Denunuziant / faschistoide Machenschaften / moralisch herunter gekommener Hassprediger/ von diesem Misanthropen entfachte Hetzkampamagne / moralisch verkommene Luschen / gewissenlosen Hetzkampagne/ die bösartigen und vulgären Machenschaften eines atheistischen Rattenfängers / blinder Raserei geprägte Hetzkampagne

 

Das ist aber hoffentlich mein letzter Beitrag -- zu dem Thema. Denn eigentlich hat Lissie ja Recht.

bearbeitet 10. August 2008 von David

[Stefan]

Es sollte völlig indiskutabel sein, daß Postings aus anderen Foren hier zitiert werden.

 

Ja, das war nicht ganz koscher. Ich wurde schon von der Moderation gefragt, ob das nicht auch anders gegangen wäre. Aber im Nachhinein denke ich, dass es so besser war. Wäre das alles sachlicher abgelaufen, hätte sich Patmos vielleicht nicht mit der Verfassungsschutzgeschichte verplappert. Vielleicht hätte er auch einfach geleugnet, dass er Siebenkäs ist.

 

Auserdem wäre Kams Sommerloch leer geblieben, was doch schade wäre.

[wolfgang E.]

Es sollte völlig indiskutabel sein, daß Postings aus anderen Foren hier zitiert werden.

 

Ja, das war nicht ganz koscher. Ich wurde schon von der Moderation gefragt, ob das nicht auch anders gegangen wäre. Aber im Nachhinein denke ich, dass es so besser war. Wäre das alles sachlicher abgelaufen, hätte sich Patmos vielleicht nicht mit der Verfassungsschutzgeschichte verplappert. Vielleicht hätte er auch einfach geleugnet, dass er Siebenkäs ist.

 

Auserdem wäre Kams Sommerloch leer geblieben, was doch schade wäre.

 

Stasimanieren eben. der Zweck heiligt die Mittel

bearbeitet 10. August 2008 von wolfgang E.

[Stefan]

Stasimanieren eben. der Zweck heiligt die Mittel

 

Welche meiner Mittel waren denn Deiner Meinung nach derart kriminell, dass man sie mit den Methoden der Stasi vergleichen muss?

[David]

Vielleicht kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen: Warum ist es verwerflich, Beiträge aus einem öffentlichen Internetforum zu zitieren?

 

Kann sein, dass es da einen echt guten Grund gibt, aber im Augenblick sehe ich ihn nicht.

[kam]

Vielleicht kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen: Warum ist es verwerflich, Beiträge aus einem öffentlichen Internetforum zu zitieren?

 

Kann sein, dass es da einen echt guten Grund gibt, aber im Augenblick sehe ich ihn nicht.

 

Ich auch nicht. Problematisch kann allenfals das Offenlegen eines anderen Nicks sein. Der dort als "Sio" Auftretende hatte freilich selbst darauf verwiesen, daß er hier poste. Grüße, KAM

[Thofrock]

Stasimanieren eben. der Zweck heiligt die Mittel

Fällt Dir dazu wirklich nichts Anderes ein, dass Dein Schützling der hier den Verteidiger der Christen gibt, an anderer Stelle ungekannte und allerübelste Beleidigungen gegen deinesgleichen von sich gibt ?

 

Der verarscht euch hier nach Strich und Faden. Und außer Dir haben das inzwischen alle gemerkt. Du musst Stefan dafür nicht um den hals fallen. Aber Du könntest ihn zumindest mal ein paar Wochen in Ruhe lassen.

[Stefan]

Du musst Stefan dafür nicht um den hals fallen. Aber Du könntest ihn zumindest mal ein paar Wochen in Ruhe lassen.

 

Warum das denn? Ich finde, Wolfgang hat das Recht, mich nicht zu mögen und das zu artikulieren. Es würde mich aber freuen, wenn er seine Meinung über eine andere Person ändern würde. Wolfgang mag mich ja für einen üblen Christenhetzer halten, aber es macht seine Empörung über mich nicht unbedingt glaubwürdiger, wenn er dafür einen wirklich üblen Hetzer in Schutz nimmt.

[wolfgang E.]

Aber Du könntest ihn zumindest mal ein paar Wochen in Ruhe lassen.

Is er nicht lieb in seinem Beschützerwahn