Mod-Rücktritt Thofrock

[Petrus]

Trotzdem habe ich erhebliche Probleme zu erkennen, wer im Hasenstall Bewohner und wer Gast ist.

und das ist auch gut so. sonst wäre ich wohl nicht mehr da. Als ich nämlich hier (danke!) ins Forum gekommen bin, (und Ihr habt mich damals wirklich aufgenommen, nach RB 53,1!!!), war es noch Monate hin, bis zu meiner reconciliatio.danke nachträglich, für die sehr freundliche und sehr gastliche Aufnahme, damals. Danke ans Forum.

[OneAndOnlySon]

und überflüssig

Dann darf also jeder einladen, wen er will?

[Franciscus non papa]

und überflüssig

Dann darf also jeder einladen, wen er will?

 

 

du erlaubst bitte, dass das die moderatoren unter sich klären?

[Monika]

Ein Vorschlag zur Güte wäre vielleicht eine offizielle Gästeliste mit Nennung der Paten. Ich wäre auch gerne zu näheren Auskünften bereit, warum ich mich so zur römisch-katholischen Spiritualität hingezogen fühle aber trotzdem nicht an eine Konversion denke.

 

 

 

Die Idee finde ich sehr gut.

 

 

Die Idee ist nicht neu, wir haben eine solche Gästeliste in den GGs. Sie wurde nur nicht sehr gepflegt aus den verschiedensten Gründen. Sie ist quasi eingeschlafen.

 

 

http://www.mykath.de/index.php?showtopic=2...p;hl=Gästeliste

[OneAndOnlySon]

Trotzdem habe ich erhebliche Probleme zu erkennen, wer im Hasenstall Bewohner und wer Gast ist.

und das ist auch gut so. sonst wäre ich wohl nicht mehr da. Als ich nämlich hier (danke!) ins Forum gekommen bin, (und Ihr habt mich damals wirklich aufgenommen, nach RB 53,1!!!), war es noch Monate hin, bis zu meiner reconciliatio.danke nachträglich, für die sehr freundliche und sehr gastliche Aufnahme, damals. Danke ans Forum.

Muss ich das jetzt verstehen? Dein Wiedereintritt hing von der Schreibberechtigung in den GG ab? Wenn du nur in den drei anderen Bereichen hättest schreiben dürfen, wärst du aus dem Forum ausgeschieden?

[Elima]

Ein Vorschlag zur Güte wäre vielleicht eine offizielle Gästeliste mit Nennung der Paten. Ich wäre auch gerne zu näheren Auskünften bereit, warum ich mich so zur römisch-katholischen Spiritualität hingezogen fühle aber trotzdem nicht an eine Konversion denke.

 

 

 

Die Idee finde ich sehr gut.

 

 

Die Idee ist nicht neu, wir haben eine solche Gästeliste in den GGs. Sie wurde nur nicht sehr gepflegt aus den verschiedensten Gründen. Sie ist quasi eingeschlafen.

 

 

http://www.mykath.de/index.php?showtopic=2...p;hl=Gästeliste

 

 

 

Ich bin dafür, diese Liste zu "reanimieren"

[OneAndOnlySon]

du erlaubst bitte, dass das die moderatoren unter sich klären?

Aber klar, wir User sind ja eh nur Mitglieder zweiter Klasse und haben uns ja nicht in die Belange des Forums einzumischen. Wenn's dann um die Serverkosten geht, sind wir wieder gut genug.

 

Ist es zu viel verlangt, wissen zu wollen, wer Gast ist und wer nicht?

[Lutheraner]

Eine Regel "Nur für Katholiken" ist sicherlich vernünftig. Vernünftig ist aber auch, Ausnahmen zu gestatten, die man ja - wenn nötig - auch wieder aufheben könnte.

Solange es die Ausnahmen gibt, möchte ich aber darum bitten, dass sich die Gäste in den GG auch zu erkennen geben. Ich bin ja nun kein mykath.de-Greenhorn mehr. Trotzdem habe ich erhebliche Probleme zu erkennen, wer im Hasenstall Bewohner und wer Gast ist. Grundsätzlich gehe ich nämlich bei jedem, der dort postet, davon aus, dass er Katholik ist, bis dann ein dummer Spruch in der Art kommt: "Das ist vielleicht bei euch so aber schau mal über den eigenen Tellerrand."

 

Als ich ganz neu in diesem Forum war, habe ich sofort (sicherlich auch polemisch) in den GG mitdiskutiert und es hat einige Zeit gedauert, bs ich geschnallt habe, dass ich das nicht soll. Das liegt daran, dass ich es von keinem anderen Forum her kenne, dass man irgendwo mitschreiben kann aber nicht darf. Das wird den meisten anderen Neulingen, die in den GG mitschreiben genauso gehen. Die Board-Regeln liest niemand, das bringt nichts. Das einzige was wohl hilft sind geschlossene Gruppen oder sofort ein Hinweis von einem Moderator, das ist in anderen Foren auch so.

 

Ein Problem ist auch, dass in den GG jeder mitschreiben darf, der sich irgendwie katholisch fühlt. Es gibt kein klares Kriterium und natürlich schreiben dort Leute mit, die Papsttum, Dogmen, nachkonziliäre Kirche oder sonstige Dinge in Frage stellen. Lucie ist z.B. von ihrem Glauben her viel katholischer, als einige Leute, die sich als katholisch bezeichnen und in den GG mitschreiben. Euer Problem ist also zuerst einmal ein Definitionsproblem.

 

Ich finde es gut, dass es für euch die GG gibt und ich fände es noch schöner, wenn es eine Art überkonfessionelles GG gäbe, wo man unter Christen diskutieren kann (F&A ist dafür ja eigentlich nicht gedacht) ohne wie in der Arena sich gleichzeitig noch mit A&As auseinandersetzen zu müssen (das sind mir zu viele "Fronten" auf einmal).

[Franciscus non papa]

einfach mitlesen, s.o.

 

und auf zickigkeiten kann ich gar nicht.

[Gabriele]

Ich bin dafür, diese Liste zu "reanimieren"

 

Hmmm .... die dort verzeichneten Eingeladenen sind alle nicht mehr aktiv.

 

Weiter schlafen lassen ist möglicherweise doch nicht so schlecht.

 

(Und im Übrigen sind wir hier dermaßen offtopic, also in den GG gäbe es das nicht. Wollte ich nur mal gesagt haben.)

[Elima]

 

 

Ich bin dafür, diese Liste zu "reanimieren"

 

Hmmm .... die dort verzeichneten Eingeladenen sind alle nicht mehr aktiv.

 

Weiter schlafen lassen ist möglicherweise doch nicht so schlecht.

 

(Und im Übrigen sind wir hier dermaßen offtopic, also in den GG gäbe es das nicht. Wollte ich nur mal gesagt haben.)

 

und in F&A auch nicht.

[Monika]

Ich finde es gut, dass es für euch die GG gibt und ich fände es noch schöner, wenn es eine Art überkonfessionelles GG gäbe, wo man unter Christen diskutieren kann (F&A ist dafür ja eigentlich nicht gedacht)

 

Doch. F&A war ursprünglich dafür gedacht. Vieleicht irritiert das "Fragen und Antworten".

Und vieleicht wäre es zunächst einmal eine Überlegung wert, dieses Board umzunennen?

[DasX]

Manchmal würde ich mir wünschen, dass es nicht nur in einer Richtung Ausnahmen gäbe.

 

Naja, bei Siri ging der Wunsch ja in Erfüllung, da mag der mündige, sich selbst informierende und selbst denkende Leser nun reindeuten was er will.......

Und was will er ?

 

Der der mündige, sich selbst informierende und selbst Denkende... ?

 

Sagen wir mal so, als ich überlegte aus der rkK auszusteigen habe ich die GG gemieden, weil ich Narr mal dachte, es wäre ein Bereich, indem sich Leute austauschen, die zumindest zwei/drei gute Haare an der römischen Kirche zu finden wissen, egal ob nun selber katholisch oder nicht.

 

"Gast" bin ich in diesem Forum sowieso, von daher..... Macht mir das weniger n' Kopf.

 

Allein, was will er, der Leser ? Ich weiss nicht, ob ich in ein katholisches Forum gehe um zu erfahren, dass bei den Protestanten alles Besser ist, die ganze Kirche vom keinen Priester bis hoch zum Papst sowieso selbstherrliche Machtbesessene, und die Wandlung... alles Menschenwerk. ICH würde mir da was eher Evangelikales suchen.

 

Wenn sich mancher nur noch aus dem Feindbild Amtskiche zu deffinieren wünscht, unbenommen.Allein, ich weiss nicht, wozu die GG gut sein sollen, allerdings ist ein "katholischer" Bereich, in dem es zum Usus gehört jeden, der irgendwie für die Kirche spricht zum bösen Fundi zu erklären, und in dem Du mit Rosenkranz irgendwie "seltsam" bist (da komm' ich in zehn Jahren noch nicht drüber).... nee, das kann man sich gleich ganz schenken.

 

Letzteres auch unbenommen.... wie gesagt... bin selber Gast hier.

[Lucie]

 

Ich finde es gut, dass es für euch die GG gibt und ich fände es noch schöner, wenn es eine Art überkonfessionelles GG gäbe, wo man unter Christen diskutieren kann (F&A ist dafür ja eigentlich nicht gedacht)

 

Doch. F&A war ursprünglich dafür gedacht. Vieleicht irritiert das "Fragen und Antworten".

Und vieleicht wäre es zunächst einmal eine Überlegung wert, dieses Board umzunennen?

 

Ist ja schön und gut, aber was ist mit wirklich "innerkatholischen" Themen? IMich interessiert beispielsweise sehr, warum jemand bestimmte Heilige mag. Wenn ich über sowas nur noch im "interkonfessionellen Bereich" diskutieren darf, dann wird es die ganze Zeit wieder darum gehen, dass einige behaupten, andere würden Menschen anbeten, wo man doch nur Gott anbeten darf usw.... gähn! Für mich ist Heiligenverehrung prinzipiell was Schönes, Richtiges und wenn es sein muss, bin ich auch bereit, das zu begründen, aber warum soll ich darüber nicht einfach reden dürfen, nur weil ich evangelisch bin und bleiben will?

[wolfgang E.]

und in dem Du mit Rosenkranz irgendwie "seltsam" bist (da komm' ich in zehn Jahren noch nicht drüber).... nee, das kann man sich gleich ganz schenken.

 

Der Rosenkranz scheint Dich zu bedrücken ....Du hast das schon einmal behauptet......wenns Dich beruhigt, ich habe eien Rosenkranz, trag ihn immer bei mir und benutze ihn sogar regelmäßig (ihn zu schätzen hab ich bei der Zen Meditation gelernt.

 

Man kann Rosenkranz beten und z.B. Humanae Vitae trotzdem "seltsam" finden

[OneAndOnlySon]

Ist ja schön und gut, aber was ist mit wirklich "innerkatholischen" Themen? IMich interessiert beispielsweise sehr, warum jemand bestimmte Heilige mag. Wenn ich über sowas nur noch im "interkonfessionellen Bereich" diskutieren darf, dann wird es die ganze Zeit wieder darum gehen, dass einige behaupten, andere würden Menschen anbeten, wo man doch nur Gott anbeten darf usw.... gähn! Für mich ist Heiligenverehrung prinzipiell was Schönes, Richtiges und wenn es sein muss, bin ich auch bereit, das zu begründen, aber warum soll ich darüber nicht einfach reden dürfen, nur weil ich evangelisch bin und bleiben will?

Genau das kannst du ohne Probleme in F&A diskutieren. In deinen Eröffnungsbeitrag solltest du halt schreiben, dass es dir nicht um die Heiligenverehrung an sich geht. Dann sich alle diesbezüglichen Äußerungen OffTopic und können gelöscht werden.

[Franciscus non papa]

Ist ja schön und gut, aber was ist mit wirklich "innerkatholischen" Themen? IMich interessiert beispielsweise sehr, warum jemand bestimmte Heilige mag. Wenn ich über sowas nur noch im "interkonfessionellen Bereich" diskutieren darf, dann wird es die ganze Zeit wieder darum gehen, dass einige behaupten, andere würden Menschen anbeten, wo man doch nur Gott anbeten darf usw.... gähn! Für mich ist Heiligenverehrung prinzipiell was Schönes, Richtiges und wenn es sein muss, bin ich auch bereit, das zu begründen, aber warum soll ich darüber nicht einfach reden dürfen, nur weil ich evangelisch bin und bleiben will?

Genau das kannst du ohne Probleme in F&A diskutieren. In deinen Eröffnungsbeitrag solltest du halt schreiben, dass es dir nicht um die Heiligenverehrung an sich geht. Dann sich alle diesbezüglichen Äußerungen OffTopic und können gelöscht werden.

 

 

*NEIN - ich sag jetzt nichts*

[OneAndOnlySon]

*NEIN - ich sag jetzt nichts*

Keine Sorge, ich habe kein großes Interesse an einer Langzeitarchivierung meiner Beiträge.

[Lucie]

Ist ja schön und gut, aber was ist mit wirklich "innerkatholischen" Themen? IMich interessiert beispielsweise sehr, warum jemand bestimmte Heilige mag. Wenn ich über sowas nur noch im "interkonfessionellen Bereich" diskutieren darf, dann wird es die ganze Zeit wieder darum gehen, dass einige behaupten, andere würden Menschen anbeten, wo man doch nur Gott anbeten darf usw.... gähn! Für mich ist Heiligenverehrung prinzipiell was Schönes, Richtiges und wenn es sein muss, bin ich auch bereit, das zu begründen, aber warum soll ich darüber nicht einfach reden dürfen, nur weil ich evangelisch bin und bleiben will?

Genau das kannst du ohne Probleme in F&A diskutieren. In deinen Eröffnungsbeitrag solltest du halt schreiben, dass es dir nicht um die Heiligenverehrung an sich geht. Dann sich alle diesbezüglichen Äußerungen OffTopic und können gelöscht werden.

 

Und wenn ich gar nichts diskutieren will, sondern einfach z.B. mal meinen Lieblingsheiligen nennen, weil andere das auch machen? In den GG gibt es die threads eben schon, und die Leute kommen doch wegen mir nicht ins andere board?

[Franciscus non papa]

Ist ja schön und gut, aber was ist mit wirklich "innerkatholischen" Themen? IMich interessiert beispielsweise sehr, warum jemand bestimmte Heilige mag. Wenn ich über sowas nur noch im "interkonfessionellen Bereich" diskutieren darf, dann wird es die ganze Zeit wieder darum gehen, dass einige behaupten, andere würden Menschen anbeten, wo man doch nur Gott anbeten darf usw.... gähn! Für mich ist Heiligenverehrung prinzipiell was Schönes, Richtiges und wenn es sein muss, bin ich auch bereit, das zu begründen, aber warum soll ich darüber nicht einfach reden dürfen, nur weil ich evangelisch bin und bleiben will?

Genau das kannst du ohne Probleme in F&A diskutieren. In deinen Eröffnungsbeitrag solltest du halt schreiben, dass es dir nicht um die Heiligenverehrung an sich geht. Dann sich alle diesbezüglichen Äußerungen OffTopic und können gelöscht werden.

 

Und wenn ich gar nichts diskutieren will, sondern einfach z.B. mal meinen Lieblingsheiligen nennen, weil andere das auch machen? In den GG gibt es die threads eben schon, und die Leute kommen doch wegen mir nicht ins andere board?

 

 

du hast völlig recht und ich versteh dich

[wolfgang E.]

Ist ja schön und gut, aber was ist mit wirklich "innerkatholischen" Themen? IMich interessiert beispielsweise sehr, warum jemand bestimmte Heilige mag. Wenn ich über sowas nur noch im "interkonfessionellen Bereich" diskutieren darf, dann wird es die ganze Zeit wieder darum gehen, dass einige behaupten, andere würden Menschen anbeten, wo man doch nur Gott anbeten darf usw.... gähn! Für mich ist Heiligenverehrung prinzipiell was Schönes, Richtiges und wenn es sein muss, bin ich auch bereit, das zu begründen, aber warum soll ich darüber nicht einfach reden dürfen, nur weil ich evangelisch bin und bleiben will?

Genau das kannst du ohne Probleme in F&A diskutieren. In deinen Eröffnungsbeitrag solltest du halt schreiben, dass es dir nicht um die Heiligenverehrung an sich geht. Dann sich alle diesbezüglichen Äußerungen OffTopic und können gelöscht werden.

 

Und wenn ich gar nichts diskutieren will, sondern einfach z.B. mal meinen Lieblingsheiligen nennen, weil andere das auch machen? In den GG gibt es die threads eben schon, und die Leute kommen doch wegen mir nicht ins andere board?

 

 

du hast völlig recht und ich versteh dich

Ich auch!!!!

[Monika]

Und wenn ich gar nichts diskutieren will, sondern einfach z.B. mal meinen Lieblingsheiligen nennen, weil andere das auch machen? In den GG gibt es die threads eben schon, und die Leute kommen doch wegen mir nicht ins andere board?

 

Und jetzt frag ich mich allen Ernstes, warum Du das dann nicht einfach machst? Ich bin gerade völlig ratlos, um was es hier egentlich geht.

[Franciscus non papa]

Und wenn ich gar nichts diskutieren will, sondern einfach z.B. mal meinen Lieblingsheiligen nennen, weil andere das auch machen? In den GG gibt es die threads eben schon, und die Leute kommen doch wegen mir nicht ins andere board?

 

Und jetzt frag ich mich allen Ernstes, warum Du das dann nicht einfach machst? Ich bin gerade völlig ratlos, um was es hier egentlich geht.

 

 

darum, dass es menschen gibt, die ganz streng darauf achten wollen, dass in den GG einzig katholiken posten, oder aber von ihnen selbst eingeladene. die gleichen menschen haben auch etwas gegen "bevormundung" durch moderatoren, die bisher einladen.

[Lucie]

Und wenn ich gar nichts diskutieren will, sondern einfach z.B. mal meinen Lieblingsheiligen nennen, weil andere das auch machen? In den GG gibt es die threads eben schon, und die Leute kommen doch wegen mir nicht ins andere board?

 

Und jetzt frag ich mich allen Ernstes, warum Du das dann nicht einfach machst? Ich bin gerade völlig ratlos, um was es hier egentlich geht.

 

Tue ich doch. Ich versuche nur rauszukriegen, was Stefan genau dagegen hat.

[Lucie]

 

 

Ich bin dafür, diese Liste zu "reanimieren"

 

Hmmm .... die dort verzeichneten Eingeladenen sind alle nicht mehr aktiv.

 

Weiter schlafen lassen ist möglicherweise doch nicht so schlecht.

 

(Und im Übrigen sind wir hier dermaßen offtopic, also in den GG gäbe es das nicht. Wollte ich nur mal gesagt haben.)

 

und in F&A auch nicht.

 

Akuter Moderatorenmangel. Die Nachfolger von Thofrock und Sylle müssen nicht nur Atheisten, sondern auch Nachteulen sein.