Julius Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 Morgen zusammen........bitte einen vierfachen Espresso..... Was ich heut wieder auf hakenkreuz.net gelesen hab...... "Die Kathedralen und schönen Kirchen wurden für die Alte Messe erbaut" Selber schuld. Warum gehste auch da hin? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 Morgen zusammen........bitte einen vierfachen Espresso..... Was ich heut wieder auf hakenkreuz.net gelesen hab...... "Die Kathedralen und schönen Kirchen wurden für die Alte Messe erbaut" Selber schuld. Warum gehste auch da hin? Die Versuchung........wie heißt es der Geist ist willig, aber das Fleisch ist schwach..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
benedetto Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 Morgen zusammen........bitte einen vierfachen Espresso..... Was ich heut wieder auf hakenkreuz.net gelesen hab...... "Die Kathedralen und schönen Kirchen wurden für die Alte Messe erbaut" Selber schuld. Warum gehste auch da hin? Und ich frage mich, ob ein vierfacher Espresso beruhigend wirken soll? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 Morgen zusammen........bitte einen vierfachen Espresso..... Was ich heut wieder auf hakenkreuz.net gelesen hab...... "Die Kathedralen und schönen Kirchen wurden für die Alte Messe erbaut" Selber schuld. Warum gehste auch da hin? Und ich frage mich, ob ein vierfacher Espresso beruhigend wirken soll? Ja ich trink sonst kein Kaffee danach bin ich weg.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 (bearbeitet) wie nun, er trinkt sonst keine "kaffee danach" - na eigentlich sollte es das doch gar nicht geben! oder er trinkt sonst keine kaffee - KOMMA danach ist er weg... bearbeitet 4. August 2008 von Oestemer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 Ja ich trink sonst kein Kaffee danach bin ich weg.... Ja, wenn Dir das nicht gut tut, dann kriegst Du jetzt einen Kamillentee. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
benedetto Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 wie nun, er dringend sonst keine "kaffee danach" - na eigentlich sollte es das doch gar nicht geben! oder er trinkt sonst keine kaffee - KOMMA danach ist er weg... ist dringend jetzt die 3. Person Sg. Ind. Präs. Aktiv oder das Partizip des Verbs dringen? (So richtig selbsterklärend sind beide Postings von Euch nicht...) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 wie nun, er trinkt sonst keine "kaffee danach" - na eigentlich sollte es das doch gar nicht geben! oder er trinkt sonst keine kaffee - KOMMA danach ist er weg... Letzteres oestemer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 Ich sag's doch immer: Zu wenig Kaffee macht verwirrt! *kaffeeautomatenanschmeiß* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 (bearbeitet) Versicherungen sind Geldvernichter... (Und wieso sollte TMF nicht mal einen Kaffee nach einer durchzechten Nacht getrunken haben? Zigarette danach fände ich unmoralischer.) bearbeitet 4. August 2008 von Flo77 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 Banken sind Geldvernichter... Inwiefern? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 (bearbeitet) Banken sind Geldvernichter... Ähh, seh grad, Inge war schneller... bearbeitet 4. August 2008 von asia Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 Banken sind Geldvernichter...Inwiefern?"Banken" trifft's nicht ganz. Eher Banken & Versicherungen. Ich bin im Mom. dabei eine völlig widersinnige Rentenversicherung aufzulösen und der Rückkaufswert ist ein Witz im Vergleich zu dem, was wir bisher reingesteckt haben - sie weiter laufen zu lassen wäre allerdings wirtschaftlich noch größerer Unsinn. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 sie weiter laufen zu lassen wäre allerdings wirtschaftlich noch größerer Unsinn. Wirklich? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 (bearbeitet) Banken sind Geldvernichter...Inwiefern?"Banken" trifft's nicht ganz. Eher Banken & Versicherungen. Ich bin im Mom. dabei eine völlig widersinnige Rentenversicherung aufzulösen und der Rückkaufswert ist ein Witz im Vergleich zu dem, was wir bisher reingesteckt haben - Ist das nicht bei allen Versionen des "Einzahlens für später" so? bearbeitet 4. August 2008 von asia Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 Banken sind Geldvernichter...Inwiefern?"Banken" trifft's nicht ganz. Eher Banken & Versicherungen. Ich bin im Mom. dabei eine völlig widersinnige Rentenversicherung aufzulösen und der Rückkaufswert ist ein Witz im Vergleich zu dem, was wir bisher reingesteckt haben - Ist das nicht bei allen Versionen des "Einzahlens für später" so? So ist es. Am Anfang gehen von den Einzahlungen nämlich erstmal die Vermittlungsprämien und Gebühren ab. Deshalb wüsste ich ja gerne, was an dieser Versicherung widersinnig ist und warum sie nicht weiterlaufen sollte. Jede Verzinsung größer 3,5% ist sinnvoll!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 sie weiter laufen zu lassen wäre allerdings wirtschaftlich noch größerer Unsinn.Wirklich? Der Rendite nach Ablauf ist hundsmiserabel und wir brauchen das Geld im Mom. anderweitig um größere Folgekosten (die durch die Rendite niemals reingeholt werden können) zu vermeiden. Lehre für's Leben: Niemals eine Kapitalanlage machen ohne sie gründlich ohne Anwesenheit des Beraters durchzurechnen. Niemals eine Kapitalanlage im Beratungstermin abschließen. Niemals eine Versicherung ohne wenigstens zwei Vergleichsangebote abschließen. Wenn uns das schon mal vor weiteren Reinfällen schützt, ist der Verlust jetzt wohl verschmerzbar. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 So ist es. Am Anfang gehen von den Einzahlungen nämlich erstmal die Vermittlungsprämien und Gebühren ab. Deshalb wüsste ich ja gerne, was an dieser Versicherung widersinnig ist und warum sie nicht weiterlaufen sollte. Jede Verzinsung größer 3,5% ist sinnvoll!!Es sei denn, man braucht das angesparte Geld JETZT! *anmeinenBausparvertragdenk* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 (bearbeitet) Jede Verzinsung größer 3,5% ist sinnvoll!!Aber nicht, wenn man um die Einzahlung zu finanzieren, Schuldzinsen zahlen müsste. bearbeitet 4. August 2008 von Flo77 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 *anmeinenBausparvertragdenk*Gut, daß Du mich dran erinnerst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 *anmeinenBausparvertragdenk*Gut, daß Du mich dran erinnerst. Gern geschehen, meiner ist ja jetzt weg. *Nichtmehrdrandenkenmuss* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 Gut, daß Du mich dran erinnerst.Gern geschehen, meiner ist ja jetzt weg. *Nichtmehrdrandenkenmuss*Ich muss nur verhindern, daß man mir in zwei Jahren wieder einen Nachfolgevertrag für meinen Dekafond anlegt, der dann auch wieder der Sperrfrist unterliegt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 Gut, daß Du mich dran erinnerst.Gern geschehen, meiner ist ja jetzt weg. *Nichtmehrdrandenkenmuss*Ich muss nur verhindern, daß man mir in zwei Jahren wieder einen Nachfolgevertrag für meinen Dekafond anlegt, der dann auch wieder der Sperrfrist unterliegt. Wir haben nur noch eine einzige Anlage... und in die ziehen wir im Dezember ein . Achnee, LVs sind schon noch da. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 Jede Verzinsung größer 3,5% ist sinnvoll!!Aber nicht, wenn man um die Einzahlung zu finanzieren, Schuldzinsen zahlen müsste. In der Tat. Aber da scheint das Problem doch eher die wacklige Baufinanzierung zu sein .... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 4. August 2008 Melden Share Geschrieben 4. August 2008 Jede Verzinsung größer 3,5% ist sinnvoll!!Aber nicht, wenn man um die Einzahlung zu finanzieren, Schuldzinsen zahlen müsste. In der Tat. Aber da scheint das Problem doch eher die wacklige Baufinanzierung zu sein .... Quatsch, sowas gibt es heute nicht mehr! nö! Sagen zumindest die Finanzierer... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts