Foranten über Foranten

[Sokrates]

Sokrates ist nicht unbesiegbar.

Für Felician schon. Sokrates hat schlicht und einfach eine andere Gewichtsklasse.

Dabei habe ich 10 Kilo abgenommen. Bin ich immer noch zu dick?

bearbeitet 28. Juli 2011 von Sokrates

[gouvernante]

Dabei habe ich 10 Kilo abgenommen.

Das macht Dich wendiger

[DonGato]

Sokrates ist nicht unbesiegbar.

Für Felician schon. Sokrates hat schlicht und einfach eine andere Gewichtsklasse.

Ach wirklich? Dann sollte Felician vielleicht noch ein Gipfeli mehr essen ...

 

DonGato.

[Stepp]

Sokrates ist nicht unbesiegbar.

Für Felician schon. Sokrates hat schlicht und einfach eine andere Gewichtsklasse.

Dabei habe ich 10 Kilo abgenommen. Bin ich immer noch zu dick?

Ich dachte eher an das mögliche intellektuelle Duell. Da ist Felician mitunter noch ziemlich leicht, aber er entwickelt sich wenigstens weiter, was ich bei einem anderen hier diskutierten User mitunter schmerzlich vermisst habe.

[DonGato]

Sokrates ist nicht unbesiegbar.

Für Felician schon. Sokrates hat schlicht und einfach eine andere Gewichtsklasse.

Dabei habe ich 10 Kilo abgenommen. Bin ich immer noch zu dick?

Den Witz mit den Unterschied von 1250g ... darf ich als Moderator nicht bringen

 

DonGato.

[asia]

Dabei habe ich 10 Kilo abgenommen.

Das macht Dich wendiger

[helmut]

es ist zwar nachtreten ohne ball, aber der getretene spielte schon nicht mehr mit.

Das ist sachlich unrichtig, wie man leicht feststellen kann, wenn man die Beiträge unter dem verlinkten Beitrag liest.

 

Die zeitliche Reihenfolge war:

Erst kam mein Beitrag (den ich mich weigere, als Foul zu sehen, das war bestenfalls die Verwertung einer Steilvorlage).

Dann kam die ankündigung der Flugstunde.

Danach die Verlängerung der Flugstunde zur Flugwoche durch die Moderation.

Und erst einige Zeit danach der selbstgewählte Komplettabflug des Users.

 

So viel Genauigkeit beim Versuch, mir ans Bein zu pinkeln, muss sein, sonst trifft es nicht.

es gibt keinen sachlichen grund an das gehen wollen eines anderen bei anderen zu erinnern. das ist nachtreten und da er beim abgang war, ohne ball.

[Stepp]

es gibt keinen sachlichen grund an das gehen wollen eines anderen bei anderen zu erinnern. das ist nachtreten und da er beim abgang war, ohne ball.

Wenn jemand alle zwei Tage groß ankündigt zu gehen, ist die Nachfrage "Sag mal, wolltest Du nicht eigentlich gehen?" kein Nachtreten, sondern ein ironisches Auf-die-Schippe-Nehmen.

[helmut]

Ich schrieb es bereits "Rollstuhlfahrer E.h."

War der Rollstuhlfahrer eine Anspielung auf eine Bemerkung von Sokrates?

Eine Reaktion auf seine Beleidigung siris

 

Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass sich Thomas weitaus mehr über mich, als über Sokrates aufgeregt hat. In seinen Abschiedsreden hat er allerdings die allgemeine Forenlage als Grund benannt. Hauptzweck dieses Forums sei, andere fertig zu machen. Und damit wollte er nichts zu tun haben.

Das ist es auch. Daneben scheint der Zweck noch zu sein, mögliche sexuelle Praktiken und Orientierungen Dritter zu diskutieren.

das forum ist zweckfrei. manche user versuchen es zu verzwecken. dabei werden andere nicht fertig gemacht, sie machen sich fertig. das ist schade, aber nicht änderbar. es ist keine kuschelveranstaltung, es ist keine psychotherapie. obwohl, man könnte doch einen psychotherapiestall einrichten. es gäbe genug aspiranten dafür.

[helmut]

es gibt keinen sachlichen grund an das gehen wollen eines anderen bei anderen zu erinnern. das ist nachtreten und da er beim abgang war, ohne ball.

Wenn jemand alle zwei Tage groß ankündigt zu gehen, ist die Nachfrage "Sag mal, wolltest Du nicht eigentlich gehen?" kein Nachtreten, sondern ein ironisches Auf-die-Schippe-Nehmen.

mir geht es um folgendes:

 

Mal eine bescheidene Frage zur Geschäftsordnung: Wäre es nicht möglich, dem offenbar per Mail an die Administration geäußerten und hier dokumentierten Ansinnen mit etwas Verzögerung nachzukommen?

 

das ist ein ansinnen an die administration, einen dritten betreffend, und das halte ich für unanständig.

[helmut]

Dabei habe ich 10 Kilo abgenommen.

Das macht Dich wendiger

es war hirn

[Stepp]

es gibt keinen sachlichen grund an das gehen wollen eines anderen bei anderen zu erinnern. das ist nachtreten und da er beim abgang war, ohne ball.

Wenn jemand alle zwei Tage groß ankündigt zu gehen, ist die Nachfrage "Sag mal, wolltest Du nicht eigentlich gehen?" kein Nachtreten, sondern ein ironisches Auf-die-Schippe-Nehmen.

mir geht es um folgendes:

 

Mal eine bescheidene Frage zur Geschäftsordnung: Wäre es nicht möglich, dem offenbar per Mail an die Administration geäußerten und hier dokumentierten Ansinnen mit etwas Verzögerung nachzukommen?

 

das ist ein ansinnen an die administration, einen dritten betreffend, und das halte ich für unanständig.

Viel spannender als die völlig müßige Diskussion, wie anständig das war oder nicht war, finde ich die Frage, warum es soweit gekommen ist, dass mehrere User TMF kaum noch ertragen konnten. Daran war er sicher nicht völlig unbeteiligt, um es freundlich auszudrücken.

[helmut]

... weil er für uns Ungläubige ein Vorlagengeber von unschätzbarem Wert ist,...

ein leichter gegner, das gebe ich zu. er konnte deshalb nicht ignoriert werden.

[helmut]

es gibt keinen sachlichen grund an das gehen wollen eines anderen bei anderen zu erinnern. das ist nachtreten und da er beim abgang war, ohne ball.

Wenn jemand alle zwei Tage groß ankündigt zu gehen, ist die Nachfrage "Sag mal, wolltest Du nicht eigentlich gehen?" kein Nachtreten, sondern ein ironisches Auf-die-Schippe-Nehmen.

mir geht es um folgendes:

 

Mal eine bescheidene Frage zur Geschäftsordnung: Wäre es nicht möglich, dem offenbar per Mail an die Administration geäußerten und hier dokumentierten Ansinnen mit etwas Verzögerung nachzukommen?

 

das ist ein ansinnen an die administration, einen dritten betreffend, und das halte ich für unanständig.

Viel spannender als die völlig müßige Diskussion, wie anständig das war oder nicht war, finde ich die Frage, warum es soweit gekommen ist, dass mehrere User TMF kaum noch ertragen konnten. Daran war er sicher nicht völlig unbeteiligt, um es freundlich auszudrücken.

wenn ein user einen anderen nicht erträgt, muß er gehen. du hast doch nicht das bleiberecht zu verleihen.

[Sokrates]

... und das halte ich für unanständig.

So ist das halt. Der eine hat diese Meinung, der andere jene, der Dritte eine dritte. Es gibt so viele Meinungen, wie es Menschen gibt. Oder sogar noch mehr.

[Stepp]

Viel spannender als die völlig müßige Diskussion, wie anständig das war oder nicht war, finde ich die Frage, warum es soweit gekommen ist, dass mehrere User TMF kaum noch ertragen konnten. Daran war er sicher nicht völlig unbeteiligt, um es freundlich auszudrücken.

wenn ein user einen anderen nicht erträgt, muß er gehen. du hast doch nicht das bleiberecht zu verleihen.

Regier doch einfach auf das, was ich schreibe und nicht auf irgendwelche hintergründigen Vermutungen Deinerseits, was ich noch alles gemeint haben könnte. Dann reden wir auch nicht aneinander vorbei.

 

So schade, wie ich es persönlich finde, das TMF gegangen ist, bin ich trotzdem der Meinung, dass die Hauptverantwortung dafür, dass die Situation, in der er hier war, entstanden ist, bei ihm selbst lag. Gesteigert wurde das dann durch aggressive Reflexe einzelner User, deren Namen ich mir erspare, die alles, was TMF gesagt hat, pauschal runtergemacht haben.

bearbeitet 28. Juli 2011 von Stepp

[Flo77]

Viel spannender [...] finde ich die Frage, warum es soweit gekommen ist, dass mehrere User TMF kaum noch ertragen konnten.

"Unerträglich" ist glaube ich nicht das richtig Wort.

 

Maßlos enttäuscht trifft es (zumindest für mich) wohl eher.

 

Die Kombination aus meinen Reflexen auf den Typus, den er hier verkörpert hat (ob gewollt oder nicht), seiner "Konsequenz" (bzw. Resistenz), der zunehmenden Eskalation und meiner fehlenden Disziplin (ich hatte den Nick ja auf ignore - half aber trotzdem nichts) hat meinen Eindruck von ihm nicht eben verbessert.

 

Und bei aller Neigung zum Oberlehrerhaften meine ich nicht, daß diejenigen, die sich um ihn bemüht haben, wirklich zuviel verlangt hätten.

[helmut]

...Regier doch einfach auf das, was ich schreibe ..

das meinte ich: "..dass mehrere User TMF kaum noch ertragen konnten..." und sah es im kontext des "gehens"

[Long John Silver]

Viel spannender [...] finde ich die Frage, warum es soweit gekommen ist, dass mehrere User TMF kaum noch ertragen konnten.

"Unerträglich" ist glaube ich nicht das richtig Wort.

 

Maßlos enttäuscht trifft es (zumindest für mich) wohl eher.

 

Die Kombination aus meinen Reflexen auf den Typus, den er hier verkörpert hat (ob gewollt oder nicht), seiner "Konsequenz" (bzw. Resistenz), der zunehmenden Eskalation und meiner fehlenden Disziplin (ich hatte den Nick ja auf ignore - half aber trotzdem nichts) hat meinen Eindruck von ihm nicht eben verbessert.

 

Und bei aller Neigung zum Oberlehrerhaften meine ich nicht, daß diejenigen, die sich um ihn bemüht haben, wirklich zuviel verlangt hätten.

 

Davon abgesehen, dass ich bei fluechtigem Lesen des Postings statt Eskalation, aehm, Ejakulation las, moechte ich sagen - ich habe niemand hier auf ignore und beabsichtige diese Funktion auch nicht jemals anzuwenden.

 

Und wieso masslos enttaeuscht?

 

Was hat er getan, ausser die penetranten Erziehungsversuche anderer zu ignorieren?

 

Das ist schliesslich sein gutes Recht.

bearbeitet 28. Juli 2011 von Long John Silver

[helmut]

Viel spannender [...] finde ich die Frage, warum es soweit gekommen ist, dass mehrere User TMF kaum noch ertragen konnten.

"Unerträglich" ist glaube ich nicht das richtig Wort.

 

Maßlos enttäuscht trifft es (zumindest für mich) wohl eher.

 

Die Kombination aus meinen Reflexen auf den Typus, den er hier verkörpert hat (ob gewollt oder nicht), seiner "Konsequenz" (bzw. Resistenz), der zunehmenden Eskalation und meiner fehlenden Disziplin (ich hatte den Nick ja auf ignore - half aber trotzdem nichts) hat meinen Eindruck von ihm nicht eben verbessert.

 

Und bei aller Neigung zum Oberlehrerhaften meine ich nicht, daß diejenigen, die sich um ihn bemüht haben, wirklich zuviel verlangt hätten.

 

Davon abgesehen, dass ich bei fluechtigem Lesen des Postings statt Eskalation, aehm, Ejakulation las, moechte ich sagen - ich habe niemand hier auf ignore und beabsichtige diese Funktion auch nicht jemals anzuwenden.

 

Und wieso masslos enttaeuscht?

 

Was hat er getan, ausser die penetranten Erziehungsversuche anderer zu ignorieren?

 

Das ist schliesslich sein gutes Recht.

flo77 hilft seine verlorene täuschung tmf über. worüber hat tmf getäuscht, was man ihm übelnehmen könnte?

 

ansonsten: "ignore" und dieses auch noch zu verbreiten "ich ignoriere dich" ist das primitivste in einer diskussion. es ist auch noch das widersprüchliche. er ignoriert mit dieser mitteilung ja gerade nicht.

[Flo77]

Davon abgesehen, dass ich bei fluechtigem Lesen des Postings statt Eskalation, aehm, Ejakulation las,

Ich kann nichts für deine Phantasien.

 

moechte ich sagen - ich habe niemand hier auf ignore und beabsichtige diese Funktion auch nicht jemals anzuwenden.

Du bist ja auch ein ganz, ganz toller Hecht.

 

Was hat er getan, ausser die penetranten Erziehungsversuche anderer zu ignorieren?

Wenn Du in einem Nichtraucherlokal bist und es kehrt immer wieder ein Gast ein, der eine glimmende Kippe in der Hand hat, die Asche über Teppiche und Möbel verteilt, den Damen den Rauch ins Gesicht bläst und daneben noch unflätige Kommentare durch den Raum brüllt ignorierst Du das?

 

Was Du als "penetrante Erziehungsversuche" bezeichnest, ist wohl eher als wohlmeinende Empfehlung zu verstehen, wie ein Standpunkt mehr Gehör findet und man mit einem Satz nicht gleich fünf Leute gegen sich aufbringt, die eigentlich daran interessiert sind, daß derjenige in der Gemeinschaft respektiert und angenommen wird.

 

Man kann es vielleicht als "gutes Recht" bezeichnen, sich dem zu widersetzen - aber dann wird derjenige sich auch mit den Konsequenzen abfinden müssen.

[helmut]

Davon abgesehen, dass ich bei fluechtigem Lesen des Postings statt Eskalation, aehm, Ejakulation las,

Ich kann nichts für deine Phantasien.

 

moechte ich sagen - ich habe niemand hier auf ignore und beabsichtige diese Funktion auch nicht jemals anzuwenden.

Du bist ja auch ein ganz, ganz toller Hecht.

 

Was hat er getan, ausser die penetranten Erziehungsversuche anderer zu ignorieren?

Wenn Du in einem Nichtraucherlokal bist und es kehrt immer wieder ein Gast ein, der eine glimmende Kippe in der Hand hat, die Asche über Teppiche und Möbel verteilt, den Damen den Rauch ins Gesicht bläst und daneben noch unflätige Kommentare durch den Raum brüllt ignorierst Du das?

 

Was Du als "penetrante Erziehungsversuche" bezeichnest, ist wohl eher als wohlmeinende Empfehlung zu verstehen, wie ein Standpunkt mehr Gehör findet und man mit einem Satz nicht gleich fünf Leute gegen sich aufbringt, die eigentlich daran interessiert sind, daß derjenige in der Gemeinschaft respektiert und angenommen wird.

 

Man kann es vielleicht als "gutes Recht" bezeichnen, sich dem zu widersetzen - aber dann wird derjenige sich auch mit den Konsequenzen abfinden müssen.

über das rauchen ist nichts ausgesagt. du hast "nichtrauchen" nicht einzufordern und kannst keinen verpflichten zu rauchen. setz dich an einen anderen tisch und mach das fenster etwas auf.

[Long John Silver]

Davon abgesehen, dass ich bei fluechtigem Lesen des Postings statt Eskalation, aehm, Ejakulation las,

Ich kann nichts für deine Phantasien.

 

Galle gefruehstueckt oder warum so verkniffen?

 

 

moechte ich sagen - ich habe niemand hier auf ignore und beabsichtige diese Funktion auch nicht jemals anzuwenden.

Du bist ja auch ein ganz, ganz toller Hecht.

 

 

Davon kannst du ausgehen :-)

[Flo77]

Du bist ja auch ein ganz, ganz toller Hecht.

Davon kannst du ausgehen :-)

Nun ja. Es ist ja auch mein gutes Recht, daran beharrliche Zweifel zu haben.

[Long John Silver]

 

Man kann es vielleicht als "gutes Recht" bezeichnen, sich dem zu widersetzen - aber dann wird derjenige sich auch mit den Konsequenzen abfinden müssen.

 

Schaetze, TMF lebt ganz gut auch ohne eure erhobenen Zeigefinger.