Kleidungsfragen bei Frauen

[kam]

Vielleicht einfach nur "wollen" ;-)

 

Das "wollen" machts aber auch nicht besser!

Auf die Gefahr hin, dass mir hier einige an die Kehle gehen, aber für mich hat es einfach auch was mit Intelligenz zu tun sich angemessen zu kleiden. "Kleider machen Leute" - das mag uns passen oder auch nicht, aber das ist Fakt. Und damit meine ich definitiv nicht, dass da Marken drauf stehen müssen! Aber ich kann es beim besten Willen nicht nachvollziehen, wie man sich absichtlich nach außen so unvorteilhaft präsentieren kann...

 

 

 

da meine ich, dass man zwischen "unvorteilhaft" und "unangemessen" unterscheiden muss.

Dass man eine dem Anlass entsprechende Kleidung wählt, halte ich auch für eine Frage der Intelligenz.

Allerdings sehe ich nicht ein, weshalb ich z.B. nicht in Leggings rumlaufen soll, nur weil wildfremde Leute in der Fußgängerzone meinen, dass sie für mich unvorteilhaft seien. Anders verhält es sich hingegen beim Tragen enes Badeanzuges. Der kann noch so vorteilhaft für mich sein, ihn beim Shopping zu tragen ist halt unangemessen. ebenso wie es halt unangemessen ist, in Italien mit Miniröckchen eine Kirche zu besuchen, selbst wenn dieser Rock die langen Beine der Frau äußerst vorteilhaft zur Geltung bringt. Letzteres hat mit in einer Gewsellschaft allgemein gültigen Normen zu tun, Ersteres ist eine subjektive Geschmacksfrage.

 

alles Liebe

 

Angelika

 

Zustimmung.

Ob jemand mit schlabbrigen Jeans oder bei Kleidergröße 46 mit Leopardleggins durch die Fußgängerzone läuft, ist allein Sache der betreffenden Person. Wenn andere Leute dadurch in ihrem ästhetischen Empfinden gestört werden, müssen sie das hinnehmen.

Wer natürlich bei einem Vorstellungsgespräch so auftritt, ist dumm (oder will die Stelle nicht), und wer es bei einer Veranstaltung macht, bei der er weiß, daß stilvolle Kleidung gewünscht wird, ist unhöflich. - Aber in meiner Freizeit ziehe ich an, was mir gefällt bzw. worin ich mich wohlfühle. Punkt.

 

Das ist schon ein wenig autistisch, du bist doch nicht allein auf der Welt. Und wenn jeder ein bißchen auf Ästhetik achtet, wird die Welt besser.

 

auf welche Ästhetik? Auf die von asia oder auf die der Frau, die sich mit Gr.46 dennoch in Leggings schick findet?

 

Es gibt schon allgemein akzeptierte Positionen der Ästhetik, zB daß ein Gemälde von Raffael schön ist und ein Hundehaufen nicht. Ich glaube auch nicht, daß sich eine Frau in Gr. 46 Leggings wirklich schick findet.

[Die Angelika]

Vielleicht einfach nur "wollen" ;-)

 

Das "wollen" machts aber auch nicht besser!

Auf die Gefahr hin, dass mir hier einige an die Kehle gehen, aber für mich hat es einfach auch was mit Intelligenz zu tun sich angemessen zu kleiden. "Kleider machen Leute" - das mag uns passen oder auch nicht, aber das ist Fakt. Und damit meine ich definitiv nicht, dass da Marken drauf stehen müssen! Aber ich kann es beim besten Willen nicht nachvollziehen, wie man sich absichtlich nach außen so unvorteilhaft präsentieren kann...

 

 

 

da meine ich, dass man zwischen "unvorteilhaft" und "unangemessen" unterscheiden muss.

Dass man eine dem Anlass entsprechende Kleidung wählt, halte ich auch für eine Frage der Intelligenz.

Allerdings sehe ich nicht ein, weshalb ich z.B. nicht in Leggings rumlaufen soll, nur weil wildfremde Leute in der Fußgängerzone meinen, dass sie für mich unvorteilhaft seien. Anders verhält es sich hingegen beim Tragen enes Badeanzuges. Der kann noch so vorteilhaft für mich sein, ihn beim Shopping zu tragen ist halt unangemessen. ebenso wie es halt unangemessen ist, in Italien mit Miniröckchen eine Kirche zu besuchen, selbst wenn dieser Rock die langen Beine der Frau äußerst vorteilhaft zur Geltung bringt. Letzteres hat mit in einer Gewsellschaft allgemein gültigen Normen zu tun, Ersteres ist eine subjektive Geschmacksfrage.

 

alles Liebe

 

Angelika

 

Zustimmung.

Ob jemand mit schlabbrigen Jeans oder bei Kleidergröße 46 mit Leopardleggins durch die Fußgängerzone läuft, ist allein Sache der betreffenden Person. Wenn andere Leute dadurch in ihrem ästhetischen Empfinden gestört werden, müssen sie das hinnehmen.

Wer natürlich bei einem Vorstellungsgespräch so auftritt, ist dumm (oder will die Stelle nicht), und wer es bei einer Veranstaltung macht, bei der er weiß, daß stilvolle Kleidung gewünscht wird, ist unhöflich. - Aber in meiner Freizeit ziehe ich an, was mir gefällt bzw. worin ich mich wohlfühle. Punkt.

 

Das ist schon ein wenig autistisch, du bist doch nicht allein auf der Welt. Und wenn jeder ein bißchen auf Ästhetik achtet, wird die Welt besser.

 

auf welche Ästhetik? Auf die von asia oder auf die der Frau, die sich mit Gr.46 dennoch in Leggings schick findet?

 

Es gibt schon allgemein akzeptierte Positionen der Ästhetik, zB daß ein Gemälde von Raffael schön ist und ein Hundehaufen nicht. Ich glaube auch nicht, daß sich eine Frau in Gr. 46 Leggings wirklich schick findet.

 

Manchmal habe ich den Eindruck, dass es mittlerweile zum gesellschaftlichen Konsens gemacht werden soll, dsas sich Frauen mit einer Konfektionsgröße von Gr.44 aufwärts nicht mehr schick fühlen dürfen. ;-)

[Simone]

 

Manchmal habe ich den Eindruck, dass es mittlerweile zum gesellschaftlichen Konsens gemacht werden soll, dsas sich Frauen mit einer Konfektionsgröße von Gr.44 aufwärts nicht mehr schick fühlen dürfen. ;-)

 

Doch, dürfen sund sollen ie und ich bin auch absolut der Meinung, dass es tödlich ist, mit einigen Kilos zu viel unförmige Säcke zu tragen, wie sie manche Übergrößen-Geschäfte anbieten. Aber doch bitteschön auch keine Wurstpelle! Ne Leggings geht nun wirklich nur, wenn man ne Top-Figur hat! Ich hab vor kurzem auch mal ne Freundin in so 'nem Jumpsuit gesehen - sah toll aus. Aber würde ich mir niemals kaufen, weil ich dann aussähe wie Helga von Sinnen in ernstgemeint (ich hoffe nicht ganz so, aber es ginge in die Richtung)!

[Gabriele]

Aber würde ich mir niemals kaufen, weil ich dann aussähe wie Helga von Sinnen in ernstgemeint (ich hoffe nicht ganz so, aber es ginge in die Richtung)!

 

Hella, nicht Helga!

Und sooooo schlimm finde ich sie gar nicht.

[Gallowglas]

Also, ich hab ja in den letzten paar Beziehungen die Erfahrung gemacht, daß es ungemein hilft, wenn man solche Fragen mit einer Gegenfrage beantwortet

 

Immer wenn Frauchen fragt, ob ihr was steht, einfach Antworten : "Willst du meine Meinung als Kerl, als Freund ... oder die Wahrheit ?"

 

Da sich die 3 Antworten oft eklatant unterscheiden, ist Stimmung garantiert

[Simone]

Aber würde ich mir niemals kaufen, weil ich dann aussähe wie Helga von Sinnen in ernstgemeint (ich hoffe nicht ganz so, aber es ginge in die Richtung)!

 

Hella, nicht Helga!

Und sooooo schlimm finde ich sie gar nicht.

 

Klar, Hella, meinte ich auch. Nein, schlimm find ich die auch absolut nicht, ganz im Gegenteil, aber die Overalls, die sie trug, trug sie auch aus Comedygründen. Genauso wie hier Cindy aus Marzahn. Aber so gekleidet durch die Fußgängerzone als Otto-Normalverbraucher, nee, ich weiß nicht!

[helmut]

...Ne Leggings geht nun wirklich nur, wenn man ne Top-Figur hat!...

was ist top? gibt es kein recht auf den eigenen geschmack?

[Simone]

...Ne Leggings geht nun wirklich nur, wenn man ne Top-Figur hat!...

was ist top? gibt es kein recht auf den eigenen geschmack?

 

 

Ich gebs auf! Irgendwie versteht mich heut glaub ich keiner

[kam]

Also, ich hab ja in den letzten paar Beziehungen die Erfahrung gemacht, daß es ungemein hilft, wenn man solche Fragen mit einer Gegenfrage beantwortet

 

Immer wenn Frauchen fragt, ob ihr was steht, einfach Antworten : "Willst du meine Meinung als Kerl, als Freund ... oder die Wahrheit ?"

 

Da sich die 3 Antworten oft eklatant unterscheiden, ist Stimmung garantiert

 

Weiter so! Dann wirst du noch viele Beziehungen haben.

[kam]

Es gibt schon allgemein akzeptierte Positionen der Ästhetik, zB daß ein Gemälde von Raffael schön ist und ein Hundehaufen nicht. Ich glaube auch nicht, daß sich eine Frau in Gr. 46 Leggings wirklich schick findet.

 

Manchmal habe ich den Eindruck, dass es mittlerweile zum gesellschaftlichen Konsens gemacht werden soll, dsas sich Frauen mit einer Konfektionsgröße von Gr.44 aufwärts nicht mehr schick fühlen dürfen. ;-)

 

Darum gehts mir nicht. Eine Frau mit Gr. 44 kann sehr gut aussehen. Aber nicht in Leggings.

[Elima]

Es gibt schon allgemein akzeptierte Positionen der Ästhetik, zB daß ein Gemälde von Raffael schön ist und ein Hundehaufen nicht. Ich glaube auch nicht, daß sich eine Frau in Gr. 46 Leggings wirklich schick findet.

 

Manchmal habe ich den Eindruck, dass es mittlerweile zum gesellschaftlichen Konsens gemacht werden soll, dsas sich Frauen mit einer Konfektionsgröße von Gr.44 aufwärts nicht mehr schick fühlen dürfen. ;-)

 

Darum gehts mir nicht. Eine Frau mit Gr. 44 kann sehr gut aussehen. Aber nicht in Leggings.

 

ach was, ich trage im Winter Leggins unter sportlichen Röcken und dazu Stiefel. Das ist schön warm und genau das will ich erreichen.

[kam]

Es gibt schon allgemein akzeptierte Positionen der Ästhetik, zB daß ein Gemälde von Raffael schön ist und ein Hundehaufen nicht. Ich glaube auch nicht, daß sich eine Frau in Gr. 46 Leggings wirklich schick findet.

 

Manchmal habe ich den Eindruck, dass es mittlerweile zum gesellschaftlichen Konsens gemacht werden soll, dsas sich Frauen mit einer Konfektionsgröße von Gr.44 aufwärts nicht mehr schick fühlen dürfen. ;-)

 

Darum gehts mir nicht. Eine Frau mit Gr. 44 kann sehr gut aussehen. Aber nicht in Leggings.

 

ach was, ich trage im Winter Leggins unter sportlichen Röcken und dazu Stiefel. Das ist schön warm und genau das will ich erreichen.

 

Es waren hier Trägerinnen im Visier, die nur Leggings tragen, dein Beispiel zählt nicht. :-)

[Gallowglas]

Also, ich hab ja in den letzten paar Beziehungen die Erfahrung gemacht, daß es ungemein hilft, wenn man solche Fragen mit einer Gegenfrage beantwortet

 

Immer wenn Frauchen fragt, ob ihr was steht, einfach Antworten : "Willst du meine Meinung als Kerl, als Freund ... oder die Wahrheit ?"

 

Da sich die 3 Antworten oft eklatant unterscheiden, ist Stimmung garantiert

 

Weiter so! Dann wirst du noch viele Beziehungen haben.

 

Was nun wirklich nicht das Schlechteste ist

[Die Angelika]

Es gibt schon allgemein akzeptierte Positionen der Ästhetik, zB daß ein Gemälde von Raffael schön ist und ein Hundehaufen nicht. Ich glaube auch nicht, daß sich eine Frau in Gr. 46 Leggings wirklich schick findet.

 

Manchmal habe ich den Eindruck, dass es mittlerweile zum gesellschaftlichen Konsens gemacht werden soll, dsas sich Frauen mit einer Konfektionsgröße von Gr.44 aufwärts nicht mehr schick fühlen dürfen. ;-)

 

Darum gehts mir nicht. Eine Frau mit Gr. 44 kann sehr gut aussehen. Aber nicht in Leggings.

 

ach was, ich trage im Winter Leggins unter sportlichen Röcken und dazu Stiefel. Das ist schön warm und genau das will ich erreichen.

 

[Gabriele]

 

 

ach was, ich trage im Winter Leggins unter sportlichen Röcken und dazu Stiefel. Das ist schön warm und genau das will ich erreichen.

 

Es waren hier Trägerinnen im Visier, die nur Leggings tragen, dein Beispiel zählt nicht. :-)

 

Nur Leggings, kein Oberteil? Hab ich noch nie erlebt.

 

Oder Sommer wie Winter, Tag und Nacht? Siehst Du das den Trägerinnen in den Fußgängerzonen an, oder fragst Du sie?

[Melancholy]

Ich besitze keine Röcke (mehr).

Und hab auch kein rotes und kein grünes Kleid, überhaupt kein Kleid (mehr).

Und Leggings hatte ich noch nie.

Dafür besitze ich Hosenanzüge und Nadelstreifen-Jeans

Aber keine Angst - ich fühle mich nicht befugt, hier mitzudiskutieren

bearbeitet 8. September 2011 von Melancholy

[Die Angelika]

 

Es waren hier Trägerinnen im Visier, die nur Leggings tragen, dein Beispiel zählt nicht. :-)

 

wie bitte?

Nur Leggings? Ganz ohne Oberteil? Das hielte ich jetzt aber auch bei Topfigur für etwas unangemessen

[phyllis]

Nur Leggings, kein Oberteil? Hab ich noch nie erlebt.

nein das meint er doch nicht. er meint nichts was die leggings zudeckt, also keinen rock, keine jeans darüber, sondern nur leggings.

 

im winter ist das sehr praktisch. da kann man sogar mit leggings und minirock darüber ins freie, es bleibt schön warm. in quebec allerdings nicht allzulange.

[Die Angelika]

Nur Leggings, kein Oberteil? Hab ich noch nie erlebt.

nein das meint er doch nicht. er meint nichts was die leggings zudeckt, also keinen rock, keine jeans darüber, sondern nur leggings.

 

im winter ist das sehr praktisch. da kann man sogar mit leggings und minirock darüber ins freie, es bleibt schön warm. in quebec allerdings nicht allzulange.

 

 

also wie jetzt? Nichts, was die Leggings teilweise zudeckt, oder nichts, was die Leggings überhaupt irgendwo zudeckt?

[Elima]

Nur Leggings, kein Oberteil? Hab ich noch nie erlebt.

nein das meint er doch nicht. er meint nichts was die leggings zudeckt, also keinen rock, keine jeans darüber, sondern nur leggings.

 

im winter ist das sehr praktisch. da kann man sogar mit leggings und minirock darüber ins freie, es bleibt schön warm. in quebec allerdings nicht allzulange.

 

Das sieht man auch hier häufig (ich bin übers Minirockalter hinaus

[Elima]

Nur Leggings, kein Oberteil? Hab ich noch nie erlebt.

nein das meint er doch nicht. er meint nichts was die leggings zudeckt, also keinen rock, keine jeans darüber, sondern nur leggings.

 

im winter ist das sehr praktisch. da kann man sogar mit leggings und minirock darüber ins freie, es bleibt schön warm. in quebec allerdings nicht allzulange.

 

Das sieht man auch hier häufig (ich bin übers Minirockalter hinaus ), aber Leggins "ohne was drüber" habe ich lange nicht gesehen (na, gut, ich bin ja auch schon sieben Jahre außer Dienst, ich muss mal wieder meine frühere Arbeitsstätte besuchen und schauen, was die jungen Damen da so tragen. Von Leggins höre ich da weniger, eher von Oberteilen, die ausgeschnitten sind bis "und des Sohnes".

bearbeitet 8. September 2011 von Elima

[helmut]

...Nur Leggings, kein Oberteil? Hab ich noch nie erlebt....

könnte doch deine hauskleidung sein. wer will dich hindern?

[Simone]

 

also wie jetzt? Nichts, was die Leggings teilweise zudeckt, oder nichts, was die Leggings überhaupt irgendwo zudeckt?

 

Also mir persönlich schwebt jetzt sowas hier vor...

[Wunibald]

... Oberteilen, die ausgeschnitten sind bis "und des Sohnes".

Danke, wieder einen netten Spruch dazugelernt.

 

Ich kenne das in der Version:

1. Brille ist auf

2. Hosentürl ist zu

3. Haustürschlüssel ist eingesteckt

4. Geldbeutel ist dabei.

[Gabriele]

...Nur Leggings, kein Oberteil? Hab ich noch nie erlebt....

könnte doch deine hauskleidung sein. wer will dich hindern?

 

Du jedenfalls nicht, Helmut.