Neues von Papst Franziskus

[helmut]

Papst Franziskus nimmt am "Marsch für das Leben" teil.

http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft.html?&news%5Baction%5D=detail&news%5Bid%5D=6635

Lieb wie Deine Phantasie mit Dir davon galoppiert: Aus der Überschrift: Papst beim Marsch für das Leben, machst Du: Papst Franziskus nimmt am "Marsch für das Leben" teil. Das entspricht nicht einmal einer Halbwahrheit. Und dass ein Papst gegen Abtreibung ist, ist ja nun von mäßigem Neuigkeitenwert.

Irgendwie steht in dem Verlinkten aber schon, dass er am Marsch für das Leben teilgenommen hat.

ebenda. "...Das Kirchenoberhaupt grüßte die Marschteilnehmer und nahm eine kurze Strecke an der Parade teil...."

[Der Geist]

Papst Franziskus nimmt am "Marsch für das Leben" teil.

http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft.html?&news%5Baction%5D=detail&news%5Bid%5D=6635

Lieb wie Deine Phantasie mit Dir davon galoppiert: Aus der Überschrift: Papst beim Marsch für das Leben, machst Du: Papst Franziskus nimmt am "Marsch für das Leben" teil. Das entspricht nicht einmal einer Halbwahrheit. Und dass ein Papst gegen Abtreibung ist, ist ja nun von mäßigem Neuigkeitenwert.

Irgendwie steht in dem Verlinkten aber schon, dass er am Marsch für das Leben teilgenommen hat.

Irgndwie kann man immer irgendwas herauslesen, wenn man nur intensiv genug will

[Udalricus]

Irgendwie steht in dem Verlinkten aber schon, dass er am Marsch für das Leben teilgenommen hat.

Irgndwie kann man immer irgendwas herauslesen, wenn man nur intensiv genug will

In deinem Fall muss man "heraus-lesen" wörtlich nehmen, denn du hast die faszinierende Fähigkeit, Dinge, die dir nicht gefallen, "heraus", also "weg" zu lesen!

[Der Geist]

Irgendwie steht in dem Verlinkten aber schon, dass er am Marsch für das Leben teilgenommen hat.

Irgndwie kann man immer irgendwas herauslesen, wenn man nur intensiv genug will

In deinem Fall muss man "heraus-lesen" wörtlich nehmen, denn du hast die faszinierende Fähigkeit, Dinge, die dir nicht gefallen, "heraus", also "weg" zu lesen!

 

Lieber Udalricus, für Deine Mär findet sich in sonst keinem Fundimedium auch nur die Andeutung einer Bestätigung...

lies z.B. hier

Im Italienischen gibt es dafür ein treffliches Wort: Si non e vero e ben trovato ....wenn es nicht wahr ist, ist es gut erfunden. :winke:

Aber Deine medienkritische Kompetenz hast Du uns ja jüngst im Zusammenhang mit Google und dem Konzilsdokument "Sacrosnactum Concilium" schlagend bewiesen...oder weniger fein ausgedrückt Du glaubst offenbar jeden Sch...

bearbeitet 16. Mai 2013 von Der Geist

[Udalricus]

Lieber Udalricus, für Deine Mär findet sich in sonst keinem Fundimedium auch nur die Andeutr8ung einer Bestätigung...

lies z.B. hier

Im Italienischen gibt es dsafü eine treffliches Wort: Si non e vero e ben trovato ....wenn es nicht wahr ist, ist es gut erfunden. :winke:

Gemeinsamer Nenner der Berichterstattung ist, dass der Papst die Teilnehmer begrüßt hat. Damit hat er sich auch mit ihrem Anliegen solidarisiert. Über eine Teilnahme gibt es in der Tat verschiedene Berichte.

[helmut]

Lieber Udalricus, für Deine Mär findet sich in sonst keinem Fundimedium auch nur die Andeutr8ung einer Bestätigung...

lies z.B. hier

Im Italienischen gibt es dsafü eine treffliches Wort: Si non e vero e ben trovato ....wenn es nicht wahr ist, ist es gut erfunden. :winke:

Gemeinsamer Nenner der Berichterstattung ist, dass der Papst die Teilnehmer begrüßt hat. Damit hat er sich auch mit ihrem Anliegen solidarisiert. Über eine Teilnahme gibt es in der Tat verschiedene Berichte.

machen wir es konkret:

Wörtlich sagte der Papst:

 

"...Ich grüße die Teilnehmer des „Marsches für das Leben“, der an diesem Vormittag in Rom stattfand und lade alle zu lebendiger Aufmerksamkeit ein für das wichtige Thema des Respekts vor dem menschlichen Leben ab dem Augenblick seiner Zeugung. In diesem Zusammenhang möchte ich auch an die Unterschriftensammlung erinnern für die europäische Initiative Einer von uns (One of Us), um dem Embryo rechtlichen Schutz zu garantieren, indem jeder Mensch von ersten Augenblick seiner Existenz an geschützt ist. Ein besonderer Moment für jene, denen die Verteidigung der Heiligkeit des menschlichen Lebens am Herzen liegt, wird der „Tag von Evangelium vitae“ sein, der im Rahmen des Jahrs des Glaubens am kommenden 15.-16. Juni hier im Vatikan stattfinden wird...."

 

könnte von mir sein.

[mbo]

könnte von mir sein.

Ne, ist dafür zu lang...

[helmut]

könnte von mir sein.

Ne, ist dafür zu lang...

[kam]

In diesem Zusammenhang möchte ich auch an die Unterschriftensammlung erinnern für die europäische Initiative Einer von uns (One of Us), um dem Embryo rechtlichen Schutz zu garantieren, indem jeder Mensch von ersten Augenblick seiner Existenz an geschützt ist.

 

Komisch, davon hab ich noch nie gehört. Unterstützen deutsche Bischöfe das nicht?

[helmut]

In diesem Zusammenhang möchte ich auch an die Unterschriftensammlung erinnern für die europäische Initiative Einer von uns (One of Us), um dem Embryo rechtlichen Schutz zu garantieren, indem jeder Mensch von ersten Augenblick seiner Existenz an geschützt ist.

 

Komisch, davon hab ich noch nie gehört. Unterstützen deutsche Bischöfe das nicht?

ich habe mal versucht in diesen dingen zu recherchieren. es bleibt bei mir ein zwiespältiges gefühl.

unverzichtbar ist mir z.b. eine schwangerschafts"konflikt"beratung im zusamenhang mit einer fristenlösung.

hierzu habe ich nichts bzw. nichts eindeutiges gelesen.

so könnte ich mich zu einer teilnahme nicht entschließen.

[Udalricus]

könnte von mir sein.

Umso besser, wenn viele am Strang des Lebensschutzes ziehen!

[Der Geist]

Lieber Udalricus, für Deine Mär findet sich in sonst keinem Fundimedium auch nur die Andeutr8ung einer Bestätigung...

lies z.B. hier

Im Italienischen gibt es dsafü eine treffliches Wort: Si non e vero e ben trovato ....wenn es nicht wahr ist, ist es gut erfunden. :winke:

Gemeinsamer Nenner der Berichterstattung ist, dass der Papst die Teilnehmer begrüßt hat. Damit hat er sich auch mit ihrem Anliegen solidarisiert. Über eine Teilnahme gibt es in der Tat verschiedene Berichte.

Dass ein katholischer Papst gegen Abtreibung ist, ist ja auch wirklich ein journalistischer Knüller :winke:

[Der Geist]

In diesem Zusammenhang möchte ich auch an die Unterschriftensammlung erinnern für die europäische Initiative Einer von uns (One of Us), um dem Embryo rechtlichen Schutz zu garantieren, indem jeder Mensch von ersten Augenblick seiner Existenz an geschützt ist.

 

Komisch, davon hab ich noch nie gehört. Unterstützen deutsche Bischöfe das nicht?

In Österreich habe ich lediglich die Unterstützung durch den Opus Dei Mann und Diözesanbischof Küng, der die Familienpolitik vertritt wahrgenommen.

 

Dies dürfte daran liegen, dass, wenn auch sehr undeutlich formuliert, die Zielsetzung dr Aktion ein totales Abtreibungsverbor ist, eine Forderung, mit der sich zumindest wenn das Verbot strafbewehrt ist, die meisten österreichischen Bischöfe insbesondere Kardinal Schönborn nicht identifizieren

 

Die Initiative ist übrigns noch bescheidener als die Atheisten mit ihrem Volksbegehren man feiert angebliche 28.000 Unterschriften als Erfolg.

bearbeitet 17. Mai 2013 von Der Geist

[Udalricus]

In Österreich habe ich lediglich die Unterstützung durch den Opus Dei Mann und Diözesanbischof Küng, der die Familienpolitik vertritt wahrgenommen.

 

Dies dürfte daran liegen, dass, wenn auch sehr undeutlich formuliert, die Zielsetzung dr Aktion ein totales Abtreibungsverbor ist, eine Forderung, mit der sich zumindest wenn das Verbot strafbewehrt ist, die meisten österreichischen Bischöfe insbesondere Kardinal Schönborn nicht identifizieren

 

Die Initiative ist übrigns noch bescheidener als die Atheisten mit ihrem Volksbegehren man feiert angebliche 28.000 Unterschriften als Erfolg.

Hm, wer hat denn jetzt Recht:

 

 

http://www.erzdioezese-wien.at/content/topnachricht/articles/2013/02/18/a28718

[helmut]

In Österreich habe ich lediglich die Unterstützung durch den Opus Dei Mann und Diözesanbischof Küng, der die Familienpolitik vertritt wahrgenommen.

 

Dies dürfte daran liegen, dass, wenn auch sehr undeutlich formuliert, die Zielsetzung dr Aktion ein totales Abtreibungsverbor ist, eine Forderung, mit der sich zumindest wenn das Verbot strafbewehrt ist, die meisten österreichischen Bischöfe insbesondere Kardinal Schönborn nicht identifizieren

 

Die Initiative ist übrigns noch bescheidener als die Atheisten mit ihrem Volksbegehren man feiert angebliche 28.000 Unterschriften als Erfolg.

Hm, wer hat denn jetzt Recht:

 

 

http://www.erzdioezese-wien.at/content/topnachricht/articles/2013/02/18/a28718

ein ausschnitt:

 

"...Die für den Embryonenschutz ebenso relevante Frage der Abtreibung in EU-Staaten klammert die Petition aus, denn "das ist klar nationales Recht und soll dies auch bleiben",..."

[Edith1]

Irgendwie steht in dem Verlinkten aber schon, dass er am Marsch für das Leben teilgenommen hat.

Irgndwie kann man immer irgendwas herauslesen, wenn man nur intensiv genug will

In deinem Fall muss man "heraus-lesen" wörtlich nehmen, denn du hast die faszinierende Fähigkeit, Dinge, die dir nicht gefallen, "heraus", also "weg" zu lesen!

 

Lieber Udalricus, für Deine Mär findet sich in sonst keinem Fundimedium auch nur die Andeutung einer Bestätigung...

lies z.B. hier

Im Italienischen gibt es dafür ein treffliches Wort: Si non e vero e ben trovato ....wenn es nicht wahr ist, ist es gut erfunden. :winke:

Aber Deine medienkritische Kompetenz hast Du uns ja jüngst im Zusammenhang mit Google und dem Konzilsdokument "Sacrosnactum Concilium" schlagend bewiesen...oder weniger fein ausgedrückt Du glaubst offenbar jeden Sch...

Nach Deiner ersten Quelle nahm er an der Parade eine kurze Strecke teil.

Selbst bei kritischer Lektüre bleibt da nur der Schluss, dass er teilnahm.

 

Nach Deiner zweiten Quelle grüßte er (nur) die Teilnehmer.

 

Was stimmt denn nun?

[helmut]

Irgendwie steht in dem Verlinkten aber schon, dass er am Marsch für das Leben teilgenommen hat.

Irgndwie kann man immer irgendwas herauslesen, wenn man nur intensiv genug will

In deinem Fall muss man "heraus-lesen" wörtlich nehmen, denn du hast die faszinierende Fähigkeit, Dinge, die dir nicht gefallen, "heraus", also "weg" zu lesen!

 

Lieber Udalricus, für Deine Mär findet sich in sonst keinem Fundimedium auch nur die Andeutung einer Bestätigung...

lies z.B. hier

Im Italienischen gibt es dafür ein treffliches Wort: Si non e vero e ben trovato ....wenn es nicht wahr ist, ist es gut erfunden. :winke:

Aber Deine medienkritische Kompetenz hast Du uns ja jüngst im Zusammenhang mit Google und dem Konzilsdokument "Sacrosnactum Concilium" schlagend bewiesen...oder weniger fein ausgedrückt Du glaubst offenbar jeden Sch...

Nach Deiner ersten Quelle nahm er an der Parade eine kurze Strecke teil.

Selbst bei kritischer Lektüre bleibt da nur der Schluss, dass er teilnahm.

 

Nach Deiner zweiten Quelle grüßte er (nur) die Teilnehmer.

 

Was stimmt denn nun?

während der kurzen strecke grüßte er. das "nur" findet nur im auge des lesers der nachricht statt.

[Stepp]

In Österreich habe ich lediglich die Unterstützung durch den Opus Dei Mann und Diözesanbischof Küng, der die Familienpolitik vertritt wahrgenommen.

Haben diese Mächte des Bösen unsere päpstliche Lichtfigur davon überzeugt, diesen teuflischen Unsinn zu unterstützen?

 

Dass dieser engelgleiche Papst etwas unterstützt, was der sog. Geist nicht mag, kann ja schlechterdings nicht sein.

bearbeitet 17. Mai 2013 von Stepp

[Der Geist]

In Österreich habe ich lediglich die Unterstützung durch den Opus Dei Mann und Diözesanbischof Küng, der die Familienpolitik vertritt wahrgenommen.

Haben diese Mächte des Bösen unsere päpstliche Lichtfigur davon überzeugt, diesen teuflischen Unsinn zu unterstützen?

 

Dass dieser engelgleiche Papst etwas unterstützt, was der sog. Geist nicht mag, kann ja schlechterdings nicht sein.

 

Die ständigen Versuche mit meinem Nick witzig zu sein, werden mich noch einmal dazu verführen den naheligenden Reim auf den Namen Stepp zu schmieden!

bearbeitet 17. Mai 2013 von Der Geist

[Der Geist]

In Österreich habe ich lediglich die Unterstützung durch den Opus Dei Mann und Diözesanbischof Küng, der die Familienpolitik vertritt wahrgenommen.

 

Dies dürfte daran liegen, dass, wenn auch sehr undeutlich formuliert, die Zielsetzung dr Aktion ein totales Abtreibungsverbor ist, eine Forderung, mit der sich zumindest wenn das Verbot strafbewehrt ist, die meisten österreichischen Bischöfe insbesondere Kardinal Schönborn nicht identifizieren

 

Die Initiative ist übrigns noch bescheidener als die Atheisten mit ihrem Volksbegehren man feiert angebliche 28.000 Unterschriften als Erfolg.

Hm, wer hat denn jetzt Recht:

 

 

http://www.erzdioezese-wien.at/content/topnachricht/articles/2013/02/18/a28718

 

Die deutsche Sprache insbesonder die Deutung bestimmter Formulierungen und des Konjunktivs scheint für einen Bayern sehr schwierig zu sein.

Ich habe daher das was man lesen und verstehen sollte hervor.

 

Dass Kardinal Schönborn keine Abschaffung der Fristenlösung anstrebt sagte er nach dem Papstbesuch:

Denn: "Wir müssen damit leben, weil das demokratisch so entschieden ist."

Quelle: http://derstandard.at/3028521?seite=11

[Udalricus]

während der kurzen strecke grüßte er. das "nur" findet nur im auge des lesers der nachricht statt.

So ist es. Ein eindrucksvolles Beispiel für subjektives Nachrichtenlesen!

[Udalricus]

Die deutsche Sprache insbesonder die Deutung bestimmter Formulierungen und des Konjunktivs scheint für einen Bayern sehr schwierig zu sein.

Ich habe daher das was man lesen und verstehen sollte hervor.

Nicht nur für einen Bayern! Was "hast" du hervor ...?

bearbeitet 17. Mai 2013 von Udalricus

[helmut]

während der kurzen strecke grüßte er. das "nur" findet nur im auge des lesers der nachricht statt.

So ist es. Ein eindrucksvolles Beispiel für subjektives Nachrichtenlesen!

nachrichten sind immer subjektiv zu lesen. jeder hat beim schreiben seine eigene wortbedeutung. wird beim lesen auch diese bedeutung verwendet? die jeweiligen bedeutungen richten sich nach den persönlichen und damit unterschiedlichen erfahrungen, gefühlen und gedächtnisinhalten.

[Udalricus]

... nachrichten sind immer subjektiv zu lesen. jeder hat beim schreiben seine eigene wortbedeutung. wird beim lesen auch diese bedeutung verwendet? die jeweiligen bedeutungen richten sich nach den persönlichen und damit unterschiedlichen erfahrungen, gefühlen und gedächtnisinhalten.

Auf diesen Kommentar habe ich geradezu gewartet.

[helmut]

... nachrichten sind immer subjektiv zu lesen. jeder hat beim schreiben seine eigene wortbedeutung. wird beim lesen auch diese bedeutung verwendet? die jeweiligen bedeutungen richten sich nach den persönlichen und damit unterschiedlichen erfahrungen, gefühlen und gedächtnisinhalten.

Auf diesen Kommentar habe ich geradezu gewartet.

steter tropfen höhlt den stein, verändert aber nicht den ignoranten.