Was Gendern bringt und was nicht

[Flo77]

vor 49 Minuten schrieb GermanHeretic:

Ist ein Bürger mit Vagina und ohne Penis, der sich als Mann definiert, eigentlich wehrpflichtig?

Gegenfrage: Ist es ein Bürger mit Penis, der sich als "Frau" definiert?

 

(Damit hätte Millionen Wehrdienstverweigerer sich die Sache sehr leicht machen können...)

[Shubashi]

1 hour ago, GermanHeretic said:

Jetzt, wo der Bundespräser für ein soziales Jahr für alle wirbt, fällt mir eine wichtige Frage ein:

 

Ist ein Bürger mit Vagina und ohne Penis, der sich als Mann definiert, eigentlich wehrpflichtig?

Ich kenne leider nicht den Stand der Gesetzesdebatte, sollte das juristische Geschlecht aber eine reine Selbstauskunft gebunden werden, die dazu jährlich neu festgelegt werden kann, wird irgendwann mal eine inhaltliche Debatte über die rechtlichen Folgen notwendig werden. Reine Polemik hilft dann nicht weiter, logische Schlußfolgerungen zu unterbinden.

[Lothar1962]

Am 11.6.2022 um 13:00 schrieb Die Angelika:

ein religiöses.

 

Nicht nur. In Großbritannien wurden bis 1961 Suizidversuche deswegen kriminalisiert, weil der Staat der Auffassung war, dass sich der Untertan nicht dem Staat eigenmächtig entziehen dürfe.

[Moriz]

vor 1 Stunde schrieb GermanHeretic:

Ist ein Bürger mit Vagina und ohne Penis, der sich als Mann definiert, eigentlich wehrpflichtig?

Nein, da Frauen nicht zum Dienst an der Waffe gezungen werden dürfen und Männer und Frauen vor dem Gesetz gleich sind. Von daher könnten allenfalls die restlichen 58 Geschlechter werhpflichtig sein.

[GermanHeretic]

vor einer Stunde schrieb Shubashi:

Reine Polemik hilft dann nicht weiter, logische Schlußfolgerungen zu unterbinden.

 

Logik zu vermeiden, ist Grundbedingung.

[rince]

vor 7 Stunden schrieb GermanHeretic:

Jetzt, wo der Bundespräser für ein soziales Jahr für alle wirbt, fällt mir eine wichtige Frage ein:

 

Ist ein Bürger mit Vagina und ohne Penis, der sich als Mann definiert, eigentlich wehrpflichtig?

Für die Schweiz, wo der woke Schwachsinn mit Änderung des Geschlechtsintrages auf dem Amt auch um sich greift und eine Verweigerung des Militärdienstes immer noch als Affront gilt, eine interessante Frage. 

 

Für Deutschland eher uninteressent, so ohne Wehrpflicht.

bearbeitet 14. Juni 2022 von rince

[Soulman]

vor 54 Minuten schrieb rince:

Für Deutland eher uninteressent, so ohne Wehrpflicht.

Die ist tatsächlich nur ausgesetzt.

 

Zitat

Die Aussetzung der Wehrpflicht ist Teil der angestrebten Streitkräftereform, mit der die Bundeswehr von derzeit rund 255.000 Soldaten auf bis zu 185.000 verkleinert werden soll. Das Ende der Dienstpflicht gilt jedoch ausschließlich in Friedenszeiten, im Spannungs- oder Verteidigungsfall kann sie wieder aktiviert werden. Deshalb bleibt Artikel 12a des Grundgesetztes, nachdem jeder männliche deutsche Staatsbürger „vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden“ kann, unangetastet.

(Hervorhebung von mir)

[rince]

vor 22 Minuten schrieb Soulman:

Die ist tatsächlich nur ausgesetzt.

 

(Hervorhebung von mir)

Glaubst du ernsthaft, dass da in absehbarer Zeit zurück rudert?

[rince]

Spannend wäre nun, wenn ein Mann mit Vagina die katholische Weihe erhalten möchte. Wer entscheidet nun, was Mann und was Frau ist? Gibt es schon Präzedenz-Fälle?

bearbeitet 14. Juni 2022 von rince

[Spadafora]

vor 6 Stunden schrieb Lothar1962:

 

Nicht nur. In Großbritannien wurden bis 1961 Suizidversuche deswegen kriminalisiert, weil der Staat der Auffassung war, dass sich der Untertan nicht dem Staat eigenmächtig entziehen dürfe.

wo kann man das nachlesen ?

[Flo77]

vor 8 Minuten schrieb rince:

Spannend wäre nun, wenn ein Mann mit Vagina die katholische Weihe erhalten möchte. Wer entscheidet nun, was Mann und was Frau ist? Gibt es schon Präzedenz-Fälle?

Die katholische Tradition richtet sich immer nach dem Geschlecht zur Zeitpunkt der Taufe/Geburt: Zipfel = männlich, kein Zipfel = weiblich.

 

Die Welt kann manchmal sehr einfach sein.

[Soulman]

vor 30 Minuten schrieb rince:

Glaubst du ernsthaft, dass da in absehbarer Zeit zurück rudert?

es ist jedenfalls auf Reaktivierung ohne Grundgesetzänderung angelegt.

[Lothar1962]

vor 12 Minuten schrieb Spadafora:

wo kann man das nachlesen ?

hier ganz oben:

Suizid – Wikipedia

 

[Spadafora]

danke

[Moriz]

vor 2 Stunden schrieb rince:

vor 2 Stunden schrieb Soulman:

Die ist tatsächlich nur ausgesetzt.

 

(Hervorhebung von mir)

Glaubst du ernsthaft, dass da in absehbarer Zeit zurück rudert?

Und im Falle eines Falles wird sie einfach wieder eingesetzt und Klagen ruhen bis alles wieder normal ist.

Danke, aber da erschieße ich mich doch lieber selbst.

[Die Angelika]

 

Klage gegen Gender-Vorschriften bei Audi: „Der_die BSM-Expert_in ist qualifizierte_r Fachexpert_in“

[Shubashi]

3 hours ago, Die Angelika said:

 

Klage gegen Gender-Vorschriften bei Audi: „Der_die BSM-Expert_in ist qualifizierte_r Fachexpert_in“

Erinnert an die Zeit, als Bedienungsanleitungen noch in Hongkong mit Wörterbuch verfasst wurden und statt Kugellager „runde Sofas“ geordert wurden. 
Bin gespannt, wer dann die Firmenkorrespondenz übersetzt.

[Higgs Boson]

vor 4 Stunden schrieb Die Angelika:

 

Klage gegen Gender-Vorschriften bei Audi: „Der_die BSM-Expert_in ist qualifizierte_r Fachexpert_in“

 

Das BSM-Experty ist qualifiziertes Fachexperty.

 

Alle Geschlechter gemeint, damit ultimativ divers, leserlich.

[Werner001]

Der Logikfehler an der Genderei ist ja: Wenn es unannehmbar diskriminierend ist, dass Frauen beim generischen Maskulinum mitgemeint sind, dann ist es doch genau so unannehmbar diskriminierend, wenn andere Geschlechter durch einen Unterstrich oder ein Sternchen zwischen der maskulinen und der femininen Form mitgemeint sein sollen.

Das generische Maskulinum wird da ja nur sozusagen auf ein generisches Maskulinum*Femininum erweitert, ind alle anderen sind weiterhin nur „mitgemeint“

 

Werner

[Higgs Boson]

Gerade eben schrieb Werner001:

Der Logikfehler an der Genderei ist ja: Wenn es unannehmbar diskriminierend ist, dass Frauen beim generischen Maskulinum mitgemeint sind, dann ist es doch genau so unannehmbar diskriminierend, wenn andere Geschlechter durch einen Unterstrich oder ein Sternchen zwischen der maskulinen und der femininen Form mitgemeint sein sollen.

Das generische Maskulinum wird da ja nur sozusagen auf ein generisches Maskulinum*Femininum erweitert, ind alle anderen sind weiterhin nur „mitgemeint“

 

Da hast Du recht, das ist völlig ungerecht. Und darum ist das Entgendern nach Phettberg ja auch so genial.

[Werner001]

vor 1 Minute schrieb Higgs Boson:

 

Da hast Du recht, das ist völlig ungerecht. Und darum ist das Entgendern nach Phettberg ja auch so genial.

Logischer ist es zumindest, das muss ich zugeben. Aber wo zählt heutzutage noch Logik.

 

Werner

[Shubashi]

12 minutes ago, Higgs Boson said:

 

Das BSM-Experty ist qualifiziertes Fachexperty.

 

Alle Geschlechter gemeint, damit ultimativ divers, leserlich.

Die Phettberg-Variante des Genderns war zwar satirisch gemeint, erfüllt aber die Forderung nach Verständlichkeit und Leserlichkeit tatsächlich. 
Die wirklich groteske Apparatschik-Sprache aus Glyphen, Satzzeichen  und Lücken ist dagegen stylistisch grausam, missverständlich bis irreführend, überredundant sowie semantisch willkürlich und genau deshalb in keiner Weise inklusiv, da sie Menschen durch syntaktische Schikanen aus der Kommunikation ausschließt.

Also genau das Gegenteil dessen, was sie zu sein behauptet.

Erstaunlich, was sich Mensch aus der Sucht nach ideologischer Zugehörigkeit bieten lassen.

[Flo77]

Ist das Phettberg-System denn so konsequent alle Dinge ebenfalls zu versachlichen und "die" und "der" streng biologistisch anzuwenden? Also "das Tisch", "das Stuhl", "das Gardine", "das Lampe".

 

Wenn man das bis in die Tierwelt durchzieht käme man sogar zu Konstellationen wie "das Hund da im Körbchen", "der Hund da im Körbchen" und "die Hund da im Körbchen". Hat was.

 

Bei "die Rüde" oder "der Kuh" würde ich allerdings aussteigen.

[phyllis]

22 minutes ago, Flo77 said:

Bei "die Rüde" oder "der Kuh" würde ich allerdings aussteigen.

Ich räumte den Mist der Kuh aus dem Stall.

Was jetzt?

Gendern ist und bleibt Schwachsinn auch wenn man es verbessern will. Oder um den ollen @Volkerzu zitieren (hey gibts dich noch?) Ein Fass Gülle wird nicht dadurch besser indem man einen Liter Wein hineinschüttet.

[Soulman]

vor 2 Stunden schrieb Higgs Boson:

 

Das BSM-Experty ist qualifiziertes Fachexperty.

 

Alle Geschlechter gemeint, damit ultimativ divers, leserlich.

Ik hab een Bomb! Ik drook de Knobje! (Kaya Yanar über die mangelhafte Wirkung eines niederländischen Terroristen)