Werner Hoffmann Posted July 31 Report Posted July 31 (edited) Was ich bei nicht wenigen Christen schlimm finde, insbesondere wenn sie fanatisch sind, ist deren rechtspopulistische Haltung. Man findet dies bei fanatischen evangelischen Freikirchen und Evangelikalen zum Beispiel, insbesondere in den USA um Donald Trump, aber auch in Deutschland. Zu dieser rechtspopulistischen Weltanschauung gehört u.a. : 1. Ablehnung und Verachtung gegenüber lgbtqia+ (das gehört zum Thema "Sexualfeindlichkeit", die sexuellen Missbrauch begünstigt) 2. Hass auf Muslime 3. Ablehnung wissenschaftlicher Erkenntnisse zum aktuellen Klimawandel ("Klimaleugner") 4. Hass auf Migranten/Ausländer 5. Nichtanerkennung von Menschen mit psychischen Erkrankungen Begründung: 5.A. Menschen mit psychischen Erkrankungen sind angeblich selbst schuld, weil sie "gesündigt" haben 5.B. Menschen mit psychischen Erkrankungen sind angeblich von "Dämonen besessen". 6. Perfektionismus. Christen müssen angeblich "perfekt", "makellos" und "rein" sein 7. Bei sehr vielen Christen ist nach wie vor HABEN wichtiger als SEIN Edited July 31 by Werner Hoffmann 1 Quote
SteRo Posted August 1 Report Posted August 1 vor 21 Stunden schrieb Werner Hoffmann: Was ich bei nicht wenigen Christen schlimm finde, ... ... 6. Perfektionismus. Christen müssen angeblich "perfekt", "makellos" und "rein" sein ... "müssen" hat idR die Bedeutung von "sollen" im Sinne von "danach streben" Lev 19.2 Ihr sollt heilig sein; denn ich, der HERR, euer Gott, bin heilig. Das hat Jesus Christus nicht widerrufen. Lediglich die Mittel zu diesem Zweck hat er modifiziert. Quote
Werner Hoffmann Posted August 2 Report Posted August 2 Was mir aktuell auch Sorgen macht ist die Rechtspopulisten Hetze wie sie zum Beispiel der Sender NIUS bei YouTube betreibt und diese leugnen natürlich wie auch Trump den Klimawandel und ignorieren die wissenschaftlichen Fakten. Diese rechte Hetze ist dumm und primitiv. Das ist keine Hilfe. Leider. Beispiel: https://youtu.be/qfBWiqT0iFE?is=rGMhcj56zWgUJGbE Quote
Werner Hoffmann Posted August 2 Report Posted August 2 Hass gegen lgbtqia+ Pfarrer Abel rechtfertigt Attentat auf dem Berliner CSD als "Zeichen Gottes" 01.08.26 - Fast auf den Tag vor einem Jahr ist der in Fulda bekannte Winfried Abel, der bis 2014 Pfarrer von St. Andreas in Fulda-Neuenberg war, schon einmal mit einem homophoben Kommentar negativ aufgefallen. Seinen offenen Brief im Online-Magazin kath.net von damals hat er jetzt in der Freitagsausgabe der Fuldaer Zeitung mit einem unsäglichen Leserbrief noch weit übertroffen. Wie im Bild unten im Wortlaut nachzulesen, versteigt sich der 87-Jährige zu der Behauptung, das terroristische Attentat auf den Berliner Christopher-Street-Day, bei dem eine Frau ermordet und zahlreiche Teilnehmer schwer verletzt wurden, sei "ein Signal des Himmels und ein Aufruf zur Besinnung und Umkehr." https://osthessen-news.de/n11797437/pfarrer-abel-rechtfertigt-attentat-auf-dem-berliner-csd-als-zeichen-gottes.html Quote
SteRo Posted August 2 Report Posted August 2 (edited) vor 1 Stunde schrieb Werner Hoffmann: Hass gegen lgbtqia+ Pfarrer Abel rechtfertigt Attentat auf dem Berliner CSD als "Zeichen Gottes" 01.08.26 - Fast auf den Tag vor einem Jahr ist der in Fulda bekannte Winfried Abel, der bis 2014 Pfarrer von St. Andreas in Fulda-Neuenberg war, schon einmal mit einem homophoben Kommentar negativ aufgefallen. Seinen offenen Brief im Online-Magazin kath.net von damals hat er jetzt in der Freitagsausgabe der Fuldaer Zeitung mit einem unsäglichen Leserbrief noch weit übertroffen. Wie im Bild unten im Wortlaut nachzulesen, versteigt sich der 87-Jährige zu der Behauptung, das terroristische Attentat auf den Berliner Christopher-Street-Day, bei dem eine Frau ermordet und zahlreiche Teilnehmer schwer verletzt wurden, sei "ein Signal des Himmels und ein Aufruf zur Besinnung und Umkehr." https://osthessen-news.de/n11797437/pfarrer-abel-rechtfertigt-attentat-auf-dem-berliner-csd-als-zeichen-gottes.html Also, da gilt es doch ruhig zu bleiben, sachlich zu unterscheiden und nicht auf die veröffentlichte Meinung hereinzufallen. ad "Hass gegen lgbtqia+" Hass ist da nicht zu erkennen, wenn man nicht der veröffentlichen Meinung folgt, die Ablehnung ihrer beworbenen Unmoral mit Hass gleichsetzt. "eine Parade der Schamlosigkeit und eine zur Schau gestellte Verherrlichung der Perversion". Wenn man die Sündhaftigkeit aktiver Homosexualität auf diese Weise öffentlich feiert, dann ist das doch sehr wohl eine "Parade der Schamlosigkeit und eine zur Schau gestellte Verherrlichung der Perversion" gottgewollter Sexualität und gottgewollter Vermeidung von Unzucht ad "rechtfertigt Attentat" Da ist auch keine Rechtfertigung des Attentats zu erkennen. Lediglich eine gewagte Interpretation des Attentats als "ein Signal des Himmels und ein Aufruf zur Besinnung und Umkehr." ist da zu erkennen. Also von dieser Interpretation würde ich mich distanzieren wollen, weil zwar alles Vorsehung ist, aber nicht alles, was Vorsehung ist, ist von Gott gewollt. So lässt Gott die Sünde zwar zu, will sie aber nicht. Wenn Bischöfe mittlerweile die rechte Moral und Sittlichkeit über Bord geworfen haben, weil sie die Anerkennung der gottlosen Mehrheitsöffentlichkeit suchen ist das das eine, wenn aber ein tapferer Pfarrer hochhält, was über Jahrtausende rechte Moral und Sittlichkeit war, dann ist das doch gut und nicht im Chor der Ungläubigen Amoralisten anzuklagen. Edited August 2 by SteRo Quote
Spadafora Posted August 4 Report Posted August 4 Am 2.8.2026 um 12:36 schrieb SteRo: Also, da gilt es doch ruhig zu bleiben, sachlich zu unterscheiden und nicht auf die veröffentlichte Meinung hereinzufallen. ad "Hass gegen lgbtqia+" Hass ist da nicht zu erkennen, wenn man nicht der veröffentlichen Meinung folgt, die Ablehnung ihrer beworbenen Unmoral mit Hass gleichsetzt. "eine Parade der Schamlosigkeit und eine zur Schau gestellte Verherrlichung der Perversion". Wenn man die Sündhaftigkeit aktiver Homosexualität auf diese Weise öffentlich feiert, dann ist das doch sehr wohl eine "Parade der Schamlosigkeit und eine zur Schau gestellte Verherrlichung der Perversion" gottgewollter Sexualität und gottgewollter Vermeidung von Unzucht ad "rechtfertigt Attentat" Da ist auch keine Rechtfertigung des Attentats zu erkennen. Lediglich eine gewagte Interpretation des Attentats als "ein Signal des Himmels und ein Aufruf zur Besinnung und Umkehr." ist da zu erkennen. Also von dieser Interpretation würde ich mich distanzieren wollen, weil zwar alles Vorsehung ist, aber nicht alles, was Vorsehung ist, ist von Gott gewollt. So lässt Gott die Sünde zwar zu, will sie aber nicht. Wenn Bischöfe mittlerweile die rechte Moral und Sittlichkeit über Bord geworfen haben, weil sie die Anerkennung der gottlosen Mehrheitsöffentlichkeit suchen ist das das eine, wenn aber ein tapferer Pfarrer hochhält, was über Jahrtausende rechte Moral und Sittlichkeit war, dann ist das doch gut und nicht im Chor der Ungläubigen Amoralisten anzuklagen. Tapferer Pfarrer? jemand der so etwas sagt hat keinen Funken Anstand vor so jemand kann man nur angewidert Ausspucken. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.