phyllis planet

[Inge]

(...)

 

party-time. yeah!

 

Viel Spaß, und komm heil wieder!!

[phyllis]

heute nacht fliege ich nach toronto. morgen heiratet mein ex-chef, der aus dem praktikum 2008-2010. er ist schon über 60 und heiratet zum dritten mal, aber ich finds cool dass er das macht. es ist nix kirchliches dabei, es findet in einem country-club statt. eine kurze zeremonie, verbunden mit golf, fischen, grillen und gelegentlichen (öfteren?) besuchen an der weinbar. sollte toll werden. wettermässig siehts super aus! nur ist die kleiderordnung in solchen clubs ziemlich steif. ich weiss nicht recht wie das genau gehen soll, im abendkleid mit einer fischerrute und stiefeln im bach stehend, muss man da womöglich den rock hochrollen? leider bin ich das einzige weib dass sich zum fischen angemeldet hat.

 

sorgen macht mir auch des chef’s komische geschmäcker. ich fürchte der smoking wird grün sein, mit violettem hemd und senfgelber krawatte oder sowas. und das ganze vermutlich mit hosenträger verziert.

Klingt so, als hättest du das Praktikum bei einem Zirkus gemacht.

naja so sah er aus. es kam gut an, er kriegte viele komplimente, - „awesome!“. das ganze war halt in einem vornehmen country-club, mit detaillierten kleidervorschriften, handy-abstellzwang, und mir wurde auch schnell klar warum sich ausser mir keine weiteren frauen zum fischen gemeldet hatten. es kommt da schnell zu garderobe-problemen, so fischte ich halt „by proxy“.

 

vor dem dinner dann – huch – tischgebet und ein toast auf die queen! ich fühlte mich sehr geehrt und wollte mich schon bedanken, aber gemeint war diese provinztussi aus england. über den rest des abends schweige ich mich besser aus. schlimm war das frühstück, man muss auch da bereits aufgemotzt erscheinen, selbst wenn man kaum die augen aufbringt. und der wassergehalt des kaffees hemmte die ansonst heilende wirkung dieses getränks leider – wer immer den amis-kanadiern das kaffeekochen beigebracht hat gehört aufs schafott, ohne aussicht auf begnadigung.

[Dale Earnhardt]

heute nacht fliege ich nach toronto. morgen heiratet mein ex-chef, der aus dem praktikum 2008-2010. er ist schon über 60 und heiratet zum dritten mal, aber ich finds cool dass er das macht. es ist nix kirchliches dabei, es findet in einem country-club statt. eine kurze zeremonie, verbunden mit golf, fischen, grillen und gelegentlichen (öfteren?) besuchen an der weinbar. sollte toll werden. wettermässig siehts super aus! nur ist die kleiderordnung in solchen clubs ziemlich steif. ich weiss nicht recht wie das genau gehen soll, im abendkleid mit einer fischerrute und stiefeln im bach stehend, muss man da womöglich den rock hochrollen? leider bin ich das einzige weib dass sich zum fischen angemeldet hat.

 

sorgen macht mir auch des chef’s komische geschmäcker. ich fürchte der smoking wird grün sein, mit violettem hemd und senfgelber krawatte oder sowas. und das ganze vermutlich mit hosenträger verziert.

Klingt so, als hättest du das Praktikum bei einem Zirkus gemacht.

naja so sah er aus. es kam gut an, er kriegte viele komplimente, - „awesome!“. das ganze war halt in einem vornehmen country-club, mit detaillierten kleidervorschriften, handy-abstellzwang, und mir wurde auch schnell klar warum sich ausser mir keine weiteren frauen zum fischen gemeldet hatten. es kommt da schnell zu garderobe-problemen, so fischte ich halt „by proxy“.

 

vor dem dinner dann – huch – tischgebet und ein toast auf die queen! ich fühlte mich sehr geehrt und wollte mich schon bedanken, aber gemeint war diese provinztussi aus england. über den rest des abends schweige ich mich besser aus. schlimm war das frühstück, man muss auch da bereits aufgemotzt erscheinen, selbst wenn man kaum die augen aufbringt. und der wassergehalt des kaffees hemmte die ansonst heilende wirkung dieses getränks leider – wer immer den amis-kanadiern das kaffeekochen beigebracht hat gehört aufs schafott, ohne aussicht auf begnadigung.

Denkst du eigentlich, dass dein Ex-Chef hocherfreut sein wird, wenn er erfährt, dass du hier ein Foto von ihm einstellst und dich lustig über ihn machst.

Dale

[Marmot]

heute nacht fliege ich nach toronto. morgen heiratet mein ex-chef, der aus dem praktikum 2008-2010. er ist schon über 60 und heiratet zum dritten mal, aber ich finds cool dass er das macht. es ist nix kirchliches dabei, es findet in einem country-club statt. eine kurze zeremonie, verbunden mit golf, fischen, grillen und gelegentlichen (öfteren?) besuchen an der weinbar. sollte toll werden. wettermässig siehts super aus! nur ist die kleiderordnung in solchen clubs ziemlich steif. ich weiss nicht recht wie das genau gehen soll, im abendkleid mit einer fischerrute und stiefeln im bach stehend, muss man da womöglich den rock hochrollen? leider bin ich das einzige weib dass sich zum fischen angemeldet hat.

 

sorgen macht mir auch des chef’s komische geschmäcker. ich fürchte der smoking wird grün sein, mit violettem hemd und senfgelber krawatte oder sowas. und das ganze vermutlich mit hosenträger verziert.

Klingt so, als hättest du das Praktikum bei einem Zirkus gemacht.

naja so sah er aus. es kam gut an, er kriegte viele komplimente, - „awesome!“. das ganze war halt in einem vornehmen country-club, mit detaillierten kleidervorschriften, handy-abstellzwang, und mir wurde auch schnell klar warum sich ausser mir keine weiteren frauen zum fischen gemeldet hatten. es kommt da schnell zu garderobe-problemen, so fischte ich halt „by proxy“.

 

vor dem dinner dann – huch – tischgebet und ein toast auf die queen! ich fühlte mich sehr geehrt und wollte mich schon bedanken, aber gemeint war diese provinztussi aus england. über den rest des abends schweige ich mich besser aus. schlimm war das frühstück, man muss auch da bereits aufgemotzt erscheinen, selbst wenn man kaum die augen aufbringt. und der wassergehalt des kaffees hemmte die ansonst heilende wirkung dieses getränks leider – wer immer den amis-kanadiern das kaffeekochen beigebracht hat gehört aufs schafott, ohne aussicht auf begnadigung.

Denkst du eigentlich, dass dein Ex-Chef hocherfreut sein wird, wenn er erfährt, dass du hier ein Foto von ihm einstellst und dich lustig über ihn machst.

Dale

Der erfährt das doch nicht.

[Julian A.]

heute nacht fliege ich nach toronto. morgen heiratet mein ex-chef, der aus dem praktikum 2008-2010. er ist schon über 60 und heiratet zum dritten mal, aber ich finds cool dass er das macht. es ist nix kirchliches dabei, es findet in einem country-club statt. eine kurze zeremonie, verbunden mit golf, fischen, grillen und gelegentlichen (öfteren?) besuchen an der weinbar. sollte toll werden. wettermässig siehts super aus! nur ist die kleiderordnung in solchen clubs ziemlich steif. ich weiss nicht recht wie das genau gehen soll, im abendkleid mit einer fischerrute und stiefeln im bach stehend, muss man da womöglich den rock hochrollen? leider bin ich das einzige weib dass sich zum fischen angemeldet hat.

 

sorgen macht mir auch des chef’s komische geschmäcker. ich fürchte der smoking wird grün sein, mit violettem hemd und senfgelber krawatte oder sowas. und das ganze vermutlich mit hosenträger verziert.

Klingt so, als hättest du das Praktikum bei einem Zirkus gemacht.

naja so sah er aus. es kam gut an, er kriegte viele komplimente, - „awesome!“. das ganze war halt in einem vornehmen country-club, mit detaillierten kleidervorschriften, handy-abstellzwang, und mir wurde auch schnell klar warum sich ausser mir keine weiteren frauen zum fischen gemeldet hatten. es kommt da schnell zu garderobe-problemen, so fischte ich halt „by proxy“.

 

vor dem dinner dann – huch – tischgebet und ein toast auf die queen! ich fühlte mich sehr geehrt und wollte mich schon bedanken, aber gemeint war diese provinztussi aus england. über den rest des abends schweige ich mich besser aus. schlimm war das frühstück, man muss auch da bereits aufgemotzt erscheinen, selbst wenn man kaum die augen aufbringt. und der wassergehalt des kaffees hemmte die ansonst heilende wirkung dieses getränks leider – wer immer den amis-kanadiern das kaffeekochen beigebracht hat gehört aufs schafott, ohne aussicht auf begnadigung.

Denkst du eigentlich, dass dein Ex-Chef hocherfreut sein wird, wenn er erfährt, dass du hier ein Foto von ihm einstellst und dich lustig über ihn machst.

Dale

Ich glaube, die meisten Menschen sind, was den Umgang mit Fotos angeht, nicht so spießig und humorlos wie die Leute hier im Forum.

[Inge]

naja so sah er aus.

 

"This image or video has been moved or deleted".

[Julian A.]

naja so sah er aus.

 

"This image or video has been moved or deleted".

Tja, da hast du was verpasst. 20 cm große Nase, pinkes Jacket, grüne Haare, Zylinderhut. Ein echt irrer Typ.

[Dale Earnhardt]

 

Ich glaube, die meisten Menschen sind, was den Umgang mit Fotos angeht, nicht so spießig und humorlos wie die Leute hier im Forum.

Marmot, phyllis, Inge und Julian haben offenbar kein Problem damit, hier ein Foto eines Menschen einzustellen und sich über dessen Outfit lustig zu machen. Mh. Ich frage mich ernsthaft, wann genau der Augenblick war, in dem ich mich in einen humorlosen Spießer verwandelt habe. Aber danke für das Feedback.

Dale

[Julian A.]

Ich frage mich ernsthaft, wann genau der Augenblick war, in dem ich mich in einen humorlosen Spießer verwandelt habe.

Ja, das fragen sich viele.

[Inge]

Dale ist kein Spießer und ich habe mich über keinerlei Outfit lustig gemacht. Ich habe ja noch nicht einmal ein Outfit zu sehen bekommen!! :(

[Dale Earnhardt]

Dale ist kein Spießer und ich habe mich über keinerlei Outfit lustig gemacht. Ich habe ja noch nicht einmal ein Outfit zu sehen bekommen!! :(

Du hast aber versucht, zu gucken!!

Dale

 

ps: ich hab's auch angeklickt!

[Inge]

Klar hab ich versucht, zu gucken! :blush:

 

Aber beömmelt hab ich mich nicht. Vielleicht hätte ich mich beömmelt, aber Konjunktiv-Sünden gibt es zum Glück noch nicht

[phyllis]

naja so sah er aus.

"This image or video has been moved or deleted".

ich fing mir an gedanken zu machen noch bevor Dale seinen unfreundlichen kommentar abgab – ich machte mich über ihn überhaupt nicht lustig. aber sein explizites einverständnis habe ich nicht, um sein photo ins webs zu setzen, obwohl ich sicher bin dass er nix dagegen hätte. aber extra anrufen wegen so einem fliegenschiss wollte ich ihn nicht, und so hab ichs halt wieder entfernt.

 

also: beige-gelbe jacke, weisses hemd, weste und fliege aus dem gleichen stoff, schwarz und mit knallfarbigen punkten drauf. er sah wirklich gut aus, überhaupt nicht clownisch und eben auch nicht mainstream, was er ja auch sonst nicht ist, deshalb mag ich ihn auch so. und die braut wird dafür gesorgt haben dass er nicht allzu extravagant auftritt.

[Dale Earnhardt]

naja so sah er aus.

"This image or video has been moved or deleted".

ich fing mir an gedanken zu machen noch bevor Dale seinen unfreundlichen kommentar abgab – ich machte mich über ihn überhaupt nicht lustig. aber sein explizites einverständnis habe ich nicht, um sein photo ins webs zu setzen, obwohl ich sicher bin dass er nix dagegen hätte. aber extra anrufen wegen so einem fliegenschiss wollte ich ihn nicht, und so hab ichs halt wieder entfernt.

 

also: beige-gelbe jacke, weisses hemd, weste und fliege aus dem gleichen stoff, schwarz und mit knallfarbigen punkten drauf. er sah wirklich gut aus, überhaupt nicht clownisch und eben auch nicht mainstream, was er ja auch sonst nicht ist, deshalb mag ich ihn auch so. und die braut wird dafür gesorgt haben dass er nicht allzu extravagant auftritt.

Unfreundlich bin ich jetzt auch noch!

Dale

[Dale Earnhardt]

aber Konjunktiv-Sünden gibt es zum Glück noch nicht

Bist du sicher? Hat Jesus nicht in der Bergpredigt oder woanders gepredigt, dass man schon ein Ehebrecher ist, wenn man nur daran denkt, mit der Frau des Nächsten zu schnackseln?

Dale

[Inge]

aber Konjunktiv-Sünden gibt es zum Glück noch nicht

Bist du sicher? Hat Jesus nicht in der Bergpredigt oder woanders gepredigt, dass man schon ein Ehebrecher ist, wenn man nur daran denkt, mit der Frau des Nächsten zu schnackseln?

Dale

 

Ganz sicher (es sei denn, man baut das als Variante der Erbsündelehre aus, aber die Erbsünde hat Jesus ja gerade abgeschafft).

 

Nirgendwo steht, dass man schon dann ein Ehebrecher ist, wenn man daran gedacht haben könnte (<- Konjunktiv).

[Dale Earnhardt]

aber Konjunktiv-Sünden gibt es zum Glück noch nicht

Bist du sicher? Hat Jesus nicht in der Bergpredigt oder woanders gepredigt, dass man schon ein Ehebrecher ist, wenn man nur daran denkt, mit der Frau des Nächsten zu schnackseln?

Dale

 

Ganz sicher (es sei denn, man baut das als Variante der Erbsündelehre aus, aber die Erbsünde hat Jesus ja gerade abgeschafft).

 

Nirgendwo steht, dass man schon dann ein Ehebrecher ist, wenn man daran gedacht haben könnte (<- Konjunktiv).

Nun, ich will ja jetzt hier nicht das Beckmesser wetzen, aber du hast ja den Link von phyllis angeklickt. Nur weil sie aber das Foto mittlerweile entfernt hatte, blieb deine "Sünde" eine versuchte "Sünde"...

Dale

[Inge]

aber Konjunktiv-Sünden gibt es zum Glück noch nicht

Bist du sicher? Hat Jesus nicht in der Bergpredigt oder woanders gepredigt, dass man schon ein Ehebrecher ist, wenn man nur daran denkt, mit der Frau des Nächsten zu schnackseln?

Dale

 

Ganz sicher (es sei denn, man baut das als Variante der Erbsündelehre aus, aber die Erbsünde hat Jesus ja gerade abgeschafft).

 

Nirgendwo steht, dass man schon dann ein Ehebrecher ist, wenn man daran gedacht haben könnte (<- Konjunktiv).

Nun, ich will ja jetzt hier nicht das Beckmesser wetzen, aber du hast ja den Link von phyllis angeklickt. Nur weil sie aber das Foto mittlerweile entfernt hatte, blieb deine "Sünde" eine versuchte "Sünde"...

Dale

Nein, denn das Anschauen ist ja nicht sündhaft, nur (deiner Meinung nach, wohlgemerkt!) das sich-lustig-machen. Nur weil ich mich möglicherweise lustig gemacht hätte, wenn das mit dem Anschauen denn geklappt hätte, habe ich mich ja gerade noch nicht lustig gemacht (<- Indikativ).

[Dale Earnhardt]

Nein, denn das Anschauen ist ja nicht sündhaft, nur (deiner Meinung nach, wohlgemerkt!) das sich-lustig-machen. Nur weil ich mich möglicherweise lustig gemacht hätte, wenn das mit dem Anschauen denn geklappt hätte, habe ich mich ja gerade noch nicht lustig gemacht (<- Indikativ).

Missverständnis! Ich bezog mich auf den Klickversuch. Tatsächlich war auf dem Bild ein Mann in den besten Jahren zu sehen, der ein etwas eigenwilliges, man könnte auch sagen individuelles Jackett trug.

So! Das wäre dann geklärt.

Dale

[Inge]

Nein, denn das Anschauen ist ja nicht sündhaft, nur (deiner Meinung nach, wohlgemerkt!) das sich-lustig-machen. Nur weil ich mich möglicherweise lustig gemacht hätte, wenn das mit dem Anschauen denn geklappt hätte, habe ich mich ja gerade noch nicht lustig gemacht (<- Indikativ).

Missverständnis! Ich bezog mich auf den Klickversuch. Tatsächlich war auf dem Bild ein Mann in den besten Jahren zu sehen, der ein etwas eigenwilliges, man könnte auch sagen individuelles Jackett trug.

So! Das wäre dann geklärt.

Dale

 

Ich bin ja bekannt dafür, solchen Dingen sehr genau nachzugehen. Du hat folgendes gepostet:

 

Marmot, phyllis, Inge und Julian haben offenbar kein Problem damit, hier ein Foto eines Menschen einzustellen und sich über dessen Outfit lustig zu machen. Mh. Ich frage mich ernsthaft, wann genau der Augenblick war, in dem ich mich in einen humorlosen Spießer verwandelt habe. Aber danke für das Feedback.

Dale

 

Dazu stelle ich fest: Ich habe nur den link angeklickt. Ob ich ein Problem damit habe, dass dieses Foto eingestellt wurde, konnte ich mangels Verfügbarkeit des Bildes gar nicht entscheiden, erst recht hatte ich mangels Bild keinerlei Chance, mich über irgend ein Outfit lustig zu machen. Von Klickversuch war in deinem "kein-Problem-damit"-Posting gar nicht die Rede.

[Inge]

Um es ganz deutlich zu machen: I didn't inhale!

[Julian A.]

Oh, ein Rabulistik-Battle. Darf ich mitmachen?

[Dale Earnhardt]

Um es ganz deutlich zu machen: I didn't inhale!

Natürlich, Bill, darum wusstest du ja auch, warum das nichts für dich ist...

Dale

[Inge]

Um es ganz deutlich zu machen: I didn't inhale!

Natürlich, Bill, darum wusstest du ja auch, warum das nichts für dich ist...

Dale

 

Lassen wir Julian mitmachen? Oder lassen wir ihn nur "mitmachen"?

[Dale Earnhardt]

Um es ganz deutlich zu machen: I didn't inhale!

Natürlich, Bill, darum wusstest du ja auch, warum das nichts für dich ist...

Dale

 

Lassen wir Julian mitmachen? Oder lassen wir ihn nur "mitmachen"?