gelöscht

[Echo Romeo]

Lucia,

 

es war doch eigentlich eine Frage der Zeit, wann ein Thread über Exorzismus in der Arena landet.

 

Ich bin gegen eine Zensur des Beitrags von Bongo. (Auch wenn ich selbstverfreilich nicht seiner Meinung bin.)

 

Hihi, und subversiverweise weiß ich schon, was ich tue.

[Lichtlein]

Aus diesem Thread: http://www.kath.de/cgi-bin/ikonboard/topic...&topic=1347

 

Diskussion wurde vom Initiator des Threads nicht gewünscht.

 

Zitat von Claudia am 10:27 - 28.November.2002

---

"Therapeutisches Klonen" ist auch wieder eine der in diesem Zusammenhang so häufigen sprachlichen Mogelpackungen. Wer wird hier therapiert? Der in vitro erzeugte Embryo jedenfalls nicht. Und mindestens zum jetzigen Zeitpunkt auch noch kein ausgewachsener Mensch. Wie brauchbar die aus einer verbrauchenden Embryonenforschung möglicherweise resultierenden Therapien letztlich sein werden, steht heute noch nicht fest.

 

Corinna

---

 

Was ist DAS denn wieder????

 

*Weil wir nicht vorher sicher wissen, ob wir erfolgreich sein werden, lassen wir´s lieber gleich bleiben?*

 

Ein Glück, daß nicht alle Menschen so denken, sonst würden wir alle noch in Höhlen leben...

 

---

 

Zitat von Corinna am 10:30 - 28.November.2002

---

Zitat von Claudia am 10:27 - 28.November.2002

Was ist DAS denn wieder????

 

*Weil wir nicht vorher sicher wissen, ob wir erfolgreich sein werden, lassen wir´s lieber gleich bleiben?*

 

Ein Glück, daß nicht alle Menschen so denken, sonst würden wir alle noch in Höhlen leben...

---

 

Das ist DEINE Interpretation, verehrteste Claudia. Ich habe lediglich den Sachverhalt zum jetzigen Zeitpunkt klargestellt, zu dem von "Therapie" noch keine Rede sein kann.

 

Es ist schon interessant zu beobachten, wie Du solche Klarstellungen zu Unterstellungen umfunktionierst.

 

 

 

Corinna

 

(Geändert von Corinna um 10:32 - 28.November.2002)

 

P. S.: Da das Thema offensichtlich nach Diskussion schreit, habe ich dieses und andere, weitere Diskussionspostings zu den Gladiatoren ausgelagert:

 

http://www.kath.de/cgi-bin/ikonboard/topic...&topic=1422

 

Lucia

 

P.P.S.: Eine Dokumentation der Umlagerung im "verschoben"-Thread erspare ich mir und Euch.

 

(Geändert von Lichtlein um 13:55 - 28.November.2002)

[altersuender]

---

Zitat von Echo Romeo am 11:23 - 28.November.2002

Lucia,

 

es war doch eigentlich eine Frage der Zeit, wann ein Thread über Exorzismus in der Arena landet.

 

Ich bin gegen eine Zensur des Beitrags von Bongo. (Auch wenn ich selbstverfreilich nicht seiner Meinung bin.)

 

Hihi, und subversiverweise weiß ich schon, was ich tue.

---

 

Nein, Lucia hatte Recht den Beitrag aus dem Thread in F&A zu entfernen. Wenn Bongo kontrovers zu diskutieren wünscht, kann er ja jederzeit einen eigenen entsprechenden Thread in der Arena eröffnen.

 

F&A, auch wenn es schon zig-mal gesagt bzw. geschrieben wurde, ist ganz einfach für eindeutige 'echte' Fragen und ebenso eindeutige und 'echte' Antworten gedacht.

 

Alles andere müssen die Moderatoren nach den derzeit gültigen Regeln verschieben. Es wäre uns viel lieber, wenn die Leute kontroverse Beiträge gleich in der Arena eröffneten - das würde uns Arbeit ersparen, zudem noch den Vorwurf der 'Machtgeilheit'.

[Echo Romeo]

Nun, Erich, ich würde hier niemandem »Machtgeilheit« vorwerfen. Woher auch?

 

Ich habe allerdings Verständis für Bongos Kritik, auch wenn ich seinen Ton recht arrogant finde – und ich finde, dass seine Stimme in diesem Thread nicht überflüssig ist. Gutes Benehmen ist halt manchmal Glücksache.

 

In diesem Fall plädiere ich für eine lebendige Debatte – und was spricht dagegen, einen Thread, wenn die Ausgangsfrage geklärt ist, und die Meinungen auch mal unvermittelt aufeinandertreffen, in die Arena zu bugsieren? Es ist etwas viel von uns Wald-und-Wiesenteilnehmern erwartet, immer eine derart strenge Disziplin zu üben.

[Lichtlein]

---

Zitat von Echo Romeo am 17:27 - 28.November.2002

 

Ich habe allerdings Verständis für Bongos Kritik, auch wenn ich seinen Ton recht arrogant finde – und ich finde, dass seine Stimme in diesem Thread nicht überflüssig ist. Gutes Benehmen ist halt manchmal Glücksache.

 

In diesem Fall plädiere ich für eine lebendige Debatte – und was spricht dagegen, einen Thread, wenn die Ausgangsfrage geklärt ist, und die Meinungen auch mal unvermittelt aufeinandertreffen, in die Arena zu bugsieren? Es ist etwas viel von uns Wald-und-Wiesenteilnehmern erwartet, immer eine derart strenge Disziplin zu üben.

---

Lieber Peter, Lieber Erich,

was spricht dagegen, einen Thread, wenn die Ausgangsfrage geklärt ist, und die Meinungen auch mal unvermittelt aufeinandertreffen, in F&A zu belassen? Nirgendwo steht, daß Diskussionen in F&A verboten sind. Es sind nur Metadiskussionen nicht zuzulassen! Metadiskussion war der Beitrag von Bongo nicht, sondern "hart am Thema" - wie von Rolf für F&A gefordert.

 

Gefordert wurde jedoch auch gegenseitiger Respekt und Achtung 1.) der anderen Mitdiskutanten 2.) der göttlichen Personen und (zugegeben - meine eigene Interpretation) der Kirche. Die Ausdrücke "primitiv" und "kindisch" allerdings empfinde ich als beleidigend - daher die Löschung im Thread. Wenn Bongo das ganze höflicher formuliert - dann würde ich es stehen lassen.

 

Gruß,

Lucia

[pedrino]

---

Zitat von Lichtlein am 20:29 - 28.November.2002

Die Ausdrücke "primitiv" und "kindisch" allerdings empfinde ich als beleidigend

---

 

Liebe  Lucia,

 

primitiv und kindisch ist wirklich beleidigend für eine hochintelligente Institution, die durch ihre Politik, ihren absoluten Machtansprucht, ihre Habsucht etc.  millionenfaches Leid und den Tod von Millionen Menschen zu verantworten hat.

 

Hier kann man dir nur zustimmen.

 

Aber, in welcher Form soll man diese Institution zur Verantwortung ziehen, wenn du andererseits belanglose Beleidigungen bereits löscht.

 

Löschen geht nicht, aber vielleicht beseitigen?

[altersuender]

---

Zitat von pedrino am 21:54 - 28.November.2002

---

Zitat von Lichtlein am 20:29 - 28.November.2002

Die Ausdrücke "primitiv" und "kindisch" allerdings empfinde ich als beleidigend

---

 

Liebe  Lucia,

 

primitiv und kindisch ist wirklich beleidigend für eine hochintelligente Institution, die durch ihre Politik, ihren absoluten Machtansprucht, ihre Habsucht etc.  millionenfaches Leid und den Tod von Millionen Menschen zu verantworten hat.

 

Hier kann man dir nur zustimmen.

 

Aber, in welcher Form soll man diese Institution zur Verantwortung ziehen, wenn du andererseits belanglose Beleidigungen bereits löscht.

 

Löschen geht nicht, aber vielleicht beseitigen?

---

 

Na, dann beseitigen wir mal die Demokratie gleich mit. Ich biete Dir an nachzuweisen, dass die Demokratie millionenfach Leid und Tod auf dem Gewissen hat.

 

Also: beseitigen wir sie.

 

(Geändert von altersuender um 22:34 - 28.November.2002)

[Lichtlein]

---

Zitat von altersuender am 22:31 - 28.November.2002

---

Zitat von pedrino am 21:54 - 28.November.2002

---

---

Do not feed the trolls.

[Monika]

zwei Sonntagsevangelien,welche sonst dreifach in den Glaubensgesprächen gewesen wären.

[pedrino]

LL in Verschoben, wie angekündigt:

 

DELETE

[Lissie]

Ups, jetzt wollte ich ausprobieren, ob man verschobene Threads wirklich nicht löschen kann (wie Pedrino meinte) und habe aus Versehen den "Gebetstext C 3" von Uwe Eggenstein gelöscht. Das wollte ich gar nicht. (Ich konnte eh nicht beurteilen, ob es sich dabei um ein wichtiges Gebet handelt oder eher nicht). Und eine Kopie habe ich (dummerweise) nicht vorher gemacht, da ich ja dachte, das Löschen ginge gar nicht.

 

Sorry.

 

(Geändert von lissie um 22:40 - 29.November.2002)

[Gast Ketelhohn]

Es ging um Wasser und Seife. Die heiligste Einfalt in der Badewanne, oder so ähnlich. Kein Verlust. Gräm dich nicht weiter.

[Lissie]

Ohhh - das klingt nach einem meditativen "Text" von Torsten.

[altersuender]

Beitrag von Pedrino am 20:54 - 4.Dezember..2002

---

Zitat von Lichtlein am 20:43 - 4.Dezember..2002

jakob, da machst nen neuen Thread auf für - sonst Ärger!

---

 

Was bist du nur für ein aggressives Weib.

 

________

 

von mir aus dem Thread "Ist gut und gütig eigentlich dasselbe?" in F&A gelöscht

 

1) off topic

2) keine persönlichen Diffamierungen in F&A

[Lichtlein]

Lieber Erich,

pedrino kann doch nichts dafür, daß er so humorlos ist. (Abgesehen davon war mein vorhergehendes posting auch off-topic).

 

Gruß,

Lucia

[Lichtlein]

Zitat von Claudia am 14:30 - 6.Dezember..2002

---

Ganz einfach: Es sind eben nicht nur ein "paar Prozent", sondern es sind eine ganze Menge Menschen, die noch Christen sind. Und außerdem: An Weihnachten sind komischerweise die Kirchen immer besonders voll.

---

 

Komischerweise?

 

Die meisten, die ich kenne, gehen wegen der Atmosphäre hin, die man sonst tatsächlich *nirgendwo* so findet. Auch heiraten viele aus diesem Grund kirchlich. Das hat nichts damit zu tun, daß sie auf einmal rück-besinnlich werden oder sowas.

 

>Selbst also für diejenigen, die eigentlich mit dem Christentum abgeschlossen haben, scheint gerade diese Nacht doch irgendwie noch "heilig" zu sein.<

 

Was verstehst Du darunter?

 

>Du kannst ja machen und sagen, was Du willst, aber bitte fang keine Grundsatzdiskussion darüber an, ob es sinnvoll ist, daß das Christentum unsere Gesellschaft beeinflusst.<

 

Warum? Ich fände solche Diskussionen nicht nur sinnvoll, sondern sogar wichtig.

 

>Es gibt nämlich bestimmte christliche Grundsätze, von denen Du in Deinem Leben bestimmt auch schon einmal profitiert hast.<

 

*Alles Gute kommt von oben*, ja? Alles, was jemand Gutes tut, kommt eigentlich von Gott, und alles Schlechte von den Menschen...? Ich dachte, über DAS Stadium wären die meisten hier hinaus... ich finde es immer wieder ziemlich vermessen, zu behaupten, daß alle guten Grundsätze *natürlich* christliche sind. In einigen Gesellschaften hat man mit *christlich* ganz gründlich aufgeräumt, und bei weitem nicht alles *Gute* verschwand spurlos aus diesen Gesellschaften, so gottlos sie auch waren.

 

>Nehmen wir nur einmal die Gesetze: Sie sind durchaus christlich beeinflusst. Das sind auch die Gesetze, hinter denen Du Dich verstecken und Deine Existenz sichern kannst.<

 

Du meinst, laut Bibel sind alle Menschen gleich zu behandeln? Und nicht etwa Gottlose, Schwule, Ehebrecher usw *ein klein wenig* anders, obwohl sie keinem schaden?

 

Hm... ich glaub ich muß mal Gesetzeskunde betreiben...

 

Viele Grüße,

Claudia

[Ralf]

Ein Beitrag von rubi in "Marienverehrung" gelöscht, trägt nichts zum Thema bei.

[Lichtlein]

noch mehr off-topics in Marienverehrung

[Monika]

In den Glaubensgesprächen:Einzelner Gebetsbeitrag von Uwe Eggstein.

[jouaux]

gelöscht: "Warum habt Ihr ihn gelöscht?"

Grund: Metadiskussion zur Sperrung von LuckyLuke

von Lucky selbst inszeniert.

[ThomasB.]

Den Thread "Christliche Pro Familia" in den Glaubensgesprächen, da von er

 

1. kein solches ist bzw. anregen kann

 

2. von einem gesperrten Mitglied (LL) eröffnet wurde

 

3. pornographische Inhalte hatte.

[ThomasB.]

Das von Robert Ketelhohn in den Thread "Die Geshichte von kath.de" in den Glaubensgesprächen kopierte Eingangsposting aus dem o.g. Thrad aus den genannten Gründen.

[Erich]

5    4    3   2   1  -> und der Gewinner heißt:  "Thomas"

 

[altersuender]

gelöscht: Beitrag von Ute in "schwarzer Ring" in F&A

Ute:

>Und in gewisser Hinsicht ein Zeichen für (pro) Befreiungstheologie <

 

Ach! Zaubern kann er auch?

 

-----

Mäpstin Ute I.

Die Aneignung von Wissen ist eine selbständig zu erbringende Leistung des Lernenden und nicht die passive Hinnahme von Vermittlungsanstrengungen anderer. (B. Schwiedrzik)

 

in F&A keine Satire

[altersuender]

gelöscht: Beitrag von Lichtlein in "schwarzer Ring" in F&A

Lichtlein:

 

Grrrmpf - ist das jetzt off-topic oder nicht?

 

OT