Moderatorenkritik

[Petrus]

Popcorn

 

 

da hast Du auch wieder recht.

 

 

[Elima]

Die ganze Kommunikation durch Smileys ist fragwürdig, wenn man sie als Ersatz verwendet für gute Aussagen.

Auf diese Weise kann man sich jegliche Auseinandersetzung vom Hals halten und dennoch dem anderen seine ganze Verachtung und Missgunst und Ablehnung entgegenschleudern.

Das kann man mit dem Facepalm, dem Daumenunten, dem Popcorn, dem Böseguck oder mit anderen Smileys machen.

 

Als Illustration der eigenen Gemütslage sind sie ja ganz nett. Aber die Verwendung als Ersatz ist eben höchst primitiv. Ein kaschiertes ad hominem. Ein deutlich vorgebrachtes: "Ich will nicht mit Dir reden!" oder "Du bist bei mir sowieso unten durch." Nur mit weniger Schreibaufwand. Der andere soll ja auch sehen: "Mehr Aufwand bist Du mir nicht wert!"

 

Kommt es nicht auf den Kontext an? Wenn ich an die Feststellung, dass es in unserer Pfarrei noch immer keine Ministrantinnen geben darf, ein anhänge, heißt das, dass ich diese Regelung missbillige. Kein User (ich schätze, mein Pfarrer schreibt hier nicht mit) muss sich getroffen fühlen. Es geht nur um die Beurteilung dieses Faktums durch mich.

bearbeitet 23. August 2014 von Elima

[mn1217]

Wobei der "Daumen runter"- Smiley eher gebraucht wird, um anzuzeigen, das man über eine Sache verärgert ist oder etwas einen traurig stimmt.

Allerdings ist es natürlich sicher so, dass, wenn ein Smiley wegfällt, ein anderer dessen Platz einnimmt.

[Higgs Boson]

schon seit Längerem stört mich der "facepalm"-smiley.

Ja, es gibt Dinge, manchmal auch Personen, über die/deren Äußerungen ich mich ärgere. Aber da kann ich ja schreiben.

Der facepalm wirktmMn, insbesondere wenn er gegenüber nderen Usern benutzt wird und nicht in Bezug auf Dinge, beleidigend- ich denke, das ist dann auch so von den Anwendern gemeint.

Und wie stellst Du fest, ob der User gemeint ist oder der Schwachsinn, den er postet?

Ich schließe die Absicht daraus, wie udn in welchem Zusammenhang er egbraucht wird. Ob das der Absichtd es gebrauchenden users wirklich entspricht, kann ich nicht wissen.

Aber den facepalm und dieses Ding, das gegen eine Mauer läuft, finde ich A unnötig und B häufig beleidigend.

 

also. jetzt haben wir eine Stimme gegen facepalm und eine Stimme gegen headbanger.

 

Aber es gibt immer wieder die Forderung nach dem Kotzsmiley.

bearbeitet 23. August 2014 von Higgs Boson

[Elima]

schon seit Längerem stört mich der "facepalm"-smiley.

Ja, es gibt Dinge, manchmal auch Personen, über die/deren Äußerungen ich mich ärgere. Aber da kann ich ja schreiben.

Der facepalm wirktmMn, insbesondere wenn er gegenüber nderen Usern benutzt wird und nicht in Bezug auf Dinge, beleidigend- ich denke, das ist dann auch so von den Anwendern gemeint.

Und wie stellst Du fest, ob der User gemeint ist oder der Schwachsinn, den er postet?

Ich schließe die Absicht daraus, wie udn in welchem Zusammenhang er egbraucht wird. Ob das der Absichtd es gebrauchenden users wirklich entspricht, kann ich nicht wissen.

Aber den facepalm und dieses Ding, das gegen eine Mauer läuft, finde ich A unnötig und B häufig beleidigend.

:

 

also. jetzt haben wir eine Stimme gegen facepalm und eine Stimme gegen headbanger.

 

Aber es gibt immer wieder die Forderung nach dem Kotzsmiley.

 

bearbeitet 23. August 2014 von Elima

[Gallowglas]

schon seit Längerem stört mich der "facepalm"-smiley.

Ja, es gibt Dinge, manchmal auch Personen, über die/deren Äußerungen ich mich ärgere. Aber da kann ich ja schreiben.

Der facepalm wirktmMn, insbesondere wenn er gegenüber nderen Usern benutzt wird und nicht in Bezug auf Dinge, beleidigend- ich denke, das ist dann auch so von den Anwendern gemeint.

Und wie stellst Du fest, ob der User gemeint ist oder der Schwachsinn, den er postet?

Ich schließe die Absicht daraus, wie udn in welchem Zusammenhang er egbraucht wird. Ob das der Absichtd es gebrauchenden users wirklich entspricht, kann ich nicht wissen.

Aber den facepalm und dieses Ding, das gegen eine Mauer läuft, finde ich A unnötig und B häufig beleidigend.

:

 

also. jetzt haben wir eine Stimme gegen facepalm und eine Stimme gegen headbanger.

 

Aber es gibt immer wieder die Forderung nach dem Kotzsmiley.

 

[Petrus]

ich schätze, mein Pfarrer schreibt hier nicht mit

 

frag ihn doch mal. Falls er uns noch nicht kennt: gib ihm doch mal diese Internet-Adresse: mykath.de.

[asia]

schon seit Längerem stört mich der "facepalm"-smiley.

Ja, es gibt Dinge, manchmal auch Personen, über die/deren Äußerungen ich mich ärgere. Aber da kann ich ja schreiben.

Der facepalm wirktmMn, insbesondere wenn er gegenüber nderen Usern benutzt wird und nicht in Bezug auf Dinge, beleidigend- ich denke, das ist dann auch so von den Anwendern gemeint.

Und wie stellst Du fest, ob der User gemeint ist oder der Schwachsinn, den er postet?

Ich schließe die Absicht daraus, wie udn in welchem Zusammenhang er egbraucht wird. Ob das der Absichtd es gebrauchenden users wirklich entspricht, kann ich nicht wissen.

Aber den facepalm und dieses Ding, das gegen eine Mauer läuft, finde ich A unnötig und B häufig beleidigend.

 

also. jetzt haben wir eine Stimme gegen facepalm und eine Stimme gegen headbanger.

 

Aber es gibt immer wieder die Forderung nach dem Kotzsmiley.

bearbeitet 25. August 2014 von asia

[rince]

Also wenn, dann sollten wir für Thomas B. diesen Smily hier einführen...

[asia]

[Elima]

Aber nur für seinen persönlichen Gebrauch. alles andere wäre Plagiat. Oder???

[Julius]

Also wenn, dann sollten wir für Thomas B. diesen Smily hier einführen...

 

 

[Petrus]

Das ist auch nicht schlimm. Ein Messer ist ja auch nicht an sich was Böses.

 

meine ich auch.

 

das ist aber ein Schwert!

 

[Petrus]

Also wenn, dann sollten wir für Thomas B. diesen Smily hier einführen...

 

schön. und wo liegt dann dafür das copyright?

[Frank]

Also wenn, dann sollten wir für Thomas B. diesen Smily hier einführen...

So manches mal hätte ich den auch gerne

[asia]

schon seit Längerem stört mich der "facepalm"-smiley.

Ja, es gibt Dinge, manchmal auch Personen, über die/deren Äußerungen ich mich ärgere. Aber da kann ich ja schreiben.

Der facepalm wirktmMn, insbesondere wenn er gegenüber nderen Usern benutzt wird und nicht in Bezug auf Dinge, beleidigend- ich denke, das ist dann auch so von den Anwendern gemeint.

Dies ist ein Internetforum... *nurmalsozuBedenkengeb*

[Petrus]

ist zwar hier nicht Thema: [/Quote]

 

macht nix.

 

Muss es eigentlich sein, daß hier immer wieder uralt-Beiträge aus der Versenkung hervorgeholt werden?

 

Franciscus non papa,

ich interpretiere Deinen Beitrag (war immerhin schon vom Juni, sorry) dahin, daß Du das eher nicht so gern magst. Habe ich Dich damit richtig verstanden?

[gouvernante]

ist zwar hier nicht Thema: [/Quote]

 

macht nix.

 

Muss es eigentlich sein, daß hier immer wieder uralt-Beiträge aus der Versenkung hervorgeholt werden?

 

Franciscus non papa,

ich interpretiere Deinen Beitrag (war immerhin schon vom Juni, sorry) dahin, daß Du das eher nicht so gern magst. Habe ich Dich damit richtig verstanden?

Das "nicht mögen" ist nicht auf diesen user beschränkt.

[Dale Earnhardt]

 

Franciscus non papa,

ich interpretiere Deinen Beitrag (war immerhin schon vom Juni, sorry) dahin, daß Du das eher nicht so gern magst. Habe ich Dich damit richtig verstanden?

Ich sach ja: immer anarchistischer mit 'nem Schuss Sarkasmus! Bravo! Ich stehe voll hinter dir. Egal wie alt der Thread ist!

Dale

[mn1217]

schon seit Längerem stört mich der "facepalm"-smiley.

Ja, es gibt Dinge, manchmal auch Personen, über die/deren Äußerungen ich mich ärgere. Aber da kann ich ja schreiben.

Der facepalm wirktmMn, insbesondere wenn er gegenüber nderen Usern benutzt wird und nicht in Bezug auf Dinge, beleidigend- ich denke, das ist dann auch so von den Anwendern gemeint.

Dies ist ein Internetforum... *nurmalsozuBedenkengeb*

Äh, ja. Darf man da nicht höflich und respektvoll sein?

[Julius]

schon seit Längerem stört mich der "facepalm"-smiley.

Ja, es gibt Dinge, manchmal auch Personen, über die/deren Äußerungen ich mich ärgere. Aber da kann ich ja schreiben.

Der facepalm wirktmMn, insbesondere wenn er gegenüber nderen Usern benutzt wird und nicht in Bezug auf Dinge, beleidigend- ich denke, das ist dann auch so von den Anwendern gemeint.

Dies ist ein Internetforum... *nurmalsozuBedenkengeb*

Äh, ja. Darf man da nicht höflich und respektvoll sein?

Höflich, respektvoll und nicht so zimperlich, um den facepalm-smilie als persönliche Beleidigung zu empfindendefinieren.

bearbeitet 25. August 2014 von Julius

[mn1217]

Jemanden als "zimperlich" zu bezeichnen ist natürlich ein Totschlagargument.

Es gibt durchaus Beiträge,bei denen nicht viel Phantasie nötig ist, um zu erkennen,wie ein bestimmter Smiley gemeint ist.

 

"Zimperliche" Menschen versuchen evtl. ab und an mal all darüber nachzudenken, wie etwas beim Gegenüber ankommt. Funktioniert nicht immer, noch nicht mal immer öfter, da menschliche Kommunikation ihre Tücken hat. Und in einem Forum weder Tonfall noch Mimik und Gestik zur Verfügung stehen (für die die smileys auch keinen Ersatz bieten).

[Mecky]

Als Illustration der eigenen Gemütslage sind sie ja ganz nett. Aber die Verwendung als Ersatz ist eben höchst primitiv. Ein kaschiertes ad hominem. Ein deutlich vorgebrachtes: "Ich will nicht mit Dir reden!" oder "Du bist bei mir sowieso unten durch." Nur mit weniger Schreibaufwand. Der andere soll ja auch sehen: "Mehr Aufwand bist Du mir nicht wert!"

 

So wie hier?

Ja. Genau so, wie da.

 

Ich hatte eigentlich gehofft, Edith damit klar zu machen, wie despektierlich so was ist.

bearbeitet 25. August 2014 von Mecky

[asia]

schon seit Längerem stört mich der "facepalm"-smiley.

Ja, es gibt Dinge, manchmal auch Personen, über die/deren Äußerungen ich mich ärgere. Aber da kann ich ja schreiben.

Der facepalm wirktmMn, insbesondere wenn er gegenüber nderen Usern benutzt wird und nicht in Bezug auf Dinge, beleidigend- ich denke, das ist dann auch so von den Anwendern gemeint.

Dies ist ein Internetforum... *nurmalsozuBedenkengeb*

Äh, ja. Darf man da nicht höflich und respektvoll sein?

Darf man, sind m.E. die meisten auch. Andererseits bin ich der Meinung, dass man das hier im Allgemeinen nicht ganz so ernst nehmen darf und wenn man sich von Smilies beleidigen lässt vielleicht mal über ne Forumspause nachdenken sollte.

[Petrus]

Dies ist ein Internetforum

 

nö. echt?