Jump to content

Moderatorenkritik


GermanHeretic

Recommended Posts

Don Gato moderiert wieder?

Ich dachte, der wäre als einziger Aufrechter aus Protest gegen die Farce um den wine-Rauswurf zurückgetreten.

Enttäuschend...

du protestierst auch nur verbal.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

teilzeithippie

Ich denke, es könnte damit zu haben, dass die Moderatoren vor allem auf Meldungen reagieren. Da nur bestimmte User melden, wirken die Moderationseingriffe einseitig.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Don Gato moderiert wieder?

Ich dachte, der wäre als einziger Aufrechter aus Protest gegen die Farce um den wine-Rauswurf zurückgetreten.

Enttäuschend...

 

Wine war einer derjenigen, die mir sagten, ich sollte weiter machen und der Rauswurf von Wien war nicht der einzige Grund für mich, hier auszusteigen.

 

DonGtao.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wine war einer derjenigen, die mir sagten, ich sollte weiter machen und der Rauswurf von Wien war nicht der einzige Grund für mich, hier auszusteigen.

Ah danke, das wußte ich nicht. Dann freut mich sogar, dass Du wieder an Bord bist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Ah danke, das wußte ich nicht. Dann freut mich sogar, dass Du wieder an Bord bist.

 

 

Auch wenn das für mich überraschend kommt, so danke ich Dir für diese Zeilen. :)

 

DonGato.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich stlle mit einiger Verwunderung fest, dass man in den GG Handlungen des amtierenden Papstes asl Aberglauben bezeichnen darf...seltsam sehr seltsam.

bearbeitet von Der Geist
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die sog. "Nazikeule" war eindeutig satirisch gemeint. Ganz im Gegensatz zu der unverhohlenen Hetze gegen Schwule, die ein User namens Sokrates im Sammelthread HS wieder einmal auf ununterbietbar tiefes Gossenniveau gebracht hat. Bis hin zu der bodenlosen Unterstellung, dass 50% der Homo-Ehen von pädosexuellen Kriminellen eingegangen würden.

 

Sonst noch Fragen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn ja,...

 

Was dann?

 

Ich kann die Löschung nicht nachvollziehen. Die Beiträge verstießen nicht gegen die Forenregeln und Sokrates wurde seiner Chance beraubt, noch etwas dazuzulernen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn ja,...

 

Was dann?

 

Ich kann die Löschung nicht nachvollziehen. Die Beiträge verstießen nicht gegen die Forenregeln und Sokrates wurde seiner Chance beraubt, noch etwas dazuzulernen.

 

 

Du verteidigst allen Ernstes einen User, der heirats- und adoptionswillige Schwule pauschal als "potentielle Kinderficker" verdächtigt???

 

Ich fasse es nicht.

bearbeitet von Epicureus
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn ja,...

 

Was dann?

 

Ich kann die Löschung nicht nachvollziehen. Die Beiträge verstießen nicht gegen die Forenregeln und Sokrates wurde seiner Chance beraubt, noch etwas dazuzulernen.

 

 

Du verteidigst allen Ernstes einen User, der heirats- und adoptionswillige Schwule pauschal als "potentielle Kinderficker" verdächtigt???

 

Ich fasse es nicht.

 

Nein, Epi, macht er nicht ... eigentlich macht er genau das Gegenteil ...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn ja,...

 

Was dann?

 

Ich kann die Löschung nicht nachvollziehen. Die Beiträge verstießen nicht gegen die Forenregeln und Sokrates wurde seiner Chance beraubt, noch etwas dazuzulernen.

 

 

Du verteidigst allen Ernstes einen User, der heirats- und adoptionswillige Schwule pauschal als "potentielle Kinderficker" verdächtigt???

 

Ich fasse es nicht.

 

Nein, Epi, macht er nicht ... eigentlich macht er genau das Gegenteil ...

 

 

Das kann er ja gleich genauer erläutern.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Und was bitte sollte ein User nach Clowns Meinung "dazulernen", der pausenlos und in eindeutig böswilliger und provozierender Art und Weise Schwule in den Dreck zieht?

 

Der Typ sitzt doch jetzt zuhause und lacht sich scheckig.

 

Ihr nehmt den tatsächlich noch ernst??? :unsure:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn ja,...

 

Was dann?

 

Ich kann die Löschung nicht nachvollziehen. Die Beiträge verstießen nicht gegen die Forenregeln und Sokrates wurde seiner Chance beraubt, noch etwas dazuzulernen.

 

 

Du verteidigst allen Ernstes einen User, der heirats- und adoptionswillige Schwule pauschal als "potentielle Kinderficker" verdächtigt???

 

Ich fasse es nicht.

 

Nein, Epi, macht er nicht ... eigentlich macht er genau das Gegenteil ...

 

 

Das kann er ja gleich genauer erläutern.

 

Du musst etwas zwischen den Zeilen lesen ... aber sein "Sokrates wurde seiner Chance beraubt, noch etwas dazuzulernen" ist doch eindeutig ... also komm wieder runter.

Es ist nicht verkehrt, das Sokis Müll entsorgt wurde, aber Clown hat auch nicht ganz Unrecht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn ja,...

 

Was dann?

 

Ich kann die Löschung nicht nachvollziehen. Die Beiträge verstießen nicht gegen die Forenregeln und Sokrates wurde seiner Chance beraubt, noch etwas dazuzulernen.

 

 

Du verteidigst allen Ernstes einen User, der heirats- und adoptionswillige Schwule pauschal als "potentielle Kinderficker" verdächtigt???

 

Ich fasse es nicht.

Nein, Clown hat niemanden verteidigt. Und das bei dieser Löschwalze u.a. auch seine Beiträge, die wirklich gut waren, verschwunden sind, kann ich auch nicht recht begreifen.

 

Im Übrigen fand ich es cool, dass viele User in dem Thread Sokrates reichlich plumpe Provokationen einfach wie sachliche Diskussionsbeiträge behandelt haben, und gepflegt zerpflückten. Schon deshalb war das ein wertvoller und erhaltenswerter Strang.

bearbeitet von Thofrock
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn ja,...

 

Was dann?

 

Ich kann die Löschung nicht nachvollziehen. Die Beiträge verstießen nicht gegen die Forenregeln und Sokrates wurde seiner Chance beraubt, noch etwas dazuzulernen.

 

 

Du verteidigst allen Ernstes einen User, der heirats- und adoptionswillige Schwule pauschal als "potentielle Kinderficker" verdächtigt???

 

Ich fasse es nicht.

Nein, Clown hat niemanden verteidigt. Und das bei dieser Löschwalze u.a. auch seine Beiträge, die wirklich gut waren, verschwunden sind, kann ich auch nicht recht begreifen.

 

Im Übrigen fand ich es cool, dass viele User in dem Thread Sokrates reichlich plumpe Provokationen einfach wie sachliche Diskussionsbeiträge zu behandeln, und gepflegt zu zerpflücken. Schon deshalb war das ein wertvoller und erhltenswerter Strang.

 

 

 

Sehe ich komplett anders. Aber die sokratischen Kostbarkeiten dürfen natürlich gerne wieder restauriert werden.

 

Ich bin dann mal weg ...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Und was bitte sollte ein User nach Clowns Meinung "dazulernen", der pausenlos und in eindeutig böswilliger und provozierender Art und Weise Schwule in den Dreck zieht?

 

Der Typ sitzt doch jetzt zuhause und lacht sich scheckig.

 

Ihr nehmt den tatsächlich noch ernst??? :unsure:

 

Nein, das tut hier wohl keiner mehr ... allerdings konnte man Soki in dem Strang schön entlarven, bzw. er sich selbst richtig blamieren ... und das fehlt jetzt irgendwie.

Aber komm, der Drops is gelutscht, Schwamm drüber.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also, der Mist ist jetzt im Tohu zu bewundern und jetzt ist hoffentlich a Ruh. :rolleyes:

Könnte mir mal jemand mitteilen, gegen welche Forenregel ich verstoßen habe?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

(ich gehe im Moment noch davon aus, dass es sich um einen Irrtum handelt)

 

Ich halte die Löschung der Postings von Sokrates ebenfalls für ungerechtfertigt und unterstütze die Anfrage.

 

Soll das so bleiben?

 

Wenn ja: Wogegen verstößt er damit?

 

Wer austeilt, muss auch einstecken können.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...