Jump to content

Corona-Special: in Deutschland, Europa und Global - Nr. 2


UHU

Recommended Posts

vor 2 Minuten schrieb rince:

Nun, den nächsten Lockdown wird es im Krieg gegen den Klimawandel geben. Wer dem Lauterbach zugehört hat, weiss das bereits...

 

Das Wichtigste des katholischen Glaubens ist die Wandlung oder so....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb rince:

Nun, den nächsten Lockdown wird es im Krieg gegen den Klimawandel geben. Wer dem Lauterbach zugehört hat, weiss das bereits...

Seltsam. Wie soll das nur möglich sein, jetzt, wo die FDP in die Regierung kommt? Den Zerstörungswütigen kann man aber auch wirklich gar nichts recht machen. Die fühlen sich wirklich nur noch von der AFD vertreten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Neues von der Test"front":

Da die Zentren geschlossen wurden, sich in der dunklen Jahreszeit aber Erkrankungen der Atemwege naturgemäß häufen und zum Ausschluss einer Corona Erkrankungen mehr Menschen getestet zu werden wünschen, sammeln sich  in einem sonst beschaulichen kleinen bayrischen Ort vor den Toren einer ärztlichen Praxis ungewöhnlich große Menschenmengen an. Dort harren sie mehr oder weniger (!) geduldig aus, bis ihnen nach Abklärung ihrer Absichten durch eine Arzthelferin Eintritt in die Praxis zur zumeist gewünschten Coronatestung gewährt wird. Derweil husten und keuchen sie mehr oder weniger (!) Abstand haltend und echauffieren sich über mangelnden Schutz ihrer Daten. Zu allem Überfluss suchen Menschen gar per Sammeltaxibus die Praxis auf, da in den drei umliegenden Orten die Praxen aufgrund von Urlaub (ja wir haben gerade Herbstferien!) geschlossen sind. 

Unterdessen tut Bayerns Gesundheitsminister in dem Medien kund, dass angesichts steigender Inzidenzen dringend über den Präsenzunterricht an Schulen diskutiert werden müsse. Dies wiederum sorgt in bayrischen Familien mit Schulkindern Mittler-und verständlicherweise umgehend für anschwellen Kämme und Hälse. Schließlich werden Schulkinder 3x wöchentlich getestet undes hat sich mittlerweile herumgesprochen, dass die Superspreadertheorie für Schulen nicht haltbar ist. Zudem wäre das dann das 3.( in Worten:dritte) Schuljahr in Folge, in dem Kindern und Jugendlichen kein normaler Unterricht zugestanden wird. Und manch Elternteil ruft mittlerweile weniger oder mehr (!!!) empört "Irgendetwas muss doch dagegen getan werden!" und nein, dieser Ausruf ist nicht als Rechtfertigung bisheriger und eventuell weiterer in Aussicht stehender Coronamaßnahmen der bayrischen Landesregierung zu interpretieren. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Die Angelika:

Neues von der Test"front":

Da die Zentren geschlossen wurden, sich in der dunklen Jahreszeit aber Erkrankungen der Atemwege naturgemäß häufen und zum Ausschluss einer Corona Erkrankungen mehr Menschen getestet zu werden wünschen, sammeln sich  in einem sonst beschaulichen kleinen bayrischen Ort vor den Toren einer ärztlichen Praxis ungewöhnlich große Menschenmengen an. Dort harren sie mehr oder weniger (!) geduldig aus, bis ihnen nach Abklärung ihrer Absichten durch eine Arzthelferin Eintritt in die Praxis zur zumeist gewünschten Coronatestung gewährt wird. Derweil husten und keuchen sie mehr oder weniger (!) Abstand haltend und echauffieren sich über mangelnden Schutz ihrer Daten. Zu allem Überfluss suchen Menschen gar per Sammeltaxibus die Praxis auf, da in den drei umliegenden Orten die Praxen aufgrund von Urlaub (ja wir haben gerade Herbstferien!) geschlossen sind. 

 

Wo ist das Problem?

Ungeimpfte haben sich für die Durchseuchung entschieden. Und je schneller, desto besser!

Ist jetzt ein bisschen pointiert ausgedrückt. 

Aber sehr hart gesagt: Ungeimpfte nehmen die Infektion bewusst in Kauf. Warum sollte man sie davor schützen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb Marcellinus:

Jetzt beginnt der eigentliche Quadratunsinn: Bisher schon galten schon die Nichtgeimpften als die Übeltäter, nun reicht auf einmal nicht mehr, geimpft zu sein. Dreimal soll es nun sein. Womit sich bei den Geimpften die Erfahrung verstärkt, die sie sowieso schon die ganze Zeit hatten: Es wird nicht besser! Erwartet irgendjemand, daß die bisher Ungeimpften sich nun doch noch impfen lassen, um dann genau da zu sein, wo die Geimpften heute schon sind? Nun denkt Merkel, die bloß noch geschäftsführende Kanzlerin, laut darüber nach, einen Lockdown für Ungeimpfte zu veranstalten. Das wird ihrer Partei bei den nächsten Wahlen sicherlich ungeheuer helfen. Dafür kommt ich heute bei unserem örtlichen Chinesen (der eigentlich ein Vietnamese ist - oder ist es ein Koreaner - egal) beobachten, daß dort überhaupt keine G-Regel galt. Die einzige Frage, die man uns gestellt hat, war, ob wir Buffet essen wollten oder a la carte. Dafür beginnt das ZDF damit, uns vorzurechnen, wieviele Menschen bis 2080 am Klimawandel sterben werden (kein Witz!). Irgendwie stehe ich schon wieder auf der falschen Seite. Es muß ein tolles Geschäftsmodell sein. Ich sollte daran mitverdienen, statt  mich darüber aufzuregen. 

 

Hier muß ich dir widersprechen. Es gibt viele Impfungen mit einem dreifachen Impfschema (mit Wiederholungsimpfungen nach einem und nach sechs Monaten). Man hat sich in der ersten Jahreshälfte, als der Impfstoff noch knapp war, darauf konzentriert hat, zunächst mal möglichst vielen Menschen eine Grundimmunisiserung zukommen zu lassen (wobei ich es damals schon mutig fand,mit Astra-Zeneca nur ein mal zu impfen). Die dritte Spritze war eigentlich zu erwarten.

Daß die Politik jetzt, zum Beginn der Wintersaison, mal wieder die Brechstange rausholt ist ein anderes Problem, nämlich das übliche Kommunikationsproblem.

 

Und ansonsten: Nachdem man uns seit ungefähr anderthalb Jahren erzählt, daß alles Gut wird, wenn wir uns erst mal alle haben impfen lassen können, glauben die Leute das auch und ignorieren die aktuell zunehmende Panikmache der Politiker. Uns steht ein harter 'Grippe'-Winter bevor - aber Schlimmeres erwarte ich nicht.

 

PS.: Die nächsten Wahlen stehen erst in vier Jahren an, zumindest auf Bundesebene, und sie können der geschäftsführenden Kanzlerin ziemlich egal sein.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das Problem ist, und das hätte von Anfang an klar sein können, daß gerade bei den besonders Anfälligen, den Hochbetagten und schwer Erkrankten, das Immunsystem so down ist, daß die notwendige Immunantwort auf eine Impfung besonders schwach ausfällt.

 

Da Corona so extrem unterschiedlich auf unterschiedliche (Alter-)Gruppen reagiert, wirken die Impfungen besonders bei denen gut, die sie eigentlich nicht brauchen, und bei denen, die sie händeringend bräuchten, kaum.

 

Wenn solch eine Situation auf Regierende trifft, die auch nach fast zwei Jahren „noch auf Sicht fahren“, obwohl sie nichts sehen und auch offenbar nichts sehen wollen, dann darf man sich über das Ergebnis nicht wundern.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Minuten schrieb Marcellinus:

Da Corona so extrem unterschiedlich auf unterschiedliche (Alter-)Gruppen reagiert, wirken die Impfungen besonders bei denen gut, die sie eigentlich nicht brauchen, und bei denen, die sie händeringend bräuchten, kaum.

Deshalb liegen auch vor allem die Ungeimpfen im Krankenhaus.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb Thofrock:

Deshalb liegen auch vor allem die Ungeimpfen im Krankenhaus.

... was leider bei einer zu geringen Impfquote alle anderen mitbetrifft, weil sie unnötigerweise Intensivbetten blockieren.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Thofrock:

Deshalb liegen auch vor allem die Ungeimpfen im Krankenhaus.

 

Ich sag nicht, daß Impfungen nichts nützen, nur eben umso weniger, je älter und kränker die Leute werden, die es aber am dringensten bräuchten. 

 

vor 53 Minuten schrieb laura:

... was leider bei einer zu geringen Impfquote alle anderen mitbetrifft, weil sie unnötigerweise Intensivbetten blockieren.

 

Nein, das Problem der Intensivbetten liegt vor allem daran, daß man sie zu tausenden abgebaut hat,  unter anderem, weil das Personal fehlt. Und das Personal fehlt im gesamten sozialen Bereich, weil die Arbeitsbelastung zu hoch, und die Bezahlung zu gering ist. Und nun kommt noch die Diskussion um einen Impfpflicht dazu. Nun kann man zwar Personal im sozialen Bereich zur Impfung verpflichten, nur niemanden zur Arbeit im sozialen Bereich.

 

Womit sich die Katze in den schon sprichwörtlichen Schwanz beißt. Ich hab's schon mal geschrieben: wer bei staatlichem Handeln vor allem auf Zwang setzt, statt auf Einsicht und Kooperation, der begibt sich auf eine ganz schiefe Bahn. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Marcellinus:

Das Problem ist, und das hätte von Anfang an klar sein können, daß gerade bei den besonders Anfälligen, den Hochbetagten und schwer Erkrankten, das Immunsystem so down ist, daß die notwendige Immunantwort auf eine Impfung besonders schwach ausfällt.

 

Das wußten Ärzte auch vorher.

 

vor 1 Stunde schrieb Marcellinus:

Da Corona so extrem unterschiedlich auf unterschiedliche (Alter-)Gruppen reagiert, wirken die Impfungen besonders bei denen gut, die sie eigentlich nicht brauchen, und bei denen, die sie händeringend bräuchten, kaum.

 

Auch das ist nichts neues.

 

vor 1 Stunde schrieb Marcellinus:

Wenn solch eine Situation auf Regierende trifft, die auch nach fast zwei Jahren „noch auf Sicht fahren“, obwohl sie nichts sehen und auch offenbar nichts sehen wollen, dann darf man sich über das Ergebnis nicht wundern.

 

DAS ist das Problem!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb rorro:
vor 1 Stunde schrieb Marcellinus:

Wenn solch eine Situation auf Regierende trifft, die auch nach fast zwei Jahren „noch auf Sicht fahren“, obwohl sie nichts sehen und auch offenbar nichts sehen wollen, dann darf man sich über das Ergebnis nicht wundern.

 

DAS ist das Problem!

 

Und genau darauf bezogen sich die ersten zwei Punkte, die du zitiert hast. Unsere (mittlerweile nur noch geschäftsführend) Regierenden haben die ganze Zeit sowohl die Funktionsweise von Corona als auch die der Impfstoffe ignoriert, und wenn Spahn nun Drittimpfung für alle fordert, tut er es bis heute. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb laura:

Wo ist das Problem?

Ungeimpfte haben sich für die Durchseuchung entschieden. Und je schneller, desto besser!

Ist jetzt ein bisschen pointiert ausgedrückt. 

Aber sehr hart gesagt: Ungeimpfte nehmen die Infektion bewusst in Kauf. Warum sollte man sie davor schützen?

 

Themaverfehlung. 

Wer bitte sprach von Ungeimpften?

Mittlerweile sollte hinlänglich bekannt sein, dass sich auch Geimpfte anstecken können. 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 53 Minuten schrieb Marcellinus:

Nun kann man zwar Personal im sozialen Bereich zur Impfung verpflichten, nur niemanden zur Arbeit im sozialen Bereich.

 

Womit sich die Katze in den schon sprichwörtlichen Schwanz beißt. Ich hab's schon mal geschrieben: wer bei staatlichem Handeln vor allem auf Zwang setzt, statt auf Einsicht und Kooperation, der begibt sich auf eine ganz schiefe Bahn. 

Fettung von mir 

Bingo. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb Die Angelika:
vor einer Stunde schrieb Marcellinus:

Nun kann man zwar Personal im sozialen Bereich zur Impfung verpflichten, nur niemanden zur Arbeit im sozialen Bereich.

Fettung von mir 

Bingo. 

 

In New York wird das gerade ausprobiert. Dort hat die Stadtregierung eine Impfpflicht für städtische Bedienstete angeordnet. Die Folge sind reihenweise Kündigungen, und zunehmender Personalmangel in allen sozialen Bereichen. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Herzlichen GLückwunsch, liebe Lehrerschaft. Liebe Politiker! Herr Lauterbach! Alle, die schon den kleinen Kindern und Grundschulkindern Masken verpaßt haben und Schulen immer wieder geschlossen haben.

 

Wegen Euch laufen jetzt stoßweise die Kinderkliniken über. Denn sonst hätte sich das über viele Monate hingezogen, jetzt alle auf einmal.

 

Hättet Ihr mal auf die KINDER BEHANDELNDEN Ärzte gehört, wäre uns das erspart geblieben. Denn "Flatten the curve" für RS-Virus bedeutet: alle Einschränkungen für Kinder weg!! Doch nein, ihr wolltet Panik schüren und nur auf dillettantische Corona-Untergangspropheten hören. Deswegen sterben Kinder. Toll gemacht!

 

Bitte, bitte, bleibt mit Eurer tollen Expertise im Klassenraum und Herr Lauterbach soll weiter nur die Studien lesen, die seine Meinung sicher bestätigen. Doch hört auf Kinder in ihrer Gesundheit zu gefährden. Danke!

bearbeitet von rorro
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb rorro:

Hättet Ihr mal auf die KINDER BEHANDELNDEN Ärzte gehört, wäre uns das erspart geblieben. Doch nein, ihr wolltet Panik schüren und nur auf dilletantische Corona-Untergangspropheten hören. Deswegen sterben Kinder. Toll gemacht!

 

Das sind die falschen Toten. Die interessieren keinen. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb rorro:

Herzlichen GLückwunsch, liebe Lehrerschaft. Liebe Politiker! Herr Lauterbach! Alle, die schon den kleinen Kindern und Grundschulkindern Masken verpaßt haben und Schulen immer wieder geschlossen haben.

 

Wegen Euch laufen jetzt stoßweise die Kinderkliniken über. Denn sonst hätte sich das über viele Monate hingezogen, jetzt alle auf einmal.

 

Hättet Ihr mal auf die KINDER BEHANDELNDEN Ärzte gehört, wäre uns das erspart geblieben. Denn "Flatten the curve" für RS-Virus bedeutet: alle Einschränkungen für Kinder weg!! Doch nein, ihr wolltet Panik schüren und nur auf dillettantische Corona-Untergangspropheten hören. Deswegen sterben Kinder. Toll gemacht!

 

Bitte, bitte, bleibt mit Eurer tollen Expertise im Klassenraum und Herr Lauterbach soll weiter nur die Studien lesen, die seine Meinung sicher bestätigen. Doch hört auf Kinder in ihrer Gesundheit zu gefährden. Danke!

 

Tja.... mir wurde hier schon Heuchelei unterstellt, als ich darauf hinwies.... 

Der Gipfel der Heuchelei ist in meinen Augen, so zu tun, als seien diese Maßnahmen zum Schutz der Kinder getroffen worden, völlig ignorieren, worauf Kinderärzte schon lange hinweisen. 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 26 Minuten schrieb Marcellinus:
vor 36 Minuten schrieb Die Angelika:
vor 1 Stunde schrieb Marcellinus:

Nun kann man zwar Personal im sozialen Bereich zur Impfung verpflichten, nur niemanden zur Arbeit im sozialen Bereich.

Fettung von mir 

Bingo. 

 

In New York wird das gerade ausprobiert. Dort hat die Stadtregierung eine Impfpflicht für städtische Bedienstete angeordnet. Die Folge sind reihenweise Kündigungen, und zunehmender Personalmangel in allen sozialen Bereichen. 

Ich hörte von einem schlagartig und massiv angestiegenen Krankenstand bei der New Yorker Feuerwehr.

 

Allerdings muß ich euch, was das fett gedruckte angeht, leider widersprechen. Millionen von Zivis (übrigens ausschließlich Männer!) mussten anderes erfahren.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Moriz:

Allerdings muß ich euch, was das fett gedruckte angeht, leider widersprechen. Millionen von Zivis (übrigens ausschließlich Männer!) mussten anderes erfahren.

 

Daß der Zivildienst mit der Wehrpflicht abgeschafft wurde, ist dir aber bekannt?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Marcellinus:

 

Daß der Zivildienst mit der Wehrpflicht abgeschafft wurde, ist dir aber bekannt?

 

Da gibt es aber schon wieder Diskussionen über ein verpflichtendes soziales Jahr, allerdings ungeachtet des Geschlechts, oder? 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Moriz:
vor 1 Minute schrieb Marcellinus:

Daß der Zivildienst mit der Wehrpflicht abgeschafft wurde, ist dir aber bekannt?

 

Ausgesetzt, nicht abgeschafft! Dieser staatliche Sexismus steht immer noch im GG!

 

Theoretisch ja, in der Praxis ist das Geschichte, es sei denn, wir bekämen eine Krisensituation, die einerseits so umfassend ist, daß sie Wiedereinführung der Wehrpflicht zu einem politischen Selbstläufer macht, und andererseits uns Zeit genug läßt, das auch umzusetzen. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Die Angelika:

Da gibt es aber schon wieder Diskussionen über ein verpflichtendes soziales Jahr, allerdings ungeachtet des Geschlechts, oder?

 

Für wie wahrscheinlich hältst du die politische Umsetzung?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Marcellinus:

 

Für wie wahrscheinlich hältst du die politische Umsetzung?

 

Für nicht völlig unwahrscheinlich, wenn sich die Situation in Sozialberufen nicht mal entspannt... 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 36 Minuten schrieb rorro:

Herzlichen GLückwunsch, liebe Lehrerschaft. Liebe Politiker! Herr Lauterbach! Alle, die schon den kleinen Kindern und Grundschulkindern Masken verpaßt haben und Schulen immer wieder geschlossen haben.

 

Wegen Euch laufen jetzt stoßweise die Kinderkliniken über. Denn sonst hätte sich das über viele Monate hingezogen, jetzt alle auf einmal.

Wenn du hier schon polemisierst, dann bitte nicht mit sachlichen Fehler. 

Keine einzige Lehrkraft hat irgendeinen Einfluss auf die Coronamaßnahmen in den Schulen.

Die Lehrkraft führen lediglich aus, was ihnen vorgegeben wird 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...