FSSX kündigt die Weihe mehrer Bischöfe für den ersten Juli an

[Florianklaus]

vor 2 Stunden schrieb Werner001:

Du warst wohl auch in diesem Jahrtausend in noch keiner regulären Messe?

 

Werner

"Reguläre" Messen sind mancherorts selten geworden.

[iskander]

Am 21.7.2026 um 18:57 schrieb Werner001:

In vielen Fällen ist das schlicht auch so. Es gehört zu Selbstillusion der Kirche, dass sie seit 2000 Jahren den gerade Weg zum ewigen Heil beschreitet, aber das tut sie nicht. Der Weg ist kurvig, es gibt Gabelungen und Abzweigungen, und natürlich kommt es vor, dass die Mehrheit eine Abzweigung nimmt und eine Minderheit den ursprünglichen Weg geradeaus weiter geht. Das war bei den Alt-Katholiken der Fall und ist auch bei den Piusbrüdern so. 

 

Bei den ersteren ja, aber angesichts der Akzeptanz von Pastor aeternus ist das bei Letzteren fraglich. Mit Pastor aeternus ist jede päpstliche Abzweigung ja nun als eine "Vertiefung" des wahren Weges zu betrachten.  

 

[iskander]

vor 13 Stunden schrieb Spadafora:

Am 21.7.2026 um 19:44 schrieb Chrysologus:

Es steht zu befürchten, das man ihnen weiterhin Kinder ausliefern wird zur Befriedigung der sprituellen Lüste der Pseudopriester. Man wird diese Kinder unwirksamen Beichten zuführen, man wird Feiern veranstalten, die wie Trauungen aussehen, damit die so Getäuschten danach übereinander her fallen und neue Kidner zeugen können. So werden sie wachsen in Sünde und Schande.

der Ton steht dir nicht 😉

 

Er spiegelt bewusst. 

[Werner001]

vor 13 Stunden schrieb iskander:

 

Bei den ersteren ja, aber angesichts der Akzeptanz von Pastor aeternus ist das bei Letzteren fraglich. Mit Pastor aeternus ist jede päpstliche Abzweigung ja nun als eine "Vertiefung" des wahren Weges zu betrachten.  

 

Da ist die Abzweigung als der Rechte Weg zu betrachten, aber es ist halt trotzdem nicht „geradeaus weiter“

 

Werner

[Spadafora]

Von der FSSPX zur Truppe des Verbrechers Marcial Marciel wie originell
https://www.kath.net/news/90870

[Chrysologus]

Eine
kirchenrechtliche Einschätzung zur Situation: klick

 

bearbeitet 2. August von Chrysologus

[atheist666]

Nun geht es nach Lourdes 🙂

[Spadafora]

auch in Österreich wird es wieder wie Anfang der 90er Jahre
https://fsspx.at/de/news/wichtige-information-dioezese-graz-seckau-verbietet-unser-oeffentliches-rosenkranzgebet
damals hat man einnfach eine Demonstration angemeldet vor der Basilika wird man wohl wieder tun

[atheist666]

Der Widerstand gegen die Konziliaren wird weitergehen 🙂

[Spadafora]

vor 19 Stunden schrieb atheist666:

Der Widerstand gegen die Konziliaren wird weitergehen 🙂

selbstverständlich

[Cosifantutti]

Ich finde es gut, dass man gegenüber den Pius-Brüdern eine klare und konsequente Linie verfolgt. Wer sich selber aus der Geneinschaft ausschließt, wer verantwortlich ist für die Spaltung, trägt auch selber die Konsequenzen.... siehe die Beispiele von Lourdes und Assisi....

 

https://katholisch.de/artikel/70354-nach-lourdes-nun-assisi-piusbrueder-duerfen-nicht-oeffentlich-beten

bearbeitet 16. September von Cosifantutti

[atheist666]

vor 3 Stunden schrieb Cosifantutti:

Ich finde es gut, dass man gegenüber den Pius-Brüdern eine klare und konsequente Linie verfolgt. Wer sich selber aus der Geneinschaft ausschließt, wer verantwortlich ist für die Spaltung, trägt auch selber die Konsequenzen.... siehe die Beispiele von Lourdes und Assisi....

 

https://katholisch.de/artikel/70354-nach-lourdes-nun-assisi-piusbrueder-duerfen-nicht-oeffentlich-beten

Ein schöner Beweis christlicher Nächstenliebe.

[atheist666]

Manchmal frage ich mich, woher der ganze unbändige Haß auf Monseigneur Lefebvre und die FSSPX kommt.

Weder Monseigneur noch die FSSPX haben jemals etwas Verbrecherisches getan. Sie sprengen keine Automaten, sie sind nicht in Clankriminalität verwickelt etc. aber sie werden gehaßt als seien sie Abgesandte der Hölle .

Genau dieser Haß macht mich jedenfalls stutzig.

Sie weihen friedlich Bischöfe und die Medien verteufeln sie.

Rom sollte sich schämen, nicht die FSSPX und ihre Anhänger!

[rorro]

Am 16.9.2026 um 18:49 schrieb Cosifantutti:

Ich finde es gut, dass man gegenüber den Pius-Brüdern eine klare und konsequente Linie verfolgt. Wer sich selber aus der Geneinschaft ausschließt, wer verantwortlich ist für die Spaltung, trägt auch selber die Konsequenzen.... siehe die Beispiele von Lourdes und Assisi....

 

https://katholisch.de/artikel/70354-nach-lourdes-nun-assisi-piusbrueder-duerfen-nicht-oeffentlich-beten

 

Ich finde beides höchst peinlich. Wenn auch keine Protestanten, Orthodoxe oder gar nichtchristliche Delegationen dort reindürften, dann wäre das konsequent.

 

So zeugt es nur von fehlender Souveränität.

bearbeitet 18. September von rorro

[atheist666]

vor 1 Minute schrieb rorro:

 

Ich finde beides höchst peinlich. Wenn auch keine Protestanten, Orthodoxe oder gar nichtchristliche Delegationen dort reindürften, dann wäre das konsequent.

 

So zeugt es nur von fehlender Souveränität.

Genauso ist es mit den Empfängen im Vatikan; jeder Hinz und Kunz wird vom Papst empfangen nur die treuesten Söhne der Kirche nicht.

[rorro]

Naja, so „treu“ sind sie nicht, da die Gefolgschaft nur Lippenbekenntnisse sind.

Das teilen sie mit dem ZdK, der ja auch nicht empfangen wurde…

[Cosifantutti]

vor 4 Stunden schrieb rorro:

 

Ich finde beides höchst peinlich. Wenn auch keine Protestanten, Orthodoxe oder gar nichtchristliche Delegationen dort reindürften, dann wäre das konsequent.

 

So zeugt es nur von fehlender Souveränität.

Es geht doch überhaupt nicht darum, dass es den Pius-Brüdern und ihren Angängern verwehrt ist, die Basilika in Assisi zu besuchen ubd dort zu beten. Untersagt sind lediglich Messen, Sakramentenspendung, religiöse Manifestationen..... man sollte schlicht die Kirche im Dorf lassen....

bearbeitet 18. September von Cosifantutti

[Cosifantutti]

vor 4 Stunden schrieb atheist666:

Manchmal frage ich mich, woher der ganze unbändige Haß auf Monseigneur Lefebvre und die FSSPX kommt.

Weder Monseigneur noch die FSSPX haben jemals etwas Verbrecherisches getan. Sie sprengen keine Automaten, sie sind nicht in Clankriminalität verwickelt etc. aber sie werden gehaßt als seien sie Abgesandte der Hölle .

Genau dieser Haß macht mich jedenfalls stutzig.

Sie weihen friedlich Bischöfe und die Medien verteufeln sie.

Rom sollte sich schämen, nicht die FSSPX und ihre Anhänger!

Ich würde dir schlicht empfehlen, dich mit dem Sachverhalt vertraut zu machen, insbesondere, was eine "Exkommunikation" eigentlich bedeutet und vor allem nicht bedeutet,  bevor du hier vollkommen blühenden Unsinn verbreitest.

bearbeitet 18. September von Cosifantutti

[atheist666]

vor 50 Minuten schrieb Cosifantutti:

Ich würde dir schlicht empfehlen, dich mit dem Sachverhalt vertraut zu machen, insbesondere, was eine "Exkommunikation" eigentlich bedeutet und vor allem nicht bedeutwt,  bevor du hier vollkommen blühenden Unsinn verbreitest.

Und ich rate Dir mich nicht für dumm verkaufen zu wollen!

Deine Antwort ist die typische Arroganz der Pseudochristen mit ihrer geheuchelten Nächstenliebe. Euch ist ein Verbrecher lieber der Automaten sprengt,,als einer von der FSSPX der mal Bischöfe weiht.

[Weihrauch]

vor 3 Stunden schrieb Cosifantutti:

... man sollte schlicht die Kirche im Dorf lassen....

 

Wir befinden uns im Jahre 2026 n. Chr. Ganz Rom ist von den Römern besetzt... Ganz Rom? Nein! Ein von unbeugsamen Klerikern bevölkertes Dorf hört nicht auf, dem Eindringling Widerstand zu leisten. Und das Leben ist nicht leicht ...

[atheist666]

vor 5 Stunden schrieb Cosifantutti:

Es geht doch überhaupt nicht darum, dass es den Pius-Brüdern und ihren Angängern verwehrt ist, die Basilika in Assisi zu besuchen ubd dort zu beten. Untersagt sind lediglich Messen, Sakramentenspendung, religiöse Manifestationen..... man sollte schlicht die Kirche im Dorf lassen....

Fragt sich nur, welches Dorf.

Die Inkonsequenz der FSSPX liegt darin, daß sie nicht den Mut hat dorthin zu gehen und einfach zu machen; ich jedenfalls würde es, um Rom einmal vorzuführen.

[atheist666]

Im Übrigen bin der Meinung.

Die FSSPX und ihre Anhänger sollten sich am Rubicon versammeln!

[Spadafora]

Am 18.9.2026 um 12:34 schrieb atheist666:

Manchmal frage ich mich, woher der ganze unbändige Haß auf Monseigneur Lefebvre und die FSSPX kommt.

Weder Monseigneur noch die FSSPX haben jemals etwas Verbrecherisches getan. Sie sprengen keine Automaten, sie sind nicht in Clankriminalität verwickelt etc. aber sie werden gehaßt als seien sie Abgesandte der Hölle .

Genau dieser Haß macht mich jedenfalls stutzig.

Sie weihen friedlich Bischöfe und die Medien verteufeln sie.

Rom sollte sich schämen, nicht die FSSPX und ihre Anhänger!

weil die FSSPX etwas tut was absolut unerhört ist sie leben in der Vergangenheit  und lassen sich nicht beirren  in Wien haben sie einer der bedeutensten Kirche der Staat erhalten  und zieht dort wirklich ein  völlig vorkonziliares Leben auf aber mit Internet Sozialen Medien zufällig war ich gestern mit jemand Abendessen der  vor kurzem das ersten mal dort war und mir gesagthat es war ordentlicxch  schöne Liturgie  ich geh jetzt jeden Sonntag dorthin  weil das  besser ist als dieses dauernde gestalten ein Priester ist ein Prieser  der sagt wo es lang geht und das schafft natürlich Hass weil es etwas ist was nicht sein kann 

[Spadafora]

Am 18.9.2026 um 20:33 schrieb atheist666:

Fragt sich nur, welches Dorf.

Die Inkonsequenz der FSSPX liegt darin, daß sie nicht den Mut hat dorthin zu gehen und einfach zu machen; ich jedenfalls würde es, um Rom einmal vorzuführen.

sie werden es tun vor der verschlossenen Kirche wenns serin muss als angemeldete Demonstration vor der Basilika in Mariazell z,B. am 4. Oktober Nationalwalfahrt   des Distriktes

 

[Spadafora]

Am 18.9.2026 um 19:08 schrieb Weihrauch:

 

Wir befinden uns im Jahre 2026 n. Chr. Ganz Rom ist von den Römern besetzt... Ganz Rom? Nein! Ein von unbeugsamen Klerikern bevölkertes Dorf hört nicht auf, dem Eindringling Widerstand zu leisten. Und das Leben ist nicht leicht ...

ja und es klappt seit 50 Jahren🤣