Alles Ge-Lu-Müller, oder was?

[Sokrates]

Eine Floskel, die sich in vielen Diözesanblättern und auf Homepages finden wird.

Ich hoffe doch nicht. Ein Bischof, der auf sich hält, wird solche Jubelperser-Berichterstattung durch die eigene Pressestelle unterbinden. So etwas ist nur akzeptabel, wenn es durch unabhängige Dritte erfolgt.

[Kirisiyana]

Und wieder mal die bischöfliche Homepage:

 

Kurzbericht über einen Vortrag des Bischofs vor seinen Priesterseminaristen: Bischof hält Instructio im Priesterseminar St. Wolfgang in Regensburg. Alles ganz normal. Es ist schön und gut, dass der Bischof regelmäßig sein Seminar besucht, sich persönlich um den Priesternachwuchs kümmert. Und somit auch einer kurzen Notiz wert. Auch das Thema Stadtmission ist sicher ein wertiges und richtiges Thema in einem Priesterseminar. Aber dann der Satz, der die Persönlichkeitsstruktur dieses Bischofs aufscheinen lässt und zeigt, warum er letztlich unfähig ist, ein Bistums zu leiten: "Die Seminaristen bereiteten dem Bischof einen begeisterten Empfang". Gehts noch, Herr Bischof?

Eine Floskel, die sich in vielen Diözesanblättern und auf Homepages finden wird.

Dito.

 

Wenn's nicht stimmt, ist das nicht gut, wenn es stimmt, so what? Völlig normal jedenfalls, sowas zu schreiben, wenn der Empfang nicht gar frostig war.

 

Es ist klar, dass Du nicht glauben kannst, dass jemand diesen Bischof mit einiger Begeisterung empfängt. Aber das ist ein Kardinalfehler, wenn ich so sagen darf: Wie selbstverständlich von sich selbst auszugehen, wenn es um die Gefühle anderer Menschen geht.

[Kirisiyana]

Eine Floskel, die sich in vielen Diözesanblättern und auf Homepages finden wird.

Ich hoffe doch nicht. Ein Bischof, der auf sich hält, wird solche Jubelperser-Berichterstattung durch die eigene Pressestelle unterbinden. So etwas ist nur akzeptabel, wenn es durch unabhängige Dritte erfolgt.

Also wenn ich auf unserer Gemeindehomepage etwas über unsern Pfarrer schreibe, könnte ganz Ähnliches dabei herauskommen. Wenn ich nun mal Begeisterung feststelle, was soll daran falsch sein? Du gehst scheinbar davon aus, dass es solch eine Begeistreung nicht geben kann, es also automatisch Jubelpersertum sein muss. Dem ist womöglich nicht so. Besuch vom Bischof ist immer was Besonderes.

[Sokrates]

Es ist klar, dass Du nicht glauben kannst, dass jemand diesen Bischof mit einiger Begeisterung empfängt. Aber das ist ein Kardinalfehler, wenn ich so sagen darf: Wie selbstverständlich von sich selbst auszugehen, wenn es um die Gefühle anderer Menschen geht.

Ich gehe selbstverständlich davon aus, dass die Seminaristen ihren Bischof freudig empfangen haben. Wie denn sonst? Genauso selbstverständlich gehe ich davon aus, dass in keinem anderen Bistum auf der Homepage in so einem Falle von einem "begeisterten Empfang" die Rede wäre. Man kann doch nicht, wenn ein Chef eines Millionenkonzerns vor 30 Azubis auftritt, davon sprechen, er hätte einen "begeisterten Empfang" erfahren. Das ist schlicht und ergreifend peinlich. Für jeden Bischof, für jeden Konzernchef, überhaupt für jede Führungskraft (Weshalb ich glaube, dass das keiner tut).

[Sokrates]

Besuch vom Bischof ist immer was Besonderes.

Aber nicht in einem Priesterseminar, wenn er (angeblich) regelmäßig kommt. Dass er in einem städtischen Kindergarten "begeistert empfangen" worden wäre, oder in einem Fußballstadion, das lasse ich mir gefallen. Aber ein begeisterter Empfang vor seinem Priesterrat oder seinen Seminaristen, das ist schlicht peinlich und unangemessen. Wenn er mal schafft, in der Gemeindehalle Riekofen begeistert empfangen zu werden, dann kann man wohl darüber berichten.

[Franciscus non papa]

Und wieder mal die bischöfliche Homepage:

 

Kurzbericht über einen Vortrag des Bischofs vor seinen Priesterseminaristen: Bischof hält Instructio im Priesterseminar St. Wolfgang in Regensburg. Alles ganz normal. Es ist schön und gut, dass der Bischof regelmäßig sein Seminar besucht, sich persönlich um den Priesternachwuchs kümmert. Und somit auch einer kurzen Notiz wert. Auch das Thema Stadtmission ist sicher ein wertiges und richtiges Thema in einem Priesterseminar. Aber dann der Satz, der die Persönlichkeitsstruktur dieses Bischofs aufscheinen lässt und zeigt, warum er letztlich unfähig ist, ein Bistums zu leiten: "Die Seminaristen bereiteten dem Bischof einen begeisterten Empfang". Gehts noch, Herr Bischof?

Eine Floskel, die sich in vielen Diözesanblättern und auf Homepages finden wird.

Dito.

 

Wenn's nicht stimmt, ist das nicht gut, wenn es stimmt, so what? Völlig normal jedenfalls, sowas zu schreiben, wenn der Empfang nicht gar frostig war.

 

Es ist klar, dass Du nicht glauben kannst, dass jemand diesen Bischof mit einiger Begeisterung empfängt. Aber das ist ein Kardinalfehler, wenn ich so sagen darf: Wie selbstverständlich von sich selbst auszugehen, wenn es um die Gefühle anderer Menschen geht.

 

 

hm, also wenn ich davon ausgehe, dass der bischof nicht nur selten bei seinen seminaristen auftauchen wird, dann ist es wenig vorstellbar, dass er bei einer solchen gelegenheit "begeistert" empfangen wird.

 

vergleich: wenn ich nach einem erfolgreichen konzert in den raum komme, indem schon die anderen sind, weil wir danach gemeinsam feiern, und dann beifall kommt, dann ist das nachvollziehbar.

 

wenn ich den saal zur probe betrete und die herrschaften in begeisterung ausbrechen sollten, dann wäre die frage zu stellen, ob die noch bei trost sind.

 

grundloser jubel - wirkung ohne ursache!

[Sokrates]

Vorschlag zur Güte: Man bringe mir einen vergleichbaren Artikel über einen beliebigen anderen Bischof. Anhand dieses Artikels können wir dann ja die Maßstäbe, die ich oben aufgestellt habe, überprüfen, ob sie fair sind, oder ob ich bloß den armen GeLuMü nicht leiden kann.

[Kirisiyana]

Vorschlag zur Güte: Man bringe mir einen vergleichbaren Artikel über einen beliebigen anderen Bischof. Anhand dieses Artikels können wir dann ja die Maßstäbe, die ich oben aufgestellt habe, überprüfen, ob sie fair sind, oder ob ich bloß den armen GeLuMü nicht leiden kann.

Du kannst den Mann nicht leiden, soviel steht fest.

 

Dieser Thread scheint dazu zu dienen, viele kleine und klitzekleine Kleinigkeiten zu sammeln, die dann als großes Bild beweisen, was für ein fürchterlicher Bischof dies doch ist. Ein Grund für mich, diesen Thread normalerweise als Stinkeecke der GG zu meiden. Ich nutze die Gelegenheit, durch die ich zufällig auf den Thread wieder aufmerksam geworden bin, um mal dazwischenzurufen, dass ich diese Aufzählerei kleinlich und eklig finde.

 

Von so einer kleinen Bemerkung seitens der Pressestelle kann ich wirklich nicht auf den schlechten Charakter des Bischofs schließen.

 

Aber vielleicht müsste ich von jedem gottfernen Priester auf den Charakter des Papstes schließen? Von jedem schlechten Schüler auf seinen Lehrer? Und wenn nicht vom einzelnen, dann vielleicht von der Masse gottferner Priester und schlechter Schüler? Man muss nur alle schlimmen Fakten zählen, dann kommt schon ein monströses Bild zusammen, das einem schwer zu denken geben sollte...

 

Wozu bitteschön lästern wir über einen Bischof ab, wenn wir doch nicht bereit sind ihn direkt anzusprechen, wenn wir nicht mal direkt betroffen sind, wenn wir ihn nichtmal persönlich wirklich kennen? Wozu diese hinterfurzige Lästerrunde - man könnte auch dem Bischof direkt schreiben, was man von ihm hält und hätte sein Mütchen abgekühlt. Man könnte wirklich was unternehmen statt sich das Maul zu zerreißen.

[Sokrates]

Du kannst den Mann nicht leiden, soviel steht fest.

Selbstverständlich kannich ihn nicht leiden. Daraus habe ich auch nie einen Hehl gemacht. Die Frage ist, ob ich ihn deswegen ungerecht behandle.

 

Dieser Thread scheint dazu zu dienen, viele kleine und klitzekleine Kleinigkeiten zu sammeln, die dann als großes Bild beweisen, was für ein fürchterlicher Bischof dies doch ist. Ein Grund für mich, diesen Thread normalerweise als Stinkeecke der GG zu meiden. Ich nutze die Gelegenheit, durch die ich zufällig auf den Thread wieder aufmerksam geworden bin, um mal dazwischenzurufen, dass ich diese Aufzählerei kleinlich und eklig finde.

Ich kann nicht nachvollziehen, wie du das, was in diesem Thread diskutiert wird, für klitzekleine Kelinigkeiten halten kannst. Und wenn du die Kritik an jener Presseerklärung für kleinlich hältst, kannst du ja ein Beispiel bringen, welcher andere Bischof so über sich berichten lässt. Ich traue es keinem einzigen zu.

 

Wozu bitteschön lästern wir über einen Bischof ab, wenn wir doch nicht bereit sind ihn direkt anzusprechen, wenn wir nicht mal direkt betroffen sind, wenn wir ihn nichtmal persönlich wirklich kennen?

Du meinst, wenn ich persönlich betroffen wäre, dann hätte ich ein Recht dazu? Dann habe ich eines.

 

Ich kann dir versichern, es gibt Menschen, auch Bischöfe, bei denen die gutmenschliche Art, aufeinander zuzugehen, nichts hilft. GeLuMü ist so einer. Wenn du die Diskussion hier verfolgt hättest, dann hättest du zum Beispiel auch gelernt, wie GeLuMü mit Menschen umgeht, die versuchen, ihn direkt anzusprechen. Insbesondere hättest du feststellen können, wie er zum Beispiel mit dem früheren Diözesanratsvorsitzenden umgesprungen ist. Den hat er flugs zum Kirchenfeind erklärt. Er verklagt Leute, die Leserbriefe schreiben, er versucht, die Eintragung von Vereinen zu verhindern, die ihm nicht passen, er lässt massenhaft Leute durch Briefe seiner Rechtsanwälte einschüchtern.

 

Nein, Kiri, du hast keine Ahnung, wie dieser Müller ist, und du kriegst wirklich nur einen Bruchteil dessen mit, was er so alles anstellt. Einen Großteil kann man gar nicht darstellen, weil die Betroffenen das nicht wollen. Verletzt sind diese Menschen trotzdem.

[kam]

Nein, Kiri, du hast keine Ahnung, wie dieser Müller ist, und du kriegst wirklich nur einen Bruchteil dessen mit, was er so alles anstellt. Einen Großteil kann man gar nicht darstellen, weil die Betroffenen das nicht wollen. Verletzt sind diese Menschen trotzdem.

Kennst du ihn denn persönlich?

[Ältester]

Sie organisieren und gestalten Gebetsnächte im Dom St. Peter und keine sinnlosen Demos vor dem Dom St. Peter.

das ist sehr sinnvoll. lieber drinnen, als draußen. Besonders jetzt, wo es noch so kalt draußen ist, da vor der Tür.

 

aber der Frühling kommt. das weiß ich.

Ich bin mal gespannt, wie viele der 1,4 Millionen Katholiken des Bistums Regensburg das Komitee auf die Beine bekommt. Ob es wenigstens eine Kirche voll wird? Oder noch weniger?

Leider habe ich noch nichts gelesen über diese Gebetsnacht. Wie viele Menschen waren denn dort? Hat jemand schon Erkenntnisse gewinnen können?

[Sokrates]

Kennst du ihn denn persönlich?

Nein. Persönlich kenne ich nur seinen Generalvikar und zwei seiner Anwälte und ein paar weitere Adlaten, die er auf mich gehetzt hat. Würde ich in meinem Fall auch nicht erwarten.

[Sokrates]

Leider habe ich noch nichts gelesen über diese Gebetsnacht. Wie viele Menschen waren denn dort? Hat jemand schon Erkenntnisse gewinnen können?

Ich hab auch nichts gehört.

[Kirisiyana]

Du kannst den Mann nicht leiden, soviel steht fest.

Selbstverständlich kannich ihn nicht leiden. Daraus habe ich auch nie einen Hehl gemacht. Die Frage ist, ob ich ihn deswegen ungerecht behandle.

 

Dieser Thread scheint dazu zu dienen, viele kleine und klitzekleine Kleinigkeiten zu sammeln, die dann als großes Bild beweisen, was für ein fürchterlicher Bischof dies doch ist. Ein Grund für mich, diesen Thread normalerweise als Stinkeecke der GG zu meiden. Ich nutze die Gelegenheit, durch die ich zufällig auf den Thread wieder aufmerksam geworden bin, um mal dazwischenzurufen, dass ich diese Aufzählerei kleinlich und eklig finde.

Ich kann nicht nachvollziehen, wie du das, was in diesem Thread diskutiert wird, für klitzekleine Kelinigkeiten halten kannst. Und wenn du die Kritik an jener Presseerklärung für kleinlich hältst, kannst du ja ein Beispiel bringen, welcher andere Bischof so über sich berichten lässt. Ich traue es keinem einzigen zu.

 

Wozu bitteschön lästern wir über einen Bischof ab, wenn wir doch nicht bereit sind ihn direkt anzusprechen, wenn wir nicht mal direkt betroffen sind, wenn wir ihn nichtmal persönlich wirklich kennen?

Du meinst, wenn ich persönlich betroffen wäre, dann hätte ich ein Recht dazu? Dann habe ich eines.

 

Ich kann dir versichern, es gibt Menschen, auch Bischöfe, bei denen die gutmenschliche Art, aufeinander zuzugehen, nichts hilft. GeLuMü ist so einer. Wenn du die Diskussion hier verfolgt hättest, dann hättest du zum Beispiel auch gelernt, wie GeLuMü mit Menschen umgeht, die versuchen, ihn direkt anzusprechen. Insbesondere hättest du feststellen können, wie er zum Beispiel mit dem früheren Diözesanratsvorsitzenden umgesprungen ist. Den hat er flugs zum Kirchenfeind erklärt. Er verklagt Leute, die Leserbriefe schreiben, er versucht, die Eintragung von Vereinen zu verhindern, die ihm nicht passen, er lässt massenhaft Leute durch Briefe seiner Rechtsanwälte einschüchtern.

 

Nein, Kiri, du hast keine Ahnung, wie dieser Müller ist, und du kriegst wirklich nur einen Bruchteil dessen mit, was er so alles anstellt. Einen Großteil kann man gar nicht darstellen, weil die Betroffenen das nicht wollen. Verletzt sind diese Menschen trotzdem.

 

Stimmt, ich habe maximal eine Ahnung. Ich sage auch mit keinem Wort, dass was Du so schreibst, das stimme nicht. Ich bewerte lediglich diese eine Pressemitteilung anders.

 

Was Du hier gerade geschrieben hast, das bestätigt, was ich vermutete: Es geht darum, all seine Verfehlungen zu sammeln. Was zu einem ebenso monströsen Bild von ihm führt, wie die Empörung über ihn groß ist. Ganz generell gesagt glaube ich nicht, dass man einem Menschen so gerecht werden kann. Aber darum scheint es auch gar nicht zu gehen. Hier geht es wohl nur darum, sich gegenseitig zu bestätigen.

 

Wenn man nun etwas feststellt, was der eigenen oder vieler Leute Meinung nach nicht geht, was macht man dann? Teilt man sich gegenseitig seine Empörung mit und lässt sie so schön hochschaukeln? Ja, so macht man das, denn der Mensch ist so. Wie das allerdings dem Schaden abhelfen soll, bleibt schleierhaft. Zumal der Stein des Anstoßes in der allgemeinen Diskussion völlig außen vor bleibt.

 

Du könntest beispielsweise auch einfach eine eMail an die bischöfliche Pressestelle schreiben, ob diese Bemerkung über die Begeisterung der Seminaristen nicht arg peinlich sei, da es so aussehe, als würde der Bischof sich hier selbst beweihräuchern.

[Sokrates]

Du könntest beispielsweise auch einfach eine eMail an die bischöfliche Pressestelle schreiben, ob diese Bemerkung über die Begeisterung der Seminaristen nicht arg peinlich sei, da es so aussehe, als würde der Bischof sich hier selbst beweihräuchern.

Gute Idee, das mache ich. Ich hoffe bloß, das gibt nicht gleich wieder eine Beleidigungsklage. da isser nämlich immer schnell mit bei. (Nicht dass die Klage eine Chance hätte, aber lästig ist es allemal. Der Herr Bischof geht nämlich immer gleich vors Landgericht, bei meinem Prozess damals war der Streitwert 50 000 Euro. Und dann braucht man einen Anwalt, und der will dann gleich 3000 Euro oder mehr, wegen des hohen Streitwerts. Bezahlen tun das dann die Kirchensteuerzahler von Regensburg - außer, ich verliere, dann bezahle ich selber).

bearbeitet 22. April 2008 von Sokrates

[kam]

Du könntest beispielsweise auch einfach eine eMail an die bischöfliche Pressestelle schreiben, ob diese Bemerkung über die Begeisterung der Seminaristen nicht arg peinlich sei, da es so aussehe, als würde der Bischof sich hier selbst beweihräuchern.

Gute Idee, das mache ich. Ich hoffe bloß, das gibt nicht gleich wieder eine Beleidigungsklage. da isser nämlich immer schnell mit bei. (Nicht dass die Klage eine Chance hätte, aber lästig ist es allemal. Der Herr Bischof geht nämlich immer gleich vors Landgericht, bei meinem Prozess damals war der Streitwert 50 000 Euro. Und dann braucht man einen Anwalt, und der will dann gleich 3000 Euro oder mehr, wegen des hohen Streitwerts. Bezahlen tun das dann die Kirchensteuerzahler von Regensburg - außer, ich verliere, dann bezahle ich selber).

 

Und, wer hat diesmal bezahlt? Grüße, KAM

[Sokrates]

Und, wer hat diesmal bezahlt? Grüße, KAM

Der Kirchensteuerzahler. Wie üblich.

[kurwenal56]

In seiner Predigt berichtete Bischof Gerhard Ludwig von den Eindrücken des Nuntius, der in der Karwoche im Bistum Regensburg zu Gast war. Der Nuntius habe dem Bischof im Anschluss an den Besuch versichert, dass die Kirche von Regensburg eine lebendige Kirche ist. „Der Heilige Vater hat uns aufgerufen, das Reformbistum in Deutschland zu sein und zu bleiben“, so Bischof Gerhard Ludwig.

 

Demgegenüber würde öffentlich wiederholt der Eindruck erweckt, als befinde sich die Kirche von Regensburg in einer Krise. Angesichts kleiner Splittergruppen, die mit Reformanspruch auftreten, sagte der Bischof: „Nicht der Zeitgeist, sondern Jesus Christus sei der Weg der Kirche.“

Die Gebote Christi seien ganz klar. Der Schaden der Kirche in den USA, den Papst Benedikt bei seinem Besuch beklagte, sei aus einer falschen und laxen moraltheologischen Auslegung des sechsten Gebots entstanden, die seit den 70er Jahren aus Amerika auch nach Europa schwappte.

Aus der jüngsten Predigt im Internet der Diözese. Wenn diese angeblichen Splittergruppen so klein wären, warum redet er dann dauernd darüber? Haben eigentlich diese Gruppen schon mal darüber nachgedacht, Bischof GLM zum Ehrenmitglied zu machen. Mit soviel Aufmerksamkeit bedacht zu werden, das könnten die gar nicht aus eigener Kraft schaffen, obgleich sie nicht so klein sind, wie sie Müller reden möchte.

 

Die Nummer mit dem "Reformbistum" kann ich nur als Lachnummer empfinden. Würde mich mal interessieren, was er da wieder falsch verstanden hat und zu seinen Gunsten uminterpretiert.

 

Wenn er jetzt auf die laxe Moral abhebt, dann trifft er vor allem die missbrauchenden Priester und die Bischöfe, die damit schlampig umgingen.

bearbeitet 22. April 2008 von kurwenal56

[Franciscus non papa]

In seiner Predigt berichtete Bischof Gerhard Ludwig von den Eindrücken des Nuntius, der in der Karwoche im Bistum Regensburg zu Gast war. Der Nuntius habe dem Bischof im Anschluss an den Besuch versichert, dass die Kirche von Regensburg eine lebendige Kirche ist. „Der Heilige Vater hat uns aufgerufen, das Reformbistum in Deutschland zu sein und zu bleiben“, so Bischof Gerhard Ludwig.

 

Demgegenüber würde öffentlich wiederholt der Eindruck erweckt, als befinde sich die Kirche von Regensburg in einer Krise. Angesichts kleiner Splittergruppen, die mit Reformanspruch auftreten, sagte der Bischof: „Nicht der Zeitgeist, sondern Jesus Christus sei der Weg der Kirche.“

Die Gebote Christi seien ganz klar. Der Schaden der Kirche in den USA, den Papst Benedikt bei seinem Besuch beklagte, sei aus einer falschen und laxen moraltheologischen Auslegung des sechsten Gebots entstanden, die seit den 70er Jahren aus Amerika auch nach Europa schwappte.

Aus der jüngsten Predigt im Internet der Diözese. Wenn diese angeblichen Splittergruppen so klein wären, warum redet er dann dauernd darüber? Haben eigentlich diese Gruppen schon mal darüber nachgedacht, Bischof GLM zum Ehrenmitglied zu machen. Mit soviel Aufmerksamkeit bedacht zu werden, das könnten die gar nicht aus eigener Kraft schaffen, obgleich sie nicht so klein sind, wie sie Müller reden möchte.

 

Die Nummer mit dem "Reformbistum" kann ich nur als Lachnummer empfinden. Würde mich mal interessieren, was er da wieder falsch verstanden hat und zu seinen Gunsten uminterpretiert.

 

Wenn er jetzt auf die laxe Moral abhebt, dann trifft er vor allem die missbrauchenden Priester und die Bischöfe, die damit schlampig umgingen.

 

 

aha - am regensburger wesen soll die welt genesen? das "reformbistum"...

selten so gelacht.

 

wie idiotisch kann eigentlich ein bischof sein?

[Kunigunde]

Von so einer kleinen Bemerkung seitens der Pressestelle kann ich wirklich nicht auf den schlechten Charakter des Bischofs schließen.

 

....

 

Wozu bitteschön lästern wir über einen Bischof ab, wenn wir doch nicht bereit sind ihn direkt anzusprechen, wenn wir nicht mal direkt betroffen sind, wenn wir ihn nichtmal persönlich wirklich kennen? Wozu diese hinterfurzige Lästerrunde - man könnte auch dem Bischof direkt schreiben, was man von ihm hält und hätte sein Mütchen abgekühlt. Man könnte wirklich was unternehmen statt sich das Maul zu zerreißen.

 

Eine kleine Bemerkung seitens der Pressestelle? Dauerton auf der Bistumsseite. Wenn ich die HP aufrufe setze ich schon mal den Ohrenschutz auf, um keinen Hörschaden zu kriegen.

 

Die letzte Tasse Kaffee die der Bischof und ich gemeinsam getrunken haben ( ich meine, wir hatten schon jeder selbst eine)ist zwar schon ein paar Tage her, aber wirklich ansprechbar ist er meiner Erfahrung nach nicht. Ich habe ihn auch schon öfter persönlich angeschrieben, Antwort habe ich normalerweise nicht bekommen, einmal hat er mir gerichtliche Verfolgung angedroht.

 

Ich glaube er ist an sich ein netter Mensch, solange man ihn in diesem Glauben lässt. Den Überblick, den ein Episkopos, ein Bschof, haben sollte hat er nicht. Dazu hat er einfach die falsche Brille auf.

 

Kunigunde

[Kunigunde]

Aus der jüngsten Predigt im Internet der Diözese. Wenn diese angeblichen Splittergruppen so klein wären, warum redet er dann dauernd darüber? Haben eigentlich diese Gruppen schon mal darüber nachgedacht, Bischof GLM zum Ehrenmitglied zu machen. Mit soviel Aufmerksamkeit bedacht zu werden, das könnten die gar nicht aus eigener Kraft schaffen, obgleich sie nicht so klein sind, wie sie Müller reden möchte.

 

Die Nummer mit dem "Reformbistum" kann ich nur als Lachnummer empfinden. Würde mich mal interessieren, was er da wieder falsch verstanden hat und zu seinen Gunsten uminterpretiert.

 

Wenn er jetzt auf die laxe Moral abhebt, dann trifft er vor allem die missbrauchenden Priester und die Bischöfe, die damit schlampig umgingen.

 

 

Ach, so ein Splitter kann schon anständig weh tun. Vor allem wenn er sich auch durch umfangreiche Operationen nicht entfernen lässt.

Ich glaube allerdings, der Splitter ist nix gegen den den Balken vor seinem Kopf.-

Wie sagte einst Graf Bobby: Schön wenn der Schmerz nachlässt. ,

Kuni.

[Petrus]

Ich habe ihn auch schon öfter persönlich angeschrieben, Antwort habe ich normalerweise nicht bekommen, einmal hat er mir gerichtliche Verfolgung angedroht.

danke, für die Information, Kunigunde.

[MartinO]

In seiner Predigt berichtete Bischof Gerhard Ludwig von den Eindrücken des Nuntius, der in der Karwoche im Bistum Regensburg zu Gast war. Der Nuntius habe dem Bischof im Anschluss an den Besuch versichert, dass die Kirche von Regensburg eine lebendige Kirche ist. „Der Heilige Vater hat uns aufgerufen, das Reformbistum in Deutschland zu sein und zu bleiben“, so Bischof Gerhard Ludwig.

 

Demgegenüber würde öffentlich wiederholt der Eindruck erweckt, als befinde sich die Kirche von Regensburg in einer Krise. Angesichts kleiner Splittergruppen, die mit Reformanspruch auftreten, sagte der Bischof: „Nicht der Zeitgeist, sondern Jesus Christus sei der Weg der Kirche.“

Die Gebote Christi seien ganz klar. Der Schaden der Kirche in den USA, den Papst Benedikt bei seinem Besuch beklagte, sei aus einer falschen und laxen moraltheologischen Auslegung des sechsten Gebots entstanden, die seit den 70er Jahren aus Amerika auch nach Europa schwappte.

Aus der jüngsten Predigt im Internet der Diözese. Wenn diese angeblichen Splittergruppen so klein wären, warum redet er dann dauernd darüber? Haben eigentlich diese Gruppen schon mal darüber nachgedacht, Bischof GLM zum Ehrenmitglied zu machen. Mit soviel Aufmerksamkeit bedacht zu werden, das könnten die gar nicht aus eigener Kraft schaffen, obgleich sie nicht so klein sind, wie sie Müller reden möchte.

 

Die Nummer mit dem "Reformbistum" kann ich nur als Lachnummer empfinden. Würde mich mal interessieren, was er da wieder falsch verstanden hat und zu seinen Gunsten uminterpretiert.

 

Wenn er jetzt auf die laxe Moral abhebt, dann trifft er vor allem die missbrauchenden Priester und die Bischöfe, die damit schlampig umgingen.

Ist das von der Bistumshomepage?

[Sokrates]

Ja, aus einer Predigt zum Anlass der Einführung des neuen Domkapitulars und des neuen Domvikars.

[tomlo]

Ich habe ihn auch schon öfter persönlich angeschrieben, Antwort habe ich normalerweise nicht bekommen, einmal hat er mir gerichtliche Verfolgung angedroht.

danke, für die Information, Kunigunde.

Ich kann mir schon denken, was du im Hinterkopf hast, aber es muss sicher einen Grund geben, warum Bischof Müller mit rechtlichen Schritten droht.