Eine christliche Perspektive auf den Umgang mit der AfD

[Cosifantutti]

Teile Deutschlands befinden sich noch mitten in den Sommerferien / Urlaub....

 

dennoch läuft so langsam der "Endspurt" für die kommenden, äußerst spannenden Landtsgswahlen im September an. Der absolute "Knaller natürlich die politische Ausgangssituation in Sachsen-Anhalt.... 

 

Es kann sehr gut sein, dass nach den beiden Wahlen im September, je nach Wahlergebnis, für die Abgeordneten, für die politischen Verantwortlichen und Entscheidungsträger die Stunde der Wahrheit schlägt, keinerlei Ausflüchte mehr  möglich sind und der Bürger / Wähler / Souverän danach vollkommene Klarheit haben wird über die ganz grundsätzliche politische Marschrichtung der verschiedenen Parteien und politischen Entscheidungsträger....

 

Wie immer kann die Kirche diesen wichtigen demokratischen Prozess vor und nach der Wahl insofern konstruktiv begleiten, indem sie selber natürlich keinerlei konkrete Parteipolitik betreibt, sondern die überaus sinnvollen fundamentalen Grundprinzipien der katholischen Soziallehre in Erinnerung ruft und in den politischen Diskurs einbringt.

[Guppy]

Rote und grüne Linksextremisten gehen in Göttingen gewaltsam auf betende Katholiken los. Die Polizei musste sie schützen, 12 Polizeibeamte wurden bei dem Einsatz verletzt.

 

https://www.tagesschau.de/inland/regional/niedersachsen/protest-gegen-abtreibungsgegner-in-goettingen-eskaliert,goettingen-

 

Bin mal gespannt, ob irgendein deutscher Hirte sich dazu äussert und sich schützend von seine Schäfchen stellt. Oder den Polizisten für ihren Einsatz dankt, das Leben von Katholiken zu schützen. Ich vermute mal, da wird nichts kommen.

 

Genosse Bätzing sagte ja mal, er bekomme Angst, wenn er einen AfD-Wahlstand sehe. Wieviele betende Katholiken wurden in Deutschland wohl schon von fanatischen, gewaltbereiten AfDlern angegriffen und mussten deshalb von der Polizei beschützt werden? 🤔

[Werner001]

Am 15.8.2026 um 13:14 schrieb rorro:

 

In Spanien bspw. gibt es offiziell eine baskische und katalanische Nation. Jedoch keinen solchen Staat.

 

Kurden würden auch von sich behaupten eine Nation zu sein.

 

Nation muss nicht Staat bedeuten. Das ist ein recht modernes Phänomen.

„An den christlichen Adel deutscher Nation“ hat Luther geschrieben.

 

Nation im Sinne von Sprach- und Kulturgemeinschaft, unabhängig von Staatlichkeit.

Auch der kanadische Begriff „first nations“ für die Indianerstämme drückt das aus.

 

Werner

[Guppy]

"Nach 15 Jahren beim Hospiz mission:lebenshaus ist Martina Müller von ihrem kirchlichen Arbeitgeber fristlos entlassen worden. Zur Begründung verweist man auf ihre kommunalen Kandidaturen für die AfD in Friesland – Müller war nicht bereit gewesen, sich schriftlich zu distanzieren."

 

https://apollo-news.net/nach-15-jahren-bei-der-diakonie-afd-spitzenkandidatin-fristlos-entlassen/

 

Eine schöne "Demokratie" ist das hier. 

[Alfons]

Am 17.8.2026 um 09:50 schrieb Guppy:

Genosse Bätzing sagte ja mal, er bekomme Angst, wenn er einen AfD-Wahlstand sehe. Wieviele betende Katholiken wurden in Deutschland wohl schon von fanatischen, gewaltbereiten AfDlern angegriffen und mussten deshalb von der Polizei beschützt werden? 🤔

 

Entschuldige, wenn ich erneut nachfrage: Warum nennst du Bischof Bätzing "Genosse"? Ist er Mitglied einer linken Partei? 

 

[OneAndOnlySon]

vor 14 Stunden schrieb Guppy:

"Nach 15 Jahren beim Hospiz mission:lebenshaus ist Martina Müller von ihrem kirchlichen Arbeitgeber fristlos entlassen worden. Zur Begründung verweist man auf ihre kommunalen Kandidaturen für die AfD in Friesland – Müller war nicht bereit gewesen, sich schriftlich zu distanzieren."

 

https://apollo-news.net/nach-15-jahren-bei-der-diakonie-afd-spitzenkandidatin-fristlos-entlassen/

 

Eine schöne "Demokratie" ist das hier. 

Was soll daran undemokratisch sein? Zu den Pflichten als Arbeitnehmerin gehört es nun mal, sich öffentlich nicht gegen die Werte des kirchlichen Arbeitgebers zu stellen. Teil dieser Werte ist im Fall der mission:lebenshaus gGmbH, Menschen unabhängig von ihrer Religion und Herkunft offen zu begegnen. Frau Müller hätte ihrem Arbeitgeber sicher darlegen können, ob die Offenheit für Menschen jeder Herkunft im Programm der AfD ausreichend berücksichtigt wird. 

[Flo77]

vor 5 Minuten schrieb OneAndOnlySon:

Was soll daran undemokratisch sein? Zu den Pflichten als Arbeitnehmerin gehört es nun mal, sich öffentlich nicht gegen die Werte des kirchlichen Arbeitgebers zu stellen. Teil dieser Werte ist im Fall der mission:lebenshaus gGmbH, Menschen unabhängig von ihrer Religion und Herkunft offen zu begegnen. Frau Müller hätte ihrem Arbeitgeber sicher darlegen können, ob die Offenheit für Menschen jeder Herkunft im Programm der AfD ausreichend berücksichtigt wird. 

Kirchliches Sonderarbeitsrecht... gut, die Kirche hat in den letzten Jahren ohnehin schon nach Kräften darum gebettelt ihre Privilegien zu verlieren.

 

Wenn man der Frau nachweisen könnte, ihren Job nicht um Sinne ihres Arbeitgebers erledigt zu haben, nun gut, aber da hat sie sich offensichtlich ja nichts zu schulden kommen lassen.

 

Und das mit dem "öffentlich gegen die Werte des AG stellen" müsste ja wohl auch erstmal ihr persönlich nachgewiesen werden.

 

Oder kann die Deutsche Bank oder Vonovia jetzt auch Mitarbeiter rauswerfen, die Mitglieder der Linken sind, weil die Partei lauthals nach Enteignungen schreit? 

[Shubashi]

5 minutes ago, Flo77 said:

Und das mit dem "öffentlich gegen die Werte des AG stellen" müsste ja wohl auch erstmal ihr persönlich nachgewiesen werden.

Die AfD ist nun mal die Partei, welche dem Massenschlächter Putin geistig besonders nahesteht und immer wieder den aktiven Austausch mit seinen Helfershelfern sucht. Angenommen, so eine AfD-Aktivistin betreut schließlich Putins Opfer - soll man darauf warten, dass sie denen dann erklärt, warum dessen Verbrechen notwendig sind und warum Deutschland sie unterstützen sollte?

[OneAndOnlySon]

Frage:

vor 43 Minuten schrieb Flo77:

Oder kann die Deutsche Bank oder Vonovia jetzt auch Mitarbeiter rauswerfen, die Mitglieder der Linken sind, weil die Partei lauthals nach Enteignungen schreit? 

Antwort:

vor 43 Minuten schrieb Flo77:

Kirchliches Sonderarbeitsrecht

Noch mehr Antwort:
Es geht bei Frau Müller nicht um Parteimitgliedschaft, sondern um die Kandidatur als Spitzenkandidatin. Im Gegensatz zu einfachen Parteimitgliedern vertritt sie die Positionen ihrer Partei also öffentlich und bei erfolgreicher Wahl auch in einem offiziellen Amt. Und da könnte es auch für einen Linken-Spitzenkandidaten eng werden, wenn er im Parteiamt die Enteignung seines Arbeitgebers fordert.

[Flo77]

vor 52 Minuten schrieb Shubashi:

Die AfD ist nun mal die Partei, welche dem Massenschlächter Putin geistig besonders nahesteht und immer wieder den aktiven Austausch mit seinen Helfershelfern sucht. Angenommen, so eine AfD-Aktivistin betreut schließlich Putins Opfer - soll man darauf warten, dass sie denen dann erklärt, warum dessen Verbrechen notwendig sind und warum Deutschland sie unterstützen sollte?

Ich bin gerade im Krankenhaus, soll ich mal Fragen, ob es noch ungebundene Kekse gibt? 🤔

[OneAndOnlySon]

vor 48 Minuten schrieb Shubashi:

Die AfD ist nun mal die Partei, welche dem Massenschlächter Putin geistig besonders nahesteht und immer wieder den aktiven Austausch mit seinen Helfershelfern sucht. Angenommen, so eine AfD-Aktivistin betreut schließlich Putins Opfer - soll man darauf warten, dass sie denen dann erklärt, warum dessen Verbrechen notwendig sind und warum Deutschland sie unterstützen sollte?

Den Russland-Aspekt halte ich allerdings für wenig relevant. In der Pflege muss man immer damit rechnen, dass Patienten und Mitarbeitende auf unterschiedlichen Seiten von internationalen (oder anderweitigen) Konflikten stehen. Palästinensische Pfleger können israelischen Patienten begegnen und umgekehrt. 
 

Und bei aller Ablehnung der AfD, sieht diese die Ukraine nicht als Feinde, sondern als notwendigen Kollateralschaden einer Appeasement-Politik mit Russland. 

[Werner001]

Fristlos? Da würde ich zum Gütetermin der Kündigungsschutzklage nicht mal nen Anwalt mitnehmen 

 

Werner

[Werner001]

vor einer Stunde schrieb Werner001:

Fristlos? Da würde ich zum Gütetermin der Kündigungsschutzklage nicht mal nen Anwalt mitnehmen 

 

Werner

Ok, anscheinend ist Sie Betriebsratsvorsitzende (oder wie immer das das in einem solchen Betrieb heißt).

 

Betriebsräte können nur außerordentlich (vulgo fristlos) gekündigt werden. Allerdings auch nur dann, wenn ein entsprechender Grund vorliegt. 
Wird ein interessanter Prozess werden. Dass diese Begründung ausreicht, wage ich stark zu bezweifeln 

 

Werner

[Shubashi]

1 hour ago, OneAndOnlySon said:

Und bei aller Ablehnung der AfD, sieht diese die Ukraine nicht als Feinde, sondern als notwendigen Kollateralschaden einer Appeasement-Politik mit Russland. 

„Appeasement“ würde ich für jemanden wie Gerhard Schröder als richtig ansehen, bei der AfD sehe ich zuviel Nähe zur Putin-Kamarilla. Wer in seinem Umfeld Leute beschäftigt, die anderen EU-Staaten unter Terrorverdacht stehen, sich immer wieder in Moskau anbiedert, Gelder von dort annimmt, dorthin extra übersiedelt oder einen Schüleraustausch mit dem Regime anstrebt, sucht dort geistige Verwandtschaft.
 

 

[Guppy]

Zum Glück vertreten Linke und Grüne christliche Werte, wie das Erschießen und Enteignen von "Reichen", das Töten von ungeborenen Kindern im Mutterleib oder Waffenlieferungen in Kriegsgebiete. Da besteht natürlich Problem für einen kirchlichen Arbeitgeber.

[Shubashi]

54 minutes ago, Guppy said:

Zum Glück vertreten Linke und Grüne christliche Werte, wie das Erschießen und Enteignen von "Reichen", das Töten von ungeborenen Kindern im Mutterleib oder Waffenlieferungen in Kriegsgebiete. Da besteht natürlich Problem für einen kirchlichen Arbeitgeber.

Nach dieser Statistik hier hat Deutschland im internationalen Vergleich ein sehr geringe Zahl an Abtreibungen, bei 154 erfassten Ländern gibt es 136 Länder, in den deutlich höhere Abtreibungszahlen gibt.

In den USA sind die Zahlen fast dreimal so hoch, in Russland doppelt so hoch und selbst in Polen noch um 2/3 höher. Statt einfach mal anzuerkennen, dass die deutsche Gesellschaft hier einen enorm guten Job macht, wird nur rumgejammert. Und einer Partei, die zu diesem Thema außer aggressiver Polemik bisher „Null“ beigetragen, sollte man in dieser Hinsicht absolut nicht vertrauen.

[rorro]

vor 25 Minuten schrieb Shubashi:

Nach dieser Statistik hier hat Und einer Partei, die zu diesem Thema außer aggressiver Polemik bisher „Null“ beigetragen, sollte man in dieser Hinsicht absolut nicht vertrauen.

 

Du meinst man sollte nur Parteien vertrauen, die absolute Mehrheiten erreichen? 

[rorro]

vor 2 Stunden schrieb Shubashi:

Nach dieser Statistik hier hat Deutschland im internationalen Vergleich ein sehr geringe Zahl an Abtreibungen, bei 154 erfassten Ländern gibt es 136 Länder, in den deutlich höhere Abtreibungszahlen gibt.

In den USA sind die Zahlen fast dreimal so hoch, in Russland doppelt so hoch und selbst in Polen noch um 2/3 höher. Statt einfach mal anzuerkennen, dass die deutsche Gesellschaft hier einen enorm guten Job macht, wird nur rumgejammert. Und einer Partei, die zu diesem Thema außer aggressiver Polemik bisher „Null“ beigetragen, sollte man in dieser Hinsicht absolut nicht vertrauen.

 

Tja, so ist das eben mit Statistiken, zumal bei Wikipedia. In Deutschland sind die wichtigsten Wirkstoffe der "Pille danach" mittlerweile rezeptfrei erhältlich (und sind ein Frühabortivum), in den USA ist das umstritten (geht durch diverse Instanzen gerade) und in Polen sind sie rezeptpflichtig.

Da die damit durchgeführten Früh-Abtreibungen in D gar nicht erfasst werden, kann man die genannte Statistik in der Pfeife rauchen.

 

Es ist politisch nicht gewollt und wurde verhindert, daß die vorgeburtlichen Kindstötungen statistisch erfaßt werden.

[Shubashi]

49 minutes ago, rorro said:

 

Tja, so ist das eben mit Statistiken, zumal bei Wikipedia. In Deutschland sind die wichtigsten Wirkstoffe der "Pille danach" mittlerweile rezeptfrei erhältlich (und sind ein Frühabortivum), in den USA ist das umstritten (geht durch diverse Instanzen gerade) und in Polen sind sie rezeptpflichtig.

Da die damit durchgeführten Früh-Abtreibungen in D gar nicht erfasst werden, kann man die genannte Statistik in der Pfeife rauchen.

 

Es ist politisch nicht gewollt und wurde verhindert, daß die vorgeburtlichen Kindstötungen statistisch erfaßt werden.

In der ersten Schwangerschaftswoche sind Frühaborte scon natürlich häufig, etwa 20% aller Empfängnis enden so auf natürlichem Weg, und unbemerkt. Den Ausdruck „Kindstötung“ halte ich in dieser Frühphase daher für sehr polemisch.

Was die Anwendung bestimmter Medikamente angeht, wird diese auch in anderen Ländern häufig sein, insbes. wird nicht bei der „Pille danach“ von einem Abort gesprochen, weil die idR die Befruchtung verhindert, durch eine Verzögerung des Eisprungs.

 

Sicherlich gibt es bei der Erstellung solcher Statistiken erhebliche Unterschiede, nur heißt das nicht, dass die völlig unzuverlässig sind. Dass die Abtreibungsraten bei sehr restriktiver Gesetzgebung höher sind, scheint aber schlicht Stand der Forschung zu sein. Auch hier gilt: gut gemeint ist noch lange nicht gut gemacht.

[rorro]

vor einer Stunde schrieb Shubashi:

In der ersten Schwangerschaftswoche sind Frühaborte scon natürlich häufig, etwa 20% aller Empfängnis enden so auf natürlichem Weg, und unbemerkt. Den Ausdruck „Kindstötung“ halte ich in dieser Frühphase daher für sehr polemisch.

 

1. sind diese 20% nirgendwo valide festgestellt worden (mit einer entsprechend hohen Zahl an Frauen, die auch noch täglich untersucht werden müßten und gleich viel sexuell aktiv waren inkl. Samenerguß des natürlich vorab festgestellt fertilen Mannes!)

 

und 2. ist jede Art, ein menschliches Leben bewußt zu beenden, eine Tötung. Was denn sonst? Das ist ja das Ziel der Pillen danach. Der Eisprung kann nämlich nur 1x/Monat verhindert werden, dennoch funktionieren sie die ganze Zeit hindurch nach jedem Sex. Und wie? Sie verhindern die Einnistung, lassen den Menschen im Embryonalstadium also verhungern und sterben.

 

vor einer Stunde schrieb Shubashi:

Was die Anwendung bestimmter Medikamente angeht, wird diese auch in anderen Ländern häufig sein, insbes. wird nicht bei der „Pille danach“ von einem Abort gesprochen, weil die idR die Befruchtung verhindert, durch eine Verzögerung des Eisprungs.

 

Falsch, siehe oben.

 

vor einer Stunde schrieb Shubashi:

Sicherlich gibt es bei der Erstellung solcher Statistiken erhebliche Unterschiede, nur heißt das nicht, dass die völlig unzuverlässig sind. Dass die Abtreibungsraten bei sehr restriktiver Gesetzgebung höher sind, scheint aber schlicht Stand der Forschung zu sein. Auch hier gilt: gut gemeint ist noch lange nicht gut gemacht.

 

Belege bitte, keine Behauptungen.

 

Zu meinen Behauptungen kommen die Belege jetzt (etwas älter, hat sich aber am Wirkmechanismus der Präparate nichts geändert):

 

http://paxetbonum.de/index.php/2012/12/27/richtig-verschaetzt/

 

(Zur prozentualen "Schätzung" generell)

 

(Übrigens hatte ich diesbezüglich damals mal den Präsidenten der DGGG angeschrieben (Dt. Gesell. f. Gyn. u. Geburtsh.) - er hielt von den Schätzungen aus methodischen Gründen auch gar nichts. Also: lass Dich nicht politisch vereinnahmen durch interessengeleitete Pseudowissenschaft)

 

http://paxetbonum.de/index.php/2013/02/08/die-pillen-danach-oder-ein-stimme-mehr-im-konzert-naemlich-meine/

 

Zur "Pille danach"

bearbeitet 19. August von rorro

[Kara]

vor 1 Stunde schrieb Shubashi:

In der ersten Schwangerschaftswoche sind Frühaborte scon natürlich häufig, etwa 20% aller Empfängnis enden so auf natürlichem Weg, und unbemerkt. Den Ausdruck „Kindstötung“ halte ich in dieser Frühphase daher für sehr polemisch.

 

Was ist denn das für ein Argument 😳?

 

Seit wann berechtigt das Vorhandensein natürlicher Todesfälle zur aktiven Tötung von Menschen?

 

Das Leben der meisten geborenen Menschen endet übrigens auf natürlichem Weg. Oft sogar unbemerkt! Ist es dann auch polemisch, von Tötung zu sprechen, wenn so ein Mensch aktiv umgebracht wird?

 

Nein? Warum nicht?

 

Weil du einen Unterschied machst zwischen Menschen verschiedener Entwicklungsstadien. 

[phyllis]

Pille danach = Kindstötung?

Da ich sicher bin dass du es besser weisst ... Polemik unter deinem Niveau.

[phyllis]

1 hour ago, rorro said:

Sie verhindern die Einnistung, lassen den Menschen im Embryonalstadium also verhungern und sterben.

Da ich sicher bin dass du es besser weisst ... Polemik unter deinem Niveau.

[rorro]

vor 1 Minute schrieb phyllis:

Da ich sicher bin dass du es besser weisst ... Polemik unter deinem Niveau.

 

Dann lies mal den zweiten verlinkten Beitrag.

 

Eben weil ich es besser weiß als viele - wobei das Wissen frei zugänglich ist - kann ich das so schreiben.

[phyllis]

ja grossartig. Aber auch die Verhinderung einer Nidation ist keine Kindstötung.