Guppy Geschrieben vor 14 Stunden Melden Geschrieben vor 14 Stunden vor 2 Minuten schrieb Frey: Es gibt Kreise, in denen das Konzept der Leihmutterschaft propagiert wird. Die Union gehört nicht dazu, die These ist, dass Spahn das ändern wollte. Es geht nicht um ihn, es geht um die Politik im Spannungsverhältnis zur religiösen Norm. Naja, die Union beruft sich auf das christliche Menschenbild, aber wo vertritt sie das denn noch? Beim Lebenssschutz nicht, bei der Ehe nicht, bei der Familienpolitik nicht, bei der Adoption nicht, selbst bei der simplen Frage nach der Anzahl der Geschlechter nicht. Katholische Soziallehre wird auch gerade in die Tonne getreten. Der grosse "Witz" ist doch, dass so ein Typ wie Spahn als "konservativer Flügel" der Union gilt. Na Mahlzeit. 1 Zitieren
Frey Geschrieben vor 13 Stunden Melden Geschrieben vor 13 Stunden vor 2 Minuten schrieb Guppy: Naja, die Union beruft sich auf das christliche Menschenbild, aber wo vertritt sie das denn noch? Beim Lebenssschutz nicht, bei der Ehe nicht, bei der Familienpolitik nicht, bei der Adoption nicht, selbst bei der simplen Frage nach der Anzahl der Geschlechter nicht. Katholische Soziallehre wird auch gerade in die Tonne getreten. Der grosse "Witz" ist doch, dass so ein Typ wie Spahn als "konservativer Flügel" der Union gilt. Na Mahlzeit. Die Union ist nicht der verlängerte, politische Arm des Lehramtes, sondern in ihrem Selbstverständnis Volkspartei. Sie ist immer so christlich wie ihre Wähler, nicht wie die Kirche. Dabei ist der Mainstream maßgeblich weil dort die Stimmen liegen, nicht die Ränder, egal wie Recht die evtl. Haben. Zitieren
Flo77 Geschrieben vor 13 Stunden Melden Geschrieben vor 13 Stunden vor 25 Minuten schrieb OneAndOnlySon: Zum Glück spielen diese lautstarken Kritiker im normalen Leben (in der Kita, der Schule, dem Verein und auch der Kirchengemeinde) idR keine Rolle oder trauen sich nicht, den Mund aufzumachen. Oh bitte. Es traut sich ja schon niemand mehr bei einer Zigarette vor der Kirchentür vor der Messe was zu sagen. Tischgebet mit Erstkommunionkindern, eucharistische Nüchternheit, Sonntagsgebot, etc., etc. Alles dem Zeitgeist geopfert. 1 Zitieren
Frey Geschrieben vor 5 Stunden Melden Geschrieben vor 5 Stunden Politische Debatte über Leihmutterschaft Das war der Plan, und der Plan ist aufgegangen. Das Thema Leihmutterschaft wird uns die nächsten Jahre beschäftigen. Zitieren
SteRo Geschrieben vor 4 Stunden Melden Geschrieben vor 4 Stunden vor 9 Stunden schrieb Guppy: Naja, die Union beruft sich auf das christliche Menschenbild, aber wo vertritt sie das denn noch? Beim Lebenssschutz nicht, bei der Ehe nicht, bei der Familienpolitik nicht, bei der Adoption nicht, selbst bei der simplen Frage nach der Anzahl der Geschlechter nicht. Katholische Soziallehre wird auch gerade in die Tonne getreten. Der grosse "Witz" ist doch, dass so ein Typ wie Spahn als "konservativer Flügel" der Union gilt. Na Mahlzeit. Sehr richtig. Die Union ist sowas von einer Karikatur von "christlich". Die Parteioberen hatten auch dem Spahn zuerstmal gratuliert, weil sie gar nicht geschnallt haben, was da unchristliche Sache ist. Zitieren
SteRo Geschrieben vor 4 Stunden Melden Geschrieben vor 4 Stunden Die Vorsehung verschafft einem amoralischen Karrieristen, der falsch lebt, falsch redet und falsch handelt eine Ruhepause zum Nachdenken. Das ist doch Grund zur Freude. Jedem wird die Möglichkeit zur Besserung und Reue eingeräumt, weil jeder, auch der größte Sünder das Potential zum Guten hat. Zitieren
SteRo Geschrieben vor 3 Stunden Melden Geschrieben vor 3 Stunden (bearbeitet) vor 11 Stunden schrieb Guppy: Kara, absolut niemand greift in der öffentlichen Diskussion das Kind an. Das Kind kann gar nichts dafür, es ist Opfer. Ihm wird furchtbares angetan und es hat darunter zu leiden. Und wie Bischof Oster richtig sagt, das Kind ist jetzt schon ohne es zu wissen und zu wollen öffentliche Person, über deren Entstehung es in einigen Jahren alles öffentlich nachlesen kann. Schrecklich ist das alles. Das Kind ist in den amoralischen Abgrund der beiden Männer gefallen. Man kann nur mehr für es beten. Nicht alle Kinder, die aus schlechten Bedingungen hervorgehen und unter schlechten Bedingungen der eigene Sippe, Gesellschaft, Nation aufwachsen sind bereits zum Schlechten vorbestimmt, Nein, es gibt viele Beispiele der Entfaltung des guten Potentials unter schlechtesten Bedingungen. Wen der Herr haben will, den zieht er. vor 11 Stunden schrieb Guppy: Achja: Spahn ist NICHT "Vater" und er und sein Gespiele sind auch nicht die "Eltern" des Kindes. Bitte nicht diese missbräuchliche Verwendung von Begriffen mitmachen. Die beiden Männer wollten sich Elternschaft, die ihnen per se nicht zusteht, erschleichen und erkaufen, weil es bei Gottlosen so üblich ist, dass man sich kauft, was man haben will. vor 11 Stunden schrieb Guppy: Ich halte deshalb gar nichts davon, die Diskussion abzuwürgen mit dem Argument:"Ach, der arme Spahn, nun lasst uns Friede, Freude, Eierkuchen machen und das Thema beenden, sonst leidet das Kind noch mehr." Ich finde das Thema Leihmutterschaft muss gerade jetzt weiter diskutiert werden, damit die Strafnormen verschärft werden, zum Beispiel, dass auch Leihmutterschaft im Ausland unter Strafe gestellt wird. Das kann man ja auch, ohne dieses Kind zu nennen. Dass dieses Kind sogar mit Vornamen der Öffentlichkeit bekannt ist, ist übrigens auch die Schule von Spahn! Diskussion? Wer mit wem? Unter Ungläubigen und Gottlosen? Rechtgläubige mit Ungläubigen und Gottlosen? Politik in einer gottlosen Gesellschaft ist ein toxisches Geschäft. Wenn der Herr diese Gesellschaft ganz zugrundegehen lassen will, dann geschehe wie Er will, und wenn nicht, dann wird es sich fügen. bearbeitet vor 3 Stunden von SteRo Zitieren
Flo77 Geschrieben vor 1 Stunde Melden Geschrieben vor 1 Stunde Eine Wortwahl, die einen glatt für Spahn Partei ergreifen lässt... 1 Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.